Från officerare till konspiratörer

Innehållsförteckning:

Från officerare till konspiratörer
Från officerare till konspiratörer

Video: Från officerare till konspiratörer

Video: Från officerare till konspiratörer
Video: Streaming Review: November (2017) 2024, April
Anonim
Övergången av den tsaristiska armén till den provisoriska regeringens sida var orsaken till dess slut

Den 27 februari 1917, efter manifestet om upplösningen av duman, bildades en provisorisk kommitté av en del av suppleanterna i oppositionssynen. Han meddelade att han tog kontroll över återställandet av stat och allmän ordning och uttryckte förtroende för att armén skulle hjälpa till i den svåra uppgiften att skapa en ny regering. Hoppet för dumas ordförande, MV Rodzianko, som undertecknade detta upprop, att hjälpa militären gick i uppfyllelse.

Några av de militära ledare som ligger närmast överbefälhavaren i sin officiella position-arméns elit, som brutit mot eden, stödde den provisoriska kommittén. Kanske föreställde de sig då inte omfattningen av den katastrof som - främst genom deras fel - skulle drabba hela den officiella kåren i den ryska kejserliga armén.

Axelremmar slitna av

Även några medlemmar av dynastin skyndade sig att hälsa på den provisoriska kommittén. Den 1 mars rapporterar storhertig Kirill Vladimirovich med Guards marinbesättning underlagt honom till Rodzianko om deras beredskap att stå till hans förfogande. Stabschefen för överbefälhavaren, general MV Alekseev, visade inte heller lojalitet mot suveränen (för mer information-"Orange Technologies of the February Revolution").

Bild
Bild

Den väg som de högsta leden valde för att rädda armén-förräderi mot suveränen och överbefälhavaren ledde till slutet av denna armé. De började föra honom närmare med utfärdande av order nr 1 av Petrosoviet, vilket undergrävde den grundläggande principen för militär disciplin - enmansstyrning. Ordern riktad till trupperna i huvudstadsgarnisonen blev hela arméns egendom och orsakade en oöverträffad upplösning av trupperna.

Efter att ha förlorat den högsta ledaren fick armén från den provisoriska regeringen ett nytt, hånfullt diskrediterande namn - Revolutionary Army of Free Russia, som snabbt tappade innebörden av att fortsätta kriget, och inga härskare kunde rädda det från kollaps. Framför allt påverkade detta officerarna. Rengöring av personal, kvarhållanden, gripanden, lynch och avrättningar av guldjägare har blivit utbredd. Bara i Östersjöflottan dödades mer än 100 människor i mitten av mars 1917.

Officerarna försökte på något sätt rädda armén och sig själva, skapa offentliga organisationer som ett alternativ till soldatkommittéerna, romantiskt stödja de politiska slagorden frihet, jämlikhet, brödraskap och samtidigt uttrycka förtroende för den provisoriska regeringen, men det agerade med ett öga på sovjeternas politiska förkärlek, och soldaterna visade sig inte beredda att vara med de tidigare herrarna. Detta visade misslyckandet med idén att skapa en organisation som är utformad för att återställa den förstörda enheten - "General Military Union".

Demokratiseringen av armén, i kombination med den bristande framgången på fronten, ledde den till förfall och officerarkåren till döds. På order av den provisoriska militären och marinministern AI Guchkov nr 150 av den 21 april 1917 berövades sjöofficerarna sina axelremmar. De ersattes med hylsor.

Från startare till Decembrists

Allt som hände vittnade om en djup andlig och moralisk kris bland officerarna. Sedan Peter I: s tid har den ryska adeln varit under västets ideologiska inflytande. I början av 1800 -talet innehade det genomsnittliga barbiblioteket 70 procent av litteraturen från franska författare. Adelsmännen själva talade inte bara, utan tänkte också på ett främmande språk. Decembrists, till exempel, gav bevis på franska under deras rättegång. Det fanns ett växande missförstånd mellan samhällets övre skikt och de människor som fortsatte att bevara sina traditioner.

Den moraliska principen för den militära lojalitetsed försvann gradvis, vilket blev en formalitet som inte kunde respekteras för vissa måls skull. En av anledningarna till detta är avskaffandet av Peter I av den gamla sedvanen att överföra kungatronen till direkta ättlingar i den manliga linjen, vilket orsakade konstant revolutionär jäsning i maktens och arméns översta nivå vid nästa byte av tsaren. Adelskuper innebar överträdelse av eden, försvagade och undergrävde monarkins grundvalar.

År 1725, med anslutningen till den ryska tronen, med hjälp av vakten för den första utlänningen, Catherine I, bildades Supreme Privy Council, som begränsade kejsarinnans makt så att inga av hennes dekret kunde utfärdas förrän de "tog plats "i denna politbyrå från 1700 -talet. Nästa åtgärd för att försvaga monarkin var de "villkor" som utarbetades av Supreme Privy Council 1730, vilket allvarligt begränsade monarkens befogenheter och reducerade dem till representativa funktioner. Men den här gången varade den "konstitutionella monarkin" bara några dagar. De flesta av adeln och vakten var inte redo att stödja en sådan reform.

Om under kupperna 1725 och 1730 de officerare som var inblandade i dem ännu inte hade brutit eden, begick de medvetet mened under de två nästa medvetet mened och störtade kejsaren John VI 1741 till förmån för dottern till Peter I Elizabeth och 1762 - Peter III för anslutning av sin fru Catherine.

Under de många år av monarkernas styre, som tronades av adelns översta lager, förstördes det av sin ledande ställning i kupperna. Och hon var övertygad om att kejsarnas öde låg i hans testamente, eftersom konspiratörerna inte fick straff för mened, utan regelbundna friheter och tacksamhetstecken, givet med förväntan om den begåvades framtida lojalitet. Vaktofficerarnas disciplin föll, de förvandlades till viloläge, bortskämda av lyx, dandies som bara var listade i regementen, och i stället för stridsträning och bildning föredrog de fest.

Deltagande i palatskupper gjorde suveränens tjänare till en fördärvad kast - tsarer betalade officerare för lojalitet.

Paul är inte ett dekret

Paul I tog ett viktigt steg för att avsluta dessa missgärningar genom att återställa det tidigare förfarandet för överföring av kunglig makt och vidta åtgärder för att stärka den militära disciplinen. För att höja värdet av den militära eden till den rätta moraliska höjden, blev pensionerad premiärmajor Abramov, som vägrade att svära trohet till Katarina II, förblev lojal mot den tidigare tsaren Peter III, personligen uppmuntrades av att militära ledningar beviljades upp till generalmajor och tilldelades Anninskaya -bandet.

Från officerare till konspiratörer
Från officerare till konspiratörer

Denna moraliska läxa har länge varit föremål för diskussion i samhället, men ändå lärde sig inte de högsta värdigheterna och vakterna det. Efter att ha förlorat möjligheten att påverka valet av härskare och inte haft tid att avvänja sig från de gamla friheterna, ändrade de sig igen och färgade sina uniformer med det skurkaktiga mordet på kejsaren.

För militärkuppet den 14 december 1825 valdes ett interregnum för att åtminstone skapa utseendet på icke-överträdelse av eden. Det såg dock ut så här för huvuddelen av konspirationssoldaterna som inte kände till det verkliga läget. Arrangörerna, som var medlemmar i hemliga föreningar, visste att deras verksamhet var anti-statlig till sin natur, men de tog på sig andra skyldigheter som de ställde över nationella.

År 1917 avlade generalerna inte ännu en ed, men i det avgörande ögonblicket deklarerade de inte bestämt sitt stöd för suveränen. Och mycket snart, för deras otrohet, kände de "tacksamheten" för de tillfälliga och långsiktiga ledarna, liksom det befriade folket och massorna av soldater som hade gått ut av lydnad.

Beräknat som tjänare

Överbefälhavaren för västfrontens arméer, general A. E. Evert, som gjorde sitt val efter att ha tvekat, insåg sin skuld: "Jag, liksom andra överbefälhavare, förrådde kungen, och för denna grymhet måste vi alla betala med våra liv."

Fyra av de åtta högsta arméernas tjänstemän betalade dyrt. Den första som föll var befälhavaren för den kejserliga baltiska flottan, vice amiral AI Nepenin, som på eget initiativ skickade tsaren ett telegram och bad honom att stödja kravet från statsduman, och den fjärde - redan arresterad av revolutionära sjömän för inte vill överlämna ärendena till den nya som de hade valt befälhavare, och sköt i ryggen.

Vice-amiral AV Kolchak, som ledde Svarta havsflottan, lämnade inte skriftliga bevis som tyder på att han var otrogen till eden, men han hade all information om yttrandena från överbefälhavarna för fronternas arméer, han var tyst, uttryckte inte sitt stöd för suveränen. Han arresterades redan som före detta högsta härskare och vittnade om utredningen och sa att han välkomnade det faktum att makt överfördes till statsduman. Så hans tystnad kan betraktas som solidaritet med åsikten från de högsta militära ledarna för armén och flottan. Natten till den 7 februari 1920 sköts Kolchak.

Det mest tragiska var ödet för överbefälhavaren för arméerna vid Nordfronten, general N. V. Ruzsky. Efter att ha gett, under personlig kommunikation med tsaren i Pskov, ett erbjudande om att överlämna sig till vinnarnas nåd (för mer information - "Chronicle of landsförräderi"), förlorade generalen förlåtelsen av Nicholas II. I oktober 1918, bland en grupp gisslan, hackades han till döds på kyrkogården i Pyatigorsk.

I augusti 1920 sköts general V. V. Sakharov, en pensionerad assistent för överbefälhavaren för arméerna på den rumänska fronten, som avlägsnades från april 1917 och blev pensionerad, av de gröna på Krim.

MV Alekseev anförtroddes att leda den revolutionära armén, som gav stöd till den provisoriska kommittén och omedelbart efter att suveränen lämnade huvudkontoret, som svor trohet till den nya regeringen. Kände illusioner om att rädda armén, han försökte göra detta, men fick inte förståelse och stöd från lekmän från den provisoriska regeringen. Strax efter hans utnämning, då han insåg att det var meningslöst i hans ansträngningar, talade överbefälhavaren öppet vid den konstituerande församlingen för fackförbundet som skapades:”Den ryska arméns militära anda har fallit. I går, formidabel och mäktig, står hon nu i någon form av dödlig impotens inför fienden. En liknande bedömning gavs av nästa revolutionära överbefälhavare AA Brusilov. I sina memoarer erkände han att trupperna på alla fronter i maj 1917 var helt utom kontroll och det var omöjligt att vidta några åtgärder för inflytande.

Orden från två militära ledare, som såg arméns och Rysslands räddning i suveränens abdikation, men som inte kunde göra detta utan honom, blev deras moraliska bedömning för otrohet. Den nya regeringen upphörde att behöva deras tjänster, och därför "beräknade de det som en tjänare", sa Alekseev bittert om sin avgång. De tillfälligt anställda stod inte heller på ceremoni med Brusilov. Överbefälhavaren kunde aldrig visa sin militära talang under offensiven i juni 1917, vilket undergrävde hans auktoritet. Därför förblev han bara i historien som hjälten i Brusilov -genombrottet, tilldelad och noterad av dem som nekades lojalitet i svåra tider.

Rekommenderad: