För vilken armé som helst i världen kan frågan om förluster i en eller annan väpnad konflikt vara mycket akut. I vissa fall försöker tjänstemän uppriktigt underskatta mänskliga förluster för att visa bästa stridsförmåga och utbildning av arméns soldater och officerare, i andra överskattas siffrorna avsiktligt för att för världssamfundet visa aggressiviteten hos fienden som de måste slåss.
Ännu svårare är frågan om förluster i samband med den så kallade "vänliga elden". Detta koncept avser fiendens attacker, som på ett visst sätt lyckades infiltrera de allierade enheterna för att leverera krossande, låt oss säga insiderstrejker - slår bokstavligen inifrån.
Nyligen har amerikanska soldater som deltar i uppdraget Enduring Freedom i Afghanistan ofta stött på "vänskaplig eld". Samtidigt har antalet amerikanska förluster som just förknippas med "vänskaplig eld" under de senaste månaderna överstigit antalet förluster för amerikanska soldater i Afghanistan av andra skäl. Detta nämnde i synnerhet chefen för Pentagon Leon Panetta, som till och med bestämde sig för att göra en slags anmärkning till Afghanistans president Hamid Karzai. Panetta sa att han var orolig för de frekventa attackerna på representanter för Nato -kontingenten och andra allierade stater av personer som bär afghanska soldaters uniform. Enligt chefen för Pentagon måste Karzai ta ett hårdare tillvägagångssätt för att rekrytera rekryter till den afghanska armén för att stoppa militanternas försök att bli stridsenheter i just denna armé för att kunna utföra en attack mot ISAF och NATO -soldater.
Det verkar som om Panetta talar om några märkliga saker, men hans ord om de frekventa attackerna på allierade soldater från representanter för afghanska trupper bekräftar indirekt de uttalanden som en gång gjordes av en sådan person som Mulla Omar. Enligt vissa källor dödades ledaren för talibanrörelsen under en specialoperation i våras i den pakistanska staden Quetta, men då visade det sig plötsligt att förstörelsen av Mohammed Omar mer liknade en informationsbluff.
Så det var Mullah Omar som sa att talibangrupper infiltrerade den afghanska arméns led för att förstöra Natosoldater. Enligt honom har nu talibanerna fått mycket stark kontroll över den afghanska arméns armécentra, och nu är det möjligt att slå till mot amerikansk och annan utländsk militär personal, dra nytta av effekten av absolut överraskning.
I en av de personliga dagböckerna för en amerikansk infanterist rapporteras det att de amerikanska trupperna inte såg särskilt mycket stöd från den afghanska militären tidigare, och under en tid i allmänhet började varje afghan i militäruniform behandlas med extrem misstanke, vilket gör hela NATO -operationen i Afghanistan värd. under stort tvivel.
På senare tid har flera dussin amerikanska soldater dött av afghanska soldater, eller snarare, militanter som lyckades bli representanter för den afghanska armén. Enligt experter kan de totala förlusterna av NATO- och ISAF -styrkor från "vänskaplig eld" under hela perioden "Enduring Freedom" uppgå till upp till tusen soldater och officerare.
I en nyblodig incident som involverade amerikanska och afghanska militära tjänstemän bjöds sex amerikanska militärer in på middag med en hög polis i Helmandprovinsen. Efter att amerikanerna började sin måltid sköt den afghanska polisen alla sex och lämnade sedan hans tjänst och gick till talibanerna. Några timmar före denna incident var ytterligare tre amerikanska soldater offer för automatiska skottlossningar från en afghansk anställd vid en av militärbaserna i Afghanistan.
Skjutningar och mord sker inte bara från afghanska soldater i förhållande till militären i Nato -kontingenten, utan också tvärtom. Så i mitten av augusti sköt och dödade amerikanska soldater en afghansk soldat och sa att om de hade skjutit upp skjutningen skulle han ha skjutit dem alla med sitt maskingevär …
Allt detta material fungerade som en förevändning för att avbryta utbildningen av afghanska rekryter från den amerikanska militären. Dessutom beslutade amerikanerna i Afghanistan att genomföra sin egen storskaliga undersökning av identifiering av talibanernas representanter i den afghanska militärens led. Det rapporteras att totalt cirka 27 000 afghanska soldater kommer att testas. Jag undrar hur amerikanerna kommer att identifiera afghaner som bär militära uniformer för deltagande i samarbete med talibanerna?..
Initiativet att kontrollera afghanska soldater av amerikanska trupper kom efter att president Hamid Karzai sa att det inte borde finnas någon anledning till oro från NATO: s militära kontingent. Med hans ord är närvaron av talibanerna och deras anhängare i den nuvarande afghanska armén en myt, som endast är avsedd att skapa misstro mot de afghanska truppernas stridsförmåga och effektivitet. Sådana ord förbryllade tydligt Washington. Och efter Karzais ord om att han inte var emot nomineringen av Muhammad Omar som presidentkandidat vid kommande val, hade vissa representanter för de amerikanska myndigheterna en känsla av att den nuvarande afghanske presidentens politik hade blivit mycket tveksam. Även om denna politik aldrig har varit entydig, och i dag är den frukten av hela "Varaktig frihet", under vilken NATO -kontingentens agerande gav upphov till fullständig misstro i landet för att deras närvaro i Afghanistan var ändamålsenlig. Både afghanerna och de amerikanska soldaterna själva talar om detta i dag och inser att uppdraget i stort sett har misslyckats, och så snart huvuddelen av Nato -trupper lämnar landet kommer talibanerna omedelbart att inta de positioner som de hade här före 2001 år. Och Hamid Karzais ord om att talibanernas andliga ledare, Mullah Omar, mycket väl kan nomineras som presidentkandidat om den militära konfrontationen tar slut, ser inget annat ut än ett försök att behaga talibanerna, som helt klart är redo för politisk hämnd.
Det visar sig att det krig som amerikanerna släppte loss i Afghanistan under parollen att bekämpa talibanerna och Al-Qaida, om det slutar inom en snar framtid, kommer att resultera i en ny makthavning hos de tidigare talibanerna, förstärkt av medvetenheten om en stor seger. Som de säger, vad de kämpade med, sprang de in i det. De gamla slagorden är ganska slitna, de amerikanska myndigheterna har uppenbarligen problem med de nya, och därför kan den "vänliga elden", märkligt nog, snabbt klippa denna gordiska knut - det vill säga bidra till förståelsen i Washington att den blodiga massakern i Afghanistan är onödigt. Afghanistan, inte USA. Det är dags att kalla en spade för en spade och förklara uppdraget fullständigt misslyckat. Men kommer Vita huset att besluta om detta mitt under presidentkampanjen? - Frågan är uppenbarligen retorisk …
