Till skillnad från andra länder vägrade Ryssland att skapa en ny tank; Den 7 april 2010 meddelade biträdande försvarsminister - beväpningschefen för Ryska federationens väpnade styrkor Vladimir Popovkin att finansieringen för utvecklingen av T -95 -tanken upphörde och projektet stängdes. Inget land i världen har ännu övergivit stridsvagnar. Amerika, Israel, Tyskland, Frankrike fortsätter att utveckla och förbättra dem. Tankar är i tjänst med många länder och anses vara ett ganska starkt argument i en allvarlig tvist mellan länder.
Om du tror att tankstrider inte förväntas inom överskådlig framtid och därför har tankar överlevt sin ålder och de inte har några framtidsutsikter, ja, många saker kan skrivas av som metallskrot. Försvarsministeriet stängde ämnet för den lovande T-95-tanken och kommer inte att beställa ett stridsfordon för tankstöd (BMPT), och våra huvudsakliga T-90-stridsvagnar kommer att köpas i begränsade mängder.
Generellt börjar Ryssland alltmer köpa vapen utomlands. Det är obehagligt att höra att vi inte kan skapa drönare, att vi köper helikopterbärare, nu kommer turen för stridsvagnar. Jag vill bara fråga, kan vi skapa något förutom avfall? Vi har gafflar och skedar från Kina! Kan inte lukta en sked?
När allt kommer omkring förstår alla att utrustningen som levereras till ett annat, främmande land inte är helt fullvärdig, det är begränsat i ett antal parametrar så att det inte händer att detta moderna vapen kommer att riktas mot landet som producerar och säljer det. Vapenutvecklaren har samma tank snabbare, starkare och smartare.
Hur kommer vi att bekämpa och avvärja aggression i händelse av en attack om vi börjar överge vår utveckling? Finns det någon mer lovande utveckling? Kanske slåss robotar? Tydligen måste du kämpa mot fiendens stridsvagnar med sapperblad. Det har länge varit känt att de mest fruktansvärda trupperna i Ryssland är konstruktionsbataljonen, de får inte ens vapen.
Naturligtvis kan man anta att knappast någon kommer att attackera en kärnkraft, kärnvapen är avskräckningsvapen, men tyvärr inte skydd. Du kommer inte att kasta kärnvapen i dina ryska fält, och du kommer inte att börja bomba fiendens styrkor med kärnvapen. Hur ska man då återspegla aggression om det inte finns något pansarfordon?
Jag minns att det fanns militära övningar i Estland. Men de har inga egna stridsvagnar, och för att ta sig ur knipen lånade de en T-55-tank från Lettland för att genomföra "seriösa" militära övningar. Även där inser de att tankar är viktiga och nödvändiga.
I Estland har frågan om möjlig utrustning av armén med stridsvagnar och annan tung utrustning diskuterats länge. Landets militära ledning avvisade dock initiativ av detta slag, även om Polen gratis erbjöd flera T-55-stridsvagnar, som inte uppfyllde Natos standarder.
Men låt oss gå tillbaka. Vi ger upp det som inte kan förnekas. Om vi inte har vår egen militära utrustning måste vi köpa den utomlands, betala pengar till andra länder, andra forskare, ingenjörer och arbetare. att höja främmande länders ekonomi genom sina order. Och denna teknik kommer inte att vara helt avancerad och perfekt.
Låt dem ligga efter, låt svårigheterna, men erkänn att du inte kan förlora. Att dra sig tillbaka är att besegras!
Hela tiden är rysk vetenskap som bäst. Vi uppfann världens bästa mediumtank, vår tank, vår T-34. På grund av sina stridskvaliteter erkändes T-34 av ett antal specialister som den bästa medeltanken under andra världskriget. Vi behöver inte miljontals stridsvagnar, låt det vara 2000, men det kommer att vara modernt, kraftfullt och representerar en seriös styrka med ett starkt argument om tillförlitlighet, rustning, vapen, intelligens.
