Skolans läroböcker om riddare och deras rustning

Skolans läroböcker om riddare och deras rustning
Skolans läroböcker om riddare och deras rustning

Video: Skolans läroböcker om riddare och deras rustning

Video: Skolans läroböcker om riddare och deras rustning
Video: ЛЮБОВЬ С ДОСТАВКОЙ НА ДОМ (2020). Романтическая комедия. Хит 2024, November
Anonim

Vi lärde oss alla lite

Något och på något sätt

Så utbildning, tack och lov, Det är inte konstigt att vi lyser.

(A. S. Pushkin, Eugene Onegin)

Skolans läroböcker om riddare och deras rustning
Skolans läroböcker om riddare och deras rustning

En populär lärobok i moderna skolor av Agibalov och Donskoy. Den sträckte sig som snor och skaffade sig gradvis nya trender, men förlorade aldrig sin elaka väsen.

Men låt oss komma ihåg vilka läroböcker om samma historia vi brukade studera i sovjettiden, när vi hade den bästa utbildningen. Vi kommer ihåg, och det visar sig att den överväldigande majoriteten av oss studerade enligt skolans lärobok "Medeltidens historia" för femte klass, där bokstavligen följande kunde läsas om samma riddare under många år med några återgivningar:

”Det var inte lätt för bönderna att besegra ens en feodalherre. Ryttarkrigaren - en riddare - var beväpnad med ett tungt svärd och ett långt spjut. Han kunde täcka sig med en stor sköld från topp till tå. Riddarens kropp skyddades av kedjepost - en skjorta vävd av järnringar. Senare ersattes kedjeposten med rustning - rustning av järnplattor.

Riddare kämpade på starka, hårda hästar, som också skyddades av rustning. Riddarens beväpning var mycket tung: den vägde upp till 50 kilo. Därför var krigare klumpig och klumpig. Om en ryttare kastades från en häst kunde han inte resa sig utan hjälp och blev vanligtvis fångad. För att slåss på en häst i tung rustning behövdes en lång utbildning, feodalherrarna förberedde sig för militärtjänst från barndomen. De övade ständigt fäktning, ridning, brottning, simning, spjutkastning.

En krigshäst och riddarvapen var väldigt dyra: för allt detta var det nödvändigt att ge en hel besättning - 45 kor! Markägaren, för vilken bönderna arbetade, kunde utföra riddartjänstgöring. Därför blev militära angelägenheter ockupationen av nästan uteslutande feodala herrar. ) (skift) skola / EM Golin, VLKuzmenko, M. Ya. Loiberg. M.: Education, 1965. S. 31-32.)

Titta nu noga och kom ihåg åtminstone de artiklarna "om riddare" som publicerades på "VO". Och det visar sig att det i allt detta INTE finns ett enda sanningens ord. Det vill säga, det finns sanning, men blandat på ett sådant sätt att det från detta förvandlades till något exakt motsatsen. Låt oss börja med det faktum att det fanns olika epoker - epoken med kedjepost och tallrikspansar. Och i kedjepostens era hade hästar inte rustning ännu! Och inte en enda riddare bar på sig 50 kg järn - det här är vikten på en mans och en hästs armé, det vill säga den totala vikten av ett riddarheadset! Slutligen, när rustningen dök upp, försvann riddarnas sköldar. En riddare i rustning kunde springa, hoppa, och när han blev riddare fick han hoppa in i sadeln utan stigbygel. Detta var känt för alla i sovjettiden, men … eftersom förfallande imperialism var närvarande i väst, då var de västerländska riddarna "dåliga", klumpiga och fjättrade, själva kunde de inte resa sig efter fallet och "föll vanligtvis i fångenskap.. " Det är inte för ingenting som V. Goreliks publikationer "om riddare" i tidningen "Around the World" 1975 gav intryck av en exploderande bomb - allt fanns inte där som i de rätta skolböckerna. Men hur är det med skolan - på universitetet var det likadant! I allmänhet de "fasta fyra", inklusive för en sådan kära!

Tiden gick, och nu har vi skolböcker i vår tid framför oss. I den tredje upplagan av läroboken "Medeltidens historia" för gymnasieskolans 5: e klass V. A. Vedyushkin, som publicerades 2002, blev beskrivningen av riddarens vapen något mer genomtänkt:”Först var riddaren skyddad av en sköld, hjälm och kedjepost. Sedan började de mest sårbara delarna av kroppen gömma sig bakom metallplattor, och från 1400 -talet ersattes slutligen kedjepost med fast rustning. Stridsrustningen vägde upp till 30 kg, så för striden valde riddarna hårda hästar, också skyddade av rustning.

Riddarens främsta offensiva vapen var ett svärd och ett långt (upp till 3,5 m) tungt spjut. Användningen av riddarvapen möjliggjordes av stigbygel, som antogs i Västeuropa från öst under den tidiga medeltiden. När en riddare, skyddad från topp till tå av rustning, på en krigshäst med ett spjut redo rusade in i attacken, verkade det som att det inte fanns någon styrka som kunde motstå hans slag (Vedyushkin, E. A. A. Vedyushkin. Redigerad av AO Chubaryan. 3: e upplagan M: Education, 2002. P.117-118)

Bild
Bild

Läroboken av E. A. Vedyushkin och V. I. En injektion är åtminstone något …

Ganska vägledande i detta fall är nämningen av stigbygel, men ändå, och detta är redan en sorts gräns, inte bara för nivån, utan även för rysk högre utbildning.

Den extrema mytologiseringen av historisk kunskap i Ryssland under den sovjetiska perioden i dess historia var emellertid ett fenomen av en sådan omfattning att dess konsekvenser fortfarande övervinns idag extremt långsamt och långt ifrån smärtfritt. När allt kommer omkring utfördes översättningen av utländsk litteratur i direkt proportion till de utrikespolitiska intressena för landets ledning, och dessutom begränsades den också av den befintliga censuren, både extern, som kommer på statens vägnar och intern censur. av forskarna själva.

Behovet av att anpassa resultaten av forskningen från utländska experter till de rigida ramarna för den sovjetiska partideologin gjorde det extremt svårt att arbeta även med den utländska litteratur vi har, och framkallade dogmatism och dogmatism. Allt som gick utöver de”marxist-leninistiska synpunkterna” på historien ansågs ju vara ideologiskt främmande och utsattes för den mest skoningslösa kritiken. Sedan 1917 har ett rent politiskt förhållningssätt till allt som kom till oss "därifrån" segrat. På grund av vad man trodde att om det i Västeuropa nu finns "förfallande" och "döende" kapitalism, betyder det att det och tidigare inte kunde ha varit något bra, men om några positiva ögonblick sågs där, då bara med från vilken synvinkel de bidrog till den "proletära revolutionens" tillvägagångssätt på hela planets skala.

Så här byggdes ett mycket enkelt och tillgängligt för det mest medelmåttiga sinnessystemet, enligt vilket alla riddare-feodala herrar utan undantag registrerades som skurkar, de upproriska bönderna förklarades välgörare i samhället och utseendet på hyrda arbetare var bara bra för "den stora oktober närmade sig". Under dessa förhållanden förklarades naturligtvis medeltida Europas militära angelägenheter ganska medelmåttiga, och krigare-riddarna verkade så tungt och absurt beväpnade att de utan hjälp utanifrån inte ens kunde resa sig på fötterna eller sitta i sadeln! I allt detta fanns dock en djup mening, uttryckt i den ideologiska bearbetningen av medvetandet hos Rysslands befolkning. Och här räcker det med att påminna om till exempel långfilmen "Alexander Nevsky", som släpptes 1938 och hade en helt fantastisk framgång, bara jämförbar med filmen "Chapaev", men togs bort från kassan efter undertecknandet av Molotov-Ribbentrop-pakten ". År 1941 släpptes filmen igen, och där presenterades det mycket tydligt hur våra ryska män med enkla skaft slår igenom "riddarhundarna", vilket var ett helt uppenbart inslag i psykologisk propaganda, möjligen nödvändigt under krigsåren, men tydligt förvränga historiens sanning …Som ett resultat, även 1999, publicerade tidningen Military Knowledge en jubileumsartikel med följande innehåll:”Alexander Nevsky bestämde sig för att dra tillbaka sina regementen till Peipsisjön och möta fienden här. Han kände väl till taktiken för erövrarnas handlingar. I spetsen för deras "grisar" och på flankerna angrep alltid monterade riddare, klädda i tung rustning (i rustning, aha, 1242! - författarens anteckning), och i mitten var infanteriet. Detta beaktades av den ryska prinsen.

Riddarhundarna, efter att ha tagit sig igenom mitten av våra stridsformationer, där en liten Vladimir milits opererade (i vilken krönikaxt är detta skrivet? - författarens anteckning), främst bågskyttar och slängare, bestämde sig för att de hade vunnit striden. Men deras styrka var redan uttömd i den långa hand-till-hand-striden. Detta var vad den ryska befälhavaren hoppades på. Han förde Novgorodianerna i strid, som skapade förutsättningarna för inträdet i slaget vid ryttartruppen Alexander Nevskij, som bestod av välutbildade soldater. Plötsligt slog hon fiendens flanker.

Novgorodianer opererade skickligt med yxor, spjut, klubbor. Med hjälp av krokar drog de riddarna från sina hästar, som avmonterades i tunga skal blev klumpiga och kunde inte motstå våra skickliga vaksamheter.

Under vikten av hästar och ryttare bröt den bloddränkta isen på sjön och kollapsade. Många erövrare flydde till botten av sjön för alltid, resten flydde. På kvällen slutade striden med fiendens fullständiga nederlag (Den som kommer till oss med ett svärd kommer att dö av svärdet // Militär kunskap. 1999. Nr 4. S.9.)

Det fanns liknande artiklar om VO, tyvärr. Som ett resultat var det nödvändigt att citera här en ledare från Pravda -tidningen den 5 april 1942, där INTE ETT ord sägs om drunkningen av riddarna i sjön och det är förståeligt varför. Trots allt styrde Stalin själv ledarna i Pravda och han kunde inte tillåta professionella historiker att skratta åt honom och hans Pravda. Men i alla andra tidningar … åh, de skrev vad som skulle komma att tänka på, och i slutändan återspeglades detta igen i "underbara skolböcker". Det är sant att idag var den mest otäcka av dem, ja, den om vilken jag redan har skrivit här och där pollardernas infanteri gick in i "grisen" som var klädd (läs och skratt!) I skal och med yxor, drogs tillbaka från skolor. Det fanns också andra bloopers, den här är den mest märkbara. Även om det var en liten lögn, var det fortfarande möjligt att utrota det från skolpraktiken!

Så när några av våra kommentatorer föreslår i sin polemiska glöd att återvända till sovjetiska läroböcker, borde de tänka med huvudet!

Bild
Bild

Läroboken av S. A. Nefedova.

P. S. Förresten, en mycket intressant lärobok om medeltidens historia ("historia presenterad som en roman") S. A. Nefedova publicerades 1996 av Vlados förlag. Enligt min mening finns det idag ingen bättre manual än den här läroboken. Men den publicerades på dåligt papper (trots allt, vilket år?!), Med dålig design, och fick inte distribution varken vid den tiden eller efteråt. Och förgäves … Och författaren gjorde en serie. Forntida värld, medeltid, renässans. Men det är allt.

Rekommenderad: