Utsikter, finesser och svårigheter vid bildandet av SCO -missilförsvarssystemet, eller när observatörer är närmare deltagarna

Innehållsförteckning:

Utsikter, finesser och svårigheter vid bildandet av SCO -missilförsvarssystemet, eller när observatörer är närmare deltagarna
Utsikter, finesser och svårigheter vid bildandet av SCO -missilförsvarssystemet, eller när observatörer är närmare deltagarna

Video: Utsikter, finesser och svårigheter vid bildandet av SCO -missilförsvarssystemet, eller när observatörer är närmare deltagarna

Video: Utsikter, finesser och svårigheter vid bildandet av SCO -missilförsvarssystemet, eller när observatörer är närmare deltagarna
Video: Life on a ship - welcome on board 🇷🇴Romanian Navy frigate Regele Ferdinand 2024, December
Anonim
Bild
Bild

MiG-31B / BM från luftförsvarsstyrkorna i Republiken Kazakstan kommer att bli en mycket viktig luftkomponent i det enhetliga regionala luftförsvaret i Ryssland och Kazakstan, och i framtiden, SCO: s enhetliga ABM på den centralasiatiska luften tvinga. Nu uppgraderas tunga långdistansinterceptorer till modifieringen av "BM", tack vare vilket ett luftregemente med 32 "Foxhounds" samtidigt kommer att kunna förstöra från 120 till 180 fiendens kryssningsmissiler

Precis som Europeiska unionen är Shanghai Cooperation Organization en mycket komplex, dynamisk och motsägelsefull organisation i många politiska och ekonomiska frågor. Dess struktur bygger både på nära utrikespolitik, ekonomisk och militär-strategisk interaktion mellan länderna i "Shanghai Five", varav de flesta, förutom Kina, är medlemmar i CSTO, och på förekomsten av "problematiska" deltagare som "med öppna armar" accepterar Natos strategier och koncept för konfrontation med andra stater som USA och alliansen ogillar. En sådan svår situation observeras idag i de intraorganisatoriska förbindelserna i Indien med Pakistan och Kina, där den förstnämnda till och med lyckas utföra Malabars sjöövningar med den amerikanska flottan, riktad mot det teoretiskt samarbetande himmelska riket. Samma bild ses i EU / Nato om exemplet på de ansträngda relationerna mellan Grekland och Turkiet på grund av Egeiska tvisten, liksom om Greklands och Rysslands konvergerande ställningstaganden i många viktiga geopolitiska frågor. Men om CSTO, EU och NATO är mer eller mindre etablerade och "mogna" organisationer, så har SCO, på grund av närvaron av dåligt förutsägbara Pakistan och Indien, en ganska "rå" bakgrund som bör beaktas i alla prognosarbete om utvecklingsutsikterna för denna organisation.

Idag, med hänsyn till allt ovan, kommer vi att försöka analysera uttalanden från ryska experter angående bildandet av de viktigaste SCO -deltagarna (Ryssland och Kina) av ett enda missilförsvarssystem i organisationens medlemsländer. En diskussion om denna svåra fråga ägde rum den 18 juli i det internationella mediecentret i MIA "Russia Today", där det huvudsakliga diskussionsämnet var USA-Sydkoreas överenskommelse om utplacering av THAAD-missilförsvarskomplexet i Republiken Korea. I flera år har den amerikanska sidan försökt övertyga Ryska federationen och Kina om att komplexet är utformat för att skydda Seoul från ett missilhot från Nordkorea. Men framväxten av den största amerikanska basen i Fjärran Östern i Pyeongtaek, liksom ökningen av närvaron av obemannade strategiska underrättelseagenter "Global Hawk" vid japanska flygbaser indikerar att versionen med endast en Nordkorea är utesluten. Faktum är att längs alla de östra sjögränserna i Kina och Ryssland i Stilla havets luftriktning från Japan till Filippinerna, upprättas ett kraftfullt missilbarriär i form av flera THAAD-komplex, flera dussin fler långdistans- och hög- höjd Aegis-system baserade på japanska och amerikanska Arley-typ EM: er. Burke "," Kongo "och" Atago ", samt Patriot PAC-3 territoriellt missilförsvarssystem, som kommer att ge täckning för amerikanska marin- och flygstyrkor i Kazakstan, Japan, Filippinerna och Guam.

Samma förstörare, utrustade med Mk41 UVPU, är bärare av hundratals Tomahawk- och SM-6 ERAM-missiler med möjlighet att träffa ytmål längs en ballistisk bana, vilket skapar stora risker för den ryska Stilla havet-flottan och den kinesiska flottan i händelse av av en försämring av situationen i Asien-Stillahavsområdet. Detta föranledde tankar om att ge SCO funktioner i en militärpolitisk allians som syftar till att innehålla USA: s väpnade styrkor i de strategiska huvudriktningarna. Men ett fullvärdigt missilförsvarssystem inom SCO är starkt beroende av medlemmarnas olika utrikespolitiska preferenser. I Stillahavsområdet kommer bildandet av missilförsvarets "paraply" att utföras av de ryska flyg- och rymdstyrkorna, liksom den kinesiska flottan och flygvapnet, som har de bästa missilförsvarssystemen i SCO, i andra områden situationen kommer att vara annorlunda.

INDIEN OCH PAKISTAN UTOM "SPELET"

De lovande projekten för 5: e generationens FGFA (Project 79L) -kämpe, BrahMos multifunktionella supersoniska missil, samt Su-30MKI-moderniseringsprogrammet till Super Sukhoi-modifieringen (som tänker utrusta AFAR-radarn) är inte en indikator på att det indiska ministeriet för Försvaret kommer någonsin eller det kommer att använda sin armés luftvärn för att avskräcka amerikanska luftangreppsvapen till förmån för SCO. Kontraktet för leverans av S-400 Triumph till indianerna hjälper inte heller, för vem, om inte amerikanerna, hjälper Delhi att upprätthålla militär jämlikhet med Kina i Indiska oceanen. Och av denna anledning är det inte aktuellt att denna växande supermakt ingår i ett enda SCO -missilförsvarssystem. Indien kommer att förbli en utmärkt strategisk partner för oss uteslutande när det gäller att köpa ny teknik för den militärtekniska och rymdindustrin.

Med Pakistan är saker likadana, men också med komplikationer. I flera decennier har Pakistans territorium och luftrum använts av amerikanska spanings- och stridsflygplan: först för att utföra spaningar på höghöjd över strategiska militära installationer i Sovjetunionen, nu för att bekämpa talibanerna och andra terrororganisationer. På liknande sätt kan pakistanskt luftrum användas för att utföra elektronisk spaning av ryska militära anläggningar i CSTO: s södra stater (Tadzjikistan och Kirgizistan). På grund av omöjligheten att bilda ett SCO-missilförsvarspositionområde i Pakistan kommer antalet uppskjutningsplatser för amerikanska strategiska kryssningsmissiler av typen AGM-86B ALCM i CSTO-staterna, inklusive Ryska federationen, att öka. Detta trots att Islamabad har ett nära och stabilt militärtekniskt samarbete med Kina, baserat på liknande anti-indiska känslor. Pakistan och Indien är ett tydligt exempel på asiatiska stater som är ekonomiskt och till och med politiskt orienterade mot väst, men inte isolerar sig från önskan att behärska så många av de modernaste ryska militära teknikerna som möjligt.

"OBSERVER" SOM ÄR VIKTIGARE FÖR DELTAGARNA

Som nämnts ovan är det helt meningslöst att räkna med Indien och Pakistan som deltagare i det gemensamma missilförsvarssystemet i Shanghai Cooperation Organization, vilket inte kan sägas om en sådan observatörsstat som Islamiska republiken Iran. Det är den enda regionala supermakten i Västra Asien, som är den främsta geostrategiska motvikt till "arabiska koalitionen", USA och Israel, och utan större tvekan kan rankas bland Rysslands länder-allierade i frågor om att begränsa den sannolika västens aggression mot vår stat. Trots att Iran varken är medlem i CSTO eller SCO visar den anti-amerikanska retoriken för landets högsta tjänstemän och de väpnade styrkornas verkliga militärtaktiska handlingar ytterligare steg för att sätta prioriteringar för interaktion.

Nu levereras 48N6E2 SAM för 5 divisioner av luftförsvarssystemet S-300PMU-2 från det iranska flygvapnet. Utplaceringen av dessa komplex kring de strategiska kärnkraft- och militärindustrin i Iran kommer inte bara att skydda utvecklingslandets försvarsförmåga, utan också bilda en ytterligare VKO -linje med en längd på cirka 1200 - 1500 km, som täcker en stor del av Rysslands södra flygväg, som tidigare representerade ett enormt okontrollerbart gap med en svår flygplan A-50U bergig terräng. Dessutom, tack vare kinesiska och ryska specialister, är Iran nästan det enda landet i regionen (utom Israel och Saudiarabien) med ett modernt mycket datoriserat luftförsvarskvarter för en nätverkscentrerad modell, där information om alla luftobjekt som upptäckts av lantmätare samlas in, analyseras och systematiseras. och multifunktionella luftförsvarssystemradarer, RTR -radarsystem och radarsystem för varningssystem för missilattacker av typen "Gadir", vars första prototyp tog stridstjänst i provinsen Khuzestan, nära den iranska -Iraqi gränsen.

Med nästan 100% säkerhet kan vi säga att om den amerikanska marinen någonsin får ett order att "bryta igenom" vårt flygvapen från den södra luftriktningen, kommer den första informationsraden och konfrontationen med deras flygvapen att vara just perfekt förberett luftvärn -PRO Iran.

Bild
Bild

På bilden eskorterar F-14A "Tomcat" från det iranska flygvapnet en rysk strategisk bombplan-missilbärare i sitt eget och syriska luftrum vid MRAU: s tidpunkt för ISIS militära infrastruktur. Trots 40 års tjänst i Iran uppdateras "Tomkats" och får "luft" -versioner av MIM-23B-missilerna. AN / AWG-9-radarn ger bra AWACS-kapacitet, men inte mer än 200-300 km. För effektiv drift av S-300PMU-2-divisionerna i bergig terräng behöver Iran minst 3 A-50U-styrelser

I den centralasiatiska delen av den södra luftvägen bör luftförsvarssystemen i Tadzjikistan, Kirgizistan och Kazakstan, som ingår i CSTO -strukturen, vara ansvariga för ett enda SCO -missilförsvarssystem. Men för närvarande är det bara Kazakstan som har ett anständigt luftförsvar-missilförsvarssystem i regionen: ett 20-tal operativa divisioner av luftförsvarssystemen S-300PS och flera tidiga S-300P är i tjänst med luftförsvarets styrkor i republiken i Kazakstan. Dessa komplex är tillräckligt för att skydda hela längden av statens södra gränser från olika luftangreppsvapen som närmar sig från södra riktningen. Men här är inte allt så smidigt som vi skulle vilja. Nu, på 2000-talet, motsvarar S-300PS inte längre helt nivån på moderna hot från rymdfart: maxhastigheten för träffade mål är bara 4700 km / h och marschfarten för lovande amerikanska hypersoniska flygplan överskrider redan 5 -7 tusen km / h Och lägsta RCS för ett avlyssnat mål för S-300PS är 0,05 m2, vilket är mer än för modern stealth-stridsutrustning. Alla kazakiska "PS" måste snarast bringas till nivån "PM1", och ingen började ens prata om sådana planer. Republiken Kazakstan har länge varit i behov av sådana system som S-300VM Antey-2500 och S-400, annars kommer vi att observera den "försvagade platsen" i södra VN i flera år till.

Tadzjikistan och Kirgizistan är i ännu högre grad i behov av moderna luftförsvarssystem. Dessa stater är CSTO: s främre försvarslinje. Tadzjikistan delar en gräns med Afghanistan, och Kirgizistan har en gräns nära Afghanistan och Pakistan, nära vilket det amerikanska flygvapnet länge har varit hemma. Luftförsvaret i dessa republiker är full av föråldrade och ineffektiva luftvärnsmissilsystem som "Pechora", "Volga" och "Cube", som helt enkelt kan "krossas" av en fullfjädrad skvadron av F-16C multifunktionella krigare med 48 HARM-missiler ombord och konsoliderar resultatet med ett par dussin JASSM-ER, och vi pratar fortfarande om ett enda missilförsvarssystem. Och vad kan man säga alls när den strategiskt viktiga optisk-elektroniska noden "Nurek" och den 201: e ryska militärbasen ligger på Tadzjikistans territorium, som behöver minst två täckningar av två brigader S-300PM2 och S-300V4 med bifogad "Pantsir- C1". Våra utomeuropeiska "kollegor" försvarar var och en av sina militära anläggningar i Europa och Asien med hjälp av "Patriot PAC-2/3" eller SLAMRAAM, medan våra inomblocksländer är beväpnade med luftförsvarssystem som uppfyllde kraven på 70-talet och 80 -talet … Å andra sidan får Azerbajdzjan, som stirrar på allierat Armenien med djävulen, helt nya S-300PMU-2-på något sätt fungerar det inte särskilt bra. Alla "södra" av CSTO behöver akut ta emot moderna missilförsvarssystem, och då kan man tänka på missilförsvar inom SCO.

Men det är värt att ge kredit, de första framstegen i denna riktning observeras redan. Enligt uttalandena från biträdande chefen för generalstaben i Kirgizistan, Marat Kenzhisariev, som gjordes i mars 2015, kommer republikens luftförsvarssystem gradvis att uppdateras under ledning av specialister från Almaz-Antey Concern East Kazakhstan-regionen. Det är sant att dessa verk går väldigt långsamt. Så även frågorna om att skapa ett fullvärdigt luftförsvarssystem inom CSTO har ännu inte lösts, för att inte tala om det mångfacetterade arbetet med missilförsvarssystemet i Shanghai Cooperation Organization.

En ännu mer obehaglig situation observeras runt det tidigare CSTO -medlemslandet Uzbekistan, liksom det evigt neutrala Turkmenistan. Under de senaste sju åren har Ashgabat, med undantag för undertecknandet 2009 av mellanstatliga avtalet om strategiskt samarbete inom områdena energi och maskinteknik, inte ingått några avtal inom det militärstrategiska området med Ryska federationen och CSTO. Turkmenistan svarade absolut inte på uppmaningarna från CSTO -sekretariatet och organisationens ministerråd. Även den ömma punkten för Centralasien ignorerades när det gäller behovet av interaktion mellan alla länder i regionen med CSTO inför hotet att undergräva deras statskap av terrororganisationen ISIS, talibanerna och andra extremistiska formationer som verkar i hela södra- väster om den eurasiska kontinenten, vilket rapporterades av generalsekreteraren för organisationen Nikolai Bordyuzha den 17 mars 2015. Allt tyder bara på att en sådan samarbetsmodell är till nytta för Turkmenistan, som endast föreskriver överföring av militär och industriell teknik som enbart syftar till att iaktta sina egna ekonomiska och försvarsintressen.

Det är redan ingen idé att IS har en egen informations- och utbildningsstruktur under lång tid i Turkmenistan, som är inhägnat från CSTO och SCO, och som det ofta verkar har Ashgabat en viss ekonomisk fördel. Slipsen i den nazistiska narkotikahandeln i centralasien på flera miljarder dollar tillåter inte statens högsta cell att ens erkänna tanken på att gå med i strukturen för ett regionalt militärpolitiskt block, eftersom samordning av åtgärder omedelbart med andra medlemmar i organisationen, inklusive Ryska federationen, kommer att krävas, och all lönsam verksamhet måste omedelbart begränsas. Man bör inte förvänta sig någon upplysning i interaktion med Turkmenistan: Ashgabat kommer att fortsätta att tysta abstraktion, begränsa sig till mycket lönsamma, icke-bindande kontrakt med Ryska federationen, med jämna mellanrum titta på den externa vektorn i Azerbajdzjan, Turkiet och andra regionala anställda i Förenta staterna Stater. Luftförsvarsstyrkorna i Turkmenistan, vad gäller teknik, ligger på en lägre nivå än luftförsvaret i Libyen före luftoperationen "Odyssey. Dawn". I tjänst finns det flera divisioner av S-75 "Dvina", S-125 "Neva" och en av modifieringarna av luftvärnssystemet S-200. Det är, även om vi teoretiskt uppskattar att olika TFR och ett hypersoniskt WTO från US Navy / Air Force som lanserades från Persiska viken kommer att flyga genom Turkmenistans luftrum mot Kazakstan och Ryssland, det turkmenska luftförsvaret, även med all önskan, kunde inte försvaga detta slag med sina tillgängliga medel …

Uzbekistan har en ännu mer "mystisk" historia av relationer med CSTO och Ryssland. Till skillnad från Ashgabat, som inte satsar på militärtekniskt samarbete, vill Tasjkent också fullt ut upprätthålla hela det militärtekniska samarbetet med Ryssland, utan att absolut inte delta i de antiterroristiska aktiviteterna i den kollektiva säkerhetsfördragsorganisationen. I mer än ett år har Uzbekistan visat en fullständig ovilja att interagera med organisationens länder när det gäller att skapa ett centralasiatiskt enhetligt luftförsvarssystem, där Tasjkent skulle tilldelas rollen som ett lednings- och personalcenter baserat på det sovjetiska 12: e luftförsvarssystemet. Under flera år ledde Uzbekistan CSTO: s styrande organ i näsan, antingen lämnade organisationen eller gick in i dess struktur igen.

Den så kallade "speciella" positionen i Tasjkent förändrades ständigt, vilket påverkades av alla till och med obetydliga drag i den sammanställda modellen för det centralasiatiska luftförsvaret. År 2007 gick exempelvis den uzbekiska ledningen inte med om skapandet av ett gemensamt luftförsvarssystem i Centralasien, tillsammans med Tadzjikistan, Kirgizistan och Kazakstan. Uzbeks ville bara få ett enda luftförsvarssystem med Ryska federationen, vilket till och med är teoretiskt omöjligt, eftersom det till och med är geografiskt klart att utan Republiken Kazakstans deltagande kan det inte vara fråga om något gemensamt luftvärnsnätverk. Men Uzbekistan abstraherade sig från bildandet av ett enhetligt luftförsvarssystem i Centralasien, vilket tvingade Ryssland att fokusera sina ansträngningar på de tre återstående staterna i Centralasien, vilket är vad som händer idag.

Uzbekistan orsakade flera gånger kritik och förvirring från CSTO -sekretariatet, från 1999 till 2006, vilket avbröt dess medlemskap i organisationen och sedan återigen skarpt integrerade sig i det efter undertryckandet av Akramit -upproret i Andijan 2005, då väst plötsligt orsakade skräck i rankas av det uzbekiska ledarskapet med typiska anklagelser om "kränkning av de mänskliga rättigheterna och ignorering av demokratiska normer." Döljer igen under "paraplyet" i CSTO den 16 augusti 2006, Uzbekistan i nästan 6 år (fram till 28 juni 2012) var i organisationen på en mycket listig "lätt" bas, inte integrerad i de juridiska klausulerna i avtal. Detta krävde inte att Ashgabat deltog i interblockoperationer för att lösa eventuella lokala konflikter i organisationens länder (kravaller, färgrevolutioner, maktövertagande av olagliga militära formationer, etc.), men det öppnade vägen för närmare bilaterala militära samarbete med Ryska federationen och gemensamma militära övningar. Men detta passade inte heller Uzbekistan.

Att rikta uppmärksamhet från Ryssland och andra medlemsländer i organisationen på missnöje med strukturen och konceptet för åtgärder i CSTO, Uzbekistan, lämnar blocket, deklarerade inte officiellt problemen med gemensam användning av vattenresurser i Tadzjikistan och Kirgizistan. Tasjkent var inte nöjd med vattenmonopolet i dessa stater, medan Uzbekistan hade ett underutvecklat system för distribution av vattenresurser, vilket inte var tillräckligt. Tasjkent blev ännu mer upprörd av Tadzjikistans och Kirgizistans planer på att bygga kraftfulla vattenkraftverk, vilket slutligen skulle lämna Uzbekistan ur drift med sin ovilja att utveckla sina egna vattenförsörjningssystem. Moskva stödde på helt tillräckliga grunder aldrig Uzbekistan för att sätta press på sina grannstaters utvecklingsprogram, vilket också blev en av anledningarna till att lämna organisationen.

Men det fanns också uttalanden som vittnar om en fullständig förändring av den uzbekiska ledningens utrikespolitiska vektor till USA, EU och Nato. Detta uppgavs av den tadzjikiska ställföreträdaren Sh. Shabdolov. Tadzjikistan noterar att Tasjkent redan räknar med att västerländska stater kommer att stödja initiativet att sätta press på Dushanbe och Bishkek att stoppa program för byggandet av vattenkraftverk. Det ser naturligtvis löjligt ut, men staterna kan mycket väl förgäves lova sådant stöd i utbyte mot utplacering av egna radiounderrättelseenheter och annan utrustning på Uzbekistans territorium för att öppna CSTO -operationerna i södra ON. Turkmenistan och Uzbekistan behöver verkligen ett öga och ett öga idag, och det är bra att denna riktning i söder täcks mycket tätt av Irans flygvapen och luftförsvar, vilket är mer vänligt mot CSTO.

OM SCOEN I LÄGSTA ÖSTERLUFTENS RIKTNING: FRÅN RYSSK-KINESISKA KSHU-DATORER TILL DEN NUVARANDE GENOMFÖRANDEN. ÄR DETTA LÄTT LÄTT?

Från 26 maj till 28 maj 2016 var Moskva värd för den första i historien om rysk-kinesisk militär-strategisk interaktion, Aerospace Security-2016 datoriserat kommando och personalövning, som utarbetade anti-missilförsvarstaktik mot fiendens kryssning och ballistiska missiler på samma gång. Huvudmålet var att bestämma metoderna för systematisk samordning mellan de operativt utplacerade divisionerna av ryska och kinesiska luftförsvarssystem. Men simuleringen av ett missilförsvarssystem i en modern virtuell operationsteater, även om det har likheter med verkliga stridsavlyssningar, imitation av integrationen av ryska och kinesiska luftförsvarssystem i ett enda missilförsvarssystem, med alla funktioner i datautbyte och allmän målbeteckning i den, kräver uteslutande fältprov som kräver lång utbildning, som består i att installera den nödvändiga integrationen av radioelektronisk utrustning (enkel databuss) i PBU för luftförsvarets missilsystem på båda sidor, och sedan ytterligare installation och förfining av den nya programvaran. I detta har kineserna och jag både en färdig bas och en "rå", över vilken seriösa åtgärder krävs.

S-300PMU-familjen av luftvärnsmissilsystem som levererades av Celestial Empire från 1993 till 2010 fungerar som en färdig bas. Enligt cinodefence.com-resursen fick det kinesiska luftförsvaret: 8 S-300PMU-divisioner, 16 S-300PMU-1 luftförsvarsmissiler och samma antal batterier i den senaste S-300PMU-2-modifieringen. Kontraktets totala värde var cirka 1,6 miljarder dollar. Som en del av divisionskit: 160 PU 5P85T / CE / DE med ett totalt antal 5V55R / 48N6E / E2 -missiler - mer än 1000 enheter, RPN 30N6 / E / E2 och kommando- och kontrollpunkter för 5N63S- och 83M6E / E2 -typer. Elementbasen "Almazovskaya" i PBU som kineserna köpt, liksom det vanliga med vår kommunikationsutrustning från OLTC och PU, gör det mycket enkelt och snabbt att bilda fullvärdiga luftförsvarssystem från 6 missilförsvarssystem, oavsett närvaron av våra komplex i systemet, eller vice versa. Med andra ord, på elementkomponentens nivå är både vår och den kinesiska "Tre hundra" praktiskt utbytbara till minsta detalj. Det kommer att finnas en liknande likhet med S-400 Triumph-komplexen som köpts under ett kontrakt på 3 miljarder dollar.

De 2 S-400-bataljonerna som har gått i stridstjänst nära Nakhodka (Primorsky Krai) kan integreras i ett enda SCO-missilförsvarssystem i Fjärran Östern med de kinesiska S-400-bataljonerna utplacerade i provinserna Jilin och Heilongjiang, pga. till vilka de kinesiska beräkningarna "Triumph" Kommer att snabbt och med mindre risk kunna konfrontera ett japanskt eller amerikanskt flygvapen som närmar sig från Japans hav. Den första försvarslinjen kommer att bildas just av de ryska S-400: erna, som täcker Pacific Fleet-anläggningarna i Vladivostok, och de kommer teoretiskt sett att försvaga den första MRAU både i Stillahavsflottan och i de strategiskt viktiga provinserna i Kina.

Heilongjiang är den viktigaste energi-smedjan i Folkrepubliken Kina med mer än 200 kraftverk av olika slag med en total kapacitet på mer än 12-15 miljoner kW. Utan dessa anläggningar skulle ett stort antal företag inom tungindustrin, elektroniken och varvsindustrin inte kunna fungera fullt ut. En lika viktig ekonomisk anläggning är Harbin-Daqing-Qiqihar Industrial Corridor, som förbinder de tre största industristäderna i provinsen och producerar petrokemiska, farmaceutiska och högteknologiska produkter. Gemensam konfrontation med det amerikanska hotet i Stilla havet avgör vikten av att försvara denna strategiskt viktiga kinesiska region.

Att kombinera till ett gemensamt system kan utföras på grund av förmågan hos PBU 55K6 att stödja utbyte av taktiska data med andra PBU: er på ett avstånd av 100 km, med hjälp av repeaters. Dessutom förenar enandet av sådana automatiska styrsystem som "Polyana-D4M1" och 73N6ME "Baikal-1ME" kopplingen till den allmänna strukturen för missilförsvar för alla modifieringar av S-300P och till och med högspecialiserade versioner av S- 300V / VM / V4. Alla dessa komplex kan redan i morgon fungera i ett enda luftförsvarssystem med de kinesiska "Favoriterna" och "Triumferna".

Bild
Bild

Det automatiska styrsystemet ACS 73N6ME "Baikal-1ME" är en viktig nätverkscentrerad länk i integrationen av blandade luftvärnsmissilavdelningar, brigader och regementen i ett enda missilförsvarssystem. Det är detta system som kan bli grunden för att bygga ett framtida SCO -missilförsvarssystem. Alla principer för driften av "Baikal" presenteras på 2 bilder. Dess höga anti-missilpotential indikeras av en instrumentell räckvidd på 1200 km och ett tak på 102 km.

Bild
Bild

Kina, å andra sidan, kan tillfälligt förse vår Stillahavsflotta med att stärka missilförsvaret för fartygets strejkgrupp i de nära och fjärran havszonerna tills luftförsvarsfregattarna från projekt 22350 "Admiral Gorshkov" och andra NK: er med kraftfull missil försvarssystem visas i flottans arsenal. De kinesiska marinstyrkorna kan använda flera URO-förstörare av klass Lanzhou och Kunming (typ 052C och typ 052D) för marina luftförsvarsändamål, utrustade med stridsinformations- och styrsystem och skeppsförsvarssystem HQ-9 med en räckvidd på upp till 200 km. Det är sant att man inte kan undvika frågan om en omfattande modernisering av maskin- och programvarudelarna i PBU och OMS i S-300F "Fort-M" -komplexet, som nu absolut inte är anpassat för gemensamma åtgärder med det kinesiska skeppet. baserade CIBS av typen "ZJK-5". Det första som kommer att krävas är en fullständig digitalisering av alla "Fort" -systemen, och sedan installation av en buss för utbyte av taktisk information med kinesiska förstörare. Detta kommer att kräva ytterligare tid, varför programmet för att påskynda förnyelsen av Stillahavsflottan med nya korvetter från projektet 20380 med Redoubts ombord ser mer rosigt ut. Förutom de utmärkta anti-missilegenskaperna hos denna KZRK har projektets fartyg också en fullständig digitalisering av operatörens punkter i strejk- och försvarskomplexen, byggda runt BIUS "Sigma" med en öppen programvaruarkitektur.

Sigma har flera dataöverföringsbussar (MIL STD-1553B, Ethernet och RS-232/422/485), vilket möjliggör synkronisering med andra ubåt-, yt- och luftstridsenheter, inklusive AWACS-flygplan och helikoptrar, anti-ubåtspatrullflygplan och helikoptrar, som samt fartyg med liknande gränssnitt ombord. Hög hastighet taktisk kommunikation (950 kbit / s) i centimeter X-band gör det möjligt att organisera anti-jamming nätverkscentrerat gränssnitt mellan KUG-fartygen.

En annan "rå" del av det rysk-kinesiska samarbetet inom SCO-missilförsvaret bör hänföras till frånvaron av mångfacetterat arbete inom området för att skapa ett enda centrum för flygförsvaret, vars informationskällor inte bara skulle vara Ryska missilattackvarningssystem "Don-2NR", "Daryal-U", Samt "Voronezh-M / DM", men också den kinesiska tidiga varningsradaren, som kan meddela organisationens enhetliga missilförsvarskommando för ICBM-lanseringar från Nato SSBN som verkar i de södra delarna av Stilla havet och Indiska oceanerna.

När det gäller AWACS och PRC: s flygvapen i tjänst kan AWACS-flygplan noteras en akut brist på A-50 (15 fordon), A-50U (3 enheter), KJ-2000 (4 enheter), KJ-500 (2 enheter) och KJ-200 (4 enheter). För Ryska federationens och Kina totalt (26 722 151 km2) är det officiella antalet 26 RLDN-flygplan försumbara, med tanke på att massiva missiler och luftangrepp med låghöjd TFR kan följa från flera VN-apparater samtidigt. Det borde finnas mer än 100 - 150 sådana bilar. Och vi försummade också områdena i andra allierade stater i CSTO och SCO, bilden skulle se ännu mörkare ut.

Det enade SCO-missilförsvarssystemet bör vara så flexibelt, mångfacetterat och aggregerat så att ett eller flera nätverkscentrerade element inte misslyckas leder till kollaps för en hel operativ luftsektor. Vi har redan beskrivit goda förutsättningar för detta i vår granskning, men en hel rad frågor och uppgifter skjuter upp genomförandet av en ambitiös plan för en period som enbart beror på parternas önskan att så snart som möjligt samordna insatser för att innehålla global västerländsk expansion.

Rekommenderad: