Regelbundna läsare av TM -tidningen och Technics and Armaments (liksom Foreign Military Review) kan bekräfta att prognoser om framtidsutsikterna för utveckling av handeldvapen uppträdde med avundsvärd regelbundenhet och att ingen av dem dock gick i uppfyllelse! !! Ingen! Intressant, eller hur? Och anledningen är tydligen bara en - ett stort antal variabler som helt enkelt är omöjliga att ta hänsyn till. Idag ställer civilisationens utveckling oss emellertid inför en unik situation: med samtidig acceleration av utvecklingen har det skett en minskning av antalet trender, vilket gör att vi först kan göra allmänna och sedan särskilda prognoser med en större grad av deras genomförande.
Vackra tjejer från det militära utbildningscentret vid Penza State University. I framtiden behöver de (eller andra som dem) knappast springa runt slagfältet med ett gevär. Sitter i tjänst i sin egen lägenhet, där borscht för barn och make redan lagas på spisen, är detta … en "jaktoperatör", som agerar genom en satellit och en repeaterdrona, kommer att kunna slåss med hjälp av engångsdrönare levererade "vid behov" i tusentals kilometer från Ryska federationens territorium.
Låt oss börja med globala prognoser, på ett eller annat sätt som påverkar utvecklingen av vapen, inklusive handeldvapen. Idag är det största hotet mot civilisationens utveckling inte en gigantisk meteorits fall, inte explosionen av en supervulkan, inte Ebola-2 eller "superhastighets" -pandemin, och inte ens ett globalt kärnvapenkrig, utan den okontrollerade tillväxten av planetens befolkning. Dessutom växer antalet av dess minst civiliserade del, medan dess mest civiliserade del ständigt minskar. Resultatet kan bli”århundradet av hunger och mord” som Ivan Efremov förutspådde i sin roman The Hour of the Bull. Ta Indien och Kina till exempel. Den första har redan kommit ikapp sin granne när det gäller befolkning. Men detta är inte det viktigaste. I Kina är medelåldern 62 (!), Det vill säga befolkningen åldras snabbt och det nya återhämtar sig inte. I Indien är medelåldern 26, även om antalet barn per kvinna verkar vara litet - 1, 46. Men … 26 mot 62 är en enorm fördel. Föreställ dig nu att varje indisk slumfamilj vill ha en Chrusjtjov och en bil? Att smälta ett ton stål kräver fyra ton färskvatten. Då kan du inte dricka det längre! Du kan föreställa dig det tryck på naturen som kommer att uppstå från bara en indianers önskan "att leva som alla andra". Och så finns det Afrika och indianerna i Sydamerika.
Detta är en av trenderna, och den viktigaste, i den moderna civilisationen. Den andra är massiv datorisering och införandet av modern informationsteknik på alla livsområden. Den tredje trenden är ekologi och hälsovård, eftersom de som”lever bra” vill leva längre. Paradoxen är att i stället för att sänka kostnaden för människoliv ökade dessa trender bara dess kostnad och värde. Idag är människor som pratar "ingen vet var" precis på gatan och ingen vet med vem inte längre förvånande. Men snart kommer vi också att prata med våra hem, kylskåp och mataffär på samma sätt, varifrån drönare-budbärare kommer att leverera varor till oss direkt med flyg.
Följaktligen kommer de "fattiga", som tidigare, med vapenmakt att försöka ta bort godset från de "rika", och de senare kommer att försvara sig mot dem på ett sådant sätt att de inte bara har teknisk, men också moralisk överlägsenhet dem. Det senare kan säkerställas på följande sätt, och alla är redan involverade idag, även om de i huvudsak befinner sig i ett ganska latent, det vill säga latent tillstånd.
Det första är det ideologiska underlaget för varje väpnat uppror som terrorism, vars syfte är att förstöra det gemensamma bästa, fred och stabilitet.
Den andra är förklaringen om varje väpnad handling ett brott mot miljön och mänskligheten som helhet.
Den tredje är användningen av "humana" krigsmedel mot illegala terrorgrupper.
För det fjärde, avancerade länder använder den mest moderna tekniken för krigföring så att det skulle vara enkelt, rent visuellt, att skilja "fredssoldater" från terrorister.
Det är ganska lätt att uppnå alla de mål som beskrivs inom dessa områden. För detta måste ekonomiskt utvecklade länder gå över till fundamentalt nya typer av handeldvapen (och andra vapen). Dessa ska vara prover av drönare som gör att du kan förstöra fienden på avstånd, utan att komma i direkt brandkontakt med honom, och själva handeldvapen ska vara engångs och gjorda av plast i 3D -utskriftsteknik. Naturligtvis kommer länder som har halkat efter i sin tekniska utveckling inte att kunna upprepa en sådan upprustning och kommer omedelbart att befinna sig bland oseriösa stater och potentiella terrorister, eftersom de oundvikligen måste använda gamla typer av vapen av metall.
Det vill säga att de avancerade staterna kommer att förstöra sina motståndare på avstånd. Från luften kommer bomber och kryssningsmissiler och deras skrov inte ens att vara gjorda av metall, utan kolfiber, papper och till och med hushållsavfall på ett sådant sätt att de efter en explosion skulle förorena miljön på ett minimalt sätt! Drönare måste operera i tre zoner från framkanten: 1-3 km, 3-5 km och 5-10 km, och på ett större avstånd måste missiler, artilleri och luftfart användas.
Den närmaste framtidens skjutare, som arbetar i den första zonen, kommer att ha en ryggsäck med bärraketer för engångsdrönare, som ser ut som små helikoptrar med fällbara blad, beväpnade med den enklaste skjutanordningen: en rekylfri fat av 5, 45 och 9 mm kaliber, laddad med en pilkula och en last metall, järn, skott av samma vikt med den. Drönarna skjuts upp direkt från baksidan, och skytten styr deras flygning på en bärbar bildskärm. Efter att ha hittat ett mål gör skytten först ett riktat skott mot det, och använder sedan drönaren som en "kamikaze" (för vilken den är utrustad med skärformade skärpade blad), attackerar fiendens soldater klädda i hållbara skottsäkra västar och hjälmar. Målet med drönaren är stridarnas armar och ben, som sannolikt inte kommer att vara helt skyddade. Sår från attacken av en sådan drönare kommer sannolikt inte att leda till ett dödligt utfall, men de kommer säkert att kunna inaktivera en person. Med, säg, sex sådana drönare, kommer en skytt att kunna motverka sex fiendens krigare och 10 - redan sextio! Eftersom det på ett sådant avstånd kommer att vara möjligt att tillhandahålla kommunikation med drönaren med hjälp av de tunnaste trådarna gjorda på grundval av nanoteknik, finns inte problemet med elektronisk krigföring för dem. Förresten, själva drönarna kan skrivas ut bokstavligen där, på speciella mobila fabriker installerade på pansarvagnar. Ammunitionsförsörjningen av soldaterna i positionerna - med hjälp av transportdrönare som arbetar på extremt låga höjder "på jour".
I 3-5 km -zonen ska drönaren ha en flygtid på 40 minuter - 1 timme. Den kan också utrustas med samma avfyrningsanordning, men med en stor bränsletillförsel kommer den att kunna stanna i luften mycket längre tid och "arbeta på fienden" i standby -läge. Och på liknande sätt fungerar drönare i nästa zon, där deras mål är soldater från hjälpenheter, förare av fordon, läkare (som gick ut för att röka från MES -sjukhuset), befälhavare, tankfartyg som vilade på stridsvagnar i väntan på en order att börja röra på sig, men man vet aldrig vem som kommer att flyga. Följaktligen kan dessa drönare styras via en satellit med hjälp av riktade antenner eller en repeaterdrona som svävar på 10-20 km höjd.
Det visar sig att det kommer att bli ganska svårt att komma nära en sådan fiende, och till och med stöds av luftfart, artilleri och stridsvagnar, men även om detta händer vid 1,5-2 km-linjen kommer skyttar från 12,7 mm tunga gevär, maskingevär och granatkastare, medan engångs små drönare kommer att fortsätta att "arbeta" mot fienden som har lagt sig. Och inte bara under dagen, utan också på natten, eftersom de är utrustade med infraröda kameror.
Således kommer alla krigare beväpnade med sådana fjärrvapen med fjärrväg inte att behöva moderna gevär eller pistoler. För självförsvar och självförtroende behöver de 3D-tryckta engångsavfyrningsanordningar. Återigen kommer deras motståndare, även om de har ett sådant vapen i sina händer, inte att kunna använda det, eftersom det inte bara är engångsartiklar, utan också aktiveras av en implanterad soldat under tummen på höger (vänster) hand med ett mikrochip.
Under dessa förhållanden kommer morgondagens soldatens mest relevanta vapen inte längre att vara ett automatgevär, utan … en maskingevär för självförsvar i kritiska situationer på ett avstånd av högst 50 - 100 m. Men vad proverna av sådana vapen kommer att vara kommer vi nu att överväga lite mer detaljerat.
Låt oss först och främst tänka på vad som är huvuduppgiften för ett vapen för självförsvar? Det är enkelt - att kasta så mycket dödlig metall som möjligt mot fienden. Därav slutsatsen att ju högre eldhastigheten är desto bättre. Erfarenheten av alla krig visar dock att vapnet blir svårt att kontrollera med en eldhastighet på 1000 omgångar per minut och ammunitionskonsumtionen är orimligt hög.
Vad händer om du använder ammunition med fyrkantiga U-formade höljen, laddade med två kulor samtidigt? Ett skott - två kulor! Med en eldhastighet på 500 omgångar per minut ger detta 1000 kulor - en hel dusch, eller hur? Han har också en slutare, men det finns två fat parallellt med varandra. Dimensionerna ökar bara något, men effektiviteten hos sådana vapen ökar dramatiskt. Samtidigt förenklas också produktionstekniken. Eftersom både pipan och kulan har ett fyrkantigt tvärsnitt ("Lancaster drill") blir det ganska enkelt att göra dem på modern utrustning. I detta fall går "fyrkanten" längs stammen inte rakt, utan återger ett visst antal varv analogt med spår. I en sådan fat får kulan ett rotationsmoment, vilket avsevärt ökar eldens noggrannhet och noggrannhet, det vill säga på ett avstånd från effektiv eld från en maskinpistol, det kommer att vara ett mycket exakt vapen. Det är sant att det också är det mest traditionella maskinpistolen, helt tillverkad av metall inom ramen för modern teknik. Dock inte riktigt. Kulor för det kan stämplas ur järn, det vill säga en frätande metall, som i naturen, förr eller senare, blir till ingenting och inte förorenar det som bly!
En kula med ett gyroskop svänghjul.
Ett annat alternativ för en maskinpistol inom en snar framtid kan vara ett vapen med en platt borrning av två kaliber samtidigt, säg 4, 5 och 30 mm. Kulans anordning till den visas i figuren, och den kan vara både ärmlös och saklös ammunition. Tidigare, för sådan ammunition, försökte man placera en pulverladdning i själva kulan så att den inte vidrör kammaren som uppvärmdes från skjutningen, vilket ledde till dess förlängning och därför dålig stabilisering under flygning. Det är därför som Heckler und Koch -företaget vägrade sådana kulor i geväret och kom med en patron med en kula som drunknade i en pulverladdning. Men eftersom laddningen i den fortfarande berör kammaren, och som kan överhettas från avfyrning, verkar en sådan lösning inte alls särskilt framgångsrik. Vad händer om en pulverkontroll tänds i kammaren innan gevärbulten stängs?
Hur kan vi öka stabiliseringen av en kula under flygning och samtidigt göra den så att en pulverkontroll fortfarande skulle passa in i den? På bilden ser du en sådan platt, som en parallellpiped, en kula med en vässad framkant, ja, bara knivskarp. I själva verket är detta ett flygande blad som kan skära igenom alla Kevlar skottsäkra västar på ett avstånd av 50-100 meter.
Samtidigt är själva kulan stål och består av endast tre delar: ett svänghjul -turbin med blad och två paneler - övre och nedre, som kommer att anslutas genom punktsvetsning. Inuti finns kanaler med en speciell form, en pulverladdning och två brinnande kapslar. Var uppmärksam på de två sidohålen, som spelar en mycket viktig roll i denna design.
När kulan efter avfyrning glider längs fatets borrning (efter att ha hört på grund av trycket från gaserna klibbar den tätt mot väggarna, oavsett hur de expanderar från uppvärmning!), Slipper gaser inte genom dessa hål. Men så snart kulan rör sig ut ur pipan så att de öppnas börjar ett intensivt utflöde av gaser genom dem, både till vänster och till höger. Kanalerna är dock inte symmetriska internt. Därför, även om volymen av gaser i båda riktningarna är densamma, fungerar de på olika sätt. De som flyter ut till höger bärs helt enkelt bort i atmosfären och det är det. Men gaserna som strömmar ut ur det vänstra hålet tvättar svänghjulsturbinens blad. Den rullar av och håller därigenom kulan i ett horisontellt läge, givet av pipans plan.
För att extrahera kulan, om nödvändigt, finns ett spår längs omkretsen av kroppen i dess bakre del. Med en skottjocklek på 4,5 mm kan dess bredd nå 20, 30 och till och med 40 mm. I detta fall kan väggtjockleken vara lika med 1 mm och tjockleken på svänghjulet 2,2 mm. En sådan kula, eftersom den har ett metallskal, kommer inte att kunna antändas i kammaren överhettad från frekvent skjutning och kommer att vara mycket mer motståndskraftig mot mekaniska skador, till skillnad från caseless ammunition i det tyska G11 -geväret. Samtidigt, eftersom dess "kaliber" är 4,5 mm i tjocklek, kommer inte 30 omgångar att gå in i magasinet, men alla 60. Dessutom gör avsaknaden av fälgar det lättare att utrusta magasinet och eliminerar risken för förseningar i matningspatroner. Produktionen av vapen är förenklad, eftersom det är mycket enklare att fräsa ett rektangulärt fat från två halvor än att borra och skära det. Det är lättare att ta hand om ett fat med två halvor, stadigt fastsatta med hjälp av ett enkelt lås, och dessutom kan sådana fat produceras genom stämpling. Tja, när den träffar målet, orsakar en sådan kula ett brett sår och orsakar kraftig blödning. Det är sant att det är obekvämt att göra en pistol till den, eftersom kulans bredd är begränsad av ergonomin i dess grepp, men maskinpistolen kan mycket väl göras för den. Frånvaron av en mässingshylsa är av stor ekonomisk betydelse, mer än att kompensera för en del av komplexiteten i att sätta ihop en kula från tre delar. Men du kan också göra en vanlig patron med en ärm. Det viktigaste här är kulens praktiska funktioner!
Strukturellt kan den modelleras på den italienska maskinpistolen Beretta M12 med två pistolgrepp för enkel hållning och en direkt magasin mellan dem. Det andra handtaget krävs, eftersom det på grund av ammunitionens storlek inte kommer att vara särskilt bekvämt att hålla vapnet vid tidningen.
