Modern utveckling av stridsrobotar, både inhemska och utländska, kan kritiseras länge, de har tillräckligt med brister. Det viktigaste, enligt min mening, är att nu sker denna utveckling i större utsträckning för demonstrationsändamål, för att visa själva möjligheten att skapa denna typ av maskiner. Faktum är att många prover sedan reser från utställning till utställning i åratal. En utställningsmodell skapas oundvikligen i hast, ibland i hopp om en framtida ordning, ibland för att visa att våra försvarsföretag inte är sämre än en potentiell fiende. Det är därför det inte är genomtänkt, har många sårbarheter och lämpar sig väl för stridsoperationer, om det är delvis.
"Uran-9" är ett bra fordon beväpnat med en 30 mm 2A42-kanon, närmast den variant som föreslås nedan, men samtidigt behåller alla brister i utställningsstridsrobotar.
Varför inte omedelbart tänka och skapa en modell av en stridsrobot som omedelbart, utan förbehåll, är lämplig för krig? Hastigt bakade utställningsprover desorienterar i viss utsträckning kommandot, som tvingas välja från modeller som uppenbarligen är olämpliga för stridsförhållanden, när fienden kommer att slå dem med allt de har. Därför arméns välkända kyla till de redan tillgängliga proverna av stridsrobotar. Om det fanns ett sådant prov, som vid en första anblick skulle ha varit ett stridsfordon, hade det kanske inte rostat med ordern.
Eftersom situationen i världen tydligt värms upp, är det enligt min mening lämpligt att erbjuda några skisser för projektet med en stridsrobot specifikt för krig.
Även om jag är mest inställd på automatiska stridsfordon, som i huvudsak kan arbeta självständigt, tycker jag ändå att det är ganska ändamålsenligt att skapa en robot inom ramen för det befintliga konceptet med ett omedelbart infanteristödfordon. Inom ramen för detta koncept fann stridsroboten vid närmare analys ett ovanligt stort antal mål och mål.
Bättre att sätta en bit järn under eld
Eftersom de grundläggande kraven för ett stridsfordon bestäms av den troliga taktiken för dess användning, måste du noggrant titta på vad stridsroboten kommer att göra.
Man brukar tro att roboten ska vara en mobil plattform - en vapenbärare (vanligtvis är detta maskinkanoner av stor kaliber, automatiska granatkastare, olika styrda missiler), vars huvudsakliga uppgift är att skjuta, stödja infanteriet, till exempel, i en attack, i angrepp på befästa positioner … De befintliga typerna av robotar är emellertid för det första dåligt beväpnade för ett sådant ändamål, och för det andra kopierar de befintlig militär utrustning (till exempel pansarbärare eller infanteri stridsfordon, som har ungefär samma uppsättning vapen och en 30 -mm automatisk kanon, som robotar har Nej). Dessutom är en tank med dess kanon ett ojämförligt tyngre argument för att ge infanteriet eldstöd än ett "maskingevär med motor". Det är knappast möjligt att hoppas att relativt lätta stridsrobotar får kraftfulla artillerivapen och kommer att kunna ersätta stridsvagnar eller självgående vapen. En raketuppskjutare kan installeras på en robot, men detta är redan vägen till en autonom strejkrobot, eftersom det är ganska uppenbart att en sådan robot inte kan agera tillsammans med infanteriet; för varje skott tvingas infanteriet sprida sig och ta skydd från en kraftfull stråle av reaktiva gaser.
Återvändsgränd? Inte riktigt. För ett litet, bepansrat och obemannat fordon finns det en viktig taktisk uppgift, vars genomförande hjälper till att vända utgången av striden. Denna uppgift är att samla fiendens eld på oss själva, hjälpa till att identifiera dess skjutpunkter och delvis, så långt som maskinens kapacitet räcker, att undertrycka dem. Resten uppnås med andra eldmedel. Således är den främsta taktiska uppgiften för en infanteristödsstridsrobot spaning.
Det finns ingen anledning att bevisa att all gällande spaning, för all sin nödvändighet, är en mycket obehaglig kampform, fylld av stora risker och förluster. För denna uppgift tilldelas de bästa krigare, vars förluster i dödade eller sårade är mycket känsliga för varje enhet. Det är bättre och mer ändamålsenligt att sätta en självgående järnbit under eld istället för människor.
Därför finns det tre huvudkrav för denna typ av stridsrobot. Den första är kompakthet och bra bokning. Den andra är tillräcklig eldkraft. Den tredje är ett utvecklat system för observation, spaning och kommunikationsenheter.
Höjden är drygt en meter
Pansarfordon är vanligtvis utformade för att rymma en besättning. Till exempel är den genomsnittliga reservvolymen för att rymma en besättningsmedlem 2,5 kubikmeter. meter. Detta leder till en stor rustningsvolym, ganska stora dimensioner av fordonet, och den stora ytan och tjockleken på rustningen gör det bepansrade fordonet ganska tungt.
Eftersom det inte finns någon besättning i en stridsrobot kan hela dess reservvolym reduceras till ett minimum, vilket skyddar motorn, bränsletankar och batterier, vapen, fordonsdator, radiostation och enheter. Av dessa kommer vapen, tillsammans med ammunition, att installeras främst utanför skrovet, elektronisk utrustning och enheter tar inte mycket plats, så cirka 3 kubikmeter. meter av reservvolymen är tillräckligt för att pressa in en dieselmotor, bränsletillförsel, batterier och all annan nödvändig utrustning.
I enlighet med dessa uppskattningar visar sig det pansarskrovets storlek vara ganska kompakt: 3,5 meter i längd, 0,8 meter i höjd och cirka 1 meter i bredd. Med ett bokningsområde på 17, 7 kvm. meter och rustningstjocklek på 30 mm, är rustningens vikt 4,5 ton. Tillsammans med allt annat kan bilens totalvikt enkelt packas i 7-7, 5 ton. Bokningar behöver naturligtvis inte vara så tjocka överallt. Det är möjligt att minska tjockleken på botten och takets rustning, såväl som den bakre plattan, men samtidigt öka tjockleken på frontplattan och sidoplattorna (som kommer att skjutas på oftast) till 60- 70 mm. Differentierad bokning kommer att göra stridsroboten till en mycket svår nöt att knäcka.
Det är mest ändamålsenligt att göra en robot med maximal användning av delar och sammansättningar från befintlig militär utrustning. För det första kommer det att förenkla produktionen av stridsfordon kraftigt. För det andra kommer det att förenkla underhållet och särskilt reparationen av stridsrobotar, som de kommer att behöva mycket ofta. Därför styrdes jag i mina antaganden av de noder som redan används i militär utrustning.
Motorn är naturligtvis en dieselmotor, till exempel UTD-20S från BPM-2 eller KAMAZ-7403 från BTR-80. Dessa motorer är ganska kompakta i storlek, men samtidigt har de mycket kraft, vilket gör stridsroboten, vars vikt kommer att vara ungefär hälften av BTR-80: s vikt, snabb och smidig.
Robotens chassi måste naturligtvis hjulas. Hjulupphängningen är enklare och mer pålitlig än spåren, hjulfordonet är svårare att immobilisera än spåret och hjulet är mer stabilt när det sprängs av en gruva. Hjulet tillsammans med upphängningen kan också tas från BTR-80. När jag bestämde dimensionerna på en stridsrobot gick jag ut från att dess hjularrangemang skulle vara 6x6, det vill säga tre hjul på varje sida. Hjuldiameter - 1115 mm, markfrigång 475 mm. Med ett pansarskrovshöjd på cirka 800 mm kommer det att stiga över hjulet med bara 160 mm - 16 centimeter, eller så. Den totala höjden från marken till taket är cirka 130 cm.
De röda linjerna markerar de ungefärliga måtten på en stridsrobots pansarskrov, jämfört med BTR-80.
Det kommer att bli mycket svårt för fienden att komma in i en så låg och platt bil. Målets lilla projektionsområde, i kombination med bra rustning, kommer att göra det osårbart för tunga maskingevär. I teorin kan roboten förstöras med ett skott från en RPG, men det kommer att ta ett mycket framgångsrikt skott för att slå och förstöra även en stående bil. Dessutom är sidorna, förutom rustning, också skyddade av hjul.
30 mm kanon och lyftvapenstation
Enligt min mening är ett maskingevär ett för svagt vapen för en stridsrobot. Det är bäst att fokusera på den automatiska kanonen 2A72 30 mm (den har samma ammunitionsbelastning för 2A42 -kanonen, men rekylen när den avfyras är mindre, och därför kan den installeras på lätt pansrade fordon). Vapen av denna typ är relativt lätta och kompakta. Vapnet på själva pistolen är 115 kg, vikten på de 500 ammunitionsrundorna är 400 kg. Ett torn för 2A42-kanonen har utvecklats för Mi-28-helikoptern, som kan tas som grund för tornet i en stridsrobots kanon. Tornets höjd är cirka 30 cm.
Kanon 2A42 på ett flygplans torn. Det är inte alls nödvändigt att göra ett stort torn för det, som på "Uran-9".
Denna pistol är förvånansvärt kompakt och lätt. Precis vad du behöver för att beväpna stridsrobotar. Förutom kanonen verkar det lämpligt att lägga till AGS -30, som bara väger 16 kg, och ytterligare 13, 7 kg - en låda för 30 skott.
Den mycket kompakta storleken och den relativt låga vikten av kanonen och granatkastaren gör att de kan placeras i en stridsmodul, i par. Denna modul är en mycket viktig del av hela maskinen, som robotens alla stridsförmåga är beroende av. Eftersom maskinens höjd är liten är det lämpligt att låta modulen lyfta. I det här fallet har roboten möjlighet att skjuta från skydd: en gräv, en vägg, en jordvall. Modulen är bäst tillverkad i form av ett "glas" av pansarstål, som lyfts upp med en hydraulisk drivning. En roterande enhet är monterad inuti "glaset" och ammunition för 30-mm-kanonen placeras. Själva kanonen och granatkastaren i par med den på roterande torn är monterade ovanför "glasets" övre kant och skyddas av pansarsköldar (eller ett litet torn). Således är "glaset" stillastående, och tornen kan rotera, vilket ger en cirkulär eld. Ett pansar "glas" behövs för att i modulens upphöjda tillstånd kan fiendens beskjutning inte träffa tornets mekanismer och ammunition. När det är hopfällt, stiger bara tornet under rustningen över taket (dess höjd kan vara cirka 30-40 cm, vilket ger fordonets totala höjd längs toppen av stridsmodulen 160-170 cm; men ju mindre desto bättre). I upphöjt tillstånd kan modulen stiga 70-80 cm, då kommer tornen att höjas mer än 2 meter över marken.
Det verkar som att en sådan uppsättning vapen är tillräckligt för en stridsrobot, eftersom den låter dig träffa de flesta av målen som visas på slagfältet.
Observations- och spaningsanordningar
Stridsrobotar är vanligtvis utrustade med en ganska hyfsad lista över kameror och instrument som är absolut nödvändiga för att han ska kunna styra självförtroende. Installation av kameror på sidorna av en så låg kroppshöjd hos en stridsrobot kommer dock att leda till att robotens spaningsvärde kommer att vara litet på grund av det mycket begränsade synfältet. Ytterligare utrustning och enheter krävs.
Optisk utrustning. Förutom de kameror som är avsedda för kontroll, skulle det vara klokt att lägga till några fler övervakningskameror. Den första av dessa är en allroundkamera installerad i ett halvklot av skottsäkert glas på taket på stridsmodulen (förutom kamerorna som är utformade för att rikta kanonen och granatkastaren installerad inuti modulen).
Ett typiskt exempel på allroundkameror. Den genomskinliga sfären kan vara tillverkad av skottsäkert glas.
Den andra är en kamera, också med en cirkulär vy, monterad på en infällbar teleskopstång som stiger vertikalt. Detta, ett slags periskop, är avsett för fall där du behöver inspektera området från en vid synvinkel eller omärkligt se ut bakom ett skydd eller hinder. Den tredje är en framåtriktad kamera monterad på en teleskopstång som sträcker sig horisontellt framåt. I stadsstrid kommer en sådan kamera att låta dig omärkligt titta runt hörnet av byggnaden.
Alla kameror måste fånga det infraröda området, vilket gör att de kan användas som de enklaste termiska bilderna. En fullvärdig värmekamera används bäst i ett pistol riktat optikpaket.
Ljudmätningsutrustning. Moderna akustiska signalbehandlingssystem har lett till skapandet av en kompakt och mycket effektiv utrustning som gör att du kan upptäcka avfyringspunkter genom ljudet av skott. De är mycket enkla, kompakta och mångsidiga. Detta kan åtminstone ses av "Uggla" -systemet, som använder detektering av chockvågen från en flygande kula. Akustisk mätdatabearbetning gör det möjligt att exakt detektera platsen för ett skott av alla typer av handeldvapen med en kaliber på upp till 14,5 mm, och databehandlingen tar inte mer än två sekunder och antalet samtidigt upptäckta mål når tio.
En stridsrobot kan ha ett automatiskt avfyringsläge, när den utan deltagande av en operatör avfyrar högexplosiva fragmenteringsprojektiler på platser för fiendeskott som detekteras av det akustiska systemet.
Värdet av en stridsrobot för spaning och stridskontroll är mycket stort och mycket mer än man kan föreställa sig vid första anblicken.
För det första kan en stridsrobot med bra observationsanordningar betraktas som en mobil AP. Att han ständigt sänder en videosignal över radiokanalen är inte särskilt bra. Men så snart detta är gjort är det nödvändigt att dra maximal nytta av det. Genom kameror kan inte bara operatören av stridsroboten, utan också högre befälhavare titta på slagfältet (robotstyrsystemet måste kunna ansluta från kommandosidan). Möjligheten att se striden med egna ögon direkt från huvudkontoret är ett mycket värdefullt tillfälle.
För det andra, för medföljande infanteri, är dessa också "ögon" och "öron", samt en mobil radiosändare. Varje stridsrobot har en ganska kraftfull radiostation, som säkerställer dess kontroll, och sedan kan stridsroboten fungera som ett mobilt kommunikationscenter. För att göra detta måste du på baksidan av roboten installera en fjärrkontroll med en skärm, kamerastyrning och en telefonmottagare för kommunikation med operatören (som den som installerades på amerikanska stridsvagnar, åtminstone med M4 "Sherman"). Genom att kontakta operatören kan marinesoldaterna begära en överföring till den bakre kamerans kontrollpanel för att se själva. Detta kommer att vara mest effektivt i stadskamp.
Ett skott som tydligt visar en soldat prata med besättningen på M4 "Sherman" -tanken på telefonen installerad vid tankens akter. April 1945, slaget vid Okinawa.
För det tredje kan en robot utrustad med anordningar för att upptäcka mål, bestämma sin egen position och mäta azimut och avstånd till mål vara ett utmärkt artilleri eller flygskytte. Om roboten tillhandahåller korrekta koordinater för avfyrning av mortarmen, självgående vapen och flygplan, behövs inga tunga vapen för att förstöra, säg, stridsvagnar eller starka befästningar.
Enligt min mening är en stridsrobot för direkt stöd av infanteriet inte alls ett "maskingevär med motor", utan snarare en mobil observation, spaning och korrigeringspunkt, som har förmågan att självständigt träffa vissa mål. En sådan stridsrobot kommer verkligen att vara mycket användbar i strid.
