Försvarsministeriet ändrar prioriteringar

Innehållsförteckning:

Försvarsministeriet ändrar prioriteringar
Försvarsministeriet ändrar prioriteringar

Video: Försvarsministeriet ändrar prioriteringar

Video: Försvarsministeriet ändrar prioriteringar
Video: There's no such thing as an AK-47? With firearms and weapon expert Jonathan Ferguson 2024, April
Anonim
Bild
Bild

Vid sitt möte med Vladimir Putin nyligen sa den ryska finansministern Alexei Kudrin att 2011 kommer cirka 2 biljoner rubel att avsättas för den ryska arméns behov, vilket för övrigt är 19 procent av Rysslands totala budget för i år. En betydande del av dessa medel kommer att användas för att modernisera armén och köpa nya moderna typer av vapen.

Enligt majoriteten av militära experter går dessa pengar först och främst till att utrusta kärnkraftsavskräckande styrkor, flygvapnet, luftförsvaret och flottan. Enligt vissa uppskattningar kommer cirka 70 procent av hela militärbudgeten att läggas på deras underhåll. Således återstår en mycket liten mängd för underhåll av artilleri, mark och tankenheter. Av detta kan vi dra slutsatsen att försvarsministeriet har förlitat sig på mer moderna typer av trupper och vägrar de vanliga klassiska. Huruvida försvarsdepartementet har rätt, och hur den nuvarande situationen är för de trupper som inte är högaktade, kommer vi att analysera lite nedan.

Bild
Bild

Artilleri

Artilleri befinner sig i den svåraste, om inte katastrofala situationen. Det har avsatts stora pengar för det från budgeten. Först och främst beror detta på det faktum att de flesta inhemska artillerityperna är en storleksordning sämre än utländska motsvarigheter. Så till exempel når skjutområdet för utländska artilleriinstallationer 70 km, medan våra, även de mest moderna modellerna, inte har mer än 30 km. Detsamma gäller fotograferingsnoggrannheten. Följaktligen, om du börjar investera i moderniseringen av ryskt artilleri, kommer det att vara nödvändigt att ersätta nästan alla befintliga haubitsar och vapen med nya. Naturligtvis har staten inte sådana medel, och den utesluter helt enkelt artilleri från de prioriterade typerna av trupper. Beslutet är i princip ganska vettigt, särskilt med tanke på att användningen av klassiska artilleri i modern verklighet i allt större utsträckning viker för precisionsvapen.

Bild
Bild

Tankkrafter

För närvarande har Ryska federationens väpnade styrkor två separata tankbrigader, samt 20 tankbataljoner i kombinerade vapenbrigader. Det totala antalet tankar är cirka 20 tusen enheter. Dessutom är de flesta av dem föråldrade T-72 och T-80, som inte längre uppfyller moderna krav på skydd av personal och har föråldrade skjutmedel.

Enligt experter är det osannolikt att nya typer av tankar kommer in i tankenheterna. Så enligt vissa rapporter planerar försvarsministeriet att köpa högst 10 stridsvagnar per år fram till 2020. Om denna information är sann, sedan 2020 antalet stridsvagnar i vår armé

kan reduceras med 10 gånger och blir bara 2000.

Vid första anblicken bör detta ha en stark effekt på Ryska federationens försvarsförmåga, men i verkligheten är detta inte helt sant. Om vi minns de senaste militära konflikterna, var tankarnas roll i dem extremt liten. Det räcker med att erinra om nyårsangreppet på Grozny 1994, där stridsvagnarna inte bara gav någon praktisk nytta utan tvärtom var ett utmärkt mål för fienden (20 av 26 stridsvagnar förstördes). Förresten, många utländska länder överger också gradvis tankstyrkor. I Tyskland har antalet tankar minskat med 5 gånger och nu finns det bara 500 enheter.

Bild
Bild

Marktrupper

Det finns heller ingen allvarlig ekonomisk påverkan på underhållet av infanteriet. Uppenbarligen tror försvarsministeriet att våra soldater under de kommande tio åren kommer att fortsätta nöja sig med den legendariska AK-74. Även om det i Ryssland nu finns prototyper av handeldvapen av en ny typ - detta är samma moderniserade Kalashnikov -gevär med index 200, eller Abakan -geväret med termisk syn. Men för närvarande levereras dessa typer endast i små omgångar till specialstyrkorna för de inre trupperna och armén. Av detta kan vi dra slutsatsen att infanteriets roll i moderna stridsoperationer inte längre är vad det brukade vara. Infanteriets nuvarande uppgift är att bekämpa en liten fiende, och de stora striderna under andra världskriget har sjunkit i glömska.

Så tanken på att överge de klassiska trupperna och stödja mer moderna är inte så illa som det verkar vid första anblicken. Naturligtvis kommer denna idé att ha många motståndare, för det kommer alltid att finnas de som inte tror på framsteg och försöker lämna allt som det är. Detta var redan i vår nationella historia, när de på 30- och 40 -talet försökte upplösa kavalleriet, då fanns det också många motståndare till denna idé, men historien satte allt på sin plats.

Om man objektivt tittar på saker, så är det kärnvapen, flygvapnet, luftförsvaret och marinen som är de viktigaste garantierna för Rysslands säkerhet för tillfället. Därför är det nödvändigt att investera pengar i dem. Bara detta måste göras, gradvis och öppet, och inte som det är nu. Det är nödvändigt att meddela i förväg om minskningen av vissa typer av trupper så att officerarna är redo för detta och inte ta reda på det i sista stund. Det är nödvändigt att förklara för samhället att moderna verkligheter är sådana att vårt land inte kan upprätthålla en stor armé, och detta är inte tillrådligt, eftersom vi genom att modernisera de namngivna trupperna kommer att avsevärt öka landets försvarsförmåga och minska arméns storlek. Och detta kommer i sin tur att höja lönerna för officerare avsevärt och eventuellt överföra armén till ett kontraktsunderlag.

Rekommenderad: