Trots utvecklingen av arméer, utrustning och teknik, under det stora patriotiska kriget, förblev trådhinder ett allvarligt problem för trupperna. För att övervinna dem kan ett speciellt verktyg behövas, vilket inte alltid är enkelt och bekvämt att använda. År 1943 uppfann och implementerade entusiaster från trupperna en originalanordning för att bekämpa tråd. Den utförde sina funktioner perfekt, hade en extremt enkel design och var faktiskt integrerad i standardvapnet.
Initiativ underifrån
Långt innan det stora patriotiska kriget startades skapades och antogs Röda armén för att tillhandahålla olika sätt att bekämpa taggtråd. Först och främst var det saxar och skärare av flera slag. Dessutom föreslogs det i vissa situationer att inte klippa av tråden, utan att höja den med en speciell slangbult. Slutligen kan alla pansarfordon fungera som ett medel för att bekämpa tråden.
Infanteri för att övervinna hinder skilde sig ofta inte i sin ringa storlek och massa, vilket gjorde det svårt att bära och använda dem i en stridsituation. I detta avseende har olika alternativa lösningar föreslagits. Några av dem blev utbredda.
Sommaren 1943, ingenjör-kapten S. M. Frolov från 2nd Guards Engineer Brigade of Special Purpose. Dokumenten för den nya utvecklingen gick till överkommandot för behandling. I augusti 1943 testades en ny enhet, enligt vilken den uppskattades mycket.
Kula kontra tråd
Huvudidén med projektet S. M. Frolova skulle skapa ett trådskärverktyg baserat på infanteristens standardrustning. I stället för en separat sax eller andra enheter ombads fightern att bära en maskinpistol med en liten extra enhet. Den senare betecknades som en "trådbrytande anordning".
Tidiga projektdokument beskrev utformningen av en enhet för installation på en PPD -maskinpistol. I detta fall bestod enheten av en klämma med en skruv och mutter och en metallremsa med ett hål böjt i en "V" -form. Med hjälp av benen i den bakre delen installerades stången under fathöljet och fixerades på plats med en klämma. Efter det, framför vapnets nosparti, fanns det en krökt del av stången med ett hål.
Den enklaste designen kan anpassas för användning på andra vapen. För att göra detta var det nödvändigt att ändra formen på delarna, med hänsyn till maskinpistolens konturer. Endast den främre krökta remsan med ett hål borde ha förblivit oförändrad.
Funktionsprincipen för enheten var ganska enkel. Tråden måste placeras i den V-formade delen av stången, vilket resulterade i att den var nära nospartiet. Då krävdes ett skott och kulan bröt igenom tråden. Vid behov gjorde enheten det möjligt att tyst höja spärrelementen till en liten höjd.
Baserat på testresultat
I augusti 1943 tillverkade ingenjörskommittén prototyper av den ursprungliga enheten och testade dem på riktig taggtråd. Testet visade produktens höga effektivitet. Dessutom fick själva designen, som kännetecknades av sin enkelhet och tillverkbarhet, ett bra betyg.
Det visade sig att enheten för konstruktionen av ingenjörskaptenen Frolov verkligen kan klippa tråden från spärren. Kulets energi var tillräckligt för att garantera avbrott i den sammanflätade taggtråden. Dessutom var effektiviteten lika hög oavsett trådspänning.
Enheten var extremt enkel och kunde tillverkas och monteras på vapen av styrkorna i militära verkstäder. Kommandot uppskattade också möjligheten att anpassa designen för användning på olika typer av vapen. Som ett resultat av det förslaget från S. M. Frolov godkändes, och i september 1943 rekommenderades den trådbrytande enheten för användning i trupperna.
Av styrkorna i militära verkstäder
Enkel dokumentation om den ursprungliga enheten började distribueras mellan de militära verkstäderna. De var skyldiga att förse krigarna med ett tillräckligt antal enheter. De var gjorda av tillgängliga material - detta underlättades av frånvaron av särskilda krav på råvaror eller egenskaper.
Det finns information om den småskaliga produktionen av Frolovs enheter för maskinpistoler PPD och PPSh. Uppenbarligen tillverkade varje specifik verkstad endast de enheter som var kompatibla med vapnen från sin del. På grund av särdragen i den röda arméns vapen vid den tiden var huvuddelen av enheterna avsedda för PPSh.
När enheterna släpptes förfinades deras design. I synnerhet är två versioner av förenklade enheter för PCA kända. De har vissa skillnader från basprodukten och från varandra, förknippade med vapenets designfunktioner och verkstadens tekniska kapacitet.
I projektet av S. M. Frolov, en enhet från en stång och en klämma föreslogs. I militära verkstäder gjordes de ofta i form av en enda plåt. Enheten kan också endast bestå av en krökt remsa, helt enkelt svetsad till fathöljet. I själva verket var det nödvändigt att bara spara den krökta delen framför nospartiet, medan de andra elementen kunde ha vilken form och storlek som helst.
Såvitt är känt tillverkades anordningar för att bryta tråden för maskinpistoler i betydande mängder och monterades massivt på vapen. Produktionstakten var dock begränsad och tillät inte att utrusta alla tillgängliga vapen igen. Som ett resultat hade bara några procent av PPD och PPSh regelbundna sätt att hantera tråden.
Trots det lilla antalet har trådbrytande enheter överlevt och är tillgängliga för intresserade. Flera vapen med sådan utrustning förvaras i inhemska och utländska museer. Dessutom finns det ibland slagmaskiner med ytterligare enheter på slagfältet. När det gäller antalet är dock sådana prover allvarligt sämre än vapen i grundkonfigurationen.
Enkelt och effektivt
På grund av verkstadens begränsade kapacitet och på grund av de begränsade behoven hos trupperna producerades Frolov -enheten och dess derivat i relativt små mängder och installerades inte på alla infanterivapen. De tillverkade proverna gjorde emellertid ett utmärkt jobb med sitt arbete och säkerställde att övervinna fiendens hinder. Med deras hjälp var det möjligt att tyst lyfta tråden eller snabbt och ljudligt bryta igenom den.
På grund av den begränsade mängden kunde Frolovs enhet inte klämma sax och andra medel betydligt, men den kompletterade dem perfekt. Röda armén fick ett verktyg som var enkelt i produktion och drift för att lösa inte den mest märkbara, men viktiga uppgiften och använde den effektivt fram till krigets slut.
