Några aspekter av utvecklingen av vårt artilleri
Men han är verkligen bortglömd. Som det framgår av tidningar och tidskrifter, tv- och radiosändningar. Om de är tillägnade den ryska armén och flottan, talar vi som regel om de strategiska missilstyrkorna och luftfarts-, luftförsvar och marinstyrkor …
Men innan jag påbörjar en konversation om ämnet som formuleras i undertexten vill jag uppmärksamma läsarna på följande viktiga punkt. Militärhistorien lär att varje ny typ av vapen omedelbart har högt uppsatta fans som överdriver effektiviteten av dess handling. Högprecisionsvapen undgick inte heller detta.
Inte på något sätt en wunderwaffe
Jo, verkligen, i vart och ett av de senaste lokala krig (Jugoslavien, Afghanistan, Irak) använde amerikanerna ett 40 -tal rymdfarkoster, som försåg luftfart och artilleri med underrättelse, målbeteckningar, topografisk positionering, kommunikation etc. Det vill säga, de gjorde vad för oss nu är det 90 procent ovetenskaplig fantasi.
Hur är det med framtiden? Ska vi absolut förlita oss på satelliter i rymden nära jorden? Förenta staterna har trots allt antisatellitvapen (i Sovjetunionen var de det, men nu har de försvunnit). Kina skjuter också ner satelliter. Ja, och utan avlyssningsmissiler och "mördare" satelliter är det möjligt att inaktivera en rymdfarkost. Till exempel att använda en kraftfull laser ombord på ett flygplan som flyger på maximal höjd, eller kraftfulla elektromagnetiska pulser.
Låt mig påminna er om att 1959-1962, under testerna av sovjetiska och amerikanska kärnvapen i rymden, på grund av den genererade strålningen, sattes dussintals rymdfarkoster ur spel och konventionell radiokommunikation upphörde att fungera. Amerikanerna detonerade ett kärnvapen på 80 kilometer över Johnson Atoll, så kommunikationen avbröts i hela Stilla havet under hela dagen. Observera: detta var bara en bieffekt av kärnkraftsexplosioner som utfördes för att skapa ett missilförsvar.
År 2001 försökte ett av Pentagons kontor (Defense Threat Reduce Agency, DTRA) bedöma de möjliga konsekvenserna av kärnvapenprov på LEO -satelliter. Resultaten var nedslående: en liten kärnkraftsladdning (från 10 till 20 kiloton - kraften i bomben som släpptes på Hiroshima), detonerad på 125 till 300 kilometer höjd, räcker för att inaktivera alla satelliter som inte har något särskilt skydd mot strålning. Plasmafysiker vid University of Maryland, Denis Papadopoulos, hade en annan uppfattning: "En 10-kiloton kärnvapenbomb, detonerad på en speciellt beräknad höjd, kan leda till att 90 procent av alla LEO-satelliter förloras på ungefär en månad."
Tja, hur fungerade lasersystemen och infraröda styrhuvuden i den rökiga och brinnande Grozny? Det vore trevligt att komma ihåg vad som hände i Kosovo, när denna fortfarande autonoma region i Serbien bombades av alla NATO -flygplan. Amerikanerna meddelade förstörelsen av 99 procent av den södra slaviska militära utrustningen. Och efter att Belgrad bestämde sig för att avsluta motståndet, i närvaro av journalister och Nato-inspektörer, togs 80-90 procent av stridsvagnar, artillerisystem, missiler etc. tillbaka från Kosovo i god form. Glöm inte att nu är falska mål inte bara dummies, men också unika elektroniska och optiska fällor för alla typer av precisionsvapen.
Vi förstör gamla, vi producerar inte nya
Den tjetjenska kampanjen 2000 visade att en relativt liten offensiv operation kräver en enorm mängd ammunition. Dessutom är de i överväldigande majoritet inte sådana med hög precision, utan vanliga. Så, till exempel, i januari-februari 2000, av femton 240 mm tulpanbruk, avfyrades 1 510 gruvor, inklusive endast 60 korrigerade (det vill säga deras andel var 4%). Den 18 januari nådde den dagliga förbrukningen av alla typer av ammunition 1428 ton. Och den 30 januari hade ryska trupper förbrukat över 30 tusen ton ammunition.
De kommer att invända mot mig: de säger att under konflikten med Georgien 2008 var förbrukningen av ammunition mycket lägre. Men där varade intensiva strider i två eller tre dagar, och sedan gick det längs Lermontov: "blyga georgier flydde …"
Under sovjetiskt styre ackumulerades en enorm mobilisering av skal. Det verkar som om han borde tillhandahålla den ryska armén i många decennier. Utbredd undermålig lagring och konstruktionsfel hos vissa typer av skal (skott) ledde dock till en farlig brist på många typer av ammunition.
Till exempel var det förbjudet att använda 122 mm skal som avlossades före 1987. Anledningen: kopparbälten "flyger", och skalets laterala avvikelse når två kilometer eller mer. Detta var en av anledningarna till övergivandet av 122 mm kaliber. Visst, här är det värt att notera att beslut ofta fattas här, men redan innan de börjar genomföras ändrar ledningen sig och avbryter dem. Hur man inte kommer ihåg den oförglömliga Ivan Aleksandrovich Khlestakov: "Jag har en exceptionell lätthet i mina tankar."
Panegtexter till haubitsar "Msta" - självgående 2S19 och bogserade 2A65 - vi skrev inte bara lata och jag, en syndare, hyllade dem för åtta till tio år sedan. Här kan de skalen OF-61 avfyras på ett avstånd av 29 kilometer. Och hur många nya OF-61 och OF-45 skal finns det i trupperna? Katten grät. Men de gamla i bulk, men skjutbanan av dem vid "Msta" och den gamla kvinnan 2C3 "Akatsiya" skiljer sig inte mycket.
Förresten, det finns inga 3NSO -skal speciellt skapade för Msta -ammunitionslasten i trupperna alls. Låt mig påminna dig om att 3NSO är utrustad med en aktiv radarstoppningsgenerator. De tabelliska skjutningsområdet för dem från 2S19 är 22, 43 kilometer. Det är sant att det finns en uppfattning att dess störning är ineffektiv för ny amerikansk kommunikation utrustad med ett frekvenshoppningssystem.
Enligt min mening är utvecklingen av projektiler som skapar aktiv störning, eller bara en superkraftig magnetisk puls, som inaktiverar fiendens elektronik, mycket lovande. Dessutom påverkar projektilens påverkan inte personal och kan inte upptäckas visuellt, vilket gör det möjligt att använda den under konfliktsituationer även innan man använder konventionella vapen. Och gå och bevisa "var det en pojke …" En annan fråga är att kraften och följaktligen vikten av sådan ammunition bör vara betydligt större än 152 mm projektilen 3NSO. Som bärare av sådana projektiler kan du använda MLRS "Smerch" eller några fjärrstyrda flygplan, till exempel "Pchelu-1".
Från 1979 till 1989 tillverkades 1432 självgående bandanläggningar "Nona-S" i Sovjetunionen. De var utrustade med unika 2A51 120 mm kanoner, som kan avfyra kumulativa antitankskal, roterande explosiva skal med hög explosion och alla typer av 120 mm inhemska gruvor. Dessutom kan pistolen skjuta 120 mm gruvor av västerländsk produktion, särskilt från den franska RT-61-murbruk.
1990 började småskalig produktion av 120 mm självgående kanoner "Nona-SVK" 2S23 på hjul.
Båda systemen är generellt bra och brandeffektiva. Frågan är bara hur många nya skal som var tillgängliga för dem i trupperna i november 2011. Så, vad som återstår är att skjuta från 120 mm kanoner uteslutande med gamla 120 mm mortelgruvor?
Problemet är att under de senaste tio åren i Ryska federationen har det inte skett någon storskalig produktion av ammunition. Endast pilotproduktion i små omgångar pågår. Jo, de kraftfulla fabrikerna i den utvecklade sovjetiska ammunitionsindustrin stängdes för länge sedan och deras utrustning var i stort sett "privatiserad".
Otur och lycka till
Sedan 1997 har State Unitary Enterprise”Plant No. 9” aktivt marknadsfört 152 mm haubits 2A61. Den är monterad på en tresidig vagn från en 122 mm D-30 haubits och är konstruerad för att använda 152 mm skal från ML-20, D-20 och D-1, inklusive Krasnopol-korrigerad projektil. Författaren till dessa rader skrev tillbaka 2000: "Men en stor vikt - 4, 3 ton - kommer att göra systemet till ett dödfött barn." Och nu (i mitten av 2011) säljer SUE den enda prototyp 2A61 till organisationer eller individer. Priset är ganska acceptabelt - 60 tusen rubel.
2006 demonstrerades en prototyp av den unika självgående pistolen "Coalition-SV" för media. Systemet är utrustat med två dubbla 152 mm fat. I exportversionen kan 155 mm rör användas.
SAU: s huvudentreprenör är FSUE TsNII Burevestnik (Nizhny Novgorod), medexekutörer är FSUE Uraltransmash, FSUE TsNIIM, FSUE Uralvagonzavod. Lastsystemet är helautomatiserat för alla 50 omgångar, stridsfacket är obebott.
Jämfört med enstaka stora kaliberartillerisystem har den maximala tekniska eldhastigheten fördubblats genom att möjliggöra samtidig laddning av två fat, vilket för ett sådant artillerifäste närmare flera uppskjutningsraketsystem när det gäller brandprestanda medan upprätthålla noggrannheten hos gevärs kanonartilleri. Hela systemet bör servas av en besättning på två (för jämförelse: demomodellen servades av en besättning på fem), som kommer att vara inrymt i ett välskyddat fack på framsidan av chassit.
Allt som sägs om "koalitionen" är hämtat av mig från reklambroschyrer. Men uppenbarligen har frågan om dess serieproduktion inte lösts. I början av 2010 rapporterades att projektet inte finansierades av staten, eftersom "Coalition-SV" inte ingick i de prioriterade proverna på militär utrustning, men inga officiella uttalanden om att arbetet slutade fullständigt gjordes.
Ändå pågår arbetet med "koalitionen" och i slutet av detta år är det planerat att slutföra utgivningen av fungerande konstruktionsdokumentation för hjul- och bandversioner av systemet, samt transportlastningsfordonet för dem. Och i mitten av 2012 ska statliga tester ha slutförts. Varför skenbart? Tja, kan detta datum betraktas på allvar? Enligt min mening, om de statliga testerna kommer till slutet, där det finns stora tvivel, kommer det inte att vara tidigare än 2014-2016.
Jag vill påminna författarna till de prisvärda broschyrerna om att det finns en eldhastighet under de första avfyrningssekunderna, som bestäms av matningshastigheten, slutartidens tid etc. Och det finns eldhastighet i 10 minuter, per timme, bestämt av uppvärmningen av pipan och vätska i rekylanordningarna. Howitzern är inte en pansarvapenpistol, och den bör genomföra brandträning i 30 eller till och med 60 minuter.
Efter det tjetjenska kriget, under ledning av V. A. Odintsov, konstruerades en lätt överfallspistol-122/152 mm haubits D-395 "Tver". Dess vikt i bränningsläget är 800 kilo för en 122 mm fat och 1000 kilo för en 152 mm fat. Höjdvinkel -3º, + 70º. Eldhastigheten är fem till sex omgångar per minut. Skillnaden mellan pistolen är en unik vagn, hjul från en UAZ -bil. Ammunitionslasten inkluderar standardrundor från 122 mm och 152 mm haubits, laddningar nr 4 från M-30 och D-1 haubitsar.
Om finansiering fanns tillgänglig kunde D-395 haubits ha lämnats in för testning redan 2008.
Tyvärr var det tjetjenska kriget glömt och fullskaligt arbete med Tver och liknande system började aldrig.
Enligt min mening är det farligt att begränsa ryskt artilleri med en kaliber på 152 millimeter. Låt oss komma ihåg att denna kaliber ofta inte var tillräckligt i Tjetjenien och Dagestan. Slutligen, låt oss komma ihåg de lokala krig under andra halvan av 1900 -talet. Sedan fanns det dussintals konflikter utan användning av luftfart och operativt-taktiska missiler. Vi talar om en artilleriduell i Formosa -sundet i slutet av 50 -talet, artilleri -skärmar över Suezkanalen och på Golanhöjderna i början av 70 -talet, det "första socialistiska kriget" mellan Kina och Vietnam etc. Och överallt den avgörande rollen spelades av långdistans tungt artilleri.
Syrierna, som drabbades av branden i långdistans (32 km) amerikanska 175 mm M107 självgående vapen, vände sig till Moskva för att få hjälp. Och tack vare kära Nikita Sergeevich hade vi inte längre vapen med lång räckvidd. Som ett resultat kom de ihåg S-23 180 mm Grabin-kanonen. Åtta av dessa vapen tillverkades 1953-1955, och sedan insisterade raketlobbyn på att stoppa sin produktion. Urgent och bokstavligen från början var det nödvändigt att återuppta tillverkningen av vapen vid fabriken "Barricades". År 1971 överlämnades tolv S-23 kanoner för Syrien, för vilka de snabbt och snabbt konstruerade och tillverkade en OF-23 aktiv-raketprojektil med en räckvidd på 43,7 kilometer.
Redan nu påtvingar amerikansk propaganda världen begreppet att luftfart är ett omänskligt vapen och dess deltagande i lokala konflikter borde vara förbjudet.
Så enligt min mening bör Ryska federationens försvarsministerium i fullständig säkerhet upprätthålla de få proverna av 203 mm självgående pistol "Pion" och 240 mm morter "Tulip" som fortfarande finns i lager. De har inte varit i armén på cirka åtta år. Lyckligtvis gjordes många 203 mm skal och 240 mm gruvor med speciella stridsspetsar för dessa system. Jag hoppas att vårt ledarskap var tillräckligt smart för att bevara dessa kärnvapenspetsar.
Behöver du "Hurricane" och "Buratino"?
Slutligen måste du vara lite uppmärksam på raketartilleri. Under hösten 2011 hade de ryska markstyrkorna tre kaliber MLRS: 122, 220 och 300 millimeter. Avdelningen MLRS "Grad" (togs i bruk 1963) och regements MLRS "Grad-1" (togs i bruk 1976) skapades i kalibern 122 mm. I kalibern på 220 mm utvecklades armén MLRS "Uragan" (togs i bruk 1975), i kalibern 300 mm - den långväga MLRS från Reserve of the Supreme High Command "Smerch" (antogs 1987). Fram till början av 2000 -talet ansågs dessa system vara de bästa i världen. Till exempel exporterades Grad -systemet till 60 länder.
Hittills är dock inhemska system underlägsna de bästa utländska modellerna när det gäller graden av autonomi, nivån på stridsfordonets automatisering, överlevnad, laddningstid och utförande av skjutuppdrag, den faktiska frånvaron av klusterstridsspetsar med kumulativ fragmentering stridsspetsar.
Av ekonomiska skäl är det dock mycket mer ändamålsenligt att modernisera de befintliga MLRS-systemen-122 mm Grad och 300 mm Smerch, snarare än att skapa grundläggande nya system.
När det gäller Uragan MLRS finns det allvarliga tvivel om behovet av att ha en mellanliggande kaliber på 220 millimeter. Dessutom har de redan tillverkade skalen av "orkanen" ett antal konstruktionsfel, inklusive utbrändhet i kammaren och andra. Och motorn i ett stridsfordon är inte tillräckligt ekonomisk.
Det tunga eldkastarsystemet TOS-1 "Buratino" har ett skjutområde på 45 kilo brännprojektiler bara 3,5 kilometer och 74 kilogram termobariska projektiler-37 kilometer. För jämförelse: en 300 mm projektil 9M55 MLRS "Smerch" med en termobarisk stridsspets som väger 800 kilo (stridshuvud - 243 kg) har en skjutsträcka på upp till 70 kilometer. Så "Buratino" har en chans att överleva bara i kampen mot en fiende beväpnad med handeldvapen och granatkastare.
Utvecklingen av kompositbränslen gjorde det möjligt att avsevärt öka skjutområdet för 122 mm skal av Grad-systemet samtidigt som samma vikt och dimensioner bibehålls. Så, på fartygets A-215-sjösättare, är skal med en skjutsträcka på 40 kilometer redan i drift. Tidigare har skjutområdet för en 122 mm M-210F-projektil inte överstigit 20 kilometer. Det kan antas att inom en överskådlig framtid kommer gränsen på 40 kilometer för Grad-projektiler att överskridas och nå 60-70 kilometer.
Det behöver inte sägas att en fördubbling av skjutbanan kommer att leda till en tvåfaldig ökning av spridningen. Om eldomfånget ökar med 3–3, 5 gånger blir spridningen också stor. Naturligtvis finns det en idé att utforma ett styrsystem för en 122 mm projektil. Två alternativ övervägs. Den första ger design av ett komplext elektroniskt styrsystem, nära det amerikanska, som skapades för 240 mm MLRS MLRS. Vi har dock inte liknande utrustning, dess utveckling kommer att bli dyr och kostnaden för en projektil kommer att öka avsevärt. Ett alternativ är ett förenklat korrigeringssystem, som i "Tornado". Vad som finns i den första och den andra varianten är dock inte klart var man ska placera styrsystemet i 122 mm Grad -projektilen - det finns inget ledigt utrymme där. Kanske genom att minska vikten av sprängämnet.
Sammanfattningsvis kommer jag att upprepa det jag har upprepat i 20 år i mina artiklar och böcker. Under det nuvarande ekonomiska systemet i Ryssland räddning av den inhemska försvarsindustrin i allmänhet och artillerifabriker i synnerhet - i den massiva exporten av vapen "i alla riktningar", det vill säga oavsett köparens politik och åsikten från " Washington Regional Committee ".
Ett exempel är Frankrike 1950-1990, där exporten för ett antal typer av militär utrustning varierade från 50 till 80 procent. Franska vapen användes, som kämpade för Falklandsöarna, av britterna och argentinarna, i Mellanöstern - av araberna och israelerna, båda sidor i Iran -Irak -kriget. Förstår Kreml verkligen inte att om Ryssland är rädd för ett skrik från andra sidan havet, kommer samma vapen att säljas till de "dåliga", enligt amerikanerna, "killar" till Vitryssland, Ukraina, Kazakstan, etc. Slutligen, både kopior och och djup modernisering av många sovjetiska missiler och artillerisystem. Så, i Celestial Empire skapade MLRS PHL-03, kopierat från vår "Smerch". Peking är inte rädd för Washington och säljer vapen med vem som helst och glömmer helt bort resterna av den kommunistiska ideologin. Som du kan se, visar sig i alla fall den ryska försvarsindustrin vara förloraren.
