Hur Turkiet gick med i Nato

Hur Turkiet gick med i Nato
Hur Turkiet gick med i Nato

Video: Hur Turkiet gick med i Nato

Video: Hur Turkiet gick med i Nato
Video: The Limits of Migration Control: What We Can Learn from Polish Communists (now that they are gone) 2024, November
Anonim

Medan 1941-1942. Tyskland vann segrar på rysk front, Turkiets förbindelser med Storbritannien och USA var ganska kalla. Först efter en radikal förändring i kriget, nazisternas nederlag i Stalingrad, började Ankaras ställning förändras. Vid en konferens i Casablanca i januari 1943 kom Churchill och Roosevelt överens om att förhandla med den turkiska regeringen. Samtidigt lägger Churchill särskild vikt vid Turkiet som en "slående bagge" mot Sovjetunionen. Turkiet kan inleda en offensiv på Balkan och stänga av en betydande del av Europa från de framryckande ryska trupperna. Och efter det tredje rikets nederlag bör Turkiet återigen bli ett strategiskt fotfäste för väst i sin konfrontation med Ryssland.

Den brittiske premiärministern Churchill förde samtal med Turkiets president Inonu i turkiska Adana (30 - 31 januari 1943). Britterna och turkarna slog till. Storbritannien och USA lovade att hjälpa till att stärka Turkiets säkerhet. Angelsaxerna började förse turkarna med moderna vapen. Ett brittiskt militärt uppdrag anlände till Turkiet för att övervaka utvecklingen av leveranser och hjälpa den turkiska armén att behärska nya vapen. I december 1941 förlängde USA utlåningslagen till Turkiet. Under Lend-Lease försåg amerikanerna Turkiet med varor till ett värde av 95 miljoner dollar. I augusti 1943, vid ett möte mellan ledarna i USA och Storbritannien i Quebec, bekräftades yttrandet om behovet av tvångsmässigt militärt bistånd till Turkiet. Men samtidigt upprätthöll Turkiet relationerna med Tyskland och levererade sina olika råvaror och varor.

Vid Teherankonferensen enades stormakterna om att vidta åtgärder för att involvera Turkiet i anti-Hitler-koalitionen. Den brittiske premiärministern Churchill föreslog Stalin att sätta press på Ankara. Att om turkarna inte går in i kriget på sidan av anti-Hitler-koalitionen, så kommer detta att få allvarliga politiska konsekvenser för den turkiska republiken och påverka dess rättigheter till Svarta havssundet. Stalin sa att detta är en sekundär fråga, det viktigaste är öppnandet av en andra front i Västeuropa. Snart väckte Churchill, i ett samtal med Stalin, återigen frågan om sundet. Han konstaterade att Ryssland behöver tillgång till isfria hamnar och att britterna nu inte har några invändningar mot att ryssarna har tillgång till varmt hav. Stalin höll med om detta, men sa att denna fråga kan diskuteras senare.

Det verkade som om Stalin var likgiltig för frågan om sundet. I verkligheten lade den sovjetiska ledaren alltid stor vikt vid denna fråga. Stalin förde den ryska kejserliga politiken, återvände till imperiet alla tidigare förlorade positioner och uppnådde nya framgångar. Därför var Svarta havssundet i Moskvas intressen. Men faktum var att den tyska armén vid den tiden fortfarande stod nära Leningrad och på Krim. Och England och USA hade möjlighet att vara de första som landade trupper i Dardanellerna och ockuperade Istanbul-Konstantinopel. Därför föredrog Stalin för tillfället att inte avslöja sina kort.

Den 4-6 december träffades Churchill och Roosevelt med den turkiska ledaren Inonu i Kairo. De noterade "den närmaste enhet som finns mellan USA, Turkiet och England." Turkiet upprätthöll dock ekonomiska förbindelser med tredje riket. Först efter Sovjetunionens seger på Krim och i västra Ukraina, med Röda arméns utträde till Balkan, avbröt Ankara förbindelserna med Tyskland. I april 1944, under press från de allierade, avbröt Turkiet leveransen av krom till Tyskland. I maj-juni 1944 fördes sovjet-turkiska förhandlingar i syfte att dra in Turkiet i den anti-tyska koalitionen. Men ömsesidig förståelse uppnåddes inte. Den 2 augusti 1944 tillkännagav Turkiet att de ekonomiska och diplomatiska förbindelserna med tredje riket skulle avbrytas. Den 3 januari 1945 bröt Ankara förbindelserna med Japan.

Den 23 februari 1945 förklarade Turkiet krig mot Tyskland. Denna handling var rent symbolisk. Turkarna tänkte inte slåss. De ville vara berättigade att delta i FN: s konferens som en grundande stat. För att inte stå utanför systemet för internationella förbindelser, som byggdes av segermakterna. Ankara fruktade att stormakterna skulle kunna organisera Bosporos och Dardanellernas internationella administration. Vid Krimkonferensen i februari 1945 gjorde Stalin ett särskilt uttalande om Svarta havssundet och krävde fri passage av sovjetiska krigsfartyg genom sundet när som helst. Amerikanerna och britterna gick med på liknande krav. Genom att gå med i anti-Hitler-koalitionen fick Turkiet undvika landning av utländska trupper på dess territorium och säkerställa suveränitet över sundzonen.

19 mars 1945 Moskva fördömer 1925-sovjet-turkiska fördraget om vänskap och neutralitet. Folkekommissarie för utrikesfrågor Molotov sa till turkarna att på grund av de djupgående förändringar som hade ägt rum särskilt under världskriget motsvarade detta fördrag inte längre den nya situationen och behövde allvarliga förbättringar. Sovjetregeringen beslutade att avskaffa Montreux -konventionen; den nya regimen för sundet skulle inrättas av Sovjetunionen och Turkiet; Moskva skulle ta emot sovjetiska militärbaser i sundet för att upprätthålla Sovjetunionens och världens säkerhet i Svarta havet.

I ett samtal med den turkiska ambassadören i Moskva, S. Sarper, tog Molotov upp frågan om de länder som Ryssland avgav till Turkiet under 1921 -fördraget - Kars -regionen och den södra delen av Batumi -regionen (Ardahan och Artvin), Surmalinsky distriktet och den västra delen av Alexandropol -distriktet i Erivan -provinsen. Minesveparen bad om att ta bort frågan om territorier. Då sa Molotov att då försvinner möjligheten att ingå ett fackfördrag och det kan bara vara en fråga om att ingå ett avtal om Svarta havssundet. Samtidigt behöver Sovjetunionen en säkerhetsgaranti i form av militära baser i sundet. Den turkiska ambassadören avvisade detta krav och sade att Ankara är redo att ta upp frågan om Svarta havssundet om territoriella krav mot Turkiet utesluts och frågan om baser i sundet tas bort i fredstid.

Frågan om Svarta havssundet diskuterades vid Potsdamkonferensen i juli 1945. Britterna meddelade att de var beredda att utveckla ett avtal så att ryska handelsfartyg och krigsfartyg fritt kunde passera genom sundet från Svarta havet till Medelhavet och tillbaka. Molotov beskrev Moskvas ställning, som redan hade överförts till Ankara. Som svar sa Churchill att Turkiet aldrig skulle gå med på detta. Således vägrade Storbritannien och USA att ändra sundsregimen i Sovjetunionens intresse. Angelsaxerna behövde inte längre hjälp i kriget med Tyskland; de tvivlade på om de behövde Rysslands hjälp i kampen mot Japan. Amerikanerna har redan testat kärnvapen.

Därför föreslog britterna och amerikanerna sitt eget projekt för att ändra Montreux -konventionen. Västerlänningarna föreslog att införa principen om obegränsad passage av militär- och handelsflottan genom Svarta havets sund både i fredstid och i krigstid för alla stater. Det är uppenbart att detta förslag inte bara förstärkte Sovjetunionens säkerhet i Svarta havsbassängen, utan tvärtom förvärrade det. Churchill och Truman skapade sin nya världsordning och ville nu beröva Sovjetunionen och andra svarta havsstater även de små privilegier som de hade under Montreux -konventionen. Som ett resultat, utan att nå en överenskommelse, sköts frågan upp. Således drog frågan om att avbryta kongressen ut och drog snart slutligen ut. Montreuxkonventionen om sundets status är fortfarande giltig.

Hur Turkiet gick med i Nato
Hur Turkiet gick med i Nato

Ledare och medlemmar i delegationerna i de vinnande länderna vid Potsdamkonferensen. Sittande i fåtöljer, från vänster till höger: Storbritanniens premiärminister Clement Attlee, USA: s president Harry S. Truman, Sovjetunionens folkkommissarie rådets ordförande Joseph Vissarionovich Stalin. Stående från vänster till höger: stabschefen för USA: s president, flottans admiral William D. Leagy, brittiska utrikesministern Ernest Bevin, USA: s utrikesminister James F. Byrnes och Sovjetunionens utrikesminister Vyacheslav Mikhailovich Molotov

Ett nytt världskrig började - det "kalla". USA och Storbritannien blev öppet fiender till Sovjetunionen. För att psykiskt undertrycka och skrämma Moskva genomförde västerlänningarna olika provokationer. Så i april 1946 anlände det amerikanska slagfartyget Missouri till Konstantinopel, tillsammans med andra fartyg. Formellt tog det amerikanska skeppet kroppen av den avlidne turkiska ambassadören till USA. Detta var dock bara en förevändning för att ha brutit mot Montreux -konventionen.

Från och med den tiden började angelsaxerna dra Turkiet till sin militära allians. År 1947 gav Washington Ankara ett lån på 100 miljoner dollar för att köpa vapen. Från 1947 till 1954 gav amerikanerna militärt bistånd till Republiken Turkiet för 704 miljoner dollar. Dessutom fick Turkiet från 1948 till 1954 262 miljoner dollar i tekniskt och ekonomiskt bistånd. Ankara införde dödsstraff för att tillhöra det kommunistiska partiet. År 1952 blev Turkiet medlem i North Atlantic Alliance.

Under denna period skickade Sovjetunionen vissa signaler till Turkiet och väst och visade hur detta kan sluta. Sovjetpressen, särskilt i Georgien och Armenien, erinrade om de historiska länderna i Armenien och Georgien, som föll under det turkiska oket. En informationskampanj genomfördes om Rysslands-Sovjetunionen Kars och Ardahans återkomst. Det antyddes genom diplomatiska kanaler att Moskva planerade att straffa Turkiet för dess fientliga beteende under andra världskriget. För att göra detta, slutligen kasta turkarna från Balkanhalvön, ockupera Konstantinopel, sundzonen, beröva Turkiet kusten vid Egeiska havet, som historiskt tillhörde Grekland. Frågan om att återställa inte bara den rysk -turkiska gränsen 1914, utan även andra territorier i historiska Armenien - Alashkert, Bayazet, Rishche, Trebizond, Erzurum, Bayburt, Mush, Van, Bitlis, etc. arbetades fram. Sovjetunionen kunde återställa det forntida Stora Armenien på det armeniska höglandet, som ockuperade en betydande del av Turkiet. Moskva kan också presentera anspråk från Georgien - Turkiet omfattade territorierna Meskheti, Lazistan och andra historiska georgiska länder.

Det är uppenbart att Moskva inte skulle bli den första som startade ett krig och sönderdelade Turkiet. Detta var en varning för ledarna i väst och Turkiet. London och Washington inledde det kalla kriget III. Amerikanerna förberedde sig för ett luftkrig mot Sovjetunionen och till och med kärnvapenattacker (hur Stalin och Beria räddade Sovjetunionen från hotet om ett kärnvapenkrig; Varför torkade USA inte Ryssland från jordens yta). Och det sovjetiska ledarskapet visade hur sådana planer skulle sluta. Den ryska armén hade överlägsenhet över fienden i de europeiska och Mellanöstern -teatrarna i infanteriet, konventionella vapen - stridsvagnar, vapen, flygplan (utom strategisk luftfart) och officerarkåren. Som svar på amerikanska luftangrepp kan Sovjetunionen ockupera hela Västeuropa och släppa västerlänningar i Atlanten och Mellanöstern, Turkiet. Efter det kunde Moskva lösa den turkiska frågan (inklusive frågan om Svarta havssundet och de armeniska, kurdiska och grekiska frågorna) i sina strategiska intressen.

Strax efter I. Stalins död den 30 maj 1953 meddelade den sovjetiska regeringen den turkiska ambassadören i Moskva, Faik Khozar, att "för att bevara goda grannförhållanden och stärka fred och säkerhet", har Georgiens regeringar och Armenien avsäger sig sina territoriella krav på Republiken Turkiet. Moskva reviderade också sitt tidigare yttrande om Svarta havssundet och anser att det är möjligt att säkerställa Sovjetunionens säkerhet från sundets sida på förhållanden som är lika acceptabla för både unionen och Turkiet.

8 juli 1953Den turkiska ambassadören lämnade ett svar, som talade om Turkiets tillfredsställelse och bevarandet av goda grannförhållanden och förstärkning av fred och säkerhet.

Senare kritiserade Chrusjtjov vid plenum för CPSU: s centralkommitté i juni 1957 Stalins diplomati angående den turkiska frågan. Precis som att Stalin ville ta på sundet, och därför "spottade vi i turkernas ansikte". På grund av detta förlorade de "vänliga Turkiet" och fick amerikanska baser i södra strategisk riktning.

Detta är en uppenbar lögn för Chrusjtjov, liksom exponeringen av "personlighetskulten" och bedrägeri om de miljoner oskyldiga som förtrycktes av Stalin. Det räcker med att erinra om Turkiets fientliga ställning under det stora patriotiska kriget, då Turkiet var Hitlers allierade. När det turkiska ledarskapet förberedde armén för invasionen av Kaukasus och väntade på att tyskarna skulle ta Moskva och Stalingrad. När Ankara blockerade sundet för oss och öppnade dem för den tysk-italienska flottan.

Det är också nödvändigt att komma ihåg att efter Tysklands nederlag gick Turkiet omedelbart till ett närmande med Storbritannien och USA, fann nya västerländska beskyddare. Turkarna skapade väpnade styrkor med hjälp av västländer, accepterade ekonomiskt och militärt bistånd från västerlänningar. Vi gick in i Nato -blocket. Försåg deras territorium för amerikanska baser. Allt för att stärka "fred och säkerhet". Och 1959 gav de sitt territorium för de amerikanska Jupiter-ballistiska missilerna.

Således var den stalinistiska politiken ganska rationell. Med hjälp av den turkiska frågan innehöll Moskva västens aggression.

Rekommenderad: