Ryssland i mitten av 1800-talet ligger överraskande nära oss. Imperiets kris, orsakad av ekonomins råmaterial, degenerering av "eliten" och stöld av byråkratin, oroligheter i samhället. Sedan försökte de rädda Ryssland med stora reformer uppifrån.
Efter nederlaget i Krim (östra) kriget 1853 - 1856. Ryssland har gått in i en period av farlig kris. Kriget visade Rysslands farliga militärtekniska eftersläpning efter Europas avancerade makter. Fram till nyligen visade sig den till synes oövervinnerliga”gendarmen i Europa” som efter segern över Napoleons kejsardöme och framträdandet av ryska trupper i Paris vara den ledande makten i världen vara en koloss med fot av lera.
Väst kastade soldater med långdistansgevär, ångpropellerfartyg och de första slagfartygen mot Ryssland. Den ryska soldaten och sjöman tvingades slåss med slätborrade vapen, segelfartyg och ett litet antal paddla ångbåtar. De ryska generalerna visade sig vara inerta och oförmögna att föra ett modernt krig. Innovatörer som amiraler Nakhimov och Kornilov var i minoritet. Byråkratin kunde inte organisera en fullständig försörjning av armén. Dåliga leveranser orsakade förluster på armén lika mycket som fienden. Stöld och korruption nådde stora proportioner, vilket förlamade imperiet. Transportinfrastrukturen var inte redo för krig. Tsardiplomati förstörde förkrigstiden genom att sätta för stort förtroende för västerländska "partners". Ryssland befann sig ensam inför "världssamhället". Resultatet är nederlag.
Det bör nämnas att krisen i Romanov -imperiet orsakades till stor del av landets ekonomiska råvarukaraktär. Det vill säga den nuvarande krisen i Rysslands råvaruekonomi ("rör") liknar något krisen i det ryska imperiet. Först nu är Ryssland främst beroende av olje- och gasexport och det ryska imperiet av jordbruksprodukter.
Under första hälften av 1800 -talet exporterade Ryssland timmer, lin, hampa, talg, ull, borst etc. England stod för upp till en tredjedel av den ryska importen och ungefär hälften av exporten. Ryssland var också huvudleverantör av spannmål (främst vete) till Europa. Det stod för mer än två tredjedelar av den europeiska spannmålsimporten. Ryssland var inbäddad i den framväxande världsekonomin i beroende roller. Det vill säga, Ryssland var då en jordbruksbilaga till ett snabbt utvecklande Europa, där industrialiseringen pågick. Samtidigt har jordbrukssektorn i Ryssland traditionellt varit tekniskt efterbliven, och spannmålsproduktionen var starkt beroende av naturliga faktorer. Jordbruket kunde inte ta med stort kapital, vilket ledde till ett gradvis beroende av internationellt (västerländskt) kapital.
Sedan tiden för de första Romanovarna, och särskilt Peter den store, skedde Europariseringen av Ryssland. Och i ekonomiska termer genomfördes det. Petersburg behövde varor och pengar från väst. Ju högre det sociala skiktets position är, desto mer är graden av dess koppling till Europa. Ryssland gick in i det europeiska systemet som ett råmaterialbilaga, en leverantör av billiga resurser. Som konsument av dyra europeiska produkter (lyxvaror och industrivaror). Som ett resultat blev hela landet beroende av ett sådant halvkolonialt system. Staten mötte Europas råvarubehov och var beroende av det. I utbyte fick "eliten" möjlighet att leva "vackert", "som i väst". Många ädla”européer” föredrog till och med att bo inte i Ryazan eller Pskov, utan i Rom, Venedig, Paris, Berlin och London. Därav Europeanismen i S: t Petersburg, fördjupning i gemensamma europeiska angelägenheter, till nackdel för civilisationella, nationella uppgifter, behovet av intern utveckling och rörelse i söder och öst. Som vi kan se, trampade den moderna ryska federationen på samma kratta. Och återupplivandet av de härliga traditionerna i Romanovimperiet, "andliga band", på grundval av den halvkoloniala modellen, är vägen till en ny katastrof, förvirring.
Således rådde den halvkoloniala, råvarumodellen för ekonomin. Som ett resultat - kronisk efterblivenhet, en beroende position i Ryssland i världsekonomin, en ökande teknisk (och följaktligen militär) klyfta från västens ledande makter. Plus den konsekventa försämringen av den västliggjorda eliten, drömmer om att leva "som i väst", vilket påstås ha hindrats av tsarism och rysk autokrati. Katastrofen 1917 började bli oundviklig
Denna halvkoloniala modell började dock vackla. Plötsligt dök starka och energiska konkurrenter upp, som accepterade att pressa Ryssland ur sin ekonomiska nisch på världsmarknaden. Sedan mitten av 1800 -talet har råvaror och livsmedel aktivt importerats till Europa från USA, Latinamerika, Sydafrika, Indien, Australien och Kanada. Nu transporterades lasten inte bara av segelbåtar, utan också av ångbåtar. De tog in vete, kött, timmer, ris, metaller etc. Och alla dessa varor var billigare än ryssarna, trots de höga transportkostnaderna. Detta har blivit ett hot mot den ryska "eliten". Romanovs Ryssland berövades en lönsam och stabil existens.
Dessutom sov våra västerländska "partners" inte. I tusen år förde västmästarna ett krig med den ryska civilisationen, det var ett förintelsekrig - detta är kärnan i den "ryska frågan". Den ryska enväldet hindrade väst. Således har ryska tsarer upprepade gånger visat begreppsmässigt oberoende, vilja och beslutsamhet. Under tsaren Nicholas I: s regeringstid ville Ryssland således inte släpa efter i politiken för det dåvarande "kommandoposten" för det västra projektet - England. Nikolai förde en protektionistisk politik, försvarade den inhemska industrin med hjälp av tullar. London å andra sidan, under 1800 -talet, använde vid upprepade tillfällen militärt och politiskt tryck på olika länder för att ingå ett frihandelsavtal. Därefter krossade "världens verkstad" (England var den första som industrialiserade) andra länders svaga ekonomier, besegrade deras marknader, gjorde deras ekonomier beroende av metropolen. Till exempel stödde England upproret i Grekland och andra nationella befrielserörelser i Osmanska riket, som kulminerade i undertecknandet av ett frihandelsavtal 1838, som gav Storbritannien den mest gynnade nationen och undantog import av brittiska varor från tullen tullar och skatter. Detta ledde till att den turkiska svaga industrin kollapsade och till att Turkiet befann sig i ett ekonomiskt och politiskt beroende av England. Samma mål hade opiumkriget mellan Storbritannien och Kina, vilket slutade med att samma fördrag undertecknades med det 1842, etc. Den russofobiska kampanjen i England inför krimkriget hade samma karaktär. Mitt i rop om”rysk barbarism” som måste bekämpas slog London ett slag mot rysk industriell protektionism. Det är inte förvånande att redan 1857, mindre än ett år efter Krimkrigets slut, infördes en liberal tulltaxa i Ryssland, som reducerade ryska tullar till ett minimum.
Det är klart att England hade överväganden av militär-strategisk karaktär. London var orolig för spridningen av det ryska inflytandet på Balkan och Kaukasus - inflytande inom det turkiska imperiet, som gick in i en period av nedbrytning och kollaps. Ryssarna och Turkiet pressade, och tittade mer och mer på Centralasien, löste frågan om Kaukasus slutliga erövring - och bakom dem stod Persien, Mesopotamien, Indien, kusten med varma hav. Ryssland hade ännu inte sålt ryska Amerika och hade alla chanser till hegemoni i norra Stilla havet. Ryssarna kan ta ledande positioner i Japan, Korea och Kina. Och detta är redan ett ryskt globaliseringsprojekt! En utmaning för det västerländska projektet att förslava mänskligheten!
Därför bestämde de sig för att sätta Ryssland på plats. Först försökte britterna resonera med Petersburg muntligt. Den brittiske premiärministern Robert Peel, i ett samtal med det ryska sändebudet Brunnov, hävdade att”Ryssland till sin natur var skapat för att vara ett jordbruksland, inte ett tillverkningsland. Ryssland borde ha fabriker, men det borde inte artificiellt väcka dem till liv genom den inhemska industrins ständiga beskydd …”. Som vi kan se har politiken för väst och inhemska ryska västerlänningar inte förändrats på mer än ett och ett halvt sekel. Ryssland tilldelades rollen som ett råmaterialbilaga, en halvkoloni, en marknad för västerländska varor.
Emellertid ville Nicholas I: s regering inte lyssna till dessa ord. Sedan provocerade London ännu ett krig med Turkiet, där turkarna återigen agerade som "kanonfoder" i väst. Sedan utvecklades det rysk -turkiska kriget till det östra - en repetition av världskriget. De kombinerade styrkorna av fransmännen, britterna, italienarna och turkarna mötte Ryssland. Österrike-Ungern började hota Ryssland med krig och Preussen intog en kall neutralitet. Ryssland lämnades helt ensamt, mot det dåvarande”världssamhället”. I London planerades att separera från Ryssland Finland, de baltiska staterna, kungariket Polen, Ukraina, Krim och Kaukasus, överföra en del av våra marker till Preussen och Sverige. De tänkte stänga av Ryssland från Östersjön och Svarta havet. Och detta är långt innan Hitler och 1991! Endast hjälten hos ryska soldater och sjömän, officerare i Sevastopol räddade Ryssland från ovillkorlig kapitulation och sönderdelning, förlusten av land som ryssarna hade samlat i århundraden.
Vi led dock ett militärt och politiskt nederlag. Suverän Nicholas I dog (möjligen begick självmord eller förgiftades). Imperiet befann sig i en djup kris, dess anda undergrävdes. Kriget visade att Ryssland hamnade farligt efter på området militär teknik; att det inte finns några järnvägar för snabb rörelse av trupper och förnödenheter; att i stället för en effektiv statsapparat finns det en skrymmande, rutten byråkrati som tärts av korruption; i stället för avancerad industri - serf jordbruk och halvfina fabriker i Ural med gammal teknik; istället för en självförsörjande ekonomi-en halvkolonial, beroende ekonomi. Även det ryska jordbruket, som är starkt beroende av naturliga förhållanden, var sämre än konkurrenterna, som uppenbarligen var under de bästa naturliga och klimatförhållandena. Och för spannmålsproduktionen är detta en avgörande faktor. Stormakterna i väst "sänkte" Ryssland hårt, som räddades från fullständig kollaps endast genom det heroiska självuppoffret från försvararna av Sevastopol.
Det verkade som om Romanovs Ryssland hade uttömt sig. Framåt är bara imperiets utrotning och sönderfall. Men det ryska kejsardömet väckte sig igen, gjorde ett språng och överraskade hela världen. Från 1851 till 1914 växte imperiets befolkning från 69 miljoner till 166 miljoner. Ryssland var då näst efter Kina och Indien när det gäller befolkning. Ryssarna gick in på 1900 -talet som ett passionerat folk fullt av styrka och energi. Industrins årliga tillväxttakt var också imponerande. De var högre än i alla utvecklade länder i världen vid den tiden. Vilket i allmänhet inte är förvånande - Ryssland var för bakåt och outvecklat i början av detta ekonomiska genombrott. 1888-1899 den genomsnittliga årliga tillväxttakten var 8%och 1900 - 1913. - 6, 3%. Jordbruket, metallurgin och skogsindustrin utvecklades särskilt snabbt, maskinteknik, elektroteknik och den kemiska industrin utvecklades väl. Ryska imperiets mest framstående prestation var järnvägsbyggandet. Om landet 1850 hade lite mer än 1,5 tusen kilometer järnvägar, då 1917 nådde järnvägens längd 60 tusen kilometer. Ryssland när det gäller längden på järnvägsnätet kom till andra platsen i världen efter USA. Skattkammaren sparade inga pengar på järnvägarna och finansierade dem både direkt och genom garantier till investerare. Många finansspekulanter har blivit mycket rika på de ryska järnvägarna.
Människors välbefinnande växte också. För 1880 - 1913 arbetarnas inkomster mer än fyrdubblades och inlåningen i sparbanker och banker växte tre och en halv gånger. Stadens inkomster har närmat sig västerländska standarder. Problemet var att Ryssland förblev ett bondeland fram till slutet av 1917. Den ryska landsbygden som helhet var nedsänkt i fattigdom. Avskaffandet av livegenskap förstärkte bara den sociala skiktningen på landsbygden, vilket ledde till separering av ett lager av välmående bönder (kulaker). I genomsnitt var en rysk bonde 1, 5 - 2 fattigare än sin motsvarighet i Frankrike eller Tyskland. Detta är inte förvånande, eftersom produktionen i jordbruksregionen i väst var mycket högre än vår. Dessutom måste den ryska bonden fram till 1917 betala inlösenbetalningar, vilket tog de flesta av deras inkomster. Avskaffandet av livegenskap förbättrade emellertid fortfarande saker inom agrarsfären. För första gången på tre hundra år har avkastningen ökat. Under goda år stod Ryssland för upp till 40% av världens spannmålsexport.
Zemskys reformer under 1860--1870 -talen gav märkbara framgångar i utvecklingen av offentlig utbildning och hälso- och sjukvård. I början av 1900 -talet introducerades universell och gratis grundutbildning i landet. Antalet läskunniga i städerna i den europeiska delen av Ryssland har nått hälften av befolkningen. Antalet gymnasieelever och elever ökade stadigt. Dessutom var högre utbildning i Ryssland mycket billigare än i väst, och fattiga studenter befriades från avgifter och fick stipendier. Utbildningen var av mycket hög kvalitet. Vetenskap och kultur var på en hög nivå, vilket framgår av en hel galax av framstående ryska forskare, författare och konstnärer. Och samhället var mycket friskare, till exempel det nuvarande. Romanovs Ryssland var sjukt, men där kunde en person komma upp till toppen tack vare sitt sinne, vilja, utbildning, energiska arbete för fosterlandets bästa. Sociala hissar fungerade.
Det verkade som att det ryska imperiet, tack vare reformerna av Alexander II och protektionismen av Alexander III, fortfarande fick en god chans att överleva. Rysslands imponerande språng var dock hennes dödsång. Det tidens ryska ekonomiska mirakel blev en förutsättning för den fruktansvärda katastrofen 1917, långvarig oro. Poängen var att det då "miraklet" var ofullständigt och ojämnt. Bara halvvägs till en möjlig seger passerade, vilket bara destabiliserade situationen i imperiet. Till exempel har bonden, markfrågan inte lösts. Bönderna fick frihet, men deras tomter skars avsevärt till förmån för markägarna och tvingades till och med betala. Utvecklingen av de kapitalistiska relationerna ledde till sönderfallet och sönderfallet av bondesamhället, vilket blev en annan orsak till tillväxten av social spänning. Bönderna väntade således inte på rättvisa, vilket blev orsaken till bondekriget 1917-1921, när bönderna motsatte sig någon makt i allmänhet och i princip.
Det fanns en allvarlig eftersläpning efter de avancerade länderna i väst i industrin. I Ryssland var de viktigaste och avancerade industrier antingen helt frånvarande eller var i sin linda: flyg, bil, motorbyggnad, kemisk, tung teknik, radioteknik, optik och produktion av komplex elektrisk utrustning. Det militär-industriella komplexet var ojämnt utvecklat. Allt detta kommer att skapas i Sovjetunionen under industrialiseringen. Första världskriget kommer att bli en fruktansvärd lektion för det ryska imperiet. Framför allt kommer ett stort krig att visa att Ryssland inte kan massproducera flygplan, en svår situation med produktion av tunga vapen, ammunition etc. Till exempel hade Tyskland 1348 flygplan 1914, 1917 fanns det redan 19 646, Frankrike i i samma år från 541 flygplan till 14 915. Ryssland, från 535 flygplan 1914, kunde öka sin flotta till 1897 1917. Ryssland måste köpa mycket av sina allierade och spendera mycket pengar och guld.
När det gäller bruttonationalprodukten per capita låg Ryssland nio och en halv gånger efter USA, fyra och en halv gånger efter England och tre och en halv gång efter Tyskland. När det gäller strömförsörjning var vår ekonomi tiofaldig sämre än den amerikanska och fyrfaldig till den tyska. Arbetsproduktiviteten var också sämre.
Sjukvården låg på en låg nivå. År 1913 drabbades 12 miljoner människor av kolera, difteri, skabb och mjältbrand i Ryssland. Vi hade bara 1,6 läkare per 10 tusen av befolkningen. Det vill säga fyra gånger mindre än i USA och 2, 7 gånger mindre än i Tyskland. När det gäller barnadödlighet överträffade vi västerländska länder med 1, 7 - 3, 7 gånger. Utgifterna för utbildning ökade och antalet studenter vid alla utbildningsinstitutioner 1913 uppgick till 9, 7 miljoner människor (60, 6 personer per 1000). Och i USA studerade 18, 3 miljoner människor, 190, 6 personer per 1000 personer. I Ryssland fanns det 1, 7 skollärare per 1000 invånare i landet, i USA - 5, 4 lärare. Utbildning, både då och nu, var ekonomins viktigaste drivkraft. I Ryssland fanns det bara 8 universitet, i Tyskland - 22, i Frankrike - 14. Samtidigt var högre utbildning i det ryska imperiet ensidigt: fler präster, teologer, jurister och filologer tog examen från utbildningsinstitutioner än ingenjörer och agronomer. Rysslands gissel var fortfarande befolkningens massiva analfabetism. Det var 227-228 per tusen människor som kunde läsa och skriva. Detta inkluderar inte Transkaukasien och Centralasien. Vid denna tidpunkt hade Frankrike och Tyskland över 90% av den läskunniga befolkningen. England hade 81% läskunnighet. Bara Portugal var mer analfabeter än oss i Europa - 214 personer av 1000.
Jordbruket var i en svår situation. Numera dominerar myten om ett välmatat och nöjt Ryssland, som matade halva världen med bröd. Ryssland exporterade verkligen mycket spannmål. Men på böndernas bekostnad, på grund av den tuffa exploateringen av byn, som då och då svälte. Om stadsborna åt ganska bra, så satt byn på en mager ranson. Brödet exporterades eftersom det fanns fler bönder i Ryssland än alla bönder i USA, Kanada och Argentina tillsammans. Dessutom levererades inte huvudprodukten från byn, där överbefolkning och marklöshet i jordbruket började, utan av stora gods. Arbetsproduktiviteten förblev extremt låg. Poängen är inte bara svårare än i Europa, USA och södra länder, naturen (långa vintrar, torkor ofta eller långa regnskurar), utan också primitiv jordbruksteknik. Mer än hälften av gårdarna hade inte plogar, de klarade sig som förr med plogar. Det fanns inga mineralgödselmedel. Det fanns 152 traktorer i hela Ryssland, för jämförelse, i USA och Västeuropa fanns det tiotusentals av dem. Därför producerade amerikanerna 969 kg spannmål per capita, i Ryssland - 471 kg. Insamlingen av eget bröd i Frankrike och Tyskland var 430 -440 kg per capita. Men de köpte fortfarande bröd med tanke på att deras skörd inte var tillräcklig. Det vill säga att ryssarna, som skickade bröd utomlands, var undernärda och tilldelade också mindre spannmål till foder till boskap - en källa till mjölk och kött. Bönderna tvingades betala lösenbetalningar, sälja spannmål, kött och andra produkter. Till nackdel för deras egen konsumtion. Efter att ha befriat sig från livegenskap, föll de in i ett nytt beroende och betalade pengar i mer än två generationer. För att samla in pengar för betalningar var den ryska bonden tvungen att spara på allt - mat, inköp av tillverkade varor och också leta efter ytterligare inkomster. Utbudet var högre än efterfrågan. Därav de låga priserna på jordbruksprodukter i Ryssland, utseendet på överflöd - det var endast tillgängligt för de privilegierade lagren av befolkningen, en del av stadsborna. Dessa bilder av "knaset av en fransk rulle" demonstreras nu och visar det "universella paradiset" i tsaristiska Ryssland.
Således exporterades spannmål på grund av en kraftig minskning av konsumtionen av huvuddelen av befolkningen - bönderna. Som ett resultat hade samhällets topp möjlighet till överkonsumtion och samhällets botten var undernärd. Det fanns mycket billig mat i städerna, och på landsbygden var hunger vanligt. Enligt A. Parshev ("Varför Ryssland inte är Amerika"), 1901 - 1902. 49 provinser svälte; år 1905 - 1908 - hunger täckt från 19 till 29 provinser; 1911 - 1912 - 60 provinser. Därför gjorde bönder i det "välmatade och rikliga" ryska imperiet ofta uppror, stred hårt mot regeringen 1905-1907, och 1917, redan före oktoberrevolutionen, inleddes ett riktigt bondekrig. Bönderna brände godsägare, delade jorden.
Således bröt det ryska imperiet halvvägs och slutförde inte sitt ekonomiska genombrott. Under tsarna kunde vi aldrig bli en supermakt som förkroppsligar det ryska globaliseringsprojektet på planeten. Detta kunde bara göras i Sovjetunionen.
