Låt oss fortsätta ämnet tyska dokument om kampen mot partisaner. Till ackompanjemanget av de gnistrande tänderna för sagovänner från den politiska instruktörskamraten. Epishev, låt oss se vad tyska dokument från partirörelsens historia kan ge oss.
De kan ge oss mycket. För det första finns det tusentals sådana dokument (utan större överdrift) - olika rapporter, intyg och rapporter om attacker, pågående eller genomförda operationer, om antalet partisaner och utplacering av deras avdelningar och korrespondens i denna fråga. För det andra är de ofta mycket detaljerade och innehåller mycket värdefull information. För det tredje innehåller arkiven också diagram och kartor relaterade till kampen mot partisaner.
Kontroll och redovisning handlar om tyskarna. De var inte för lata att räkna och skriva ner, upp till antalet järnvägsexplosioner och nedlagda gruvor eller antalet byxor som togs från partisanerna. Så i schackspråk registrerades alla tyskarnas drag utan tvekan: både partisanernas verksamhet och deras egna handlingar mot dem.
I princip, om du tar upp sovjetiska och tyska dokument och studerar dem i jämförelse, kan hela partikampen återställas till minsta detalj. Här rapporterar partisanerna i sin rapport att de en och annan dag angrep de en sådan punkt. Och nu rapporterar det tyska dokumentet samma attack och dess utfall. Jämförelse av två motsatta synpunkter på samma militära händelse ger unik information som gör det möjligt att bedöma hur framgångsrik en eller annan gerillaattack mot tyskarna var och vilken skada som faktiskt skedde. Eftersom tyskarna brukade registrera data om vad som förstördes, skadades och förstördes.
Detta arbete borde ha gjorts för länge sedan. Om du noggrant kammar igenom arkiven, så tror jag att du kan samla in en nästan komplett uppsättning tyska sändningar och rapporter. Åtminstone inom Reichskommissariats ansvarsområden, armégrupper, armékårer och befälet över säkerhetsstyrkor.
Varför har detta inte gjorts än? Det verkar som att av en sådan jämförelse partisanernas propagandaglans kommer att blekna något. Och många hjältedåd och nederlag för garnisoner kommer att visa sig vara lite opålitliga, till och med till fullständig fiktion. Eller helt enkelt inte i linje med populära legender. För att inte berätta för pionjärerna om hur partisanerna heroiskt attackerade ett torvbrytningsföretag och förstörde bilar där.
Överdrivning av partisanframgångar är en objektiv sak, dikterad av villkoren för partikrig. Till största delen kunde gerillan inte ta reda på de specifika resultaten av en attack eller sabotage, eftersom de var tvungna att dra sig tillbaka snabbt för att inte falla under en vedergällning eller förföljelse.
Å andra sidan kunde partisanchefer överskatta fiendens förluster och skador för att öka deras effektivitet i partisanrörelsens högkvarter och få vapen, ammunition och sprängämnen från "fastlandet". På högkvarteret har de tydligen blundat för partisanernas verk och med viss skepsis, men de satte omedelbart allt i propaganda, eftersom soldaterna vid fronten och arbetarna, som arbetade hårt bakom, definitivt behövde inspiration. Fienden slås i ryggen - det var ett kraftfullt propagandavapen.
Därför är det nödvändigt att jämföra rapporter från båda sidor för att bli av med dessa överdrifter. Låt oss nu se vad som finns i de tyska dokumenten med ett par exempel.
Järnvägsexplosionsstatistik
Järnvägarna var de viktigaste för östfronten. Och där samlades statistik över explosioner och sabotage noggrant in. Här, till exempel, sammanställde huvudkontoret för General of Military Communication "Center" (General des Transportswesens Mitte, från oktober 1942 kommandot av Oberst Matthias Peters) den 5 november 1942 en rapport om sabotage, luftangrepp och artilleri. av järnvägar inom ansvarsområdet för Feldeinsenbahn Kommando 2 (FEKdo.2) och Haupteisenbahndirektion Minsk (HBD Minsk) från 1 till 31 oktober 1942 (TsAMO RF, f. 500, op. 12454, d. 395, s. 215 -217).
Zone F. E. Kdo.2 hade 52 tågbombningar, 19 järnvägs- och brobombningar, 3 tågattacker, 53 gruvoperationer, 68 flygräder och 29 artilleriattacker. Under månaden blockerades tvåspåriga spår i 164 timmar, enkelspåriga spår-i 977 timmar. I tabellen är dessa data uppdelade i nio riktningar. Till exempel blockerades linjen Smolensk - Vyazma - Gzhatsk: båda rutterna i 46 timmar, en rutt i 133 timmar.
I HBD Minsk -området förekom 174 tågbombningar, 51 järnvägsbombningar och 8 brobombningar, 7 tågattacker, 61 gruvor och 20 flygräder. Tvåspåriga spår blockerades vid 1115,5 timmar, enkelspåriga spår vid 2119,5 timmar. Till exempel var linjen Daugavpils - Indra - Polotsk - Vitebsk - Smolensk blockerad: båda rutterna i 337 timmar, en väg i 582,5 timmar. 35 tågsexplosioner (eller varje dag).
Det var 744 timmar på en månad, det vill säga att linjen stoppades 45% av tiden och arbetade med minskad kapacitet (ett spår tillåter transport i båda riktningarna med specialreglering) under 78% av tiden. Det vill säga genomströmningen av denna linje minskades med minst hälften av attackerna och sabotaget av partisanerna. Detta är exakt den linje som startade Operation Winter Forest, diskuterad i föregående artikel.
Här är ytterligare ett meddelande från befälhavaren för säkerhetsstyrkorna och baksidan av Army Group Center till befälet för Army Group Center daterat den 14 oktober 1942. Den säger att fienden, efter artilleri och maskingevär beskjutning klockan 5:50, attackerade Daugavpils-Polotsk-linjen mellan stationerna Borkovichi och Drissa. Borkovichi -stationen attackerades nära kompaniet, stationen och Svoln -bron - nära bataljonen och stationen och Drissa -bron - också nära bataljonen. Attacken mot Borkovichi dämpades av eld, och på Svolna och Drissa - av motattacker. Striden slutade cirka 8:00 (TsAMO RF, f. 500, op. 12454, d. 428, l. 15).
Jag lyckades hitta en beskrivning av samma strid i sovjetisk litteratur:
”I oktober 1942 genomförde de kombinerade styrkorna för partisanbrigaderna i Gerasimov, Petrakov och Zakharov en samtidig razzia på åtta fiendens garnisoner på järnvägslinjen från Borkovichi station till Drissa station. Samtidigt slag fick panik bland nazisterna, kommunikationen var inaktiv, det fanns ingen att be om hjälp. Garnisonerna erbjöd nästan inget motstånd åt partisanerna. Vid Borkovichi -stationen bröts en vattenpump, 17 nazister dödades och 4 skadades. I Svoln skadade partisaner lokalerna på järnvägsstationen och kasernen med artilleri. I den efterföljande striden dödades 24 nazister och 9 skadades. Folkets hämnare orsakade stor skada på fienden vid andra stationer och garnisoner. Under denna razzia skadade partisanerna järnvägsspår på flera ställen och tågens rörelse avbröts i tre dagar. " (VE Lobanok "I strider om moderlandet." Minsk, "Vitryssland", 1964, s. 153−154).
Allt är så självklart här att det inte finns något att kommentera.
Tanken var att bryta igenom till broarna och spränga dem, sedan skulle linan stå upp länge, i flera veckor. Men det gick inte. Men även utan detta störde partisanernas verksamhet på linjen avsevärt transporten längs dem. Tyska data visar detta mycket tydligt. För övrigt var detta den kortaste järnvägen från Riga med dess hamnar till baksidan av Army Group Center.
Gerillakrigföring i antal
Här är en rapport om partisanernas agerande (Bandenlagebericht), sammanställd vid 9: e arméns högkvarter den 26 maj 1944, vilket återspeglar situationen från 26 april till 25 maj 1944. Det är ett långt och detaljerat dokument som beskriver situationen på det mest detaljerade sättet.
Fyra partisangrupper opererade bakom armén:
- 1: a norra, i Klichev -området, norr om Berezina; cirka 3500 personer;
- 2: a norra, nordost om vägen Bobruisk - Minsk, cirka 5300 personer;
- västra, i skogar och träsk mellan Slutsk och Maryina Gorka, cirka 7000 personer;
- södra, i Polesies skogar, cirka 3500 personer.
Totalt cirka 19 300 partisaner (TsAMO RF, f. 500, op. 12472, d. 623, l. 45).
Det bör noteras att i bilagan till rapporten finns en detaljerad beskrivning av partisanstyrkorna. Till exempel brigaden Kuznetsov - Red Banner; befälhavare Andreev, kommissarie Avorin. Distribuerad i Novye Lyady (8445 - antagligen hänvisat till ett ark på en tysk karta 1: 100 000 84-45). Antal - 600 personer, har 1 pistol, 2 antitankvapen, 20 murbruk, 2 tunga och 30 lätta maskingevär. Det är uppdelat i fyra grupper: "Voroshilov" - 250 personer, "Molotov" - 100 personer, "Gastello" och "Frunze" - antalet är inte angivet (TsAMO RF, f. 500, op. 12472, d. 623, l. 55) …
Och så vidare nästan alla partisanavdelningar. Anslutningarna är markerade med ett index. Till exempel är Kuznetsov - Red Banner -brigaden betecknad D 36, 37: e Parkhomenko Partisan Brigade - F 206. Det verkar som att tyskarna hade ett gemensamt kortindex för partisanformationer och avdelningar. Om den inte brändes måste den förvaras någonstans i arkivet.
Eftersom många inte vill tro att partisanerna kunde ha varit dåligt beväpnade kan vissa uppgifter citeras i detta avseende. Till exempel hade "Suvorov" -avdelningen från den första Minsk -brigaden, stationerad 3 km norr om Shkavilovka, tre lätta maskingevär, 4 maskinpistoler och 40 gevär för 110 partisaner. Eller, Kirov-brigaden, stationerad i Luzhitsa, hade en till synes bra arsenal: en 76, 2 mm kanon, två 45 mm antitankvapen, 3 murbruk, 12 antitankvapen, 3 tunga och 40 lätta maskingevär, 100 pistoler. Maskingevär och bilar. Av 800 personer i brigaden hade dock 40% (eller 320 personer) inget vapen, om vilket det finns en särskild notering (TsAMO RF, f. 500, op. 12472, d. 623, l. 61).
Det finns en intressant anteckning i dokumentet om gerillamoralen. Kärnan i avdelningarna bestod av kommunister, specialister med högre utbildning och Röda arméns soldater, och om resten av partisanerna, står det i rapporten (TsAMO RF, f. 500, op. 12472, d. 623, l. 46):
"Der Großteil der Banditen ist mehr or weniger unter Zwang rekrutiert word and hat wenig Sympathie für die Bandenbewegung".
Det vill säga att de flesta partisaner rekryteras under tvång och har liten sympati för partirörelsen. Denna slutsats bildades som ett resultat av förhör av tillfångatagna partisaner, liksom avhoppare från partisanavdelningar. De senare var få. Eftersom rapporten konstaterar att kommandot över avdelningarna skrämmer med tyskarnas förestående avrättning, och att tysk propaganda bara sällan når partisaner.
Detta är en intressant faktor i kampen: partisanerna fick sin propaganda ur befolkningen i de ockuperade regionerna, olika allierade till tyskarna och hjälptrupper. Men tyskarna kunde inte få partisanerna med sin propaganda. Rent tekniska svårigheter spelade en viktig roll i detta.
Trots moral på båda sidor var kriget mycket spänt. Bilagan till rapporten ger information om de strider som ägde rum och förlusterna i dem. Från 26 april till 25 maj 1944 genomförde tyskarna fyra operationer, 129 aktioner med en kamp, 112 åtgärder utan kamp och hade 53 sammandrabbningar med partisaner.
Partisanerna utförde 13 attacker som avstängdes av tyskarna, 66 attacker, 24 undergrävande skenor och 5 delvis utlösta explosioner (25 gruvor neutraliserades av tyskarna), 61 vägminor (61 gruvor neutraliserades av tyskarna), 8 broar förstördes, 10 vindbyar av kommunikationslinjer, 93 rån …
Partisanernas förluster: 1 510 människor dödades, 641 fångades, 24 flydde till tyskarna, 873 greps som partisaners medbrottslingar eller misstänkta, 2 570 civila registrerades (eller registrerades; det är inte särskilt klart vad detta innebär).
Tyska troféer var: 75, 2 mm haubits, 3 murbruk, 5 antitankvapen, 4 tunga och 19 lätta maskingevär, 39 maskinpistoler, 277 gevär, 18 pistoler. Även fångad: en filmkamera, 100 läderrockar, 3000 byxor, 284 hästar, 253 kor, 440 centners (tysk centner - 50 kg; 22 ton) potatis, 97 vagnar. 243 partisanläger, 1.885 utgrävningar, 8 byar och ett destilleri förstördes.
Tyska förluster under operationer mot partisaner: dödade - 5 officerare, 83 underofficerare och soldater, 31 "östra assistenter" (Ostfreiwillige, sovjetmedborgare som hjälpte tyskarna); sårade - 2 officerare, 169 underofficerare och soldater, 44 assistenter; saknas - 2 officerare, 27 underofficerare och soldater, 12 assistenter. Avhoppare från tyskarna till partisanerna nämns också: 3 assistenter och 5 hivis (Hilfswillige, sovjetmedborgare som trädde i tjänst i Wehrmacht -enheten).
Tyskarna tappade vapen: en pansarvapenpistol, två murbruk, två tunga och 14 lätta maskingevär, 3 maskinpistoler, 10 pistoler, 2 raketskjutare och 25 gevär (TsAMO RF, f. 500, op. 12472, d. 623, blad 53 −54).
Så från denna rapport är det klart att tyskarna vann de flesta striderna och orsakade partisanerna mycket betydande förluster. Inom en månad, dödade, fångade (och flydde), förlorade partisanerna 2175 människor, eller 11% av antalet avdelningar. Tyska förluster var nästan tio gånger mindre: dödade, sårade och saknade - 288 personer (utan assistenter och hivi).
Tyskarna förlorade dock kriget mot partisanerna i allmänhet. Kartorna visar att all deras aktivitet reducerades bara för att skjuta bort partisanerna från de viktigaste vägarna. Stora operationer gav troféer, men militärt sett var de nästan misslyckade. Kärnan i partisanala avdelningar och brigader (representerade av kommunisterna och militären) kan förlora nästan allt i nederlag. Men det gick till ett annat område, och efter några veckor växte det igen med dem som ville slåss mot tyskarna, genom övertalning eller våld mobiliserade de sig till avdelningar, skaffade sig vapen och var redo att slåss igen. Därför gav nederlaget för partisanavdelningarna och tusentals dödade partisaner lite för tyskarna. I själva verket var det bara en gnista av lokalbefolkningen.
Så de tyska dokumenten har mycket att berätta, särskilt när de ses i ett brett sammanhang. Till exempel ger rapporten från 9: e arméns högkvarter om kampen mot partisaner en bild på kvällen före Operation Bagration, ungefär en månad före attacken mot Bobruisk.
Därefter passerade den 65: e armén genom träsket, som ansågs oförkomligt, och ledde 1: a vakternas tankkorps genom det, som introducerades för genombrottet av det tyska försvaret. Befälhavare för 65: e armén I. P. Batov beskriver detta som om tyskarna trodde på beteckningen av ett ofrivilligt träsk på kartan. Jag tror dock inte att allt var så enkelt som Batov säger.
Det fanns också andra orsaker till det framgångsrika genombrottet, varav en var partisanernas deltagande.
