Oleg Penkovskys tidigare överste vid Main Intelligence Directorate (GRU) anses vara en av de mest kända "molerna" i specialtjänsternas historia. Genom ansträngningar från sovjetisk och västerländsk propaganda höjdes han till rang som superspion, påstås spela en nyckelroll för att förhindra det tredje världskriget. Som om det var Penkovskys information som hjälpte amerikanerna att lära sig om sovjetiska missiler på Kuba.
Sovjetunionens KGB: s motintelligens arresterade Penkovsky den 22 oktober 1962, dagen för den karibiska krisens apogee och början på blockaden av Kuba. Tre månader senare, redan innan undersökningen av "Penkovsky -fallet" slutfördes, avskedades general för armén Ivan Serov från sin tjänst som chef för GRU med formuleringen: "För förlust av politisk vaksamhet och ovärdiga handlingar." Befälhavaren för missilstyrkorna och artilleriet för markstyrkorna, chefsmarschalen för artilleriet Sergej Varentsov, skadades också, som avskedades från sin tjänst, degraderades till generalmajor och fråntogs titeln hjälte i Sovjetunionen.
Varentsovs synder är tveksamma. Penkovsky vid fronten tjänstgjorde som hans adjutant och var skyldig marschalen för sin efterkrigskarriär, inklusive tjänstgöring i GRU. När det gäller Serov förnekar han i sina anteckningar något samband med Penkovsky. Enligt honom var Penkovsky en KGB -agent som avsiktligt inramades av västerländska underrättelsetjänster för att tömma desinformation, vilket var av yttersta vikt i samband med den kubanska missilkrisen.
Dussintals volymer har skrivits om Penkovskys dubbel- eller trippelliv. Men "Penkovsky -fallet" är inte bara den kubanska missilkrisen, det är också det mest förvirrande, mest mystiska fallet i intelligensens historia. Mer än 40 år har gått sedan dess, men många frågor har inte besvarats. Huvudhemligheten kvarstår, för vem arbetade Penkovsky - för britterna, amerikanerna, för GRU eller för Sovjetunionens KGB - och vem tjänade på detta svek?
Ivan Serov hävdar att inte väst, utan Sovjetunionen. Döm själv: det tredje världskriget, som Sovjetunionen inte var redo för, började aldrig, USA höll sitt ord - lämnade Kuba ifred och tog bort sina missiler från Turkiet. Och låt oss nu lista de sovjetiska "förlusterna": efter Penkovskys exponering återkallades tre hundra spanare bakom kardonet, som han kunde ha överlämnat, men inte ett enda misslyckande inträffade och inte en enda GRU- eller KGB -agent skadades …
PÅ DET EGNA INITIATIVET
En gång i tiden fanns det en militär underrättelseofficer Penkovsky, tidigare en strävande frontlinjeofficer, belönad med fem militära order, examen från Militär-Diplomatisk Akademi, där den framtida chefmarskalken för Artillery Varentsov var knuten till sin adjutant. Men efter den första utlandsresan till Turkiet avskedades Penkovsky från armén "för medelmåttighet". Men under beskydd av Varentsov restaurerades de snart och skickades under "taket" till statskommittén för vetenskap och teknik. Det var vid denna tidpunkt som den "kränkta" Penkovsky påstås besluta att "offra sig för mänsklighetens räddning" och på eget initiativ erbjuder sina tjänster växelvis till amerikanerna och britterna.
Den 12 augusti 1960, på Röda torget, närmar han sig två studenter från USA och ber dem att förelägga CIA ett förslag om "tekniskt samarbete". Men utomlands betraktades ett sådant initiativ som en provokation av KGB. Penkovsky lugnar sig dock inte och gör flera försök till, tills den engelska affärsmannen Greville Wynn, som länge har samarbetat med MI6 -intelligens, vände sig till honom. Från det ögonblicket började Penkovsky arbeta för både britterna och amerikanerna.
Västra historiker inom specialtjänsterna hävdar att Penkovsky motiverades av humanismens höga och ädla ideal. Och de erkänner själva att denna "humanist" på fullt allvar erbjöd sig att installera miniatyrstridsspetsar i Sovjetunionens största städer för att aktivera dem vid X-timme. Tidigare CIA Operations Officer D. L. Hart citerar bokstavligen "överlägsenhet" av överste Penkovskij: "3 och två minuter före operationens start, alla de viktigaste" målen ", till exempel generalstaben, KGB, centralkommittén för kommunistpartiet i Sovjetunionen Union, bör inte förstöras av bombplan, utan av avgifter som placerats i förväg inne i byggnader, i affärer, bostadshus ". Faktiskt en humanist …
Så vilka hemligheter förde Penkovsky egentligen vidare till underrättelsetjänsterna i USA och England? Det finns inget pålitligt svar. Och versionerna är mörka. Vanligast: Penkovsky berättade för amerikanerna att Sovjetunionen satte ut missiler på Kuba riktade mot USA. Det finns stora tvivel om denna poäng. Till att börja med fick Penkovsky helt enkelt inte komma åt sådan sekretessbelagd information. Endast ett fåtal visste om operationen, med kodnamnet "Anadyr". Ytterligare en "merit" av Penkovsky berättades av chefen för den brittiska underrättelsetjänsten MI6, Dick White. Enligt hans version, påstås tack vare underrättelser från Penkovsky, beslutades att USA inte skulle inleda en förebyggande strejk mot Sovjetunionen, eftersom Sovjetunionens kärnkraft var för överdriven. Men vad, kan man undra, kunde Penkovsky berätta för amerikanerna om amerikanska flygvapnets spaningsflygplan sedan 1950 gjorde mer än 30 ostraffade flygningar över sovjetiskt territorium och fotograferade de flesta av missilområdena, luftförsvarsbaser, inklusive den strategiska flygbasen i Engels och atomubåtbaser?
Gå vidare. Okej, Penkovsky överförde till väst fem och ett halvt tusen hemliga dokument som filmades om. Volymen är verkligen gigantisk, men vad följde då? Som redan nämnts skadades inte en enda agent, inte ett enda olagligt "upptäcktes", ingen av underrättelsetjänstemännen utvisades eller arresterades. Men när KGB -officer Oleg Lyalin 1971 vägrade återvända till Sovjetunionen var effekten en helt annan. 135 sovjetiska diplomater och anställda vid utlandsuppdrag utvisades från England. Det är skillnad, och vilken skillnad!
KOSTNADSVERSION
En annan mystisk sida i spionpusslet som ännu inte har lösts är historien om Penkovskys exponering. Det är känt att Penkovsky hamnade under huven av motintelligens ganska av en slump: övervakningstjänstemännen fördes till Penkovsky av hans budbärare - hustrun till den brittiska bosatta Annette Chisholm. Vid denna tid fortsätter CIA och MI6, om deras värdefulla agent misslyckas, att utveckla en plan för att undkomma Penkovsky. Han skickas med en uppsättning falska dokument, och KGB -motintelligens, med hjälp av operativ teknik, fixar en spion när han undersöker ett nytt pass i sin lägenhet.
När det blir klart att Penkovsky inte kommer att släppas utomlands, uppstår nya idéer: Greville Wynn, en förbindelse med den brittiska underrättelsen MI6, levererad till Moskva, påstås för en utställning, en skåpbil med ett hemligt fack kamouflerat inuti, där Penkovsky skulle bli gömd för att i hemlighet ta honom från Moskva till England ….
Men planen fungerade inte. Den 2 november 1962 fångade KGB: s motintelligens arkivarien på den amerikanska ambassaden, Robert Jacob, på högerhänt när han tömde en spioncache vid ingången till ett bostadshus, som påstås ha lagts av Penkovsky. Samma dag i Budapest arresterade den ungerska säkerhetstjänsten på begäran av KGB också Greville Wynn, MI6: s underrättelsetjänst.
Och tre månader senare förlorar chefen för GRU, Ivan Serov, sin ställning, som inte bara degraderades i rang och berövades den Gyllene stjärna som mottogs för Berlin -operationen, utan också skickades i förnedrande exil - ställföreträdande chef för Turkestansk militärdistrikt för universitet. År 1965 överfördes Serov till reserven och uteslöts sedan från CPSU: s led. Och inget av försöken att rehabilitera sig lyckades, även om segermarskalken Georgy Zhukov själv tjafsade om Serov.
Minns att Ivan Serov, innan han blev chef för GRU, var den första ordföranden för KGB i Sovjetunionen. Så varför var han så skyldig inför sitt hemland?
Första påståendet. Serov ska ha återupprättat förrädaren Penkovsky i GRU. Ivan Aleksandrovich håller dock starkt med om denna anklagelse. Så här skrev han:”Det är känt att marskalk av artilleri S. Varentsov upprepade gånger har bett mig att överföra Penkovsky från raketstyrkorna tillbaka till GRU. Han kontaktade mig per telefon, men jag tackade nej till Varentsov och på det certifikat som chefen för GRU: s personaldirektorat gav mig skrev han:”Utan att ändra certifieringen skriven av militärattachén General Rubenko (Penkovskys chef i Turkiet, som betraktade honom medioker - N. Sh.), den kan inte användas i militär underrättelse. " Dessutom har ingen annan kontaktat mig i denna fråga. Och sedan hände följande. Vice chefen för GRU, general Rogov, undertecknade ett order om att överföra Penkovsky till GRU, och sedan ändrade samma Rogov certifieringen till Penkovsky. Vid ett möte i CPC (partikontrollkommittén under CPSU: s centralkommitté) tillkännagav han detta själv och tillade att han pådömdes straff för detta - en tillrättavisning utfärdades."
I detta sammanhang kan en mycket viktig omständighet spåras. Ett spänt förhållande utvecklades mellan Serov och hans ställföreträdare Rogov. Rogov var skyddsledare för försvarsministern i Sovjetunionen, marskalk av Sovjetunionen Rodion Malinovsky, som de kämpade tillsammans med, och marskalken hoppades få sitta honom i stolen för chefen för GRU. Men Serovs utnämning förvirrade dem alla.
I en resväska som Ivan Serov gömde till bättre tider hittades ett manuskript med hans version av Penkovsky -fallet. Särskilt den tidigare chefen för GRU skrev:”Rogov åtnjöt kamratens särskilda beskydd. Malinovskij. Därför besökte han ofta Malinovskij utan mitt samtycke och fick”personliga” instruktioner, som jag lärde mig av honom senare eller inte visste alls. Han skrev ofta på order för GRU utan att informera mig, för vilket jag kommenterade honom mer än en gång. (Låt oss förtydliga. Rogov undertecknade ordern om att återinföra Penkovsky i GRU när Serov var på semester. Partikontrollkommissionen fastställde detta officiellt. - N. Sh) hans namn är bland de officerare som har tilldelats att tjäna utställningen i Moskva. Jag frågade chefen för personalavdelningen var Penkovsky kom ifrån, till vilken han svarade att kadrerna handlade om honom och kamrat. Rogov skrev på ett möte."
Andra påståendet. Påstås att Penkovsky var nära Serov -familjen. Detta är kanske den mest skandalösa anklagelsen. Orsaken till det var följande faktum: i juli 1961 var Serovs fru och dotter i London samtidigt som Penkovsky. Mycket har skrivits om Serovs och Penkovskijs gemensamma resa. Fram till den grad att Serovs dotter Svetlana påstås ha blivit spionens älskarinna. Dessutom skrev mycket auktoritativa författare om detta.
V. Semichastny, "Restless Heart": "Penkovsky försökte på alla möjliga sätt komma närmare Serov. Han träffade "av misstag" Serov utomlands, när han och hans fru och dotter var i England och Frankrike, och med pengar från de brittiska specialtjänsterna ordnade för dem "ett vackert liv", gav de dyra gåvor."
A. Mikhailov, "anklagad för spionage": "Penkovsky klev ur hans hud för att behaga Madame Serova och hennes dotter. Han mötte dem, tog dem till affärer, spenderade en del av sina pengar på dem.
N. Andreeva, "Tragic Fates": "CIA -officer G. Hozlewood skrev i sin rapport:”Penkovsky började flörta med Svetlana, och när vi träffades var jag tvungen att tigga honom nästan på knä:” Den här tjejen är inte för dig. Gör inte livet svårt för oss."
Serovs dotter Svetlana, som påstås ha flirtat med Penkovsky, motbevisar allt detta kategoriskt. Dessutom får hennes historia, tillsammans med anteckningarna från den tidigare chefen för GRU, oss att se Londonresan på ett helt annat sätt:”I juli 1961 åkte jag och min mamma med en turistgrupp till London. Far följde med oss till Sheremetyevo, kysste oss och åkte direkt till gudstjänsten. På flygplatsen stod vi i kö. Plötsligt kommer en man i uniform till oss:”Tyvärr, det var en överlappning, två extra biljetter såldes för ditt flyg. Kan du vänta ett par timmar? En annan styrelse åker snart till London."
Vi var inte upprörda. Vi närmade oss KGB -tjänstemannen som följde med vår turistgrupp, och de berättade allt för honom. Han ryckte på axlarna: okej, jag träffar dig på flygplatsen vid ankomsten. Och efter ett tag tillkännagav de en landning på ett annat plan - en specialflygning med en balettrupp, som avgår för en turné till England.
En man satt bredvid oss i stugan. Han försökte genast få igång ett samtal:”Du vet, jag är i tjänst av Ivan Alexandrovich. Om du vill ska jag visa dig London. " Mamma blev, precis som fru till en riktig säkerhetsansvarig, omedelbart till sten: "Tack, vi behöver ingenting."
Detta var Penkovsky. Dagen efter ankomst dök han upp på hotellet. Det var efter middagen. Knackar på rummet:”Hur blev du bosatt? Hur är London?"
Ett vanligt artighetsbesök. Dagen efter bjöd Penkovsky in serovarna att ta en promenad. Vi satt på ett gatukafé, vandrade runt i staden. Promenaden varade inte länge. En tid efter Londonresan ringde Penkovsky till seroverna: "Jag har just återvänt från Paris, tagit med några souvenirer, jag skulle vilja ta med dem." Och han tog med det. Typiska små saker: Eiffeltornet, någon form av nyckelring."
Och vidare:”Vi satte oss ner för att dricka te i vardagsrummet. Snart återvände min far från tjänsten. Det verkade som om han kände igen Penkovsky. Han hälsade honom kallt och stängde sig på kontoret. Penkovsky kände detta och försvann direkt. Jag såg honom aldrig igen. Jag såg det igen bara på ett fotografi i tidningarna, när rättegången började över honom …"
Den brittiska och amerikanska underrättelsen visste på förhand att familjen Serov flyger till London. Penkovskijs kontakt G. Wynn säger tydligt i sin bok: "Vi fick veta att Alex (Penkovskys pseudonym) i juli ska komma till London igen för en industriell utställning av Sovjetunionen, där han i synnerhet kommer att vara Madame Serovas guide." CIA och ICU kunde bara lära sig om detta från en källa - från Penkovsky själv, som naturligtvis var lönsamt att öka sitt värde genom att tala om hans exceptionella närhet till chefen för GRU.
I sina memoarer gör den dåvarande ordföranden för KGB Semichastny klart att det var vid hans ansökan som Serov förlorade sin post. Som förberedande för centralkommittén en rapport om utredningen av "Penkovsky -fallet" lade Semichastny också till en påminnelse om Serovs skuldsättning för avhysning av "fredliga" Kalmyks, Ingush, Tjetjenier, Volga -tyskar och lade fram ett förslag om att straffa Serov.
Det finns en sådan term inom rättspraxis - proportionalitet i straff. Så om Penkovskys svek hade övervägt och studerats intellektuellt, hade Serov inget att straffa för …
Oleg Penkovsky greps den 22 oktober 1962 på väg till jobbet. Utställningsförsöket startade i maj 1963. Tillsammans med Penkovsky i kajen satt hans kurir, ett ämne för Hennes Majestät G. Wynn. Men av någon anledning varade utfrågningarna inte länge. Trots den till synes gigantiska mängden hemliga dokument som överlämnades till Penkovskys utländska underrättelsetjänster tog det bara åtta dagar att döma förrädaren till döden.”Det sovjetiska folket hälsade på den rättfärdiga domen i brottmålet mot förrädaren, agenten för den brittiska och amerikanska underrättelsen Penkovskij och spion av Wyns budbärare”, skrev tidningen Pravda under dessa dagar med stort godkännande."Det sovjetiska folket uttrycker en känsla av djup tillfredsställelse över att de statliga säkerhetsofficererna resolut undertryckte den brittiska och amerikanska underrättelsetjänstens förfärliga verksamhet."
… Hypen i pressen, den snabba undersökningen - det verkar som att de skickliga konduktörerna gjorde sitt bästa för att göra maximalt intryck på väst. Varför inte? Det var trots allt först efter gripandet och domen som amerikanerna och britterna slutligen slutade tvivla på uppriktigheten i Penkovskys avsikter. Det betyder att deras rädsla för äktheten av hans material också försvann. Men om den påstådda versionen har en grund, då är hela denna spionagevirvling runt Penkovsky kanske inget annat än en gigantisk specialoperation av KGB. Med ganska uppenbara mål: a) ingjuta i väst en falsk känsla av överlägsenhet i vapenkapplöpningen över Sovjetunionen; b) diskreditera chefen för GRU I. Serov. Båda målen uppnåddes.
KGB -SPÅRET ÄR NÄSTAN INTE SEET
Information till eftertanke. Efter att ha återvänt från ett utomeuropeiskt uppdrag 1957 avskedades Penkovsky från GRU och utsågs till kurschef vid Missile Forces Academy enbart tack vare marskalk Varentsov. Det är då som KGB beräknar inkonsekvensen i sin profil. Det visade sig att Penkovskijs pappa inte försvann spårlöst utan kämpade med vapen i händerna mot sovjetregimen. Som ordspråket säger, sonen är inte en tilltalad för sin far, men om det inte vore för hjälp av Lubyanka, skulle Penkovsky med en sådan "stamtavla" aldrig ha återställts till GRU.
Här är vad Ivan Serov skrev om detta:”Om Varentsov inte hade dragit Penkovsky in i missilstyrkorna hade han inte hamnat i GRU. Om KGB inte hade”värmt” Penkovsky i närvaro av denna signal, hade han inte blivit utsedd till kurschef vid akademin. Om KGB hade tagit minst en resa med Penkovsky utomlands hade frågan lösts omedelbart. Detta kunde dock inte göras. Därför har GRU -officerarnas tal om att Penkovsky var en KGB -agent tillräckliga skäl."
Minns att i GRU hade Penkovsky inget att göra med operativt arbete. Han skickades till State Committee for Science and Technology, en avdelning som arbetar nära utlänningar. Under detta "tak" kunde Penkovsky upprätta "de nödvändiga förbindelserna med utlänningar". Ett fall i intelligensens historia är unikt: två underrättelsetjänster börjar samarbeta med Penkovsky på en gång - CIA och MI6. De blev förvånade över mängden information om den nyligen präglade "molen" och kallade honom "drömens agent". För sina kuratorer får Penkovsky allt de ber om: material om Berlin -krisen, prestandaegenskaper för missilvapen, detaljer om kubanska leveranser, information från Kreml -kretsar. "Penkovskijs kunskapsspektrum var så brett, tillgången till hemliga dokument var så enkel och hans minne var så enastående att det var svårt att tro", skriver Philip Knightley.
Det råder praktiskt taget ingen tvekan om att Penkovsky fick allt detta material från sina KGB -kuratorer. Noggrant utvalda, siktade genom en motintelligenssikt var de en smart symbios av desinformation och sanning. Och de obetydliga sanningskorn som nådde från honom till väst kunde inte orsaka någon allvarlig skada. Vad var det till exempel för att dölja platserna för missilbaser om amerikanska spionplan redan hade fotograferat dem från alla vinklar?
Penkovskijs huvuduppgift var annorlunda - att övertyga väst om att Sovjetunionen släpar efter i missilprogrammet. Sovjetledningen fruktade i vilken takt USA behärskade missilteknik. På bara tre år lyckades Pentagon till exempel utveckla Thor interkontinentala ballistiska missiler, som 1958 placerades ut på Storbritanniens östkust och riktade mot Moskva.
Om det var möjligt att försäkra amerikanerna att Sovjetunionen inte hänger med och därför tvingas förlita sig på andra typer av vapen, skulle kostnaderna för huvudfienden för missilprogram kraftigt minska, och denna timeout skulle tillåta Sovjetunionen att äntligen komma vidare. Vilket är exakt vad som hände.
Det måste sägas att Penkovsky långt ifrån var den enda deltagaren i denna operativt förfinade operation. Nästan samtidigt med hans rekrytering övergav FBI-officerare sovjetiska underrättelseofficer Vadim Isakov. Med samma skrytfulla iver som Penkovsky rekryterades som spioner, försökte Isakov köpa hemliga komponenter för interkontinentala ballistiska missiler - accelerometrar. En fantastisk sak: även när han kände svansen bakom sig, saktade Isakov fortfarande inte ner, nästan medvetet lät sig dras i kontakt med ett direkt upplägg, och vid tidpunkten för transaktionen blev han fångad …
Ett litet utbildningsprogram. Accelerometrar är precisionsgyroskop som mäter acceleration av ett objekt. De låter datorn exakt beräkna platsen och hastigheten för stridsspetsens separation från missilen. Fångandet av Isakov övertygade amerikanerna om att sovjetiska forskare ännu inte hade utvecklat sina accelerometrar. Och i så fall följde slutsatsen: Sovjetiska missiler skiljer sig inte i noggrannhet och kan inte träffa punktmål, till exempel missilsilon från en potentiell fiende.
Dessutom gav chefen för USSR -avdelningen i BND (Förbundsrepubliken Tysklands underrättelse) Heinz Felfe, enligt order, CIA -uppgifterna att Kreml föredrar mer strategisk luftfart än interkontinentala missiler. Men då visste amerikanerna ännu inte att Felfe arbetade för KGB. Han avslöjades först 1961.
Så vilken typ av vapen - medeldistansmissiler eller ICBM - satsade Sovjetunionen på? Det viktigaste berodde på svaret på denna fråga - vad som först och främst bör utvecklas av amerikanerna själva, var och på vilket sätt de är sämre än Moskva. Penkovsky övertygade sina utomeuropeiska herrar om att Sovjetunionen satsade på RSD, särskilt på P-12. Han gav amerikanerna taktiska och tekniska data för dessa missiler (om än med mindre felaktigheter, som USA kommer att lära sig om många år senare). Men när den kubanska missilkrisen utbröt och amerikanska spaningsflygplan bekräftade förekomsten av sovjetiska P-12-missiler på kubanskt territorium verkade Penkovskijs information bekräftas …
Under många år fortsatte västvärlden att tro på sin "drömagent" ärlighet. Fram till i början av 1970 fick amerikanerna av misstag veta att de hela tiden bara leddes av näsan, att sovjetiska ICBM på inget sätt var sämre än sina amerikanska motsvarigheter. Det visade sig att SS-9 (R-36) missilen som antagits av Strategic Missile Forces kan leverera en 25 megaton laddning över ett avstånd på 13 tusen km och slå den med en "noggrannhet" på 4 miles.
Om John F. Kennedy under den kubanska missilkrisen med säkerhet visste att Sovjetunionen hade mer exakta ICBM, kunde hans reaktion ha varit helt annorlunda. Men då var han fast övertygad om att Chrusjtjov bluffade, att Moskva inte hade möjlighet att reagera tillräckligt på västvärlden, att 5 tusen amerikanska kärnkraftsmissiler motsattes av endast 300 sovjetiska, och även då - dåligt kontrollerade, oförmögna att träffa exakt. mål. Och i så fall kommer Chrusjtjov definitivt att gå till förhandlingar. Moskva går ingenstans.
Men det visade sig att Sovjetunionen har interkontinentala ballistiska missiler, vars fel inte överstiger 200 meter. Det vill säga, i minst 10 år, var amerikanska missilsilor helt försvarslösa.
SKOTDUBBEL
Men Penkovsky försåg inte bara västvärlden med desinformation. Med sina händer lyckades Lubyanka genomföra en annan "strategisk" uppgift: att ta bort chefen för GRU, Ivan Serov, som utgjorde ett visst hot mot den dåvarande ledningen för KGB. Han var en man helt utanför deras krets, undvek partivänskap och jaktrunda, men samtidigt böjde han strikt sin linje. Och viktigast av allt var han personligen hängiven till Nikita Sergejevitsj Chrusjtjov. Före kriget var Chrusjtjov den första sekreteraren för Ukrainas kommunistiska parti, och Serov var med honom folkkommissarie för inrikes frågor i den ukrainska SSR. Det är ingen slump att Chrusjtjov utsåg Ivan Serov till ordförande för KGB när han skapade en ny avdelning om fragmenten av Beria NKVD - det var livsfarligt att anförtro en sådan "gård" till en slumpmässig person.
Men Chrusjtjov, som har erfarenhet av Kremls intriger, slutade slutligen att lita på sina "betrodda kamrater". Och den gamla vakten gick också under kniven. Först tappade Georgy Zhukov, marskalk i Sovjetunionen, fyra gånger Sovjetunionens hjälte, sin tjänst som försvarsminister. I december 1958 var det Ivan Serovs tur. Ett rasande Komsomol -team gick in i huset på Lubyanka: först Shelepin, sedan Semichastny. Men Chrusjtjov gav slutligen inte upp Serov för skrot. Jag satte honom på en annan, om än inte så viktig, men inte heller den sista platsen - chefen för GRU. Och detta är inte bara utländska bostäder och radiocentra. I direkt underordnad av chefen för GRU finns brigader för särskilda ändamål spridda över hela landet, som kan starta uppgiften när som helst.
Och när molnen började samlas över Chrusjtjovs huvud, när vapenkamraterna började fundera på en konspiration för att störta honom, kom de först och främst ihåg Serov, som till skillnad från Shelepin och Semichastny, som hade varit Komsomol-ledaren under hela kriget, och politisk instruktör Leonid Brezjnev, hjälten i det då okända lilla landet, hade verklig stridserfarenhet. Med ett ord, utan att ta bort Serov, var det meningslöst att planera en konspiration mot Chrusjtjov. Då, mycket lägligt, uppstod fallet med förrädaren Penkovsky. Därför, under hösten 1964, när Brezjnev, Shelepin, Semichastny och de som gick med dem tog upp Chrusjtjov, hade den första sekreteraren för CPSU: s centralkommitté inte längre några lojala människor.
VERDICTEN HAR FÖRSTÄRKT
Enligt officiella siffror sköts Oleg Penkovsky den 16 maj 1963. Bara två dagar efter rättegångens slut. En sådan rusning sådde tvivel bland många i väst om riktigheten av denna information, den militära chefsåklagaren Artyom Gorny fick till och med offentligt, genom pressen, komma ut med ett vederläggande av rykten som dök upp på sidorna i utländska publikationer. Till exempel hävdade Sunday Telegraf att dödsstraffet mot Oleg Penkovsky bara var falskt, att Penkovskijs avrättning "bestod i att hans pass förstördes och att han fick ett annat." Men sedan dök andra rykten upp: Penkovsky påstås inte bara ha skjutits, utan för uppbyggnad av andra brände de levande i krematoriet. En annan GRU -avhoppare Vladimir Rezun, mer känd under sin litterära pseudonym Viktor Suvorov, bidrog betydligt till skapandet av en sådan legend.
I sin bok Aquarium beskrev han Penkovskys avrättning, som påstås fångas på film:”Närbildskamera visar ansiktet på en levande person. Svettigt ansikte. Det är varmt nära eldstaden … Mannen är stadigt fastsatt på den medicinska båren med ståltråd, och båren sätts upp på väggen på handtagen så att personen kan se eldkammaren … Eldstadsdörrarna skiljde sig åt sidorna, belyser sulorna på lackläderskor med vitt ljus. Personen försöker böja knäna för att öka avståndet mellan sulorna och den vrålande elden. Men han lyckas inte heller med det här … Här fattade lackstövlarna eld. De två första stokersna hoppar åt sidan, de två sista skjuter båren med kraft in i djupet av den rasande eldstaden …"
Det kostade dock ingenting att efterlikna Penkovskys avrättning om han var en outtalad KGB -officer - de utfärdade nya dokument, utarbetade ett falskt avrättningsintyg, och det är det …
Men hur det än är i verkligheten var rättegången mot Penkovsky och Wynne ett påtagligt slag för CIA och MI6. Och för att på ett eller annat sätt rehabilitera sig själv, 1955 lagde CIA fram en falsk kallad "Penkovskys anteckningar". Och här är åsikten om detta opus av en professionell underrättelseagent - en före detta CIA -officer Paul Plaxton, publicerad i Weekly Review:”Påståendet från utgivarna av anteckningarna … att han följs noga, skulle jag inte uttrycka jag är i fara. " Och om detta i "Penkovsky -fallet" är det fortfarande möjligt att sätta stopp för det. Men ett komma är bättre, eftersom KGB -arkiven ännu inte har sagt det sista ordet.
