Från kejsare till överste
Vi måste börja med lagarna:
Ledningskraften i hela dess omfattning tillhör den suveräna kejsaren inom gränserna för hela Rysslands stat. I administrationen av de högste verkar hans makt direkt; i dѣlakh -ledningen av den underordnade införs en viss grad av makt från honom, enligt lagen, under förutsättning att platser och personer agerar i hans namn och enligt hans befallningar.
Allryska kejsarna var alltså det ryska imperiets högsta makt. Detta är en enorm makt som ålägger sin bärare ett gigantiskt ansvar, och ansvaret är inte ens för människor, utan för Gud. Nu låter det roligt och naivt, då trodde de på det.
Här är också ämnenas ed:
Jag, den som nämns nedan, kommunicerar och svär vid den Allsmäktige Guden, inför hans heliga evangelium, i det faktum att jag vill och är skyldig till hans kejserliga majestät, min sanna och naturliga All-Barmhärtiga Stora suveräna kejsaren NN, Allmaktens autokrat. Ryska kejsaren och hans lagliga kejserliga kejserliga Det är inte hycklande att tjäna och lyda i allt, inte spara din mage förrän den sista droppen blod, och för hela hans höga kejserliga majestäts autokrati, makten och makten som tillhör höger och fördelar, legaliserad och hädanefter legitimerad, av yttersta skäl, kraften och möjligheterna att varna och försvara förutom, åtminstone försöka hjälpa allt som till hans kejserliga majestät för militärtjänsten och statens fördelar kan gälla …
Eden var inte heller föremål för tolkning - hela imperiet var knutet till kejsarens personlighet.
De svor också lojalitet till kejsaren personligen, och kejsarens abdikering utan att utse arvingar betydde bara en sak - statsmaskinens kollaps. Från ögonblicket av sådan abdikation var alla ämnen fria och fria att gå vart som helst och göra vad som helst, imperiet avskaffades.
Detta är exakt vad den sista kejsaren gjorde och gjorde sig själv med en underskrift till överste Romanov, hans familj till gisslan och landet till en atomiserad folkmassa.
Och det är just detta, i min djupaste övertygelse, det är hans brott mot Ryssland. Han som kejsare hade råd med mycket, men han fick också svara med liv.
Alla historier som utpressades, tvingades om militärens och politikernas konspiration - det här är inget annat än ord, inte fallet. Nikolai kunde skjuta sig själv, han kunde skjuta Guchkov och Shulgin, han kunde springa och göra uppror, men han kunde inte avstå. Jag hade ingen rätt. Eden ålägger inte bara ämnen, utan också överhövdaren. Enligt min mening kränkte Nikolai Aleksandrovich dem.
Så vad är nästa …
Mordet på överste familjen
Och då är det nödvändigt att dela upp det som hände i två delar. Mordet på familjen på överste Romanov med sina tjänare och mordet på översten själv. Det första är ett otvivelaktigt brott och grymhet, barnen hotade inte någon, dessutom hade den dödligt sjuka funktionshindrade Aleksey och dotterns bärare av hemofili ingen chans till vare sig ett fullvärdigt familjeliv eller tronen. De dödade dem, verkar jag, för att de kunde, och för att den illusoriska kraften berusar.
En annan sak är kejsaren och hans fru. Utan rättegång - detta är också ett brott, men … Ett brott som genererats just genom avsägelse, sov genom en konspiration, det vill säga inkompetens. Olika saker i verkligheten: föraren kraschade in i en stolpe och dog, eftersom han spottade på trafikreglerna, han är den skyldige. Hans barn är offer.
Vem dödade nu?
Bolsjevikerna vid den tiden var ett stort och vagt begrepp. Till exempel ville Lenin, en lysande advokat, inte döda:
"Ta under ditt skydd hela kungafamiljen och förhindra våld mot den, svara i detta fall med ditt eget liv."
Han ville ha rättegång och dödsstraff för dess resultat.
Men de radikala i partiet, som Uralrådet bestod av, ville verkligen, precis som anarkisterna och vänstersocialistrevolutionärerna. Det var de som styrde bollen i kommunfullmäktige, det var de som fattade och genomförde beslutet om utförandet.
Nu låter det galet, men centralregeringen kontrollerade inte bara regionerna utan kunde inte riktigt straffa någon. Det fanns inga krafter, särskilt i samband med tjeckernas uppror och inbördeskriget. Så Moskva var tvungen att låtsas att inget av det här slaget hände, även om slaget mot den nyfödda RSFSR och personligen för bolsjevikerna var allvarligt och bildförlusterna var enorma.
Och senare var det inte alls upp till det, inbördeskriget flammade, människor dog i miljoner. Och om vi betraktar alla de oskyldiga offren under dessa år som martyrer, räcker inte kalendern, och vi vet inte namnen på majoriteten, de var inte Romanovs.
Vita dödade, röda dödade, gröna dödade, helt obegripliga banditer av alla dödade ränder … Inbördeskrig är blod och fasa, och det finns inga högerpersoner med rena händer i och kan i princip inte vara det. Resten är politik, när nu vissa människor vill skaka den nuvarande regeringen i offer och mördares namn, andra - för att stärka, glömma att man inte kan väcka det förflutna.
Mer än hundra år har gått, och det skulle vara hög tid att förena sig. Imperiet är inte längre och det kommer inte att finnas. Och när man tittar på de moderna Romanoverna, reser från Europa till vårt Palestina, undrar man en fråga - vad har de att göra med Ryssland?
Det finns inte heller någon Sovjetunionen, och återupplivningen av sovjetisk socialism är omöjlig, eran är borta, människor är borta, världen har förändrats. Men vissa politiker är inte nöjda. Och de gör allt för att gräva så djupt som möjligt i ett knappt läkt sår, vilket, förutom att värma upp de nuvarande passionerna, inte leder till någonting.
Det finns ingen anledning att upprepa och spela om det förflutna, en grannstat låter dig inte ljuga. Och Nikolai Alexandrovich …
Han gjorde sitt val vid undertecknandet av manifestet för abdikering, och nu är hans domare den makt som människor inte har det minsta förhållande till, precis som de är för hans mördare.
