Konceptet med en enda maskingevär har sitt ursprung i slutet av första världskriget. Fientligheternas gång visade att det är ganska motiverat att använda samma design, med minimala förändringar, både som lätt maskingevär och för installation på pansarfordon, att använda det inom luftfart, i dubbla luftvärnsinstallationer och så vidare. Även om tanken på ett enda maskingevär hade sina nackdelar i enskilda situationer, var fördelarna i form av att minska antalet olika konstruktioner i tjänst uppenbara.
Trots att många designers placerade sitt arbete just som ett enda maskingevär, hade de inte bråttom att överge det som var i bruk vid den tiden. Uppenbarligen, efter första världskriget, var det ingen som förväntade sig att det snart skulle komma ännu ett storskaligt krig, som du måste förbereda dig för.
Som redan nämnts tillkännagavs begreppet ett enda maskingevär i början av 1900 -talet, men även om det erkändes som bra och lovande var rörelsen i denna riktning mycket långsam. Tyskarna var de första som deltog i det officiella antagandet av ett enda maskingevär. De var de första som antog ett maskingevär, som ägde rum inte bara i händerna på en infanterist, utan också på pansarfordon.
Enstaka maskingevär MG-34
År 1934 antogs ett nytt vapen av den tyska armén under beteckningen MG-34. Det nya maskingeväret utvecklades exakt med hänsyn till möjligheten att använda det både som ett maskingevär med möjlighet att montera på pansarfordon och som ett lätt maskingevär. Luis Stange ledde projektet, men det är omöjligt att säga att MG-34 helt var hans hjärnskap.
Redan innan det var den tyska armén beväpnad med maskingevär, vars konstruktion tillät dem att användas som en enda enhet, men det beslutades att skapa ett nytt vapen, under särskilda stränga krav. I utformningen av en enda MG-34-maskingevär kan du hitta enskilda punkter som användes i tidigare modeller av tyska vapen, eller till och med lösningar helt, om än modifierade, som finns i utländska modeller av denna klass.
Vid antagandet fanns MG-34 i två versioner, för infanteri och för installation på pansarfordon MG-34T. Utformningen av den senaste versionen skilde sig något åt och i själva verket var det samma maskingevär. År 1939, på grundval av MG-34, utvecklades en annan version av maskingeväret, den här gången en flyg-MG-81. Från denna utveckling, därefter, gjorde MG-81Z, som är två koaxiala MG-81 maskingevär med en gemensam härkomst. Således började vapnet användas både på marken och i luften.
Utformningen av MG-34-maskingeväret är baserat på ett automatiseringssystem med en kort fatlängd, fathålet är låst när stridslarven vrids, på vilken det finns stopp i form av trådsegment. Vid låsning interagerar dessa stopp med en koppling, som är belägen på cylinderns sockel. Själva processen med att vända stridslarven förverkligas med hjälp av rullar som kommer in i mottagarens spår. Separat bör det noteras att maskingevärets flamskydd också spelar en roll i den problemfria driften av automatiseringssystemet, med hjälp av pulvergaser för en säker återgång av pipan vid avfyrning. Det är intressant att implementera möjligheten att välja eldslag i vapnet, som utförs med hjälp av avtryckaren, som består av två delar.
För maskingeväret MG-34 kan följande egenskaper anges. Vapnets massa var 10, 5 kilo. Den totala längden var 1219 millimeter, pipan var 627 millimeter. Maskinpistolen matades från bälten med ammunition 7, 92x57. Intressant nog användes för infanteriet trunkerade konformade lådor, där ett band för 50 omgångar lades. Mer rymliga lådor kunde också användas, där fem band på 50 patroner var och en var sammankopplade. Dessutom utvecklades ett omslag med en mottagare för magasinet MG-15, som hade en kapacitet på 75 omgångar.
Som ni vet är testvapen på provningsplatsen och vid skjutbanan väldigt olika när det gäller resultat från deras användning under verkliga stridsförhållanden. Redan från de första allvarliga militära sammandrabbningarna under andra världskriget visade MG-34-maskingeväret inte den högsta driftsäkerheten vid kraftig förorening. För rättvisans skull bör det noteras att det inte fanns några speciella problem med vapen på pansarfordon och i luftfarten, men det var inte maskingevär som badades i träskslam, som i infanteriet.
Förutom klagomål om tillförlitlighet gjordes en annan intressant slutsats. Det visade sig att i infanteriversionen av vapnet behövs inte hög noggrannhet särskilt, tvärtom är det nödvändigt att öka spridningen vid avfyrning, samtidigt som eldens densitet ökar. Så, 1941, en ny modifiering av maskingeväret MG-34/41 dök upp. För denna version av vapnet ökades eldhastigheten med en och en halv gång, upp till 1200 omgångar per minut, vilket, trots att det ledde till en ökad effektivitet av användningen av vapen, särskilt när fienden gick framåt, men gjorde inte maskingeväret mer tillförlitligt.
På grund av frekventa misslyckanden med stor förorening letade MG-34-maskingeväret aktivt efter en ersättare och hittade det 1942, men MG-34 deltog fortfarande i kriget tills dess slut.
Enstaka maskingevär MG-42
Det nya enda maskingeväret blev inte bara en lämplig ersättare för MG-34, utan designen som senare kommer att vara i tjänst med arméerna i Tyskland och andra länder i mer än ett dussin år. Författarna till detta maskingevär är formgivarna av Metall-und Lackwarenfabrik Johannes Großfuß Werner Gruner och Kurt Horn. Med utgångspunkt från MG -34 omarbetade de dess svaga punkt - bultgruppen, vilket gjorde vapnet inte bara mer tillförlitligt under ogynnsamma driftförhållanden, utan också billigare att tillverka.
Den lägre kostnaden för det nya vapnet förklarades inte bara av förändringen i bultgruppen, vapnet berövades möjligheten att välja foderets sida från band, användning av butiker, möjligheten att genomföra en eld. En separat punkt bör noteras den utbredda användningen av stansning och punktsvetsning. Med andra ord skapade formgivarna ett vapen för krig, med en reserv för efterföljande modernisering i fredstid.
Som redan nämnts omarbetade konstruktörerna bultgruppen av vapen, men den allmänna principen för maskingevärets automatisering har bevarats. Automatisering baserades också på användningen av rekylenergi med en kort fatlängd. Låsning utfördes nu med två rullar.
Det nya maskingeväret visade sig vara något tyngre - 11, 5 kilo, men alla andra parametrar var helt identiska med den tidigare versionen av vapnet.
För att vara helt ärlig skulle det vara en sträcka att kalla MG-42 för en enda maskingevär. För användning på pansarfordon och inom luftfart var MG-34 att föredra, eftersom den hade förmågan att välja sidan av utbudet, vilket ibland var en avgörande parameter. Ändå blev MG-42 utgångspunkten för skapandet av enhetliga maskingevär i Tyskland, som nu är kända under det gemensamma namnet MG-3.
Enstaka maskingevär MG-3
År 1958 antog de tyska väpnade styrkorna sitt gamla MG-42 maskingevär, som var anpassat för användning av 7, 62x51 ammunition. Det nygamla vapnet fick beteckningen MG-1. Därefter förfinades vapnet, det blev möjligt att mata från både lösa och icke-lösa bälten, kvaliteten på enskilda enheter, stålets vapen och så vidare förbättrades. Efter 5 alternativ, med tillägg av prefix från A1 till A5 till vapennamnet, dök den slutliga versionen av det enda MG-2-maskingeväret, som det verkade vid den tiden. Men det finns ingen gräns för perfektion, och vapnet fortsatte att utvecklas utan väsentliga förändringar i designen, men med en ökning av övergripande prestanda, tillförlitlighet och hållbarhet. Detta maskingevär har redan fått beteckningen, känd för oss, MG-3.
Att prata om utformningen av en enda MG-3-maskingevär är lika med att prata om utformningen av MG-42, inga väsentliga förändringar har gjorts. Faktum är att vapnen togs upp till moderna indikatorer, material och metoder för bearbetning av delar ändrades till mer avancerade, men det är definitivt nödvändigt att prata om fördelningen av detta maskingevär.
Förmodligen måste du börja med ett försök att upprepa utformningen av MG-42 av amerikanerna. Efter att ha uppskattat alla fördelarna med detta vapen på slagfältet, beslutade USA att göra ett eget enda maskingevär av liknande design, men med blackjack och … under sin egen patron, nämligen.30-06. Detta projekt fick namnet T24, men på grund av konstruktionsfel i samband med en längre ammunition stängdes det, vilket enligt min mening var förgäves.
Separat bör nämnas maskingeväret Zastava M53. Detta vapen antogs av Jugoslaviens armé och var fortfarande samma MG-42, även med bevarandet av den ursprungliga ammunitionen.
1974 antogs maskingeväret MG-74 i Österrike. Med detta vapen är inte allt så enkelt, det är allmänt accepterat att MG-42 togs som grund, men ett antal beslut som liknar MG1A2 tyder på att vapnet definitivt gjordes med ett öga på efterkriget tyska designers arbete.
MG-3-maskingeväret tillverkades och tillverkas i Grekland, Italien, Pakistan, Turkiet, Mexiko, Sudan, Iran. Det är i tjänst med den estniska armén, den svenska armén, väpnade styrkor i Australien, Brasilien, Spanien, Italien, Danmark, Litauen, Norge, Pakistan med flera.
Som framgår av distributionen av MG-3-maskingeväret runt om i världen visade sig vapnet verkligen vara åtminstone bra. Men även de bästa vapnen föråldras förr eller senare. För tillfället har den tyska armén antagit ett nytt enda maskingevär under beteckningen MG-5, tidigare känd som HK 121.
Eftersom antagandet av en ny modell inte är en tillfällig process, ändrades MG-3 igen och betecknades som MG-3KWS. De betydande skillnaderna i detta vapen är följande. Maskinpistolen fick förmågan att genomföra en eld, tejpen kan levereras till båda sidor av vapnet, ett handtag för att bära vapnet dök upp. Fram till en hög växte vapnet igen med ytterligare monteringsremmar (på ett maskingevär), en stötdämpare lades till rumpan, en elektronisk vapenslitagräknare, möjligheten att installera bipods längs hela fatets hölje.
Enstaka maskingevär MG-5
Det säger sig självt att tyskarna bytte ut den testade designen mot vad, eftersom ersättningen säkert måste vara åtminstone ett vapen med extraordinära parametrar. Men nej, utformningen av det nya maskingeväret är vansinnigt bekant och har redan använts upprepade gånger i olika versioner.
Grunden för det nya vapnet var ett automatiseringssystem baserat på användning av en del av pulvergaserna som släpptes ut från hålet med ett långt kolvslag som var starkt anslutet till bulthållaren. Tunnborrningen låses genom att vrida stridslarven med 2 stopp. Vapnet matas från ett löst bälte, utmatningen av förbrukade patroner utförs nedåt. Huvuddragen i det nya maskingeväret är möjligheten att välja eldhastighet: 640, 720 och 800 varv per minut, även om räckvidden definitivt är liten.
För första gången visades detta vapen 2009. Ett nytt maskingevär gjordes på grundval av en relativt "fräsch" utveckling av företaget Heckler und Koch - det lätta maskingeväret HK43, kammat för 5, 56x45. För tillfället finns det tre alternativ för maskingevär som borde tillfredsställa alla den tyska arméns behov. MG-5, är en standardversion av vapnet med en tunnellängd på 550 millimeter. MG-5S staffliversion av MG-5, där det finns två handtag istället för ett lager. MG -5A1 - staffliversion med en tunnellängd på 663 mm. Och slutligen MG-5A2, som är en lätt "infanteri" -version av vapnet med en tunnellängd på 460 millimeter.
Det är inte helt klart vad som dikterade övergången från ett maskingevär till ett annat, det är uppenbart att MG-42-designen, även om den hade varit i bruk under en ganska lång tid, uppenbarligen fortfarande hade möjlighet att förbättra sig. Den enda betydande fördelen med det nya vapnet kan bara noteras att de lägre kraven på materialkvalitet, i jämförelse med de som ställs på MG-3. Detta kommer i teorin att minska produktionskostnaderna. Om vi pratar om en ökning av vapnets effektivitet, så förutsatt att samma ammunition används, finns det inga betydande fördelar. Det finns ingen signifikant viktminskning, det finns ingen minskning av fatbytestiden, men det är en minskning av fatlängden. Bundeswehr -kommandot vet dock bättre.
