Kalashnikov -geväret har länge varit i tjänst med många länder, i en eller annan form, det användes också i Warszawapaktländerna. Under processen med Sovjetunionens sammanbrott övergav många dessa vapen till förmån för utländska modeller eller sina egna konstruktioner, men det fanns också de som försökte modernisera AK, så att de uppfyllde de nya allierades krav. Under processen med en sådan modernisering dök ett nytt vapen upp, vars utseende redan var möjligt att inte urskilja föregångaren. I Ukraina utfördes också liknande arbeten, i synnerhet skapades en automat i bullpup -Vepr -layouten, som senare blev till en Maluk -maskingevär.
Vepr överfallsgevär
Moderniseringen av Kalashnikov -geväret var initiativ av överste Anatoly Anatolyev, överstelöjtnant Vladimir Sheiko och major Andrei Zharkov. Inledningsvis var själva idén inte bara begränsad till omorganisationen av AK, både SKS och SVD användes, och den första versionen av vapnet samlades på grundval av PKK. Med andra ord gick allt i aktion, som kunde användas för att genomföra tanken på att skapa en fullvärdig arbetsmodell av ett vapen i en bullpup-layout. De vapen som nybörjare vapensmeder använde för sina konstruktioner var avsedda för bortskaffande, det vill säga att de faktiskt inte fungerade, därför måste de utöver omarbetning av strukturen också utföra reparationer.
Det är klart att sådan verksamhet inte kunde förbli obemärkt under lång tid, och Ukrainas säkerhetstjänst blev intresserad av militären. Frågan löstes med bistånd från Ukrainas försvarsminister, till vilken den redan befintliga utvecklingen demonstrerades. Efter att ha fått godkännande och en order från försvarsministeriet i Ukraina blev det mycket lättare att arbeta, det var möjligt att inte se tillbaka och använda alla tillgängliga möjligheter för genomförandet av projektet.
För första gången demonstrerades resultaten av militärdesigners arbete på utställningen "Arms-95". Vepr -maskingeväret drog genast uppmärksamhet, särskilt fallskärmsjägare blev intresserade av vapen. Samtidigt föreslogs det att byta namn på vapnet från Vepr till Wolf eller Wolverine, så att det inte skulle uppstå någon förvirring med den ryska Vepr. Försvarsministern, nöjd med resultatet av arbetet, försäkrade konstruktörerna om att deras arbete inte skulle vara förgäves och att finansiering skulle ges inom en snar framtid och ett pilotparti vapen skulle beställas för testning i trupperna.
Snart "har makten förändrats", försvarsministern har ändrats, designerna har tappat stöd. Trots detta stoppades inte designernas arbete och snart, tack vare sina vänner, lyckades de komma överens om testning av vapen i trupperna. Vapnet fick bara positiva recensioner, men de blev intresserade av vapnet tillbaka, men saken gick inte längre än manifestationen av intresse.
Under hela denna tid har designarna patenterat flera av sina idéer, men med tanke på den uppenbara meningslösheten har deras entusiasm klart minskat. År 2001 tvingades konstruktörerna överföra all dokumentation till Scientific Center for Precision Engineering. Förutom dokumentationen överfördes också över 100 tusen dollar dit. Det tog två hela år att bemästra dessa pengar, samt att överföra handtaget för att spänna bulten till vänster på drivgasutloppet och att täcka hålet med en speciell förening för att öka livslängden. Det är sant, vilken typ av beläggning det är och hur det påverkar fatets hållbarhet, informationen avslöjades inte, uppenbarligen tillät inte sekretessen. Allt annat i vapnet var helt identiskt med resultaten av arbetet med Anatolyev, Sheiko och Zharkov.
Vapnet skickades till trupperna för testning, där det återigen endast fick positiva recensioner. Fram till 2010 var det planerat att köpa flera tusen maskingevär, överföringen av armén till nya vapen var inte planerad. Uppenbarligen fanns det en förståelse för att med alla fördelarna med automatgevär i bullpup -layouten har detta vapen också nackdelar, därför är det inte värt att helt överge de automatgevär i den klassiska layouten. Kostnaden för en vapen enhet deklareras i området 100-150 dollar, vilket inte förklaras av skapandet av ett maskingevär "från grunden", utan av moderniseringen av bevarade prover. En mycket mer intressant siffra var den deklarerade kostnaden för att organisera arbetet med moderniseringen av AK, nämligen en halv miljon dollar. Det var planerat att "återta" dessa pengar genom att leverera vapen utomlands, men pengarna för att påbörja arbetet med massproduktion hittades aldrig, och det bestämdes inte heller på vilket företags territorium arbetet skulle användas. Huvudorsaken, tycks mig, var projektets långa återbetalningstid, med kostnaden för en maskin 100-150 dollar, det ansågs tydligen vara olämpligt att ge en halv miljon.
Naturligtvis uppmärksammade Ryssland också nyheten, nämligen att de bestämde sig för att fråga vad som hände och vem som gav tillstånd för tillverkning av vapen på grundval av AK. Svaret på dessa påståenden var följande. Kalashnikov -geväret produceras inte på Ukrainas territorium, Vepr -geväret är en modernisering av vapnet som lagras, och därför kan det inte finnas några patentkrav.
Vid första anblicken på vapnet kan du känna igen Kalashnikov -geväret i det, vilket det är. I stort sett bestod hela moderniseringen bara i att ta bort stocken och flytta pistolgreppet framåt. Ett kindstycke av plast har dykt upp på mottagarlocket. Sevärdheter har genomgått förändringar, som har blivit dioptriska på höga läktare. Baksidan kunde vikas för att inte störa användningen av den optiska sikten. Inuti lämnades vapnet oförändrat, den enda detaljen som tillkom var en lång länk som förbinder utlösaren och utlösaren.
För att vara objektiv, även vid arbetet med modernisering av vapen, är Vepr -maskingeväret väldigt långt ifrån idealiskt. Ja, vapnet visade sig vara mer kompakt och stabilt vid avfyrning, men det hade absolut alla nackdelar med bullpup -layouten, till vilket de lade sina egna speciella "nackdelar".
Den största nackdelen är placeringen av brandlägesöversättaren. Eftersom denna del lämnades oförändrad, nu för att växla krävs att den når nästan till själva axeln och med samma hand, som måste bäras efter byte till pistolgreppet. När det gäller säkringsbrytarens placering hade vänsterhänta mycket tur, men omedelbart efter avfyrningen upphör denna tur för dem på grund av att skalhöljen börjar flyga framför näsan. Det visade sig att vapnet inte är det bekvämaste för alla människor, oavsett vilken hand som är "huvud". Åtminstone måste säkringsomkopplaren också flyttas framåt.
Vapnets totala längd är 702 millimeter, fatlängden är 416 millimeter. Maskinens massa utan patroner och magasin är 3,45 kilo. Maskinen drivs av löstagbara magasin för 5, 45x39 patroner från AK.
Uppenbarligen visade sig Vepr -maskinpistolen vara väldigt rå. Det är helt obegripligt vad pengarna spenderades på och vad de gjorde i Scientific Center of Precision Engineering, eftersom allt arbete gjordes före dem och helt gratis. Om vi utvärderar Vepr -geväret som ett försök till billigast möjliga omvandling av AK till en bullpup, var försöket i stort sett en framgång.
Vulkan och Malyuk automat
Arbetet med vapnet stoppades dock inte, vilket inte är förvånande med så många brister, men uppenbara framtidsutsikter. År 2005 åtog sig Interproinvest LLC att fortsätta sitt arbete. Den första versionen av vapnet fick beteckningen Vulcan. I stort sett var det samma Vepr "hängde" med plast. Detta resultat var naturligtvis inte tillfredsställande.
År 2015 visade företaget slutresultatet av sitt arbete redan med namnet Malyuk (Kid). Vapnet har fått ett antal ändringar, men inte alla brister har åtgärdats. För närvarande testas vapnet och maskinen finns i tre versioner för patroner 5, 56x45, 5, 45x39 och 7, 62x39. Moderniseringen av Kalashnikov -gevär planeras att utföras på Lviv -företaget "Electron".
Vapnet ger intryck av en helt modern design, men oavsett hur mycket plast du hänger på AK är det fortfarande AK. Ovanför och under vapnet finns två fästlistar; på den övre remsan är fällbara avtagbara sikten fästa. Handtaget fick skydd för den hållande handen framför, medan säkerhetsklämman inte övergavs. En mycket intressant och samtidigt kontroversiell lösning är magasinutmatningsknappen, som ligger bakom avtryckaren. Hur bekvämt det blir att byta butik i tjocka vinterhandskar är någons gissning. Brand- och säkerhetsbrytaren förblev på sin vanliga plats. Handtaget för att spärra slutaren kan installeras både till höger och till vänster. Försökte delvis minimera besväret när du använde ett överfallsgevär med betoning på vänster axel, och lade till en reflektor för förbrukade patroner till designen.
Vapnets längd är 712 millimeter, fatlängden är 416 millimeter. Maskinens massa är 3, 2 kilo utan magasin och patroner. Tidskriftens design har inte ändrats, därför är vapnet kompatibelt med sovjetiska tidskrifter, och i fallet med en variant av maskinen under 5, 56x45 tidskrifter från AR-liknande modeller.
Vepr-Vulcan-Malyuk-geväret kan utan tvekan kallas ett av de genomförda projekten i början av 90-talet i Ukraina. Trots den ganska komplicerade historien om dess utseende, kom detta vapen ändå till någon form av logisk slutsats.
Självklart, även om dessa vapen inte får distribution i armén, kommer tillverkare att kunna erbjuda dem för export. Men bakom den eleganta omslaget finns fortfarande samma Kalashnikov -gevär, vars reserver i lager, även om de är stora, inte är oändliga. Förr eller senare kommer frågan om upprustning av armén att uppstå och det kan mycket väl visa sig att även för en sådan modernisering kommer det inte att finnas något inledande vapen.
Många noterar att Malyuk -gevär är det första steget mot att standardisera vapen i enlighet med Nato -kraven, men det är inte värt att överväga det i detta sammanhang, av samma anledning som att AK -lager förr eller senare tar slut och byter pipan under 5, 56 och sågade av rumpan blir helt enkelt ingenting. I detta avseende kvarstår problemet med att skapa ett eget maskingevär för Ukraina, eftersom det är osannolikt att Kalashnikov-koncernen kommer att ge klartecken för produktion av vapen, särskilt efter okoordinerade moderniseringsarbeten.
Med andra ord, oavsett hur ropat om sitt eget nya ukrainska maskingevär, så är det inte, eftersom det tillverkades i Sovjetunionen och i Ukraina moderniserades det bara. I allmänhet bör Malyuk -geväret förmodligen ses som en exportprodukt snarare än ett vapen för hushållsbruk. Tydligen har sovjetiska AK slutat vara efterfrågade och de måste uppdateras för att köpas.
Förutom Vepr nämns också en balanserad automatisk maskin, som hade namnet Soroka. Det finns absolut ingen data om denna maskin, många ifrågasätter till och med att det här projektet finns. Kanske fanns projektet verkligen, men det balanserade automatiseringssystemet gav inte efter för de ukrainska designersna, och på grund av tillförlitlighetsproblem förblev vapnet okänt. Eller kanske fanns det verkligen inget sådant vapen alls.
Det är också värt att nämna att Fort -vapenföretaget för närvarande tillverkar två överfallsgevär. Dessa maskiner är inte ukrainsk utveckling. Så vapnen under beteckningen Fort 221, 222, 223, 224 är olika versioner av det israeliska Tavor -överfallsgeväret. Modellerna numrerade 227, 228 och 229 är varianter av samma israeliska vapen, nämligen Galil -maskingeväret. Baserat på detta kan vi lugnt säga att för närvarande ännu inte finns ett helt ukrainskt maskingevär.
