Brittiskt maskingevär för mellanpatron EM-2

Brittiskt maskingevär för mellanpatron EM-2
Brittiskt maskingevär för mellanpatron EM-2

Video: Brittiskt maskingevär för mellanpatron EM-2

Video: Brittiskt maskingevär för mellanpatron EM-2
Video: How to Escape a Police Sniffing Dog 2024, April
Anonim

Alla vet att andra världskriget medförde många nya utvecklingar i vapenvärlden och till och med tvingades radikalt ompröva vissa stunder av krigföring, samt förändrade synen på soldatvapen. Just på grund av det faktum att tyskarna visade effektiviteten hos den mellanliggande patronen och vapnen för den, förverkligades idén som bodde i designernas huvuden till en riktigt verklig och effektiv ammunition. I denna artikel kommer vi att försöka bekanta oss med patronen och maskingeväret för den, som skulle bli det främsta sättet att förstöra fienden för den brittiska armén, men av ett antal skäl som inte är relaterade till vapenvärlden på något sätt, och fick inte distribution.

Bild
Bild

Som ni vet var Tyskland först med att implementera idén om en mellanliggande patron i en mer eller mindre seriell modell, vilket bevisade dess effektivitet, medan resten av länderna, även om de hade en ganska framgångsrik utveckling, dock processen med arbetet med vapnet gick väldigt långsamt. Efter slutet av andra världskriget har Storbritannien, liksom många andra länder, tagit tag i utvecklingen av en mellanpatron och vapen för den. Ser man framåt är det omedelbart värt att notera att resultatet var mycket bra, om inte utmärkt för den tiden.

Jag tycker att det är värt att börja med ammunitionen, eftersom det är han som anger vapnets främsta egenskaper. Efter andra världskriget hade britterna två ammunition samtidigt, som påstod att de var en mellanpatron. Deras kaliber var.270 och.276. Eftersom det var ganska kostsamt att utveckla parallellt valdes en patron med en tjockare kula, nämligen en.276 kaliber. Därefter "avrundades" kalibern på ammunitionen, och den blev känd som.280 britter, även om den faktiska kalibern var 7, 23 millimeter, var kulan packad i en 43 millimeter lång ärm. Detta är inte att säga att utvecklingen av ammunitionen gick smidigt, för att uppnå ett utmärkt resultat bjöds specialister från det belgiska företaget FN, och även kanadensare var inblandade. I allmänhet föraktade de ingen hjälp, och av den anledningen.

Brittiskt maskingevär för mellanpatron EM-2
Brittiskt maskingevär för mellanpatron EM-2

Trots den uppenbara framgång som ammunitionen förväntade sig var ett land med ett namn på tre bokstäver inte nöjt med att det var den brittiska patronen som kunde bli massiv, och inte den som produceras av dem. Först vägrade USA blankt att acceptera ammunition med en kaliber mindre än 7,62, till vilken Storbritannien beslutade att försöka hitta en kompromiss och ändra sin ammunition, anpassa den till kraven hos en kräsen "allierad". Det var till och med ett försök att använda undersidan av T65 -kassettfodralet (7, 62x51), men det var inte möjligt att övertyga. I slutändan tog Storbritannien, trots alla, sin.280 brittiska patron i bruk, och efter en kort tid, tack vare påtryckningar från andra länder, tog den ur drift och bytte till den välkända 7, 62x51. Det är anmärkningsvärt att i den efterföljande ammunitionen 7 ansågs 62x51 vara alltför kraftfull och 5, 56x45 dök upp. Men vad som är ännu mer intressant, den moderna 6, 8 Remington, som med rätta anses vara mycket mer effektiv i jämförelse med 5, 56, är nära i sina egenskaper till den brittiska patronen. Det är klart att en helt framgångsrik ammunition inte övergavs och den producerades för samma civila marknad i olika varianter, men armén fick den inte. Här är en sådan krångel.

Bild
Bild

Inte mindre intressant var vapnet som designades för denna ammunition. Konstigt nog, men det första provet som designades var i "bullpup" -layouten, faktiskt började sättet för denna layout bland britterna med det. Det betecknades som EM2. Vapen utvecklades under ledning av Edward Kent-Lemon på Anfield. Grunden för vapnet var automatisering med avlägsnande av pulvergaser från pipan med ett långt kolvslag. Tunnborrningen var låst innan den avlossades med hjälp av två klackar som divergerade åt sidorna, vilket ingick i ingrepp med mottagaren av vapnet. Låsning skedde på grund av att inne i slutaren, efter att den stannat i framåtläget, fortsatte tändmekanismen att röra sig under påverkan av returfjädern. Det var han som lade fram låsstopparna. Vid avfyrning drog kolven först avtryckaren, stopparna togs bort, och efter det började själva bulten att röra sig. Detta är inte att säga att systemet är nytt och revolutionerande, men ganska intressant. Ett sådant automatiseringssystem, när avtryckaren placerades i slutarens slutna kropp, bidrog till vapnets höga tillförlitlighet vid förorening, eftersom smuts helt enkelt inte kunde tränga in, resp. Tillförlitligheten för enheten var tillräckligt hög med ett korrekt tillvägagångssätt för produktionen, vilket redan är ett "plus" för detta prov …

Bild
Bild

Förutom automationssystemet kan en intressant punkt i vapnet också betraktas som det faktum att huvudsikten var en teleskopisk sikt med låg förstoring, även om det tillsammans med det också fanns öppna sevärdheter, som "bara för säkerhets skull".

Den totala längden på vapnet var 889 millimeter med en tunnlängd på 623 millimeter. Apparatens vikt var 3,4 kilo. Vapnet matades från tidningar med en kapacitet på 20 omgångar, som spottades ut med en hastighet av 600 omgångar per minut. Effektiv eld kan avfyras på upp till 650 meters avstånd.

Baserat på det föregående är det säkert att säga att inte bara vi hade vapensmeder som var före sin tid, och inte bara hade vi riktigt bra och effektiva prover helt enkelt begravda. Men i det här fallet kan det till och med vara bra.

Rekommenderad: