"Storbritannien har inga permanenta fiender och permanenta vänner, det har bara permanenta intressen" - denna fras, ingen vet av vem och när, blev dock en bevingad fras. Ett av de tydligaste exemplen på en sådan politik är Operation Dynamo (evakueringen av brittiska trupper nära Dunkerque den 26 maj - 4 juni 1940). Mindre känt för allmänheten är de många Dunkirks från British Expeditionary Force i andra regioner i Europa under det kriget, liksom det faktum att en sådan Dynamo kunde ha hänt redan under första världskriget.
Kommer du ihåg scenen från den gamla sovjetiska filmen "Peter den första", som berättar om den engelska skvadrons beteende under slaget om de ryska och svenska flottorna vid Grengam (1720)? Sedan uppmanade svenskarna britterna att hjälpa dem, och britterna gick med på att komma som allierade. Så den engelska amiralen sitter vid ett bord som är överfullt av mat och dryck, och de rapporterar till honom om stridens gång. Till en början allt: "Det är inte klart vem som råder." Då rapporterar de definitivt: "Ryssarna vinner!" Därefter ger befälhavaren för den brittiska skvadronen, utan att avbryta måltiden, kommandot: "Vi är obanorerade, vi åker till England" och tillägger: "Vi har gjort vår plikt, mina herrar."
Filmens scen, som spelades in före andra världskriget, visade sig vara rent profetia: vid krigets utbrott betedde sig britterna ofta precis som denna amiral. Men det fanns inget övernaturligt i denna insikt av Vladimir Petrov och Nikolai Leshchenko. Storbritannien har alltid agerat på ett sådant sätt att hålla sig borta från striden så länge som möjligt och sedan skörda frukterna av seger.
I princip skulle alla naturligtvis vilja göra detta, men England gjorde det på något sätt mer levande
Från början av 1700-talet, när (under det spanska arvskriget 1701-1714) England först aktivt ingrep i kontinental politik, har dess huvudprincip alltid varit "maktbalans". Detta innebar att Storbritannien inte var intresserad av dominansen av någon stat på Europas fastland. Mot honom försökte England alltid, främst med pengar, sätta ihop en koalition. Under 1700- och början av 1800 -talet var Frankrike Storbritanniens främsta fiende i Europa och en konkurrent i haven och i kolonierna. När Napoleon besegrades av kontinentalkoalitionens styrkor verkade det som att Frankrike var färdigt. I mitten av 1800 -talet kom England, tillsammans med Frankrike, ut mot Ryssland som, som det syntes från dimmiga Albion, hade fått för mycket makt i Europa och Mellanöstern.
Fram till nu har handlingen i samband med Englands deltagande i skapandet av det tyska kejsardömet i slutet av 60 -talet av 1800 -talet på något sätt inte studerats, åtminstone i Ryssland. Det faktum att Storbritannien inte kunde låta bli att stödja Preussens uppkomst vid den tiden är uppenbart. Efter Krimkriget 1853-1856. och i synnerhet Frankrikes och Piemontekrig mot Österrike för enande av Italien 1859 blev det andra franska riket klart den starkaste staten på kontinenten. I det växande Preussen kunde England inte låta bli att se en naturlig motvikt till det farligt förhöjda Frankrike. I nederlaget för Frankrike 1870-1871. och bildandet av det tyska riket mötte Preussen inte något hinder från Englands sida (liksom Ryssland förresten). Det var då som ett enat Tyskland kunde orsaka problem för England. Men vid den tiden var det viktigare för det brittiska "lejonet" att slå med någon annans händer … mot dess allierade - Frankrike.
Det var i de brittiska styrkorna att förhindra första världskriget. I makten, men inte i intresset
Det var känt att Tyskland endast kunde attackera Frankrike genom belgiskt territorium. För att göra detta måste Kaiser besluta att kränka det internationellt garanterade, särskilt av samma England, neutraliteten i detta lilla land. Så mitt i krisen som orsakades av de dödliga skotten i Sarajevo skickades signaler från London till Berlin genom alla diplomatiska kanaler: England kommer inte att slåss på grund av Belgiens kränkta neutralitet. Den 3 augusti 1914 förklarade Tyskland, i väntan på Frankrike, (men inte alls bråttom) att gå in i kriget på Rysslands sida, själv förklarade krig mot den tredje republiken. På morgonen nästa dag invaderade tyska trupper Belgien. Samma dag i Berlin som en bult från det blå: England förklarade krig mot Tyskland. Så Tyskland var inblandat i enstrid med en mäktig koalition under ledning av "havets härskare" för att så småningom bli besegrad.
Att gå in i kriget innebar naturligtvis en stor risk för Storbritannien. Det återstod att se hur starka de kontinentala allierade i England skulle visa sig vara, särskilt Frankrike, som föll på Tysklands första slag. Och så, sommaren 1914, hände nästan "klädrepetitionen" av Dunker -flygningen. Faktum är att det till och med genomfördes, med undantag för den faktiska evakueringen av de brittiska trupperna.
En liten engelsk landarmé med fyra infanteri och en kavalleridivision anlände till fronten i norra Frankrike vid den tjugonde augusti 1914. Befälhavaren för den brittiska armén, general French, hade en order från krigsministern, Kitchener, att agera självständigt och inte lyda den franska överbefälhavaren även i operativa termer. Interaktion med de franska arméerna genomfördes endast genom ömsesidig överenskommelse, och för den brittiska befälhavaren borde hans majestäts regerings rekommendationer ha varit prioriterade.
Efter de allra första attackerna som britterna utsattes för av tyskarna beordrade fransmän hans armé att dra sig tillbaka. Därefter var den brittiska armén inblandad i den allmänna reträtten på den franska fronten. Den 30 augusti rapporterade French till London att han tappade tron på fransmännens förmåga att framgångsrikt försvara sig och att enligt hans mening skulle den bästa lösningen vara att förbereda sig för att ladda den brittiska armén på fartyg för att återvända hem. Samtidigt började general French, vars trupper opererade på den franska positionens yttersta vänstra flank, utan att överse kommenderingen från överbefälhavaren, general Joffre, snabbt dra tillbaka sin armé över Seinen och öppnade vägen för tyskarna till Paris.
Det är inte känt hur allt detta skulle ha slutat om krigsminister Kitchener inte hade visat energi i dessa dagar. Den 1 september 1914 anlände han personligen till fronten. Efter långa förhandlingar lyckades han övertyga franska att inte skynda sig för att evakuera och inte dra tillbaka sin armé från fronten. Under de följande dagarna inledde fransmännen en motattack på tyskarnas öppna flank med en ny armé koncentrerad i Paris -regionen, vilket i hög grad bestämde de allierades seger i den historiska striden vid Marne (en annan viktig faktor i segern var tyskarnas tillbakadragande av två och en halv kår inför slaget och skickade dem till östfronten för att eliminera det ryska hotet mot Östpreussen). Under denna strid befann sig britterna, som hade slutat dra sig tillbaka och till och med inlett ett motoffensiv, plötsligt inför … ett stort gap på den tyska fronten. För att klara överraskningen rusade britterna dit, vilket också bidrog till de allierades ultimata framgång.
Så 1914 undviks evakueringen. Men 1940-1941. britterna fick utföra denna operation flera gånger
Det finns en omfattande litteratur om flykten i Dunkerque. Den allmänna bilden, som rekonstrueras med tillräcklig tillförlitlighet, kännetecknas av två huvuddrag. För det första: det tyska kommandot hade den mest gynnsamma möjligheten att helt besegra britterna pressade mot havet. Men av någon anledning gav tyskarna britterna en chans att evakuera arbetskraft till sin hemö. När det gäller orsakerna, då gjorde Hitler inte hemlig för dem för sin inre krets. Han dolde aldrig det faktum att han inte var intresserad av seger över England, utan i en allians med henne. Att döma av hans anställdas reaktion på "stoppordern" nära Dunkerque delade de fullt ut Führers plan. De mirakulöst undkommna brittiska soldaterna skulle väcka rädsla för sitt hemland för de oövervinnerliga stålpelarna i Wehrmacht. I detta felberäknade Fuhrer.
Det andra inslaget: evakueringen av britterna skedde under skydd av franska och (först) belgiska trupper. Brohuvudet, på vilket det fanns två franska, brittiska och belgiska arméer, avbröts den 20 maj 1940. Den 24 maj befann sig tyska stridsvagnar redan 15 km från Dunkerque, medan huvuddelen av de brittiska trupperna fortfarande var 70-100 km från denna evakueringsbas. Den 27 maj undertecknade den belgiska kungen handlingen om överlämnande av sin armé. Därefter betraktades hans handling ofta som "svek" (och den engelska arméns flykt är inte ett svek?!). Men för evakueringen av den belgiska armén var ingenting redo, kungen ville inte kasta ut sina soldaters blod så att britterna säkert kunde segla till hans ö. Fransmännen å andra sidan täckte till fullo landningen av britterna på fartygen och trodde uppenbarligen att de efter evakueringen skulle landa någon annanstans i Frankrike och delta i försvaret av sitt land från den gemensamma fienden. Tillsammans med 250 tusen britter evakuerades 90 tusen fransmän. De återstående 150 tusen fransmännen, som befann sig på brohuvudet, övergavs av de brittiska allierade till deras öde och tvingades kapitulera den 4 juni 1940.
Samtidigt med evakueringen från Dunkerque utspelade sig ett liknande drama i norra Europa. Sedan december 1939 har de brittiska och franska kommandona förberett en landning i Norge för att förhindra den tyska invasionen, samt för att hjälpa Finland i kriget mot Sovjetunionen. Men de hade inte tid, och därför var landningen i Norge ett svar på landningen av tyska trupper som redan hade ägt rum där den 9 april 1940.
Den 13-14 april landade britterna sina trupper vid hamnen i Namsus och Ondalsnes och inledde en koncentrisk offensiv från båda sidor på den näst största staden i Norge, Trondheim, som tidigare fångats av tyskarna. Efter att ha genomgått tyska luftangrepp stannade de dock upp och började dra sig tillbaka. Den 30 april evakuerades britterna från Ondalsnes och den 2 maj från Namsus. Norska trupper evakuerade naturligtvis ingen någonstans, och de kapitulerade efter vinnarens nåd.
Samma dag landade brittiska och franska trupper i Narvikområdet i norra Norge. Den 28 maj 1940 övergav tyskarna Narvik till fienden i flera dagar så att han fritt kunde evakuera från Norge genom denna hamn. Den 8 juni var lastningen på fartyg i Narvik klar.
Det mest symboliska i början av andra världskriget var deltagande av brittiska trupper i fientligheter i Grekland
Den brittiska kåren, som omfattade australiensiska och Nya Zeelands enheter, landade i Grekland våren 1941. Han intog positioner … djupt bak i de grekiska trupperna, norr om berget Olympus. När den tyska invasionen av Grekland från det bulgariska territoriet följde den 9 april 1941 inleddes ännu ett tillbakadragande epos av brittiska trupper som försökte komma undan kontakten med fienden. Redan den 10 april drog britterna sig från sina ursprungliga positioner söder om Olympus. Den 15 april följde en ny omplacering - denna gång till Thermopylae. Samtidigt gick de tyska kolumnerna fritt in på den utsatta baksidan av de grekiska arméerna. Den 21 april undertecknade det grekiska kommandot en kapitulation. Britterna dröjde inte med den fördelaktiga Thermopylae -positionen och började den 23 april lasta på fartyg i Pireus.
Ingenstans i Grekland erbjöd britterna allvarligt motstånd mot tyskarna. Tyskarnas beteende var emellertid också "gentlemanly": att omfamna de brittiska positionerna från flankerna, de försökte aldrig omringa fienden, varje gång han lämnade ett sätt att dra sig tillbaka. Det tyska kommandot förstod att dess brittiska kollegor inte mindre oroade sig för ett tidigt upphörande av fientligheterna. Så varför spilla extra blod? Den 27 april 1941 gick enheter från Wehrmacht in i Aten utan strid, varifrån det sista brittiska skeppet seglade kort innan.
Endast på Kreta, där evakuering till sjöss, på grund av Luftwaffes absoluta överlägsenhet i luften, var svår, gjorde de brittiska styrkorna (och sedan nyzeeländarna, och inte de infödda i metropolen) något hårdare motstånd mot tyskarna. Det faktum att det brittiska kommandot i allmänhet lämnade en grupp av sina trupper på Kreta var resultatet av en strategisk felräkning: det förväntade sig inte att tyskarna skulle försöka gripa ön uteslutande med luftburna enheter. Landningen började den 20 maj 1941. Och redan den 26 maj rapporterade Nya Zeelands befälhavare, general Freiberg, på övervåningen att situationen enligt hans mening var hopplös.
Det handlade inte om förluster eller att tyskarna fångade nyckelpunkter. Enligt befälhavaren "kunde nerverna för även de mest elitiska soldaterna inte stå emot de pågående flygräderna på flera dagar."
Därför fick han den 27 maj tillstånd att evakuera. Vid den här tiden kämpade tyska landningar på ett antal platser på Kreta fortfarande tunga strider, omgivna av fienden från alla håll. Ordern på det brittiska kommandot gav deras situation oväntad lättnad. På grund av ovanstående skäl kunde bara hälften av den brittiska garnisonen på ön lämna Kreta.
Naturligtvis kan de brittiska ledarna inte klandras för att de under alla omständigheter först och främst försökte inte utsätta sina väpnade styrkor för förstörelse av fienden och på alla möjliga sätt försökte undvika inte bara hopplösa, utan också riskabla situationer. Men alla dessa avsnitt 1914 och 1940-1941. tjäna som en tillräcklig grund för handlingarna från de politiker som undvek en militärpolitisk allians med England, på grund av eventuella skyldigheter. I synnerhet gäller detta de åtgärder som utfördes av den sovjetiska ledningen hösten 1939.
