Ris. från vpk -sajten
På internet och i utrikesdepartementets korridorer (som liknar tankegången) avtar värdelösa tvister om bilaterala kränkningar från USA och Ryssland av INF -fördraget, vilket utan dokumentation (med med undantag för amerikanska "mål"), ser ganska dumt ut, samhället har släpat lite efter de kommande förändringarna inom det globala inneslutningsområdet och bara förlitat sig på befintlig utveckling. De orimliga påståenden från staterna (inklusive september) är också slående, även om den extrema lanseringen av "Rubezh" på "obligatorisk" räckvidd satte allt på sin plats till det yttersta
Det nuvarande konceptet om USA: s och Natos krigföring syftar till att uppnå det maximala antalet mål för ett krig eller en konflikt så snabbt och effektivt som möjligt. I denna anda, de flesta av proverna av den sk. "smarta vapen", högprecisionsvapen och "snabba globala strejk" -vapen. De karakteristiska dragen vid framtida användning av sådana vapen är leveranshastigheten till målet, kontrollerad eskalering av konflikten (för att säkerställa maximal minskning av sannolikheten för ömsesidig användning av massförstörelsevapen), hög noggrannhet och hög stridseffektivitet för användningen (helst: ett skott - ett slag).
Trots att postulatet om användning av kärnvapen som svar på aggression med användning av konventionella vapen finns i doktrinen i Ryska federationen, står det också att sådan användning endast är möjlig om statens existens är hotad. Naturligtvis, under förutsättningarna för att öppna en massiv missiluppskjutning av RF -varningssystemet, kommer en vedergällningsattack att genomföras omedelbart. Men under förutsättningarna för en gradvis ökning av konfliktens intensitet är valet av ögonblick och metoder för attacker med strategiska vapen betydligt komplicerat och det beror först och främst på att det inte är önskvärt att eskalera konflikten till ett kärnvapen en utan hot från fienden att genomföra "total förstörelse".
Naturligtvis börjar användningen av taktiska kärnvapen och strategiska icke-kärnvapen, till exempel KR Kh-101, från ett visst ögonblick. Ett sådant vapen i en konflikt av medelintensitet är dock inte heller ett universalmedel. Taktiska kärnvapen löser taktiska problem. I det här fallet kommer det viktigaste slaget att falla på mål i Europa, men strukturen för en sannolik utlandsmotståndares tillstånd kommer inte att lidas. Det finns inte tillräckligt med konventionella kryssningsmissiler än, och de har ett antal sårbarheter i denna klass av vapen.
Samtidigt kan de nuvarande befintliga ICBM-missilsystem inte lösa problem i denna fas av konfliktens utveckling, eftersom alla är kärnkraftsutrustade. Även om de har ett antal grundläggande fördelar - kort tid från beslutsfattande till lansering, kort leveranstid av ammunition till målet, hög leveranssäkerhet (inget fiendens luftvärnsinflytande, hög sannolikhet för att övervinna missilförsvar när man använder moderna KSP -medel).
För att utöka Ryska federationens kapacitet under sådana förhållanden beslutades att utrusta den nya tunga missilen under utveckling med icke-kärnvapenstridsutrustning. Detta har redan nämnts i förbigående av några nuvarande och tidigare militära ledare.
Den grundläggande nyheten är dock inte att sätta en explosiv eller fragmenterad del på en missil - detta är för dyrt och ineffektivt, särskilt i förhållande till ett tungt missilsystem.
Som ett resultat av det militära och försvarsindustrins gemensamma arbete föreslogs en grundläggande ny lösning. Nyheten ligger i den höga stridseffektiviteten på grund av sammansmältningen av tre tekniker: klassisk missil, hypersonisk glidning och ett fundamentalt nytt stridsspets. Alla dessa tekniker finns och testas. Nu genomförs de i praktiken. Fusionen av teknik lovar att skapa ett mycket formidabelt och mångsidigt vapen.
Raketekniker finns och har utarbetats länge. Utformningen av den nya tunga missilen är baserad på tidstestade lösningar och har alla fördelar med sådana missiler. Dessutom kommer utbytbarheten av stridsutrustning att ge både möjligheten att använda klassiska kärnvapen och nya stridsspetsar. Detta kommer att säkerställa större flexibilitet vid stridsanvändning under olika situationer och utvecklingen av en militär konflikt.
Missilen är planerad att utrustas med flera tredje generationens hypersoniska manövreringsenheter, vars arbete nu utförs parallellt med andra generationens produkter som redan har flugit, som nu testas för ytterligare ett RK. Den första var Albatrossen. Produkter av andra generationen, som nu testas, även om de flyger, har fortfarande ett antal grundläggande barnsjukdomar i den nya tekniken. I den tredje generationen har erfarenheten av fel redan beaktats, nya konstruktionsmaterial och styrsystem har använts på en ny elementbas.
Flygplanets rörelse registreras inte av fiendens HIDDEN, eftersom flyget sker under åtgärdsområdet för HIDDEN -radarn. Raketen kommer praktiskt taget inte att lämna atmosfären, vilket kommer att skapa svårigheter inte bara för SPYAU: s mark, men också för rymden. Och manövrering av block och kringgående av missilförsvar / luftvärnszoner kommer att förhindra beräkning av siktpunkten och slå block på vägen mot målet.
En grundläggande skillnad från tidigare existerande prover av sådana system är en betydande minskning av storlek och vikt på grund av användningen av ett nytt styrsystem och nya material, vilket gör att flera sådana enheter kan placeras på raketen.
Men den verkliga "höjdpunkten" i komplexet kommer att vara flera versioner av dess stridsspets. Tillsammans med klassiska kärnvapenspetsar med olika kraft kommer en helt ny också att användas. Tidigare har system baserade på liknande principer inte använts i världen. Trots det faktum att denna stridsspets är icke-kärnkraftig är dess användningseffektivitet jämförbar med användningen av en kärnkraftsladdning med extremt låg effekt och överstiger avsevärt användningen av de mest kraftfulla sprängämnena. Kinetik bidrar ytterligare till explosionens kraft, vilket är ouppnåeligt när man använder klassiska RC med sina stridsspetsar. Arbetet med detta ämne utförs i ett mycket begränsat samarbete, medan integrationen av resultaten och den militärstrategiska motiveringen utförs av försvarsministeriets 4 centrala forskningsinstitut. Naturligtvis kommuniceras de tekniska detaljerna för detta arbete inte bara till strategiska missilstyrkornas huvudkontor, utan också till oss, men några av deklarerade och bekräftade nyckelfunktionerna i detta system är verkligen imponerande.
Det hoppas att närvaron av flera tunga missiler i Shlyambur-versionen av utrustning i ett nytt skede i utvecklingen av missilteknik kommer att göra det möjligt, tillsammans med den nukleära, att utföra effektiv icke-kärnvapenförstörelse av befästa föremål, kommandoposter, kraftverk, dammar och andra särskilt viktiga föremål på fiendens territorium med hög sannolikhet och på kortast möjliga tid, vilket avsevärt kommer att göra det möjligt att påverka den väpnade konflikten i olika stadier av dess utveckling.
