Kasträckan för en handgranat bestäms av kämparens fysiska skick och skicklighet, men överstiger inte flera tiotals meter. För att attackera mer avlägsna mål är det nödvändigt att använda tekniska medel - en mängd olika granatkastare. I slutet av sjuttiotalet, som ett experiment, skapades en engångsgranatkastare "Penal", som kännetecknades av sin lilla storlek och ganska höga stridsegenskaper.
Problem och lösning
Handgranaten är liten i storlek och vikt, men dess räckvidd överstiger inte 30-40 m. Granatkastare kan skjuta hundratals meter, men har betydande dimensioner och vikt. I ett antal situationer kan en fighter behöva ett lätt och kompakt system som är lämpligt för att kasta en granat över långa avstånd. Under-fat granatkastare blev en bra lösning på detta problem vid en tidpunkt, men de kunde bara användas med maskingevär, vilket kan leda till svårigheter av ergonomisk och operativ karaktär.
I slutet av sjuttiotalet började designern för Tula TsKIB SOO Valery Nikolaevich Telesh utveckla en original granatkastare, som kombinerar bekvämlighet och höga stridskvaliteter. Produkten med arbetsnamnet "Penna" baserades på ett antal nyfikna idéer och utmärktes av den enklaste designen. Granatkastaren var planerad att göras engångs och alltid redo att användas. Han var tvungen att använda ett VOG-25-skott eller annan 40 mm ammunition, inkl. icke-dödlig utrustning.
Det resulterande urvalet kan vara av intresse för olika strukturer. Först och främst kan kunden vara en armé som är intresserad av utvecklingen av ett system av infanterivapen. Den icke-dödliga "Penna" kan vara av intresse för olika strukturer från inrikesministeriet eller KGB.
Förenklingskurs
Penal engångsgranatkastare externt var en metallcylinder med slutna ändar. På sidan fanns en enkel utlösningsmekanism med en säkerhetsnål och en ring. Objektets längd var 200 mm, diametern var ca. 45 mm, vikt med ammunition - 700 g.
Huvuddelen av granatkastaren var en gevärspipa. Det gjordes i form av ett tunnväggigt aluminiumrör med nödvändiga hål och inre element. På rörets framsida fanns gevär, liknande tråden på GP-25-granatkastaren. För att fixa skottet i arbetsläge fanns det stopp inne i pipan.
Avtryckaren placerades på pipans sida. Den bestod av en fjäderplatta med en trummis, dess stöd och en säkerhetsspärr i form av en check. Vid avfyrning skulle fjädern ge ett slag mot granatprimern.
Några enheter för att förbättra vapnets ergonomi tillhandahålls inte. Det föreslogs att ta och hålla granatkastaren vid fatkroppen. Horisontell vägledning utfördes "för ögat". Erfarna granatkastare hade inte medel för vertikal vägledning, men enligt vissa rapporter var det i framtiden planerat att applicera en enkel avståndsmätare på skrovet.
"Penna" -produkten skulle monteras och utrustas på fabriken. Ett VOG-25-skott eller annan produkt med lämpliga egenskaper placerades i fatets centrala del. På baksidan av tunnan, bakom granaten, placerades en motmassa i form av en uppsättning runda plattor av aluminium eller plast. Ändarna stängdes med knock-out lock som revs av vid avfyrning. Det rekylfria systemet har minskat kraven på fathållfasthet och gjort det lättare.
Som en del av straffsystemet föreslogs att man skulle använda olika ammunition. Först och främst är detta VOG-25-fragmenteringsgranaten och dess modifieringar. Det var också tillåtet att använda den enhetliga produkten "Nail" med en irriterande typ CS, rökgranat VDG-40, etc.
Konstruktionens noshastighet för granaten nådde 90 m / s. Det maximala skjutområdet var 300 m. Låg noggrannhet förväntades, men det måste kompenseras för ammunitionens inverkan: spridning av fragment av en stridsgranat eller bildandet av ett gasmoln från en icke-dödlig produkt.
På grund av den maximala förenklingen av konstruktionen var det möjligt att sänka kostnaden för massproduktion. Serien "Penal" var inte mycket dyrare än VOG-25-fragmenteringsgranaten. Följaktligen var det för priset av två granater möjligt att få inte bara ammunition utan också en anordning för att kasta den på långt avstånd.
Rekylfritt handvapen
Ur principen för drift var "straffet" ett rekylfritt vapen med rekyldämpning på grund av att motmassa släpptes. Denna funktion införde vissa begränsningar för applikationen.
Granatkastaren kan bäras i valfri lämplig påse eller på annat sätt. Innan skottet var det nödvändigt att ta bort det och ta bort ringen med checken. Efter det var produkten klar att avfyra. "Pennfodralet" krävdes att tas ifrån sig själv för att inte falla under påverkan av pulvergaser eller flyga ut element. Det var också nödvändigt att övervaka andras säkerhet.
Med hjälp av en ögonmätare och en våg fick skyttarna sikta på målet, varefter det var möjligt att trycka på avtryckaren. Detta ledde till antändningen av granatladdningen och till ett skott. Granaten slet av frontluckan och skickades till målet, och pulvergaserna genom det bakre snittet slog ut motmassan och locket. Denna handling av vapnet gjorde det möjligt att klara sig utan påtaglig rekyl.
Utan perspektiv
Det är känt att åtminstone en experimentell granatkastare tillverkades vid TsKIB SOO, som användes i tester. Denna produkt testades på en testplats och dess verkliga egenskaper fastställdes. Uppenbarligen laddades prototypen upprepade gånger, vilket visade den grundläggande möjligheten att tillverka inte bara engångsgranatkastare.
Designparametrarna och kampegenskaperna bekräftades. Detta faktum påverkade dock inte de verkliga utsikterna för granatkastaren. Enligt kända data ville ingen av avdelningarna, betraktade som potentiella kunder, inte köpa "pennfodral". I försvarsministeriets, inrikesministeriets och KGB: s befintliga vapensystem fanns det helt enkelt ingen plats för sådana produkter. Militär- och säkerhetsansvariga fortsatte att använda vanliga handgranater och granatkastare av alla befintliga modeller.
Enligt vissa källor antogs ändå "Penal" av en av maktstrukturerna och producerades till och med i små omgångar. Sådan information bekräftas dock inte av någonting - och strider mot tillförlitlig känd information från andra källor.
Orsakerna till misslyckandet av straffprojektet är uppenbara. Först och främst påverkade dess proaktiva karaktär negativt utsikterna för denna utveckling. Ingen av avdelningarna beordrade utvecklingen av sådana vapen - eftersom de inte behövde dem. Enligt testresultaten visade sig inte intresset för denna produkt.
Straffprojektet erbjöd en originell lösning på problemet med granatkastaren, men behovet av en sådan lösning är tveksamt. Det är svårt att föreställa sig en situation där en kämpe kommer att behöva den lättaste granatkastaren som kan skicka en enda granat till 200-300 m utan särskilda krav för träffnoggrannhet. I verkliga situationer är det möjligt att klara sig med handgranater och olika granatkastare med olika egenskaper.
Således bör huvudresultatet av Pencil -projektet betraktas som ett test av den ursprungliga idéens livskraft. Det visade sig att de uppsatta tekniska uppgifterna kan lösas, men resultatet är av lågt praktiskt värde. Som ett resultat nådde den experimentella granatkastaren inte serien och gick inte i tjänst. Men han satte en intressant prägel på historien om inhemska granatkastare.
