Vi avslutar artikeln om kampen mot skal av de mest kraftfulla kalibrerna (420, 380 och 305 mm) med hinder av olika slag baserat på erfarenheterna från fästningen Verduns kamp 1915-1916 (se "Resväska" mot skyddet ").
Allmänna observationer avseende projektiler av alla tre kalibrerna
Explosionen av de stora skalen som diskuterades ovan var extremt kraftfull.
I motsats till vad som sker i det fria, bildade explosionen av dessa skal i ett begränsat utrymme, till exempel i de underjordiska gallerierna av befästningar, - en luftvåg som förökade sig över en mycket lång sträcka.
Faktum är att gaserna, som expanderade beroende på väggarnas motstånd, omedelbart fyllde alla tillgängliga gallerier och vägar, och, som trängde in i alla angränsande rum, producerade olika mekaniska åtgärder.
Så i ett fort trängde en luftvåg från explosionen av en 420 mm projektil in i de underjordiska rummen längs trappan och slet av flera dörrar längs vägen (en av dem kastades 8 meter bort). Efter att ha passerat cirka 70 meter kändes denna våg fortfarande ganska starkt, tryckte isär människor och klämde in dem i dörrarna - trots att den hade 7 på varandra följande svängar på väg (varav 5 var i rät vinkel) och många öppna kommunikationer med uteluft (genom fönster och dörrar).
I ett galleri lyfte vågen allt som fanns i rummet: sängar, jordpåsar, turer etc., gjorda av allt detta en slags stoppning i slutet av galleriet och bar 2 personer dit.
En telegrafstolpe hade en ingång i ett långt galleri, som var mycket långt från explosionsplatsen. Men luftvågen slet ut dörren, tryckte den platt mot väggen och krossade personen den hade fångat längs vägen.
Skakningarna som framkallades av påverkan och explosionen av dessa skal kändes starkt av försvararna, till och med placerade i de underjordiska gallerierna. Skakade starkt hela fortets massa; ibland, i vissa rum som inte hade upplevt påverkan av skal, uppstod ganska djupa störningar - som var fallet i ingångskorridoren till 75 mm -tornet - en skillnad mellan plattorna och stödväggarna och mindre viktiga sprickor.
Ibland uppträdde dessa delamineringar i stödväggarna i samband med plattan, något under plattan.
Påverkan av inverkan av skal återspeglades mycket mindre på stora massor av betong än på små: delaminering och sprickor var mer märkbara, till exempel på de anslutande gallerierna och ökade snabbare där från stötar än på delar av de betongbaracker. Således motstod stora massor inte bara på grund av deras stora tjocklek, utan också på grund av deras stora massa.
För att motstå denna djupa chock måste konstruktionernas grundvalar vara mycket väletablerade och tillräckligt djupa, särskilt när en explosion under väggen eller under golvet i rummet kan orsaka allvarlig förstörelse.
Utan tvekan orsakade en sådan chock kollaps i två korridorer av underjordiska skyddsrum i ett av forten, som inträffade vid olika tidpunkter, men under liknande förhållanden. Dessa korridorer genomborrade 8-9 meter under marknivå, i mycket tät mergel blandat med kalksten, och hade murade stödmurar 0,65 m tjocka och 2,5 meter höga och samma valv 0,34 meter tjocka. Som ett resultat av påverkan och explosionen av en 420 mm projektil (som gav kratrarna cirka 10 meter i diameter och 5 meter djup i liknande jord) förstördes motsvarande del av valvet av "djup komprimering av jorden": jordlager som förblev under valvet ca 3 meter tjockt pressades in, och korridoren var fylld med bitar av mergel och stenar.
Det är därför förståeligt hur viktigt det är att golven i de djupa gallerierna - även de som är genomborrade i berget - är välfyllda och har starka stöd.
Under ett kortvarigt bombardemang led garnisonen inte av verkan från gaserna från högexplosiva bomber, såvida inte bomberna exploderade i lokalerna som trupperna ockuperade. En bomb som exploderar i ett bostadshus kväver människor med sina giftiga gaser - särskilt med dålig ventilation.
Under långvariga bombardemang är ventilation också nödvändig för underjordiska skyddsrum som är organiserade i gruvgallerier, eftersom giftiga gaser som tränger djupt ner i jorden kan tränga in i dessa skydd på grund av deras större densitet, även genom sprickor i berget.
krävdes en tillräckligt tjock platta mot vilken projektilen skulle explodera, från ett mellanlager på 1 - 1,5 meter sand och från själva överlappande plattan, som, beroende på konstruktionens betydelse, bör vara minst 2 meter tjock.
var väldigt annorlunda.
År 1915 föll 60 omgångar med 420 mm kaliber på ett av forten och i dess omedelbara närhet, och i augusti 1916 fick han ytterligare cirka 30 sådana skal, cirka hundra 305 mm bomber och ett betydande antal mindre kaliber skal.
Ytterligare ett fort från 26 februari till 10 juli 1916 mottog 330 bomber av 420 mm kaliber och 4940 bomber av andra kalibrer.
Ytterligare ett fort fick 15 000 bomber på bara en dag, och cirka 33 000 skal av olika kalibrer föll in i det andra under två månader (från 21 april till 22 juni). Det tredje fortet från 26 februari till 11 april 1916 mottog 2 460 skal av olika kaliber, inklusive 250 bomber av 420 mm kaliber.
Om forten endast utsattes för medelbombardemang (skal av högst 380 mm kaliber), förblev deras element, som inte direkt exponerades för bomberna, intakta, som vi kommer att notera nedan. Näten skadades mer eller mindre allvarligt, men de var fortfarande något hinder för fienden.
Escarps och counter-escarps förstördes delvis, men diken kunde avfyras ganska enkelt från kassa och kaponier.
Om bombardemanget var mer intensivt och skalen nådde 420 mm kaliber förstördes näten helt eller delvis. Dikena var mer eller mindre fyllda med skräp från trappor och motskridskor, så flankering kan bli ganska svår. Jordvallen förstördes fullständigt och tecknen på bröstpasset försvann. Det verkade emellertid möjligt att använda kanterna på kratrarna som täckte parapet och parapet för att rymma infanteri och maskingevärskytskyttar.
Du kan inte längre räkna med skyddsrum utan betong. Vissa betongkonstruktioner var också ur funktion. Gallerierna som ledde fram till kassan på motskredet var ofta överväldigade, och en mycket viktig omständighet för ytterligare motstånd var tillgången på människor i kassan med tillräcklig ammunition, handgranater, proviant och vatten.
De viktigaste betongkonstruktionerna, som hade en stor massa, led i allmänhet lite. Detta faktum fastställdes på exemplet med stora betongbaracker, armerade betongmassiv som omger torn och andra likvärdiga strukturer på alla fästningar i Verdun -fästningen. Så trots att mer än 40 000 bomber av olika kalibrar träffade fortet var det gamla pulvermagasinet (som efter förstärkning tillhörde typ nr 2) fortfarande i gott skick och var ganska lämpligt för att ta emot människor.
fram till augusti 1916 stod de perfekt emot stora skal, och om några av tornens funktion stoppades på grund av skalskadan kunde dessa torn alltid återgå till drift på kort tid.
Även efter den starkaste bombningen av Verdun -befästningarna behöll betongforten sitt värde och i synnerhet deras aktiva egenskaper.
Under den sex månader långa kampen i februari-augusti 1916 mellan betong och artilleri visade långsiktiga befästningar-även de minst solida-stort motstånd mot kraftfulla moderna skal.
Effekten av mycket stora kaliberskal på torn
Enligt vittnesmålen från försvararna av Verdun "pansar torn" motstånd väl."
Exempel.
1) "Torn för 155 mm och 75 mm kanoner i det ovannämnda fortet (som från 26 februari till 11 april 1916 mottog 2460 skal, inklusive 250-420 mm) avfyras varje dag."
2) Även om den 26 februari 1916fienden riktade sin eld mot dem med särskilt fokus och sköt dem flera gånger extremt metodiskt mot dem-inte ett enda skal träffade kupolerna på tornen, men tre 420 mm bomber träffade det konkreta framsteget i 155 mm-tornet. Betongmassan som omger rustningen sprack och trassliga buntar av järnförstärkning från betongen avslöjades. Trots detta fungerade tornet bra, med liten stickning närvarande i bara några få positioner.
Ett tidigare faktum stöder också dessa indikationer.
I februari 1915 träffade en 420 mm projektil den armerade betongmassan som omger 155 mm revolverpansar och vägrade. Slagplatsen är 1,5 meter från avankyras yttre omkrets. Skalet studsade och föll inte långt - in på fortet.
På en cirkulär yta (upp till 1,5 meter i diameter) steg en hel skog av trassliga förstärkning; betongen skadades men inte krossades. Tornet fastnade, men i allmänhet skadades det inte.
Det reparerades och togs i drift igen inom 24 timmar.
Så fort, befästningar, pansarbatterier och andra fästen i Verdun, som försvararna var tvungna att ha i sina händer till varje pris - även i ett fallfärdigt tillstånd - tjänade som tillfredsställande skydd för fästningens försvarare och gjorde det lättare att stöta bort tyska attacker.
Det kraftfulla moderna artilleriet kunde inte göra dessa strukturer olämpliga för försvar.
Naturligtvis berodde resultatet av denna kamp utan motstycke till stor del på framgången för det franska artilleriet, som inte tillät tyska vapen att strafflöst krossa fästningen. Konsekvenserna av bombningen försvagades dock av följande omständigheter.
1) Den relativa sprängladdningen i de tyska bomberna var i allmänhet liten, vilket framgår av den bifogade plattan nedan; även för 420 mm haubits antogs först en skiljebomb, som endast innehöll 11,4% av sprängämnet. Senare blev de övertygade om denna partitions värdelöshet och introducerade en ny projektil som väger 795 kg, som innehåller 137 kg (17, 2%) sprängämne. Franska källor pekar inte på en skillnad i verkan av dessa två typer av skal - som utan tvekan användes för att bombardera Verdun, eftersom introduktionen av nya skal är präglad av dokument som går tillbaka till denna tidsperiod.
V. Rdultovsky bestämmer för varje projektil de ungefärliga volymerna för kratrarna enligt genomsnittet av de dimensioner som anges i texten och dividerar kratervolym med vikten av sprängämnet, beräknar mängden jord som kastas ut av enheten för vikten av denna laddning - i kubikmeter. meter per 1 kg och kubikmeter. fot per 1 ryskt pund - som vanligt var i ryskt artilleri. För att beräkna trattarnas volymer använder han följande empiriska formel
härledd på grundval av mätningar av ett stort antal trattar i olika jordar, där D1 och D2 är trattens största och minsta diameter, h är dess djup, V är volymen. I detta fall är D1 = D2.
I slutet av tabellen, information om projektilen för det 370 mm franska mortelsystemet. Filloux, liknande i ballistiska data till tyska 305 mm mortlar; den relativa laddningen i denna bomb var tre gånger högre än i liknande tyska skal.
Av data i denna tabell att döma, kan det anses att retardationen i åtgärden av säkring av 420 mm bomber valdes framgångsrikt; deras känslighet var otillräcklig - eftersom de gav ganska många avslag.
380 mm skal gav i genomsnitt tillfredsställande trattar, men ofta översteg inte trattvolymen 12 kubikmeter. meter. Dessa skal hade säkringar utan retardation och verkade inte enhetligt på jordvallar; och när de träffade betongkonstruktioner exploderade de nästan vid tillfället av nedslag; även när de träffade civila hus producerade de förstörelse bara på de övre våningarna. Därför kan vi anta att deras enorma styrka (initial hastighet nådde 940 meter per sekund) och stora sprängladdning inte användes korrekt.
Sprängladdningen i 305 mm bomber, i ett relativt stort antal som används vid beskjutning av franska positioner, var uppenbarligen otillräcklig.
2) Antalet av de största skalen som träffade forten visade sig vara mindre betydande än vad som kunde förväntas.
3) Anmärkningsvärt är det faktum som fransmännen noterade: under den sex månader långa kampen i Verdun-positionerna skedde det inte en enda träff av stora skal i kupolerna eller i vapentornens ringpansar, även om tyskarna upprepade gånger och metodiskt genomförde den sista synen. Det är helt klart att tornen under detta tillstånd tål bombardemanget "bra".
Men noggrant organiserade experiment visade att torn av samma typ som de som installerades i franska fästningar led mycket av träffar i kupolen eller i ringpansret även med 280 mm skal. Således bör tornens uppmärksammade framgångsrika motstånd till stor del inte hänföras till styrkan i deras struktur, utan till svårigheten att träffa deras mest sårbara delar i stridsförhållanden.
Det är möjligt att resultaten av bombningarna hade varit annorlunda om 420 mm-bomberna användes i större antal, och nackdelarna som nämnts ovan eliminerades.
