Stalins politiska figur väcker fortfarande mycket av både positiva och negativa känslor. Eftersom hans verksamhet i spetsen för sovjetstaten bidrog till genombrottet till en stormakt, samtidigt som den åtföljdes av kolossala uppoffringar. Hur nådde denna man maktens höjder och vad strävade han efter - skapandet av sin egen ledarkult? Eller bygga en ny stat? Och hur såg han honom? Vad drev honom? Och varför hanterade han så grymt med sina andra partimedlemmar?
Bildandet av den framtida ledaren och bildandet av hans politiska filosofi började i början av 1920 -talet i slutet av Lenins styre och den hårda kampen för Lenins följe om makten och för att välja statens vidare utvecklingsväg.
Början på vägen till posten som generalsekreterare
Stalins framsteg till ledarskap i partiet och staten berodde till stor del på besluten från RCP: s ödesdigra X -kongress (b) (mars 1921). Det var med denna kongress som Stalins väg till generalsekreterarposten började.
Denna period kännetecknades av kolossala problem vid konstruktionen av den sovjetiska staten: massprotester i befolkningen mot "krigskommunismens" politik, förvirring och oro i partiet, vilket ledde till skapandet av många partifaktioner och plattformar, och införande av en "diskussion om fackföreningar" om den ambitiösa Trotskij. Och toppen av missnöje var upproret i Kronstadt.
På kongressen led Trotskij ett allvarligt politiskt nederlag, hans idé om "arbetsarméer" avvisades. Och ett program antogs för övergången till en ny ekonomisk politik, fraktionismens otillåtlighet och behovet av att rensa partiet från "småborgerliga element". Kongressen redogjorde för sätten att omorganisera partiledningen. Och framför allt fokuserade han på att stärka de organisatoriska grunderna för att eliminera fraktionism.
Under förberedelserna för kongressen visade sig Stalin vara en bra arrangör i bildandet av den "leninistiska plattformen". Och efter kongressen valdes han till sekreterare för organisationsarbete.
En allvarlig förstärkning av Stalins positioner underlättades också av det faktum att sekretariatet och Orgburo inte kunde klara de uppgifter som de tilldelats. Och Stalin (som chefsspecialist i organisationsfrågor) började entusiastiskt återställa ordningen. Under hans ledning genomfördes en parti "utrensning", vilket ledde till att mer än hundra tusen "småborgerliga element" uteslöts från partiet och förstärkningen av den leninistiska plattformen.
Stalins erfarenhet, effektivitet och lojalitet mot bolsjeviklinjen uppmärksammades av Lenin. Vid den tiden var han redan allvarligt sjuk. Och inför Stalin såg jag en figur som kunde motstå Trotskijs ambitioner och stärka sin position.
Rubin för Stalin var hans val efter den elfte partikongressen (april 1922) på förslag av Lenin som generalsekreterare, vars arbetsuppgifter hittills omfattade rent organisatoriskt arbete och inget mer.
Direkt efter den elfte kongressen började centralkommittén att organisera om organisationsformerna för centralapparaten och lokala partiorganisationer. Stalin började energiskt omorganisera centralkommittéapparaten. Han ansåg att byggandet av en förgrenad och effektiv apparat var en av de centrala uppgifterna. Och han såg valet och fördelningen av parti-, statliga och ekonomiska kadrer som det främsta verktyget för att uppnå detta mål.
Apparaten blev alfa och omega för Stalins politiska strategi, en av de grundläggande grunderna för hela hans politiska syn och den kommande maktkampen.
Lenin, som nominerade Stalin för denna post, uppskattade talang hos en arrangör. Han utmärkte sig genom sin beslutsamhet och karaktärsfasthet, liksom det faktum att han delade alla grundsjevismens grundläggande principer. Men mellan Lenin och Stalin 1922-1923 fanns det flera konflikter baserade på personliga grunder och dikterades i många avseenden av Lenins sjukdom.
På instruktioner från politbyrån gav Stalin förutsättningar för Lenins behandling och lugn i Gorki, vilket begränsade hans vila från offentliga angelägenheter. Det var till honom som Lenin vände sig med en begäran om att ta med gift om han inte kunde återhämta sig. Lenins och Stalins åsikter skilde sig allvarligt i frågan om "autonomisering" och formen av Sovjetunionens statsstruktur. Sen vann Lenins synvinkel.
I december 1922 lämnade Lenin Krupskaya ett brev till Trotskij om en av frågorna om kommersiell verksamhet. Hon bröt mot de fastställda reglerna för att begränsa Lenins verksamhet. Och Stalin tillrättavisade grovt Krupskaya för sådan uppsåt. Hon berättade om detta för Lenin. Och relationerna mellan dem blev kraftigt komplicerade.
Lenin skrev vid denna tid sitt "brev till kongressen" eller "politiska testamentet", där han gav egenskaper till de ledande medlemmarna i partiet Trotskij, Kamenev, Zinovjev, Bucharin och Stalin. I brevet påpekade han Stalins personliga brister (elakhet, illojalitet, önskan att utöka sin makt) och utesluter inte möjligheten att ersätta honom som generalsekreterare.
Detta brev från Lenin hängde då (som ett Damokles svärd) över Stalin i flera år. Men vid den tiden ansågs det olämpligt att ta bort honom från detta inlägg.
Kamp mot Trotskij och "Vänsteroppositionen"
Direkt efter Lenins död intensifierades kampen för ledarskap i partiet. Å ena sidan talade Trotskij och hans följe. Å andra sidan finns det en "trojka" bestående av Zinovjev, Kamenev och Stalin.
Triumviratet bildades i maj 1922 med en kraftig förvärring av Lenins sjukdom. Han gick faktiskt i pension från partiets ledning. Och "trojkan", som nära samarbetade med varandra och ignorerade Trotskij, började inledningsvis diskutera och förbereda beslut om alla de viktigaste parti- och statliga angelägenheterna. Och faktiskt styrt av staten.
Triumviratet varade i ungefär två år. Lenin levde fortfarande. Och ingen av medlemmarna i”trojkan” riskerade att ta några avgörande steg.
Dessutom var Trotskijs positioner fortfarande ganska starka efter nederlaget på den tionde kongressen. Och alla medlemmar i triumviratet behöll enhetens inbördes sken inför en gemensam fiende. Det var en allians av människor som förenades av målet att besegra en gemensam fiende i Trotskijs person, som hävdade att han skulle ta den enda ledarens plats efter Lenins död. Och att ge varandra hjälp och stöd så länge det är till nytta för dem.
Triumviratets kollaps var förutbestämt i samband med den intensifierade kampen om makten efter Lenins död. Förutom attacker mot Trotskij växte konfrontationen mellan medlemmarna i triumviratet. Vid den 12: e partikongressen (april 1923) intensifierades konfrontationen mellan Zinovjev och Trotskij. Stalin, trots sitt förakt för Zinovjev för sin oåterkalleliga fåfänga, ambition, lediga samtal och politiska värdelöshet, stödde hans vapenkamrat. Och han, i "tacksamhet" efter kongressen, inledde en misslyckad kampanj för att avlägsna Stalin från posten som generalsekreterare.
Förvärringen av konfrontationen resulterade i bildandet av den så kallade "vänsteroppositionen". Hösten 1923 införde Trotskij en partidiskussion, framkallad av ett brev från 46 framstående partiorbetare, där de anklagade partiledningen, eller snarare trojkan, för ekonomins sammanbrott, maktöverföring, införande av partifunktionärer och borttagandet av partimassorna från beslutsfattandet.
Vid en partikonferens (januari 1924) precis före Lenins död summerades diskussionsresultaten och en resolution antogs som fördömde den småborgerliga avvikelsen i partiet, vilket innebar trotskism. I detta skede betonade Stalin, i sin kamp för en nyckelpolitisk roll i partiets ledning, kampen mot den mycket respekterade Trotskij, som stöddes av vänsteridéer om en "permanent" världsrevolution. Stalin, genom sina kadrer, förberedde konferensen väl för att slå ett slag mot Trotskij och trotskismen, så att han inte längre kunde återhämta sig från den.
Partikonferensen, genom kadrerna skickligt placerade av Stalin, gav Trotskij ett kraftfullt slag, varefter han faktiskt befann sig i en politisk konkurs, även om han fortsatte att inneha höga parti- och statsposter. Nederlaget var emellertid inte fullständigt och tog inte bort Trotskij från ledarna av kandidater till politiskt ledarskap.
Efter Lenins död gick landet in i en grundläggande ny utvecklingsfas, eftersom han på grund av rådande omständigheter inte kunde utveckla ett integrerat program för socialistisk konstruktion. Inkonsekvensen och tvetydigheten i hans uttalanden öppnade ett brett fält för deras tolkning av de motsatta grupperna i partierna, som hade förvandlats till ett föremål för en hård, inte så mycket teoretisk kamp, utan till en verklig personlig rivalitet och kamp om makt.
Stalin förstod bättre än sina rivaler hur man tolkade leninismen som ett kraftfullt vapen i interna partikampar. Lenins "politiska testamente" som kritiserade hans personliga brister spelade inte någon väsentlig roll i hans uppgång. Han konfronterade framgångsrikt sina främsta rivaler som Trotskij, Zinovjev, Kamenev, Bucharin. Och till slut lyckades han överträffa dem.
Vid den 13: e partikongressen (maj 1924), den första efter Lenins död, kände sig "trion" av vinnare, förenade om en tillfällig sammanfallande intresse för den personliga kampen om makten, till häst och segrade över Trotskij, som slickade hans sår och återhämtade sig aldrig från det slag Stalin fick honom under partidiskussionen.
Stalin, som visar återhållsamhet, försiktighet och järnbegränsning, börjar främja Lenins kult som en slags föregångare till sin egen kult.
Genom att känna till sitt stöd i partiet gör han ett nytt drag vid första plenum och lämnar sin avgång, vilket naturligtvis inte accepteras. Övertygad om styrkan i sina positioner efter kongressen inledde Stalin bokstavligen två veckor senare en attack mot sina tidigare vapen- och rivaler-Zinovjev och Kamenev. På hans initiativ utvidgades "trojkan" inofficiellt till "femman" genom att gå med i den "ledande kärnan" Bucharin och ordföranden för rådet för folkkommissarier Rykov.
Parallellt driver Stalin en bred kampanj för att stärka sin position, inte bara för att politiskt misskreditera Trotskij, utan försöker också begrava trotskismen som en ideologisk trend. Trotskijs slutliga nederlag motsvarade ännu inte hans planer, eftersom han redan förutsåg att en direkt konfrontation med Zinoviev-Kamenev-gruppen skulle vara oundviklig.
I januari 1925 skickade Stalin och Bucharin ett brev till politbyrån med ett förslag om att frigöra Trotskij endast från posten som ordförande för det revolutionära militära rådet och behålla honom som medlem i politbyrån. Centralkommitténs plenum antar ett sådant beslut. Och Trotskij förlorar sin post. Stalin tog hand om Trotskij senare. I januari 1928 förvisades han till Alma-Ata. Och i februari 1929 förvisades han utomlands.
Kämpa mot det "nya oppositionen"
Efter att ha besegrat Trotskij börjar Stalin sätta press på gruppen Zinovjev-Kamenev. Våren 1925 gick konfrontationen mellan dem in i en extremt spänd fas. Hans motståndare försökte ta upp frågan om att återuppliva trojkan, men led ännu ett nederlag. Och Stalin förblev den första bland jämställda, vars överlägsenhet fortfarande kunde utmanas av rivaler.
Stalin såg kampen om makten inte som ett mål i sig, utan som en mekanism för att förverkliga byggandet av socialismen i ett land. Detta var grunden för hela Stalins politiska filosofi och grunden på vilket systemet med hans statliga åsikter bildades, liksom hans övergång till positionen som statsman. Marxistiska dogmer om den världsproletära revolutionen gav vika för den allmänna nationella idén om att stärka och utveckla Sovjetstaten under förhållanden med rivalitet med andra länder.
Stalin betonade att stöd för revolutionen i andra länder är en väsentlig uppgift i det segerrika oktober. Därför måste revolutionen i det segrande landet se sig själv som ett hjälpmedel för att påskynda proletariatets seger i andra länder och främja den revolutionära saken. Han betraktade Sovjet -Ryssland som en högsta prioritet; det borde inte tjäna världsproletariatet, utan tvärtom bör revolutionära omvälvningar ställas till tjänst för att bygga socialism i ett land.
Utifrån detta kämpade han för makten, han behövde medarbetare för att inte främja världsrevolutionen, utan för att bygga upp en mäktig socialistisk stat. Det fanns praktiskt taget inga sådana personer i Lenins följe. Därav bitterhet och oförsonlighet i kampen mot tidigare vapenkamrater. Han såg själva makten som ett instrument för genomförandet av vissa politiska mål som han satte upp för sig själv. Det fanns naturligtvis personliga motiv för kampen om makten. Och de satte sin prägel på den här kampens akuthet.
För att bygga en sådan stat var det nödvändigt att genomföra industrialiseringen. Och han letade efter sätt att skaffa material, mänskliga och andra resurser för att lösa detta problem. De kunde bara tas från byn. Och som en konsekvens - den skoningslösa och snabba kollektivisering som han utförde.
Zinoviev-Kamenev-gruppen skulle inte ge upp sina positioner. Med sin starka position i Leningrad bildade Zinovjev en fraktion som öppet utmanade Stalin. Under hösten 1925, som förberedelse för XIV-kongressen, hade den så kallade "nya oppositionen" utvecklats.
I Stalins politiska öde blev XIV -kongressen (december 1925) ett avgörande skede i skapandet av de nödvändiga politiska, ideologiska och organisatoriska förutsättningarna för att göra honom till en enda ledare. Det är unikt i en aldrig tidigare skådad politisk kamp mellan majoriteten av partiledningen, ledd av Stalin, och motståndarna mot majoriteten.
Den "nya oppositionen" under ledning av Zinovjev och Kamenev bestämde sig för att gå för bråk på kongressen. Stalin, som var en lysande mästare i politiska intriger och taktiska manövrar, var fullt beväpnad och förberedd för striden. På kvällen före kongressen kallade hans grupp demonstrativt alla till enighet, till skillnad från oppositionen, som försökte splittra partiet. Denna ståndpunkt stöddes av majoriteten i partiet.
Huvudfrågan på kongressen var definitionen av partiets allmänna linje. Stalin fortsatte sin linje att bygga en socialistisk stat i en kapitalistisk miljö, och för detta måste hans ekonomi vara industriell och oberoende, baserad på interna krafter. Oppositionen ansåg att det var nödvändigt att söka en kompromiss med kapitalisterna och förbereda en världsrevolution. Kamenev tog åter upp frågan om att det inte var tillåtet att bilda en "ledare" och krävde att Stalin skulle avlägsnas från sin post.
Kongressen stödde Stalin i allt och antog ett program för industrialisering av landet, den "nya oppositionen" besegrades. Vid plenum efter kongressen förvandlade Stalin Politbyrån, Zinovjev och Kamenev överfördes från medlemmar till kandidater och hans anhängare - Molotov, Voroshilov och Kalinin - introducerades.
Stalin bestämde sig för att ändra ledningen för partiorganisationen i Leningrad, under ledning av Zinovjev. En kommission skickades dit, som inkluderade hans lojala allierade Kirov. Han visade sig i Leningrad från den bästa sidan, blev snabbt populär och till och med kärlek från Leningrad -folket. Och Stalin lämnade i sakens intresse Kirov för att leda i Leningrad.
Nederlaget för den "nya oppositionen" berodde inte bara på generalsekreterarens personliga egenskaper som en skicklig strateg och taktiker. Detta underlättades av hans kurs att inte tända världsrevolutionens eld, utan att bygga och stärka sovjetstaten. Och detta var hörnstenen i det stalinistiska konceptet att bygga socialism i ett land.
Oppositionens nederlag blev inte en fullständig och slutlig avslutning av konfrontationen i partiets topp, eftersom Stalin ännu inte hade blivit den enda ledaren.
Hittills har han fått en legitim konsolidering av de första bland jämlikar i de högsta maktnivåerna och bland de breda partimassorna. Han var nära att skapa en solid grund för sin egen makt, som han strävade efter under hela sitt politiska liv och kämpade för att etablera och utöka sina maktpositioner. Detta var prologen till en ny kampomgång, som Stalin förberedde sig för enligt alla regler för att föra ett politiskt krig.
Kamp mot "Trotskit-Zinovjev-oppositionen"
Befolkningens missnöje med bolsjevikernas makt växte fram i landet. NEP gick igenom en rad akuta ekonomiska kriser som ledde till obalanser i priserna på tillverkade varor och jordbruksprodukter.
Misslyckandet med upphandlingar av spannmål 1925 på grund av böndernas vägran att ta med sig det mesta av spannmålen till marknaden, utnyttjade Zinoviev och Kamenev. De anklagade Stalin för den kapitalistiska utvecklingsvägen för bönderna och behovet av att återföra den till den socialistiska vägen med hjälp av statstvång. De bevisade omöjligheten att bygga socialism i Sovjetunionen på grund av dess ekonomiska efterblivenhet tills revolutionerna i de utvecklade länderna besegrades och Sovjetunionen gav nödvändigt ekonomiskt bistånd.
Således gick Kamenev och Zinovjev över till Trotskijs plattform. Och våren 1926 bildades en enad "Trotskist-Zinovjev-opposition". Kampen om makten om tvisterna om landets vidareutveckling var av ödesdigra karaktärer och gick långt bortom personlig rivalitet och kampen för politisk överhöghet. Nu behövde Stalin makt som verktyg och medel för att genomföra det strategiska programmet för att bygga en socialistisk stat.
Den enade oppositionen anklagade Stalin för att förråda idealen om inte bara världen, utan också den ryska revolutionen för "NEP: s" skull, stöd från de rika bönderna, politiken att degenerera proletariatets diktatur till diktatur av partibyråkrati och byråkratins seger över arbetarklassen. De ansåg att de välbärgade bönderna var den huvudsakliga finansieringskällan för industrialiseringen och krävde att pålägga dem en "superskatt", som borde riktas mot industrialiseringen.
I kampen mot oppositionen antog Stalin taktiken för att kombinera metoder för att politiskt misskreditera sina motståndare, debunka deras politiska plattform och bevisa att deras föreslagna väg för landets vidare utveckling är ruinös. Han behärskade denna konst till fullo och blev stormästare i interna politiska strider och konfrontationer.
Vid centralkommitténs april- och juli -plenum 1926 fick ett kraftigt slag mot oppositionen, och vid plenumet i oktober förklarades Zinovjevs arbete i Kommunistiska Internationalen omöjligt eftersom han inte uttryckte partilinjen. Trotskij befriades från sina uppgifter som medlem i politbyrån, och Kamenev blev befriad från sina uppgifter som medlem i politbyrån. På partikonferensen fick Trotskit-Zinovjevblocket inte en enda röst och förlorade faktiskt inflytande i partiet.
Oppositionen började skapa olagliga organisationer, hålla olagliga möten och involvera arbetare i deras deltagande. Centralkommitténs plenum i augusti 1927 hotade Zinovjev och Trotskij med utvisning från medlemmarna i centralkommittén om fraktionsverksamheten fortsatte. Oppositionen slutade dock inte.
I maj 1927 skickade oppositionen ett plattformsbrev till politbyrån - ett "uttalande från 83 -talet", där idén om att bygga socialism i ett land förklarades småborgerlig och inte hade med marxism att göra. Stöd för världsrevolutionen erbjöds som ett alternativ. Och det fanns en efterfrågan på eftergifter till utländskt kapital inom koncessionspolitiken.
De lade också fram tesen om Thermidor av sovjetmakten och dess degeneration, vilket utesluter möjligheten att kompromissa med Stalins grupp. Under firandet av tioårsjubileet för oktoberrevolutionen arrangerade oppositionsledare parallella demonstrationer i Moskva, Leningrad och andra städer, som praktiskt taget ingen stödde. Allt detta slutade med att Trotskij och Zinovjev uteslutes från centralkommittén i oktober 1927.
Vid den 15: e kongressen (december 1927) formaliserades nederlaget för den förenade trotskit-zinovjevistiska oppositionen organisatoriskt, kongressen beslutade att utvisa 75 aktiva oppositionella från partiet, inklusive Kamenev. På kongressen strävade Stalin efter att uppnå fullständig och ovillkorlig kapitulation av oppositionen och lägga grunden för att utrota en sådan möjlighet i framtiden.
Denna kongress var ett avgörande skede i bekräftelsen av Stalin som partiets främsta ledare, och i partimassornas ögon fick han alltmer aura av en konsekvent och ofördriven kämpe för partiets enhet. Oppositionen krossades och såg ynklig ut, Kamenev förklarade i ett tal på kongressen att deras sätt att skapa ett andra parti var katastrofalt för den proletära revolutionen, och de avsäger sig sina åsikter. Stalin, som kände sig som en fullständig vinnare, använde återigen sitt favorittrick - han föreslog sin avgång, som avvisades.
Nederlaget för oppositionen Trotskit-Zinovjev blev inte finalen i den interna partikampen; Stalin förberedde sig på nya strider med sina motståndare. Hans seger var inte komplett så länge det fanns människor i partiledningen som kunde utmana honom. Stalin behövde en enmansmakt, där hans röst i alla fall alltid kommer att vara avgörande.
Kämpa mot "högeroppositionen"
1928-1929 utspelade sig en hård kamp mot den så kallade högeravvikelsen. Bucharin var den viktigaste politiska och ideologiska exponenten för denna avvikelse, tillsammans med honom blev ordföranden för folkkommissarierådet Rykov och ledaren för de sovjetiska fackföreningarna Tomsky ledande personer i denna avvikelse.
Skillnaderna i Stalins och Bucharins ställning bestod i oförenligheten i tillvägagångssätten för utvecklingen av landets ekonomi och formerna för klasskampen under socialismen. Stalin trodde att den NEP -politik som bedrivits sedan 1921 i princip inte kunde leda landet ur efterblivenhet i en fientlig miljö. Han försvarade förloppet för att driva en mobiliseringsekonomi, vilket möjliggjorde en snabbare modernisering och var redo att snabbt gå över till en krigsfot.
Bucharin insisterade på fortsättningen av NEP -politiken, den gradvisa utvecklingen av socialistiska ledningsformer och prioritering av befolkningens behov. I konfrontationen mellan Stalin och Bucharin var det en fråga om att välja en strategisk kurs för landets utveckling.
I frågan om klasskampen försvarade Stalin teorin om en förvärring av klasskampen när man går mot socialism, eftersom de kapitalistiska elementens motstånd oundvikligen kommer att öka och de måste undertryckas. Denna teori gav Stalin möjlighet att införa extraordinära åtgärder och i framtiden storskaliga förtryck.
Bucharin ansåg detta vara en uppfinning av Stalin och motbevisade hans teori med att i detta fall sker den hårdaste klasskampen när klasserna redan kommer att försvinna och detta är absurt. Bucharins främsta paroll var en vädjan till bönderna
"Bli rik".
Han försvarade formeln
"Att odla kulaker till socialism."
Attityden till kulaken blev huvudfrågan i byn.
Under upphandlingskampanjen 1927 började kulakgårdarna avstå från att sälja sina spannmålsreserver i väntan på högre priser, vilket ledde till en ökning av brödpriset och införandet av ransoneringssystemet 1928. Förtryckande åtgärder vidtogs mot kulakerna, de började gripa spannmål med våld, arrestera dem och förvisa dem till avlägsna regioner, och mellanbönder och bönder som ogillades av de lokala myndigheterna började falla under detta. Kornupplopp och uppror svepte över landet, vilket förvärrade den politiska kampen på toppen.
Ledarna för det högra blocket hävdade att den stalinistiska vägen och dess politik var en återvändsgränd för byns vidareutveckling, den kunde inte leda landet på vägen till effektiv utveckling. Och är fylld med hotet om klassmotsättningar mellan arbetare och bönder.
I februari 1929 överlämnade de ett uttalande till politbyrån där de anklagade generalsekreteraren för allvarliga snedvridningar av politiken inom jordbruk och industri. Och i det faktum att Stalin väsentligen införde partiet en kurs av militärfeodalt utnyttjande av bönderna.
Stalin använde redan utarbetade metoder för att påverka partiet och statsapparaten, övertygade alla om ondskan på plattformen för den "rätta oppositionen" och introducerade detta med massiv propaganda för massorna. Den taktik han valde formade gradvis hans image, först som en exemplarisk ledare baserad på kollegialitet och först bland jämlikar, och senare som ensam ledare.
Bolsjevikernas blinda beundran för disciplin var för dem över sanningsintressen, Stalin använde skickligt denna omständighet och tvekade inte att överträffa moralens och partiprinciperna när den dikterades av strategiska intressen.
Som ett resultat uppnådde Stalin ytterligare en seger över oppositionen, plenumet i november 1929 beslutade att ta bort Bucharin från politbyrån och varnade Rykov och Tomsky för att vid det minsta försöket från deras sida att fortsätta kampen mot partilinjen skulle organisatoriska åtgärder tillämpas på dem. Rykov var fortfarande den nominella regeringschefen.
Det högra blockets politiska och organisatoriska nederlag förutbestämde vägarna för den fortsatta socioekonomiska utvecklingen av det sovjetiska samhället under en hel historisk epok. Det var då som frågan om en grundläggande ny kurs i landet avgjordes. Det var också en vändpunkt i Stalins politiska biografi, inte bara hans personliga makt stärktes avsevärt, utan också skapades förutsättningar för genomförandet av den socioekonomiska vändningen i utvecklingen av det sovjetiska samhället som skisseras av honom.
Vid den 16: e partikongressen (juli 1930) formulerades uppgifter för genomförandet av Stalins planer. Kongressens huvudsyfte var att godkänna partiets allmänna linje, av vilken Stalin personifierades. Rykov talade och ångrade sig för oppositionens räkning på kongressen, hans tal uttrycktes i värdiga toner. Han förstod att han hade förlorat den politiska kampen, och det fanns ingen anledning att räkna med mildhet.
Stalin, inför nya förvärringar av situationen i landet, ansåg det oerhört viktigt och obligatoriskt att bekräfta den historiska nödvändigheten och politiska oundvikligheten i kampen mot Bucharins grupp. I september 1930, utan större ångest, efter en grundlig förberedelse av generalsekreteraren, avlägsnades Rykov från medlemmarna i Polyutburo och förlorade posten som ordförande i rådet för folkkommissarier, Molotov blev ny regeringschef. Tomsky förlorade också sin plats i politbyrån, även om han, precis som Bucharin, gick med i den nya centralkommittén.
Stalin var medveten om det faktum att högerns ställning mot alltför hög industrialiseringstakt och extraordinära åtgärder för kollektivisering åtnjöt ganska brett stöd bland partimassorna, särskilt mot bakgrund av växande svårigheter med tillhandahållandet och införandet av ransoneringssystemet. I detta avseende gjorde han allt för att se till att oppositionens ledare och deras åsikter fick den hårdaste bedömningen på kongressen och i allmänhet i landet.
Stalins seger över högern var obestridlig, han tvingade deras ledare att hålla ångerfulla tal och försökte skapa en sådan atmosfär att deras tal ständigt avbröts av fördömanden och misstro från delegaternas sida. Han förstod att högerns nederlag inte alls gjorde dem till anhängare av hans politiska kurs.
De förlorade den öppna konfrontationen, men innerst inne var de säkra på sin rättfärdighet och kunde i en eller annan form motsätta sig Stalins politik.
Stalin förstod att Bukharins grupps nederlag inte utplånade den politiska inriktningen i partiet, som de försvarade. Dels behöll de sitt inflytande i partiet och deras åsikter åtnjöt stöd från vissa grupper av kommunister.
Stalin fruktade naturligtvis att bilden med en skarp händelseförändring skulle kunna förändras radikalt. Och de kan bli, i samhällets ögon, ledare för en utvecklingsväg som skiljer sig från den som den föreslås, eftersom den verkliga situationen i landet långt ifrån var till sin fördel. Allt detta förutspådde en intensifiering av den politiska kampen, där Stalins motståndare inte bara skulle förlora sina tjänster utan också gå till Golgata och dela med sina liv.
