Alexander Kerenskij. Misslyckad Bonaparte
Historien minns Alexander Kerenskij både som adelsman och husägare och som advokat med enorma avgifter. Men Kerenskij och de kommande två "tillfälliga" krigsministrarna, och ännu mer, hans främsta allierade - Boris Savinkov, chef för krigsdepartementet, krigsminister de facto, men inte de jure, kan inte kallas kapitalistiska ministrar.
Parollen "Ner med de kapitalistiska ministrarna!", Som dök upp på demonstratorernas röda fanor under våren 1917, var helt klart riktad till någon annan. Kapitalisterna i den provisoriska regeringen var naturligtvis till exempel Tereshchenko eller Nekrasov, men de ansåg inte heller att räddningen av deras kapital var huvuduppgiften att stanna vid makten.
Alexander Fedorovich Kerenskij, Lenins landsmann från Simbirsk, som var 11 år yngre än honom, gick oväntat snabbt ur de blygsamma arbetsministrarna till ledarna för den provisoriska regeringen. Detta blev möjligt tack vare hans vältalighet, popularitet, häftiga effektivitet och revolutionära karisma.
Naturligtvis, från en sådan position, kunde han inte på något sätt vara en anhängare av en kompromiss med sovjeterna, även om bolsjevikerna där fortfarande inte på något sätt styrde bollen. Och efter Alexander Guchkov (Alexander Guchkov: den mest "tillfälliga" av Rysslands militärministrar), i allmänhet, fanns det ingen värdig ledare för krigsministeriet. Tsargeneraler var fortfarande kategoriskt ovilliga att tillsätta där.
Och denna inriktning verkade passa Kerenskij ganska bra. Det är ingen slump att han senare så snabbt försåg det revolutionära Ryssland med posten som ministerordförande och en katalog, som den som general Bonaparte hade spridit. Samtidigt förvandlades demokratiska institutioner, som statskonferensen eller republikens råd - förparlamentet, till en meningslös pratbutik.
Februari-demokratin misslyckades framgångsrikt med hela konceptet om den konstituerande församlingen (Ryssland 1917-1918: ett asfalterat område av demokrati). Och troligtvis borde Savinkov ha utsetts till minister. Men hans rykte i det ögonblicket tillät inte detta. Av hans ytterligare handlingar att döma skulle SR-bombplanen omedelbart ha dragit åt skruvarna och skulle ha tappat sin post långt innan Kornilov-revolten eller bolsjevikerna kom till makten.
Efter Guchkovs avgång beslutades det att rädda krigsministeriet från besväret med flottan, som inte hade blivit så mycket ett av revolutionens fästen som en huvudvärk för den verkställande myndigheten. Ström är nästan maktlös.
Vid Kerenskys ministerium fungerade tanken på att mobilisera försvarsindustrin inte bra, armén var redo att kämpa enbart för en tidig fredsslut. Verkliga ansträngningar att stärka fronten måste ersättas av möten och otaliga möten, liksom förhandlingar inbördes.
Demokratiseringen ledde till att armén kollapsade. Krigsavdelningen föll också sönder, även om detta inte var så märkbart. Sökandet efter själva "Bonaparte -sabeln" i Ryssland drog inte ut på tiden - denna roll hävdades först och främst av Kerenskij själv, som skämtsamt kallades "Alexander IV".
Men i verkligheten kom general Lavr Kornilov fram som kandidat för diktatur.
Med honom, som hade en mycket rikare frontlinjebiografi än en minister, till och med en ordförande, skilde sig Kerenskij själva historiens gång. Innan dess hade den ex-advokaten, som premiärminister och krigsminister, ett fullständigt misslyckande med Rigas kapitulation till tyskarna (se. Karta). Sommaren 1917 vägrade skyttarna att ladda vapnen och soldaterna i den provisoriska regeringen höjde sina agitatorer med bajonetter.
Och ännu tidigare uppstod ett misslyckande med materiellt stöd från offensiven från sydvästra fronten. I Ryssland försökte tidningspersoner, enligt sina europeiska kollegors exempel, också kalla det "Strid för fred". Men de drogs personligen av Kerenskij - den misslyckade Bonaparte, som trodde att detta kunde bli en propaganda för ett separat avtal med Tyskland och Österrike -Ungern.
När det finns avbrott i beväpning och skal, och även i proviant, hjälper inte heller dödsstraffet, infört på direkt order av general Kornilov, då under kommando över fronten. Denna order, förresten, sanktionerades av Savinkov, som utsågs till militärguvernör i Petrograd under myteriet.
Men Boris Viktorovich, en kamrat (i vår tid kallas det första ställföreträdare) minister Kerenskij, under myteriet, fascinerades av Kornilov och övertalade honom till och med att underkasta sig den provisoriska regeringen. Och uppgörelsen med Korniloviterna fick hanteras av den bolsjevikiska röda gardet, som så småningom fick dem till makten.
Boris Savinkov avgick. Och som kallades av socialrevolutionärerna för att ge förklaringar, skilde han sig också från dem och lämnade partiet. Kerenskij, nyligen en”folkledare”, i en paramilitär jacka med kort frisyr (bilden), tyckte det var bäst att överlämna krigsministeriet till en proffs - överste Verkhovsky, populär bland tidningar, som genast blev generalmajor.
Kerenskij själv levde mycket längre än sina efterträdare som krigsminister - han bodde fram till 1970 i USA. Han lämnade mängder av memoarer, en levande bok om den ryska revolutionen, liksom ett speciellt minne av sig själv - den berömda "Kerenki", en symbol för skenande inflation och finansens kollaps.
Alexander Verkhovsky. Nästan diktator eller nästan bolsjevik
En adelsman, en elev från Corps of Pages, som lämnade honom på grund av politik, från en ung ålder var ingen främling för revolutionära övertygelser. Sasha Verkhovsky var ännu inte 20 år gammal när han efter en blodig söndag den 9 januari 1905 med inspelningen av en demonstration på direkt order av storhertig Vladimir inte var rädd att förklara att "han tycker det är synd att använda vapen mot en obeväpnad skara."
Senare skulle en av hans idoler vara Napoleon, som inte tvekade att skjuta på en obeväpnad folkmassa. Men innan dess gick Verkhovsky igenom det rysk -japanska och andra världskriget, var i kriget på Balkan och studerade erfarenheterna från framtida allierade - serberna. Utan någon beskydd fick han så småningom rang som generalmajor.
Strax före februarirevolutionen skrev Verkhovsky i sin dagbok:
”Förlusten av tro på den befälhavande staben har blivit ett vanligt fenomen och resulterar ibland i fula former: till exempel lämnar kårer och divisioner inte skyttegravarna vid signalen av en attack och vägrar att attackera. Detta är ett direkt hotande fenomen."
Men han hade redan haft positioner där det var möjligt att åtminstone uppnå något. Bland annat till exempel i ett uppdrag till den allierade rumänska armén eller i divisioner redo att landa i Trebizond eller på Bosporen.
Men denna enorma plan, liksom deltagande i efterkrigsvärlden, motverkades för Ryssland genom två revolutioner. I dem var Alexander Verkhovsky ingalunda den sista rollen. Han noterade sitt deltagande i Sevastopols deputeråd genom att utveckla en förordning om soldatkommittéer och ansluta sig till Socialistiska revolutionära partiet.
Han blev anhängare av befälhavaren för Svarta havsflottan, admiral Kolchak, som valde vägen till diktatur. Överstelöjtnant (vid den tiden) Verkhovsky trodde att:
”Det har redan blivit klart: massorna förstod revolutionen som befrielse från arbetet, från pliktens fullgörande, som ett omedelbart slut på kriget. Det är nödvändigt att göra något för att stoppa denna rörelse, ta den i handen, för att åtminstone behålla det som är möjligt från armén. Vi måste nå världen med denna armé."
Den provisoriska regeringen lyckades inte hålla ut för fred. Och det var kravet på fred, nästan omedelbart, som senare framfördes av Verkhovsky, som blev orsaken till att han avgick från krigsministerposten några dagar före kuppet i oktober.
Och uppkomsten av en officer, som bara fick rang som general i denna post, var direkt relaterad till hans kontrarevolutionära framgångar. Efter att ha rest sig i spetsen för Moskvas militärdistrikt, och inte utan stöd av Boris Savinkov, hanterade överste Verkhovsky brutalt, om än utan överflödigt blod, soldatdemonstrationer i Nizjnij och Tver, i Vladimir, Yelets och Lipetsk.
I rädsla för bolsjevikerna och den framväxande arbetarnas vakt började pressen tala om en intelligent befälhavare som en möjlig militär ledare. Innan Kornilov var han naturligtvis långt borta, men lite senare kallade AV Lunacharsky i ett brev till sin fru allvarligt Verkhovsky för en av de möjliga medlemmarna i "en rent demokratisk koalition, det vill säga fronten: Lenin - Martov - Chernov - Dan - Verkhovsky."
Själva idén om en sådan koalition, Anatoly Vasilyevich, Trotskijs vän och lojala leninistiska vapenkamrat, beskrivs dock som utopisk. Men skapandet av de härskande fem i det ögonblicket var faktiskt inte en utopi - den, efter att ha kallat det på franska sättet "Directory", bildades för honom själv av Kerensky, direkt efter att han blev av med Kornilov. Och han skrev där tillsammans med andra och Verkhovsky.
Det är osannolikt att minister-ordföranden var rädd för konkurrens från Verkhovsky-krigsministerposten, till skillnad från posten som överbefälhavare, var inte särskilt lämplig för detta. Men Verkhovskijs popularitet efter de misslyckade förhandlingarna med Kornilov och ordern om att fem regementen i Moskva-distriktet skulle slå till vid Mogilev, där högsta överbefälhavarens högkvarter låg, växte bara.
Samtidigt förespråkade Verkhovsky ständigt och övertygande, om inte för fred, åtminstone för fredsförhandlingar. Han förklarade sig till och med som en internationalist, nästan en anhängare av bolsjevikerna. Samtidigt var den nyskapade generalen helt klart ambitiös, på grund av vilken många började tala om honom på samma sätt som Moskvas universitetsprofessor Mikhail Bogoslovsky: "en charlatan och en skurk."
Han övergav inte affärer vid ministeriet. Men han kunde helt klart inte ändra något. För oberoende Verkhovsky passade inte bara Kerenskij, utan också alla andra ministrar. Andra frågades inte vid den tiden. Denna nästan diktators avgång beskrevs bäst av den brittiska ambassadören George Buchanan:
”Krigsminister Verkhovskij har sagt upp sig. Han uppgav alltid att för att behålla trupperna i skyttegravarna måste de få veta vad de kämpar för, och att vi därför måste publicera våra fredsvillkor och göra tyskarna ansvariga för krigets fortsättning.
Vid det sista mötet i republikens råds presidium i går kväll tappade han tydligen helt huvudet och sa att Ryssland omedelbart måste sluta fred och att när freden är slut måste en militärdiktator utses för att säkerställa att ordningen upprätthålls."
Ex-ministern gick, precis som en riktig statsman, för att betjäna den nya regeringen och Röda armén utan tvivel, fast efter en sex månaders vistelse i Kresty. Han steg dock bara till rang som brigadschef och levde inte för att se ett nytt världskrig. Verkhovsky föll under förtryck - han sköts i augusti 1938 anklagad för att ha deltagit i en antisovjetisk konspiration.
Alexey Manikovsky. Två dagar i ministeriet, två i fängelse
Formellt sett var general Manikovsky, mer känd som en utmärkt leverantör, inte en krigsminister. Efter den unge general Verkhovskys avgång hade de inte ens tid att bekräfta honom i ämbetet innan bolsjevikerna talade. För historien förblev Manikovsky "bara" den tillfälliga chefen för krigsministeriet.
Generalen, som tjänstgjorde i flera år som chef för GAU - generalartilleridirektoratet för generalstaben, fick berömmelse 1916 när han överlämnade till kejsaren Nicholas II en promemoria med en plan för att reformera försvarsindustrin i Ryssland. Senare började det inte kallas annat än "mobiliseringsekonomiplanen".
Passioner runt honom var i full gång både under tsaren och under den provisoriska regeringen. Men vad sägs om - för den dåvarande affärseliten, som tjänade på militära order och skapade interimsutskottet för statsduman själv, innebar detta nationalisering av källan till deras fantastiska vinster. Det vill säga, för dem handlade det om något mer hemskt än revolutionen.
Men, naturligtvis, inte samma som Lenin och hans kamrater gjorde i oktober, som omedelbart antog Manikovskys idéer. Han föll precis under handen, som en av medlemmarna i Kerenskys sista skåp, övergiven av sin premiärminister i Vinterpalatset.
Enligt tvådagarsministerns plan prioriteras starka försvarsstatliga företag i industrin, inte bara under kriget. I fredstid kommer de att bli prisregulatorer och bli föregångare till tekniska framsteg. Påminner inte detta dig om dagens statliga företag? Förvrängde bara något i själva kärnan i general Manikovskys projekt.
Generalen gick längre i sina idéer och föreslog att införa något som arbetarkontroll i staten och till och med privata fabriker. Fabrikskommittéerna, som Manikovsky ville införa, uppmärksammade Leonid Krasin, Stalins vän, dåvarande chef för en pulverfabrik, och bröderna Bonch-Bruevich.
I oktober 1917 hjälpte detta generalen att inte stanna kvar i häktet och gå i tjänst för den nya regeringen - Folkrådet. Och innan dess hade Manikovsky faktiskt en helt vanlig militär karriär, närmare bestämt en personalkarriär, en examen från Mikhailovsky Artillery School, en deltagare i rysk-japanska och världskrig.
I Röda armén, där Manikovsky helt enkelt inte kunde låta bli att få, tjänstgjorde han också i artillerienheten och försörjningen. Hans bok "Combat Supply of the Russian Army in the World War" publicerades först 1937. Och med rätta betraktas som en klassiker.
Och många av problemen med den ryska armén i världskriget var förknippade med det faktum att det var försumbart få som Manikovsky bland förnödenheterna. Alexei Alekseevich dog 1920 i en tågkrasch på väg till Tasjkent, där den tidigare generalen, och nu målad, skulle på affärsresa.
På sitt eget sätt tecknar den brittiska militärattachén i Ryssland, generalmajor Alfred Knox, en unik bild av omständigheterna vid avgången och tidig frigivning av icke-Dominion Manikovsky:
”Vid fyra -tiden gick jag till ett möte med general Manikovsky, som utnämndes till krigsministerposten istället för Verkhovsky och som arresterades tillsammans med resten av den provisoriska regeringen. Han släpptes från Peter och Paul -fästningen den 9 (november 1917 - red.) Och fick i uppdrag att leda de bakre tjänsterna, som till följd av bojkotten av den nya regeringen av officerare och tjänstemän hamnade i ett kaosläge.
Manikovsky gick med på att ta över ledningen för ministeriet under förutsättning att han fick handlingsfrihet och inte tvingades blanda sig i politiken. Jag hittade generalen i hans lägenhet, satt i ett rum med en valp och en kattunge, varav en kallade en bolsjevik och den andra - mensjevik. Hans sorgliga erfarenhet påverkade honom inte på något sätt, och han berättade med mig med ett skratt om att han, eftersom han hade varit minister i två dagar, var tvungen att tillbringa exakt två dagar i fängelse.
Istället för en epilog
Var och en av våra hjältar förtjänar en separat uppsats, till och med en bok. Dessutom har många av dem redan skrivits om Savinkov och Kerenskij. Själva skrev de också ganska mycket. Och var och en på sitt sätt professionellt.
I denna översiktliga granskning visade vi bara hur hopplösa Kerenskys försök, tillsammans med Savinkov, och sedan Verkhovsky och Manikovsky, var att få krigsministeriets rostade mekanism från tsartiden att fungera. Den sista av dem hade dock inte tid alls och kunde inte göra någonting.
Men Guchkov var naturligtvis tvungen att starta detta. Men han hade inte ens några försök att ändra något, han bytte nästan inte heller personal. I detta liknar de mycket historikern professor Pavel Milyukov, som inte heller hade bråttom att ändra något i det tsaristiska utrikesdepartementet.
Senare började RSDLP (b) tillsammans med vänstersocialistrevolutionärerna och anarkisterna ändra både kadrerna och själva systemet och ändra namnet "ministerium" till "folkkommissariat". Även om de faktiska kommissarierna till fronterna och flottorna skickades bara "tillfälliga". Redan innan bolsjevikerna tog över landet.
