Idag råder det ingen tvekan om att Gorbatjov och hans följe spelade en avgörande roll för att förbereda sammanbrottet i Union of the Outestructible, varav en del aktivt genomförde generalsekreterarens destruktiva beslut, och den andra tyst såg på att svek korroderar fundamenten och enhet i landet.
Och ingen av de så kallade medarbetarna vågade berätta för Gorbatjov att han inte var "en jätte, utan bara en kackerlacka". Men under den post-sovjetiska perioden skyndade några av generalsekreterarens medarbetare att publicera memoarer där de förbannade sin tidigare beskyddare på alla sätt och berättade om hur de”motsatte sig” den destruktiva perestrojakursen.
I detta avseende kommer jag att försöka visa hur personalmiljön i mer än sex år skapade förutsättningar för Mikhail Sergeevich att arbeta med landets kollaps. Jag skulle inte vilja att något sådant här ska hända igen.
NATTEN ÄR MÖRKARE, LJUSARE STJÄRNORNA
Narcissistiska dilettanter som Gorbatjov, som brutit sig in i makten, bryr sig bara om deras image. De omger sig inte med personligheter, utan med bekväma människor för att se ut som "genier" mot sin bakgrund. Denna egenskap hos Mikhail Sergeevich noterades av USA: s ambassadör i Sovjetunionen J. Matlock och sa: "Han kände sig bekväm bara bredvid det tysta eller det gråa …"
Mikhail Sergejevitj formulerade essensen i sin personalpolitik medan han arbetade i Stavropol. En gång, som svar på vänlig kritik av hans personalsätt, yttrade Gorbatjov den gåtfulla frasen: "Ju mörkare natten, desto ljusare stjärnor." Det råder ingen tvekan om att han såg sig själv på himlen som en stjärna av första storleken. Därför blandade han alltid outtröttligt däcket och tog upp det bekväma och hjälpsamma.
"Arkitekt" av perestrojka Alexander Yakovlev (till vänster om M. Gorbatsjov)
När Gorbatjov valdes till generalsekreterare Yegor Ligachev, dåvarande chefen för avdelningen för partiorganisationsarbete i CPSU: s centralkommitté, lyckades han ersätta 70% av sekreterarna i regionala och regionala partikommittéer, efter att ha utsett "deras betrodda" personer som var redo att fullfölja vilken order som helst och säkerställa majoritet vid centralkommitténs plenarsessioner.
Med ankomsten av Gorbatjov fick personalförändringar en bredare omfattning. Under de tre första åren förnyades centralkommitténs sammansättning med 85%, vilket var mycket högre än indikatorerna 1934-1939. Då uppgick de till cirka 77%. 1988 började Gorbatjov "föryngringen" av centralkommittéapparaten.”Gorbatjovs män” utsågs till alla nyckelposter.
Sovjetrådets ministerråd förnyades på samma sätt. Där av 115 predikanter före Gorbatjov kvarstod bara tio. Trots det oändliga personalhoppet tror Gorbatjov ändå att HANS omstrukturering torpederades av den konservativa apparaten.
I sina memoarer Liv och reformer skriver han:”… Efter den 27: e kongressen (1986) ändrades distriktets och stadskommittéernas sammansättning tre gånger, de sovjetiska organen förnyades nästan helt. Efter centralkommitténs plenum i januari 1987 byttes de första sekreterarna ut i de alternativa valen, många "gammaldags" gick i pension. Det andra, tredje eller till och med fjärde "laget" tog rodret och saker och ting fortsatte på gammaldags sätt. Så stark var surdeg. Marxismens dogmer i en förenklad stalinistisk tolkning hamrades så fast i deras huvuden."
Det är svårt att föreställa sig ett större missförstånd om situationen. Det är helt klart att 1988-1989 kom människor till ledningen för majoriteten av partiorganisationerna i CPSU, inte bara "förgiftade" av marxismens dogmer, utan mycket långt från både marxism och socialism. Som ett resultat blev omstruktureringen av socialismen en avvikelse från den. Av samma anledning, i september 1991, dog Sovjetunionens kommunistparti tyst.
PERSONLÄNKAR. BYGGNAS ARKITEKT
Gorbatjovs personalpolitiks främsta credo var placeringen av betrodda och kontrollerade supportrar i nyckelpositioner, vilket skapade personalförbindelser. Genom att fortsätta utnämningen av sådana människor demonstrerade Mikhail Sergejevitj verkligen "ståltänder", som politbyråns patriark Andrei Gromyko en gång sa.
Sovjetunionens utrikesminister Eduard Shevardnadze och USA: s utrikesminister J. Schultz
Ett tydligt bevis på detta är situationen med utnämningen av Eduard Shevardnadze, som var tungt och talade dåligt ryska, som utrikesminister i Sovjetunionen den 1 juli 1985. Men i sina memoarer "Liv och reformer" säger Gorbatjov utan skugga av förlägenhet: "Eduard Shevardnadze är utan tvekan en enastående personlighet, en mogen politiker, utbildad, erudit."
Skadorna som Gorbatjov-Shevardnadze-länken orsakat till Sovjetunionen och följaktligen Ryssland illustreras bäst av ett citat från memoarerna till USA: s tidigare president George W. Bush:
”Vi själva förstod inte en sådan politik för det sovjetiska ledarskapet. Vi var redo att ge garantier för att länderna i Östeuropa aldrig skulle gå med i Nato, och att förlåta många miljarder dollar i skuld, men Shevardnadze prutade inte ens och höll med om allt utan förutsättningar. Detsamma är på gränsen till Alaska (vi pratar om avgränsningen av havsutrymmen i Bering- och Chukchihavet), där vi inte räknade med någonting. Det var en gåva från Gud."
Yegor Ligachev, känd för sin fras om Jeltsin: "Boris, du har fel!"
Inte mindre skandalös är situationen med utnämningen av Gennady Yanayev till posten som vice president. Gorbatjov, tillsammans med Lukyanov, våldtog faktiskt IV: s kongress för folkdeputerade i Sovjetunionen (december 1990) och pressade på för denna kandidatur. Till slut, från den andra uppmaningen, röstade suppleanterna för "en mogen politiker som kan delta i diskussionen och antagandet av viktiga beslut på nationell nivå." Så beskrev Gorbatjov sin kandidat Gennadij Yanayev för posten som vice president i Sovjetunionen.
Jag kände Yanayev ganska väl och besökte hans kontor i Kreml mer än en gång. Han var en anständig och snäll man, helt utan Kremls byråkratiska fanatism, men inte en vice president, vilket bekräftades av händelserna i augusti 1991. Tydligen, av den anledningen, behövde Mikhail Sergejevitsj Yanaev så mycket.
Dessutom var Gorbatjov medveten om Yanaevs känsliga problem: hans händer skakade ständigt. Redan i det första mötet med Gennady Ivanovich märkte jag hur han tog cigaretter med darrande händer och tände en cigarett. På kontoret var vi en-mot-en, så Yanaev hade ingen anledning att oroa sig.
Så darrande händer, uppenbarligen av rädsla, vid presskonferensen den 19 augusti 1991, är en myt om journalister. Tydligen ledde denna personliga aspekt också till Gorbatjovs envisa önskan att se Yanayev som vice president. Som ett resultat lyckades Mikhail Sergejevitj skapa en mycket nödvändig bemanningslinje för sig själv Gorbatjov - Janajev.
Förutom ovanstående lyckades Mikhail Sergejevitj skapa följande personallinjer: Gorbatjov - Jakovlev, Gorbatjov - Ryzhkov, Gorbatjov - Lukjanov, Gorbatjov - Yazov, Gorbatjov - Kryuchkov, Gorbatjov - Razumovskij, Gorbatjov - Bakatin.
Den centrala länken var Gorbatjov - Jakovlev. Det var sant att det var Yakovlev, inte Gorbatsjov, som skapade det under sitt vistelse på ett officiellt besök i Kanada 1983. Låt oss prata mer detaljerat om det.
Ordförande för KGB i Sovjetunionen Vladimir Kryuchkov
Det är känt att det var Yakovlev som inspirerade de viktigaste idéerna om katastrofal perestrojka till Mikhail Sergeevich. Det är ingen slump att han kallades "arkitekten för perestrojka" bakom ryggen.
Jakovlev lyckades övertyga Gorbatjov om att socialismen är meningslös. Han kastade också in tanken på prioriteringen av universella mänskliga värden. Och han hjälpte också Mikhail Sergejevitj att förse sig med "rätt personer".
Det är ingen hemlighet att Yakovlev var den som insisterade på att Dmitry Yazov skulle utnämnas till Sovjetunionens försvarsminister och Vladimir Kryuchkov som KGB: s ordförande.
Som en bra psykolog kände Yakovlev att med alla de positiva egenskaperna kommer dessa två flit alltid att ha råd över initiativ och självständighet. Detta spelade senare en dödlig roll i Sovjetunionens öde.
I en intervju med Nezavisimaya Gazeta (10 oktober 1998) berättade Genne Kirkpatrick, tidigare rådgivare för Reagan om försvar och utländsk underrättelse, om Yakovlevs verkliga bidrag till Sovjetunionens kollaps. På frågan om personligheten i 1900 -talets historia och politik, tillsammans med figurer som Churchill, Mussolini, Hitler, Mao Zedong, Truman, Stalin, gav hon namnet Yakovlev.
Den förvånade journalisten frågade:”Varför Yakovlev? Har du träffat honom? " Det fanns ett tvetydigt svar:”Ett par gånger. Jag tycker att han är en mycket intressant person och spelade en enorm och viktig roll. Jag hoppas att han vet att jag tycker det."
Kommentarer är överflödiga, särskilt om vi minns uttalandet från Yuri Drozdov, tidigare chef för "C" -avdelningen i KGB i Sovjetunionen (olaglig underrättelse), av honom till korrespondenten för "Rossiyskaya Gazeta" (31 augusti 2007): "För flera år sedan, en före detta amerikansk underrättelseofficer som jag kände väl, anlände till Moskva, under middagen på en restaurang på Ostozhenka, kastade han följande fras:" Ni är bra killar. Vi vet att du har haft framgångar som du kan vara stolt över. Men tiden kommer att gå, och du kommer att flämta om det avklassificeras vilken typ av agenter CIA och UD hade på din topp."
PERSONLÄNKAR-2
Särskilt bör nämnas länken Gorbatjov - Ryzhkov. Ordföranden för Sovjetunionens ministerråd Nikolai Ivanovich Ryzhkov är en utmärkt specialist och en person med en ökad känsla av anständighet och ansvar, vilket inte tillät honom att motstå Gorbatsjov ordentligt.
De började prata om honom som ledare i juli 1989, när Ryzhkov sade vid ett möte med partitjänstemän i Kreml: "Partiet är i fara!" Därför när frågan om val av president togs upp vid den extraordinära kongressen för folkdeputerade i Sovjetunionen (mars 1990), bad ett antal suppleanter honom att nominera sin kandidatur.
Så beskriver ordföranden för ministerrådet för RSFSR Vitaly Vorotnikov denna situation:”Situationen utvecklades på ett sådant sätt att om premiärministern inte hade dragit tillbaka sin kandidatur utan tvekan hade Gorbatjov besegrats i en normal omröstning. Men som ni vet hittade Nikolai Ivanovich aldrig modet att korsa den osynliga gränsen som skiljer den högsta tjänstemannen från den verkliga partiledaren. Således presenterade han Gorbatjov posten som Sovjetunionens president."
Jag vill klargöra. Enligt min åsikt och jag pratade mycket med Nikolai Ivanovich, huvudrollen i Ryzhkovs vägran att kandidera till president spelades inte av brist på mod, utan av anständigheten som jag nämnde ovan. Ryzhkov ansåg det oärligt att byta ut ett ben för en kollega. Gorbatjov räknade med detta.
Men det var inte bara Ryzhkovs ställning som gav Gorbatjov presidentskapet. Den avgörande rollen här spelades av kombinationen Gorbatjov - Lukjanov. Anatoly Ivanovich ledde ett möte i III -kongressen för folkdeputerade i Sovjetunionen, som godkände ett tillägg till konstitutionen om inrättandet av posten som president i Sovjetunionen. Statschefen skulle väljas av medborgarna genom direkt och hemlig omröstning. Men vid den tiden var det redan klart att Gorbatjovs chanser att bli "folkligt valda" var extremt små.
Lukyanov lyckades driva igenom med försumliga 46 röster beslutet att de första valen, som ett undantag, hålls av kongressen för folkdeputerade. M. Gorbatsjov, N. Ryzhkov och V. Bakatin nominerades som kandidater. De två sista kandidaterna avstod dock. Som ett resultat valdes Gorbatjov till president i Sovjetunionen. Detta är vad det innebär att sätta rätt person i rätt position. Denna skicklighet kunde inte tas ifrån Gorbatjov.
Några ord om länken Gorbatjov - Razumovskij. Georgy Razumovsky ledde i maj 1985 avdelningen för organisations- och partiarbete i centralkommittén och ersatte Ligachev i denna post. Ett år senare fick han status som sekreterare i centralkommittén.
Regleringen och uppenbarelsen i arbetet för landets partiorganisationer under Razumovsky har ökat betydligt. Det var han som var ansvarig för de separatistiska känslor som uppstod i Litauens kommunistparti 1988.
Faktum är att Gorbatjov inför kvällen av den 19: e partikonferensen efterlyste utvecklingen av intrapartidemokrati och glasnost. Men samtidigt, från organisationsavdelningen i centralkommittén, som leddes av Razumovsky, gick till platserna, inklusive Litauens kommunistparti, en strikt ordning om vilka delegater som skulle väljas. Detta orsakade en våg av förargelse inte bara i Litauens kommunistparti utan också i republiken.
De litauiska kommunisternas proteststämningar bidrog till skapandet och utvecklingen av "Sayudis" i Litauen på många sätt. I framtiden förvärrades situationen genom att organisationsavdelningen vid CPSU: s centralkommitté fullständigt ignorerade de kritiska anmärkningar som de litauiska kommunisterna gjorde under valrörelsen 1988.
Som ett resultat tvingades den 19 januari 1989 plenum för Vilnius stads partikommitté att åter ansöka till Razumovsky angående den kritik som skickades från republiken efter valrörelsen. Det fanns dock inget svar den här gången heller.
Sedan sattes ämnet om det litauiska kommunistpartiets självständighet på dagordningen i litauiska medier. Som ett resultat av denna diskussion, som inte heller CPSU: s centralkommitté reagerade på, meddelade XX -kongressen för Litauens kommunistiska parti (december 1989) att partiet lämnade CPSU. Den 11 mars 1990 meddelade Litauen sitt utträde ur Sovjetunionen.
Låt mig i detta avseende påminna dig om att Gorbatjov ständigt upprepade om den gamla partibyråkratiska apparaten, som förmodligen låg som en "dam" på perestrojakans väg. Det är klart att detta var ordspråk, för i själva verket var en sådan "damm" länken Gorbatjov-Razumovskij och deras följe.
Omslag till Vadim Bakatins bok med den karakteristiska titeln "Bli av med KGB"
Jag kommer att tillägga att enligt den ryska journalisten Yevgenia Albats fick den tidigare kandidaten för medlemskap i politbyrån i centralkommittén Razumovsky, åtminstone fram till 2001, en månadslön från strukturerna hos Mikhail Khodorkovsky. Tydligen fanns det en anledning.
Gorbatjov-Bakatin-länken orsakade allvarliga skador på landet.
I oktober 1988 utsågs Vadim Bakatin, den tidigare första sekreteraren för Kemerovo regionala partikommitté, till posten som inrikesminister i Sovjetunionen. Det verkar som om förändringen är obetydlig. Den tidigare första sekreteraren för Rostovs regionala kommitté i CPSU Vlasov ersattes av den första sekreteraren för en annan regionkommitté, Bakatin. Men detta är bara vid första anblicken.
Bakatin personlighet är som regel förknippad med kommitténs nederlag. Hans roll där var dock liten. I augusti 1991 var KGB redan dömt, och Bakatin följde bara marionetternas instruktioner för att "avsluta" honom. Vadim Viktorovichs roll i Sovjetunionens inrikesministeriums kollaps är av mycket större intresse.
Gorbatsjov erbjöd Bakatin tjänsten som inrikesminister och betonade:”Jag behöver inte ministrar och poliser. Jag behöver politiker. " Bakatin klarade "briljant" rollen som politiker från polisen. Under två års arbete åsamkade han den sovjetiska milisen oåterkallelig skada.
Ministern utfärdade en order, enligt vilken poliser fick rätt att arbeta deltid i andra organisationer. Som ett resultat ledde detta inte bara till korruption och sammanslagning av brottsbekämpande myndigheter med det kriminogena kontingentet, utan också till att avdelningen för inrikesministeriets huvudsakliga professionella kärna avgick till kommersiella strukturer. Detta var början på kollapsen av det sovjetiska brottsbekämpningssystemet.
Ett lika smärtsamt slag mot detta system slogs av en annan order av Bakatin - på likvidation av den hemliga polisapparaten. Poliser över hela världen övervägde och överväger fortfarande dessa agenter med egna ögon och öron i den kriminella världen. Även amatörer vet detta.
Ryssland går fortfarande igenom konsekvenserna av ovannämnda order från Bakatin. Mot slutet av sitt styre slog Vadim Viktorovich ytterligare ett dödligt slag mot det sovjetiska brottsbekämpningssystemet. Han förberedde dess verkliga uppdelning i femton nationella republikanska avdelningar.
Låt mig ge dig ett exempel. År 1990, efter självständighetsförklaringen från Litauen, lydde det republikanska inrikesministeriet inte bara fackföreningsdepartementet utan intog också fientliga ställningstaganden för att lösa kontroversiella frågor.
Ändå gav Bakatin en personlig instruktion om att inrikesministeriet skulle finansiera inrikesministeriet i det oberoende Litauen, förse det med modern utrustning och hjälpa till att skapa en polisakademi i Vilnius, som förresten utbildade personal i en anti- Sovjetisk och anti-rysk anda. Bakatin ansåg detta vara ett "konstruktivt steg" i förbindelserna mellan Sovjetunionen och oberoende Litauen.
POLITBURO. DÖDEN AV DEN SOVIETA ALLMÄNHETEN
Särskilt bör nämnas rollen för centralkommitténs politbyrå under Gorbatjov. Det var tänkt att ge kollektivt ledarskap för partiet och landet. Det blev dock ett praktiskt verktyg för att välsigna den nya generalsekreterarens destruktiva beslut.
När han löste detta problem började Mikhail Sergejevitj redan i april 1985 att ändra styrkorna i centralkommitténs politbyrå. Först och främst togs alla motståndare av Gorbatjov bort från PB: Romanov, Tikhonov, Shcherbitsky, Grishin, Kunaev, Aliev. I deras ställe var de första som kom att delta aktivt i operationen för att välja honom till generalsekreterare: E. Ligachev, N. Ryzhkov och V. Chebrikov.
Sovjetunionens marskalk Sergej Sokolov, avskedad efter "Rust -fallet"
Totalt bytte Gorbatjov under hans regering tre ledamöter i centralkommitténs politbyrå, som var och en var mycket svagare än den föregående. Han kände sig genast som en mästare. Enligt Valery Boldin, en tidigare långtidsassistent och i själva verket "högra handen" av Mikhail Sergejevitsj, blev han "helt intolerant mot kritik riktad till honom … ut genom dörren" (Kommersant-Vlast, 15 maj 2001).
Här är hur! PB -medlemmarna tog dock detta trick av den nya generalsekreteraren för givet. Den gamla partiapparaten togs upp i mycket strikta traditioner.
Särskilt bör nämnas det möte vid vilket Gorbatjov behandlade generalerna. Tiden för "avgång" för PB -kandidaten Marshal i Sovjetunionen Sergej Sokolov kom när Gorbatjov insåg att hans ensidiga "fredsbevarande politik" hindrades av militären som leddes av den kompromisslösa försvarsministern. Det är känt att Sokolov och hans följe var emot att underteckna fördraget om eliminering av mellan- och kortdistansmissiler (INF).
Därefter tänktes en storslagen åtgärd för att förnya de sovjetiska generalerna. En incident som inträffade i maj 1941 användes som exempel. Sedan landade det tyska militära transportflygplanet "Junkers-52", som kontrollerade det sovjetiska luftförsvarssystemet, efter att ha flugit över 1200 kilometer, på Tushino-flygplatsen i Moskva. Som ett resultat täcktes det sovjetiska militärkommandot och framför allt flygvapnet av en våg av förtryck och nästan allt ersattes.
Den 28 maj 1987, på gränsbevakningens dag, landade ett Cessna-172 Skyhawk-sportplan på Vasilyevsky Spusk nära Röda torget, vid rodret var en tysk amatörpilot Matias Rust. Gorbatjov, som anlände på kvällen den dagen från Rumänien, höll ett möte i centralkommitténs politbyrå mitt i regeringssalen "Vnukovo-2". På den avskedades marskalk Sokolov, och Yazov utsågs omedelbart till minister, som visade sig vara till stor hjälp på flygplatsen.
Den 30 maj samma år ägde PB -mötet om Rust rum i Kreml. Tonen sattes av ordföranden för ministerrådet i Sovjetunionen Ryzhkov, som krävde omedelbar avlägsnande av överbefälhavaren för flygvapnet och försvarsministern. Tja, sedan gick allt på en räfflad. Yakovlev, Ligachev, Gorbatjov talade: avgå, ta bort, straffa.
Matthias Rust på Vasilievsky Spusk strax efter landning
Förvånansvärt nog kom ingen ihåg att efter den skandalösa situationen i september 1983 med sydkoreanska Boeing undertecknade Sovjetunionen ett tillägg till konventionen om internationell civil luftfart, som kategoriskt förbjöd nedskjutning av civila flygplan.
Ingen berörde frågan om varför planet efter att ha passerat gränsen i 3 timmar och 20 minuter försvann från radarskärmarna och landade med tillräckligt fulla stridsvagnar. KGB: s ordförande V. M. Chebrikov sa inte ett ord om de påstått avskurna trolleybussledningarna på Bolsjoj Moskvoretskijbron i väntan på rost, och professionella tv -kameror installerades på Röda torget.
Enligt operativa tjänstgöringsofficer i Moskvas luftförsvarsdistrikt, generalmajor Vladimir Reznichenko, i samma ögonblick som Rusts flyg flög upp till Moskva med medvind, mottogs oväntat en order från luftförsvarets överbefälhavare. att stänga av det automatiska luftförsvarskontrollsystemet för förebyggande underhåll.
Planet som M. Rust flög på, i Berlin Technical Museum
En av de mest sårbara platserna för luftförsvar är gränsen mellan platszoner. Enligt general I. Maltsev: "Målet gick förlorat, eftersom det kontinuerliga radarfältet bara var i en smal remsa längs gränsen, då fanns det döda zoner, och av någon anledning valde Rust dem för flygningen."
Frågan är, hur kunde en tysk amatörpilot veta om gränserna för sådana "döda zoner"? Enligt stabschefen för Tallinns luftförsvarsdivision, överste V. Tishevsky, hade dåtidens luftförsvarssystem följande regel: var 24: e timme ändrades gränserna för sådana zoner. Men den 27 maj mottogs inget sådant kommando, så den 28 maj fortsatte gränserna för platszonerna som fastställdes dagen innan att fungera.
Det visar sig att Rust visste om gränserna för de "döda" zonerna. Information kunde endast erhållas från Sovjetunionen. Frågan är: genom vem? Rost ska ha landat i området Staraya Russa (AiF, nr 31, juli 2013).
M. Rust under rättegången.
Tidningen citerar författaren till TV -programmet Moment of Truth Andrei Karaulov:”Jag frågar Rust:” Vill du att jag ska visa dig ett foto av hur ditt plan tankas?” Rust svarade inte, förblev tyst, han var inte intresserad av att titta på fotografierna, bara ögonen sprang runt …"
Förresten, denna version dök upp nästan omedelbart, så snart Rust greps. Journalisten M. Timm från den tyska tidningen Bunde uppmärksammade två fakta. Först flög Rust ut i en grön skjorta och jeans, och i Moskva klev han av planet i en röd overall. För det andra, i Helsingfors, visade sig bara tecknet på Hamburgs flygklubb ombord på hans plan, medan man i Moskva kunde se bilden av en överstruken atombomb klistrad på svansstabilisatorn.
En mellanlandning behövdes för att vilseleda flygtekniska enheter i luftförsvaret: att försvinna från radarskärmarna och sedan lyfta igen och förvandlas från en "gränsöverskridare" till en inhemsk "flyglägesbrottare".
Ingen vid centralkommitténs politbyrå tog upp frågan om att Rust följde en förvånansvärt tydlig väg, som om han visste hur luftförsvarssystemet i nordvästra Sovjetunionens riktning var uppbyggt. Det är känt att i mars 1987 lämnade marskalk Sokolov generalsekreteraren med kartor över landets luftförsvar i denna riktning.
Som den före detta överbefälhavaren för det ryska flygvapnet, general för armén Pyotr Deinekin, senare hävdade,”råder det ingen tvekan om att Rusts flygning var en noggrant planerad provokation av de västerländska specialtjänsterna. Och, viktigast av allt, det genomfördes med samtycke och kunskap från individer från Sovjetunionens dåvarande ledning."
"När det gäller Rust är det nödvändigt att noggrant skilja verkliga fakta från överdrivna förnimmelser", säger Pavel Yevdokimov, chefredaktör för tidningen Spetsnaz Rossii. - Så, till exempel, på förslag av Andrey Karaulov, var versionen om trolleybusstrådar, som hade tagits bort i förväg inom området "Cessna", i stor spridning.
Allt var dock precis tvärtom: nya dök upp! Efter. När utredaren Oleg Dobrovolsky bekantade sig med fotografierna från olycksplatsen frågade han Rust förvånad: "Säg mig, Matthias, hur skulle du ens kunna landa ett plan på bron?.." mitt och slut. De började ta reda på … Och det visade sig att på en dag eller två, i ledning av Moskvas stads ledningskommitté, uppträdde ledningar var tjugonde meter.
En annan sak är hur Rust kunde övervinna det som var? I brottmål nr 136 från undersökningsavdelningen i KGB i Sovjetunionen antecknades svaret från ett vittne, en trafikpolis SA Chinikhin:”Om du inte vet var det finns bristningar på bron, du måste anta att det fanns en risk för en katastrof”.
En av två saker: antingen har vi att göra med en viss "hemlig operation" multiplicerad med gynnsamma olyckor, eller så hände bara en verkligt fantastisk kombination av omständigheter som gjorde att Rust kunde flyga till Moskva.
Samma Karaulov talar om närvaron av ett fotografi av Cessna -tankningen nära Staraya Russa. ok! Varför har den inte publicerats än? Det verkar som om Karaulov helt enkelt tog Rust med pistolen för att se hans reaktion.
Hur som helst, i maj 1987 kunde Gorbatjov ha presenterat fallet på ett sådant sätt att den sovjetiska väpnade styrkan ledde, säger de, kränkaren längs hela sin rörelse, från gränsen, och inte sköt ner enbart på grund av humanism och välvilja - i Perestrojka, Glasnost och demokratisering. Och den internationella resonansen från en sådan ädel position skulle vara enorm! Gorbatjov agerade dock helt annorlunda, avslutar Pavel Evdokimov.
Analysen vid centralkommitténs politbyrå av den skandalösa Rust -flykten slutade med förskjutning av nästan hela toppen av Sovjetunionens väpnade styrkor.”En eftermiddag, i början av juni”, påminde Ligachevs assistent V. Legostaev,”på mitt kontor, som vanligt, oväntat dök Yakovlev upp. Vid den tiden hade han redan blivit medlem i politbyrån, nära generalsekreteraren. AN: s breda, grovt ritade ansikte lyste med ett triumferande leende. Han var på ett uppriktigt optimistiskt, nästan festligt humör. Direkt från dörröppningen, som triumferande räckte ut handflatorna framför honom, skällde han ut:”Vo! Alla händer är täckta av blod! Armbågar!"
Av de efterföljande upphetsade förklaringarna blev det klart att min gäst återvände från ett regelbundet möte i Politbyrån, där en personaluppgörelse hölls i samband med Rust -fallet. Det beslutades att ta bort ett antal ledande sovjetiska militära ledare från sina poster. Resultatet av detta möte förde Yakovlev till en sådan extatisk och segerrik stat. Hans händer var "i blodet" av de besegrade motståndarna."
8 december 1987 M. Gorbatsjov och R. Reagan undertecknade fritt INF -fördraget, som idag betraktas som Sovjetunionens egentliga kapitulation till USA.
ANTI-ALKOHOL POLITISK BUREAU
Centralkommitténs nästa politbyrå, som förtjänar uppmärksamhet, gäller resultaten av den välkända alkoholkampanjen som Gorbatjov inledde i maj 1985. Diskussion om dessa resultat ägde rum den 24 december 1987. De diskuterade anteckningen från ordföranden för ministerrådet för RSFSR Vorotnikov "Om konsekvenserna av alkoholkampanjen i RSFSR". Fakta där var förödande. Men Gorbatjov stod fast:”Beslutet var korrekt. Vi kommer inte att ändra vår principiella ståndpunkt”. Och alla var återigen överens med generalsekreteraren.
Men Gorbatjov visade sig vara listig. 1995 gav han ut boken "Liv och reformer", där han kallade ett kapitel "Kampanj mot alkohol: en ädel avsikt, ett bedrövligt resultat." I den, pilarna för ansvaret för misslyckandet, överförde han till sekreteraren i centralkommittén Yegor Ligachev och ordföranden för partikontrollkommittén Mikhail Solomentsev. Förmodligen var det de som”förde allt till det absurda. De krävde att lokala partiledare, ministrar, företagsledare "överfyllda" planen att minska alkoholproduktionen och ersätta den med limonad."
Sovjetunionens tidigare finansminister, och senare ordförande i Sovjetunionens ministerråd Valentin Pavlov, avslöjade dock den exakta beräkningen och avsikten som Gorbatjov och Yakovlev lade på kampanjen mot alkohol: att skapa maffianstrukturer och berika dem. Resultaten av kampanjen i Sovjetunionen väntade inte på att komma i exakt överensstämmelse med världens erfarenhet. Gorbatjov och Jakovlev kunde inte ha varit omedvetna om denna erfarenhet, men de löste ett annat problem och var tydligen redo att betala vilket pris som helst för den framgångsrika lösningen."
Det råder ingen tvekan om att "fäderna" till perestrojka hade bråttom att skapa en social bas i Sovjetunionen för återupprättandet av kapitalismen. Och de hittade det inför den skuggmafia-kriminella verksamheten. Enligt olika uppskattningar har staten förlorat upp till 200 miljarder rubel i kampen mot alkoholism. Lejonparten av detta belopp stoppades i fickorna av "skuggföretagen". Och Mikhail Sergeevich hade varit vän med "skuggarbetarna" sedan Stavropol -tiden.
Den andra delen av den sociala grunden för kapitalistisk restaurering bestod av partiet, Sovjetunionen, och särskilt den ekonomiska nomenklaturen. Fertila förutsättningar skapades också för dess framgångsrika tillväxt till kapitalism. Detta underlättades av de antagna lagarna om statliga företag, samarbete och om utländsk ekonomisk verksamhet.
Som ett resultat kunde de flesta sovjetiska regissörer lägga grunden för personligt välbefinnande på deras företags vrak med hjälp av kooperativ, som de generöst delade med partiet och sovjetiska nomenklatura. Så bildades ägarklassen i det demokratiska Ryssland. Och hans fäder borde betraktas inte bara Gaidar och Chubais, utan framför allt Gorbatjov och Jakovlev.
Låt oss avsluta historien om den konstiga August GKChP. Idag, när alla bevittnade statskuppet som ägde rum i Kiev, där makten gick till Maidan -militanterna, blev det klart att inte bara den uppenbara korruptionen hos ukrainska tjänstemän, men framför allt regeringens svaghet, provocerade militanter till laglöshet.
Händelserna i Kiev liknade igen händelserna i Moskva i augusti 1991. Obeslutsamheten och osäkerheten om GKChPisternas ställning, ledd av Sovjetunionens KGB: s ordförande, Vladimir Kryuchkov, ledde till GKChP: s nederlag.
Förresten, hekachepisterna kunde räkna med stöd från majoriteten av befolkningen i Sovjetunionen. Jag vill påminna er om att i mars 1991 talade 70% av befolkningen i oförstörbara unionen för att bevara en enda stat.
ARREST JELTSIN. "Vänta på laget!"
Som ni vet, specialgrupp "A" i KGB i Sovjetunionen, ledd av Sovjetunionens hjälte V. F. Men ordern att isolera Jeltsin, trots upprepade telefonförfrågningar från befälhavaren för grupp A, följdes aldrig.
I detta avseende kommer jag att citera en direkt deltagare i dessa evenemang - President för International Association of Veterans of the Anti -Terror Unit "Alpha", ställföreträdare för Moskvas stadsduma Sergej Goncharov:
”Karpukhin meddelade huvudkontoret att vi var på plats och var redo att utföra ordern. Ett kommando följde, och jag hörde det tydligt: "Vänta på instruktioner!" Det började bli ljus. Jag säger till Karpukhin:”Fedoritch! Du rapporterar till huvudkontoret - gryningen kommer snart. " Återigen kommandot:”Vänta! Kontakta oss senare. " Vår befälhavare tog ansvar: "Varför vänta på något!" Och vi flyttade till en by nära Arkhangelskoye.
Svampplockarna gick … Människor som såg kämparna i en ovanlig form - i "sfärerna" och med vapen i händerna, blev rädda och började skämma ifrån oss och återvände hem.
Som jag förstår det nådde informationen Korzhakov. Jag säger:”Fedoritch, ring igen! Alla förstår att vi redan har dechiffrats! " Karpukhin går till ledningen. En ny order formuleras för honom: "Gå vidare till positionen med alternativ nr 2" - detta är genom att fånga i avancemangets ögonblick. Vi tar bilder på killarna, sätter oss tillbaka i bilarna och rör oss två kilometer, vi börjar dölja oss. Men hur kan så många beväpnade människor göra detta? Byborna tittade på oss med uppenbar oro, gick inte ens ut för att hämta vatten …
Sovjetunionens hjälte Viktor Fedorovich Karpukhin (1947-2003). Det var han, som befälhavare för grupp A i KGB i Sovjetunionen, som väntade på ordern att arrestera Boris Jeltsin. Och fick det inte.
OK. Vi tog fram operationen, hur man blockerar förskottet, och Karpukhin rapporterade om beredskap. Klockan var 6 - det var ljust, allt var synligt, en ström av bilar skulle till Moskva. Från huvudkontoret igen: "Vänta på instruktioner, det kommer en order!"
Vid 7 -tiden började servicebilar med vakter anlända till Arkhangelskoye. Vi ser några stora led. Okej, skickade vår intelligens. Det visar sig att dessa är Khasbulatov, Poltoranin och någon annan. Vi rapporterar. Till oss igen: "Vänta på instruktioner!" Allt! Vi förstår inte vad de vill ha av oss och hur vi ska genomföra operationen!
Någonstans runt klockan åtta på morgonen rapporterar scouterna:”Kolonnen - två pansrade ZIL, två Volgas med Jeltsins vakter och de personer som kom dit flyttar ut på motorvägen. Gör dig redo för operationen! " Karpukhin ringer huvudkontoret igen och hör: "Vänta på kommandot!" - "Vad du kan förvänta dig, kolumnen kommer att passera om fem minuter!" - "Vänta på laget!" När vi redan har sett dem drar Fedoritch igen av mottagaren. Till honom igen: "Vänta på kommandot!"
Kommandot mottogs aldrig. Varför? GKChP -aktivisterna, inklusive Kryuchkov, gav inte ett klart svar på denna fråga. Uppenbarligen vågade ingen av dess arrangörer ta ansvar. Det fanns ingen man av kaliber Valentin Ivanovich Varennikov, men han var i Kiev och kunde inte påverka händelseförloppet.
Eller kanske var det något slags svårt dubbel- eller trippelspel på gång. Jag vet inte, det är svårt för mig att döma … Sovjetunionens högsta sovjetchef, Anatoly Lukyanov, rapporterade i en intervju med den ryska pressen att statens nödkommitté skapades vid ett möte med Gorbatjov den 28 mars 1991. Och Gennady Yanaev sa att GKChP -dokumenten utvecklades för samma Gorbatjovs räkning.
Efter att Jeltsins motorcade passerade oss i hög hastighet, tar Karpukhin upp telefonen: "Vad ska jag göra nu?" - "Vänta, vi ringer tillbaka!" Bokstavligen fem minuter senare:”Ta några av dina officerare under skydd av Arkhangelskoye. - "Varför?!" -”Gör vad du blev tillsagd! Resten - till underavdelningen!"
Tiden då GKChP kunde vinna var bortkastad. Jeltsin fick värdefull tid att mobilisera sina anhängare och vidta åtgärder. Vid 10 eller 11-tiden återvände vi till N-sky lane, till platsen för permanent utplacering. Och på Central Television, i stället för de program som meddelades i sändningsschemat, visade de "Swan Lake". Statens tragedi förvandlades till en farce”.
… Då föll hela situationen sönder som ett korthus. Jeltsin, efter att ha klättrat upp på en tank nära Vita huset, förklarade statens nödkommitténs agerande författningsstridigt. På kvällen gick ett pressmeddelande på tv, där information tillkännagavs som satte den sista punkten på statens nödkommitté. Den katastrofala presskonferensen som genomfördes av gekachepisterna spelade också en roll.
Med ett ord visade det sig inte vara en GKChP, utan nästan ett galet hus. Faktum är att det upprepades januari -situationen i Vilnius 1991. Samtidigt är det känt att KGB alltid noggrant förberett sin verksamhet. Låt oss minnas åtminstone den första fasen av sovjetiska truppers inträde i Tjeckoslovakien och Afghanistan, som tjekisterna var ansvariga för. Allt beräknades till minuter.
Mycket blir dock uppenbart när det visar sig att de två "oförsonliga fienderna", Gorbatjov och Jeltsin, faktiskt arbetade i ett bunt. Denna "Komsomolskaya Pravda" (18 augusti 2011) sa den tidigare press- och informationsministern i Ryssland Mikhail Poltoranin. Uppenbarligen visste eller gissade chefen för KGB om denna länk, som bestämde den konstiga dualiteten i hans beteende. Dessutom bestämde V. Kryuchkov, att döma av sitt samtal med chefen för KGB: s PGU (intelligens), Leonid Vladimirovich Shebarshin, i juni 1990 att satsa på Jeltsin.
Samtidigt kunde Vladimir Alexandrovich inte bli av med känslan av personlig plikt gentemot Gorbatjov. Som ett resultat var hans beteende ett levande exempel på att följa principen "vårt och ditt". Men i politiken straffas vanligtvis denna dubbelhet av position. Vilket är exakt vad som hände.
PRINS SHCHERBATOVS CERTIFIKAT
Boris Jeltsin, som spelade en underordnad roll i "paketet", insåg att "putsch" gav honom en sällsynt möjlighet att avsluta Gorbatsjov. Tyvärr sa Boris Nikolajevitj, som försökte kasta Mikhail Sergejevitj ur den stora politiken, samtidigt utan ånger, adjö till unionen.
Och återigen bör vi erinra om Gorbatjovs förrädiska beteende i en situation då Jeltsin, Kravtsjuk och Shushkevich, efter att ha samlats i Viskuli, meddelade att Sovjetunionens verksamhet upphör som en internationell enhet.
Detta sägs nu om legitimiteten av det uttalande som antogs av trojkan. Och då visste konspiratörerna mycket väl att de begick ett brott och träffades i Belovezhskaya Pushcha för att i extrema fall gå till fots till Polen.
Det är känt att efter Viskuli var Jeltsin rädd att dyka upp i Kreml till Gorbatjov. Han var säker på att han skulle ge order om att arrestera honom, men … Mikhail Sergejevitj föredrog att låta situationen ta sin kurs. Han var nöjd med situationen för Sovjetunionens sammanbrott, eftersom sannolikheten att ställa honom inför rätta för de begångna brotten i detta fall försvann.
Svurna fiender Mikhail Gorbatsjov och Boris Jeltsin fyllde dock en gemensam roll i Sovjetunionens kollaps.
Tidigare skrev jag att Gorbatjov under denna period inte funderade på hur man bevarade unionen, utan om hur man skulle försörja sig med underskott för framtiden: mat, dryck och bostäder. Det är ingen slump att den långsiktiga chefen för Mikhail Sergeevichs säkerhet, KGB-generalen Vladimir Timofeevich Medvedev, lämpligt betonade att Gorbatjovs främsta ideologi var självöverlevnadens ideologi.
Tyvärr försökte många av den sovjetiska politiska och militära eliten att säkra en materiell reserv för framtiden. I detta avseende är det värt att prata om hur amerikanerna 1991 köpte upp den sovjetiska eliten i knoppen och hjälpte Jeltsin att komma till makten. Jag kommer att citera vittnesbörd från prins Alexei Pavlovich Shcherbatov (1910-2003) från familjen Rurik, president för Union of Russian Adels i Nord- och Sydamerika.
På dagen för "putsch" flög Shcherbatov till Moskva från USA för att delta i kongressen för landsmän. Prinsen redogjorde för sina intryck av denna resa
i en memoar med titeln”En ganska ny historia. Första resan till Ryssland”.
Av ödets vilja befann sig Shcherbatov i tjockt av händelserna i augusti 1991. Han, som en inflytelserik amerikansk medborgare, hade direkt tillgång till USA: s ambassadör i Sovjetunionen, Robert Strauss, som var en mycket informerad person. Prinsen, som förblev en rysk patriot i själen, var mycket orolig för händelserna i augusti 1991. Därför var han intresserad av allt som hör ihop med dem.
I en artikel publicerad av den populära ortodoxa tidningen "Vera" - "Eskom" (nr 520) sa prins Shcherbatov: "… Jag försökte ta reda på mer detaljer om förberedelserna för kuppen. Och på några dagar klargjorde han något för sig själv: amerikanerna, CIA spenderade pengar genom sin ambassadör i Ryssland, Robert Strauss, med sina förbindelser för att muta militären: Taman och Dzerzhinsk luftburna divisioner, som skulle gå över till Jeltsins sida. Stora pengar togs emot av sonen till marskalk Shaposhnikov, krigsminister Grachev.
Shaposhnikov har nu en egendom i södra Frankrike, ett hus i Schweiz. Jag hörde från George Bailey, en gammal vän till mig som arbetade för CIA i många år, att beloppet som tilldelades Sovjetunionen var mer än en miljard dollar. Få människor visste att 1991 skickades särskilda flygplan under täckmantel av diplomatisk last ut pengar till Sheremetyevo flygplats, de delades ut i paket med 10, 20, 50 sedlar till regeringsledare och militären. Dessa människor kunde senare delta i privatiseringen. Idag är detta ett välkänt faktum.
Tidigare delegater till Shatagua -konferensen deltog i kuppen: General Chervov hjälpte till att fördela pengar bland militären, en av direktörerna för Banks Trust Company, John Crystal, som jag fick veta, kanaliserade de belopp som mottogs från CIA via sin bank. Det visade sig att om sovjetiska tjänstemän fick bra mutor, skulle det inte vara svårt att förstöra Sovjetunionen.”
Det återstår att tillägga att samtalet mellan journalisten och prins Shcherbatov, som kallades "man-legenden om rysk historia", ägde rum i New York, i ett hus på Manhattan, sommaren 2003.
Förräderi mot SHEVARDNADZE
Förräderi har länge bosatt sig i Kreml. Den 14 februari 2014 visade TV -kanalen Russia 1 en film av journalisten Andrei Kondrashov, "Afghan". I den sa en av släktingarna till den välkända ledaren för Mujahideen, Ahmad Shah Massoud, att de flesta av de sovjetiska truppernas militära operationer mot Mujahideen slutade i ingenting, eftersom Massoud fick rätt information från Moskva om tidpunkten för dessa operationer.
Nato har alltid accepterat Eduard Shevardnadze, M. Gorbatsjovs närmaste medarbetare, som en kär gäst. Tills de släpptes
Ett annat faktum om det uppenbara sveket mot de sovjetiska ledarna uttrycktes i filmen. Det är känt att innan sovjetiska trupperna drog sig tillbaka från Afghanistan träffades en överenskommelse med samma Ahmad Shah Massoud om ett ömsesidigt eldupphör. Men på utmaning av utrikesminister Eduard Shevardnadze och på ledning av överbefälhavaren Gorbatjov inledde sovjetiska trupper den 23-26 januari 1989 en rad massiva missil- och luftangrepp på områden under Akhmads kontroll. Shah Massoud. Detta var inte bara ett förrädiskt beslut av Kreml, utan också ett krigsbrott.
I detta avseende har Republiken Afghanistan alla rättsliga grunder för att förklara M. Gorbatsjov och E. Shevardnadze som krigsförbrytare, och kan också kräva utlämning av dem för brottmål.
Shevardnadze har visat sig inte bara i Afghanistan. Det är känt att Shevardnadze i april 1989 talade vid centralkommitténs politbyrå för omedelbar återställning av ordningen i demonstrationen i Tbilisi och åtal för ledaren för den georgiska oppositionen, Zviad Gamsakhurdia. Efter att ha dykt upp i Tbilisi den 9 april 1990, efter de välkända tragiska händelserna, var det Shevardnadze som började uttrycka versionen om de militära insatsernas otillräcklighet vid spridning av demonstranterna, samtidigt som han betonade användningen av sapperblad av fallskärmsjägare - som, som filmen filmad av KGB -operatörerna vittnade, bara täckte deras ansikten från flygande stenar och flaskor.
Jag minns att Shevardnadze var en av dem som krävde de mest avgörande åtgärderna mot de litauiska separatisterna och att den konstitutionella ordningen skulle återvända vid mars 1990, vid politbyrån i CPSU: s centralkommitté, tillägnad Litauens avskildhet från Sovjetunionen. i republiken. Men i själva verket gav han och A. Yakovlev ständigt information till Landsbergis.
Den 1 juni 1990 begick Shevardnadze ett högförräderi. Under ett besök i Washington, som Sovjetunionens utrikesminister, undertecknade han tillsammans med USA: s utrikesminister J. Baker ett avtal enligt vilket USA "förvärvade" mer än 47 tusen kvadratkilometer av Beringshavet, rikt på fisk och kolväten, gratis.
Det råder ingen tvekan om att Gorbatjov var informerad om den här affären. Annars hade Shevardnadze i Moskva inte varit bra. Annars, hur man förstår att Gorbatjov blockerade alla åtgärder för att erkänna denna "affär" som olaglig. Amerikanerna, som i förväg visste om en sådan reaktion från chefen för Sovjetunionen, tog omedelbart kontrollen över området. Det måste antas att ersättningen till Shevardnadze och Gorbatjov för denna "tjänst" uttrycktes i ett extremt stort belopp.
Utan tvekan visste Kryuchkov om denna tveksamma affär, men han vågade inte offentligt förklara förräderi mot Gorbatjov och Shevardnadze. Tja, dessa två fick pengarna, men varför var han tyst? Förresten, i det moderna Ryssland finns det också en "tystnadskonspiration" kring denna händelse.
Under de senaste åren har USA använt praxis för mutor av de nationella eliterna i de "oberoende" staterna mycket intensivt och effektivt. Irak, Afghanistan, Tunisien, Libyen, Egypten … Det sista exemplet är Ukraina.
Den ryska statsvetaren Marat Musin sa att Janukovitjs vaga ställning till den högt uppsatta Maidan bestämde den ukrainska presidentens önskan att bevara de miljarder greenbacks som han behöll i USA. Meningslösa förhoppningar. I USA har pengarna från den iranska Shah M. Reza Pahlavi, Filippinernas president F. Marcos, Iraks president S. Hussein, Egyptens president H. Mubarek och andra tidigare "vänner" av Amerika försvunnit i glömska.
Kretsen av den ukrainska presidenten lyckades också tjäna bra pengar. De flesta av dem har redan avgått med sina hushåll från Kiev till sina "alternativa flygfält", liknande de som vår "ryska jingoistiska patriot" Yuri Luzhkov tidigare skapat åt sig själv i Österrike och London.
Det råder ingen tvekan om att en betydande del av den ryska härskande eliten, vid en försämring av situationen i landet, också kommer att följa exemplet från deras ukrainska”kollegor”. Lyckligtvis har deras "alternativa flygfält" länge varit klara.
TRETTY SILVERS GORBACHEVA
Mikhail Sergeevich vann också en bra jackpot för sitt svek. Hur detta gjordes berättades 2007 för tidningen Izvestia av Paul Craig Roberts, en amerikansk ekonom och publicist, en tidigare assistent för finansminister i Reagan -regeringen.
Han mindes den tid då hans handledare utsågs till assisterande försvarsminister för internationella frågor (dåvarande utrikesminister Melvin Laird). När han tog tillfället i akt frågade Roberts hur USA får andra länder att dansa efter sin melodi. Svaret var enkelt:”Vi ger deras ledare pengar. Vi köper deras ledare."
Roberts tog som före detta den brittiske premiärministern Tony Blair som exempel. Så snart han lämnade kontoret utsågs han till rådgivare för finansiella företag med en lön på 5 miljoner pund. Dessutom höll USA honom en rad tal - för varje Blair fick från 100 till 250 tusen dollar. Det är känt att USA: s utrikesdepartement organiserade ett liknande program för före detta president Gorbatjov.
Ändå hänvisar Mikhail Sergejevitj, som förklarar sitt deltagande i reklamkampanjer, till bristen på medel som han sedan påstås skicka för att finansiera Gorbatjovfonden. Kanske, kanske … Men det är känt vilken stor ersättning Gorbatjov fick av Jeltsin för hans "icke-konflikt" tillbakadragande från Kreml.
Det är också känt att Mikhail Sergeevich i september 2008 fick frihetsmedaljen från USA för "det kalla krigets slut". Medaljen åtföljdes av 100 tusen dollar. Till detta bör läggas Nobels fredspris, som R. Reagan”skaffade” åt Gorbatjov 1990. Men utan tvekan är detta bara en känd del av det materiella välstånd som USA tillhandahållit Sovjetunionens tidigare president.
Det är känt att Gorbatjov 2007 förvärvade ett imponerande slott i Bayern, där han bor med sitt hushåll. "Castle Hubertus", där ett bayerskt barnhem tidigare låg i två stora byggnader, är registrerat i hennes dotters namn, Irina Virganskaya.
Dessutom äger eller använder Mikhail Sergejevitsj två villor utomlands. Den ena är i San Francisco, den andra är i Spanien (bredvid villan till sångaren V. Leontiev). Han har också fastigheter i Ryssland - en dacha i Moskva -regionen ("Moskvafloden 5") med en tomt på 68 hektar.
Den tidigare presidenten för Sovjetunionens ekonomiska förmåga framgår av det "blygsamma" bröllopet till hans barnbarn Ksenia, som ägde rum i maj 2003. Det ägde rum i den fashionabla restaurangen "Gostiny Dvor" i Moskva, som avspärrades av polisen. Maten på bröllopet var, som media skrev, "inga krusiduller".
Medaljonger av gåslever (foie gras) och fikon, svart kaviar på isbotten med varma pannkakor, kyckling med svamp i ett tunt smördeg serverades på kylan. Dessutom njöt gästerna av stekt hasselripa och älgläppar. Höjdpunkten i det gastronomiska programmet var en tre-tierad snövit kaka på en och en halv meter hög.
Det råder ingen tvekan om att Gorbatjov inom överskådlig framtid kommer att kunna organisera mer än en sådan fest för sina barnbarn. Tyvärr kommer livstidshämnd, tydligen, att gå honom förbi. Men förutom den mänskliga domstolen finns det en annan domstol, som förr eller senare kommer att hylla denna största förrädare - 1900 -talets Herostratus. Och det amerikanska utrikesdepartementet kommer inte längre att hjälpa till där.
