Planerna för det omärkliga kriget led uppriktigt sagt av hattar och förakt för fienden, och operationens utarbetande var mycket mildt sagt ytligt, men det fanns skäl och skäl för detta. De tio förkrigsåren var mycket framgångsrika och segrande för landet och för Röda armén. I landet som helhet genomfördes industrialisering, kollektivisering och en kulturell revolution, armén tog emot och testade ny teknik aktivt och testade den framgångsrikt. År 1929 besegrade MS-1-stridsvagnarna kineserna vid den kinesiska östra järnvägen, naturligtvis, tillsammans med andra typer av trupper, 1937-1939. våra rådgivare visade sig bra i Spanien och Kina, 1938 fanns Khasan - en problematisk men framgångsrik sådan, och 1939 - Khalkhin -Gol, där Röda armén besegrade en världsmaktars armé i det moderna motorkriget. Sedan befriades befrielsekampanjen, där Polen, som besegrade Röda armén tjugo år tidigare, inte motstånd, och det visade sig att vi tekniskt sett inte ser sämre ut än tyskarna och mycket bättre än polerna. Allt detta kan tolkas på olika sätt och olika skäl kan hittas, men då sågs det precis så - solida segrar.
Mot denna bakgrund såg Finland inte alls ut, invånare - som i en bra sovjetregion, trupper - grät en katt, tekniskt … låt oss inte tala om sorgliga saker. Seriöst sett, från Moskva, var Finland bara täckt från havet. Mannerheim Line? Tja, pillboxar, så det finns artilleri och luftfart, och planerna var att inte bara agera mot det, i andra områden täcktes territoriet öppet av ingenting. Egentligen talar vi om en sådan operation, om ett försök av den nionde armén att attackera Bottenviken. Planerna för divisionschefen Dukhanov var de mest avgörande.
Men för att citera klassikern:
”Vi tänkte länge och undrade, Topografer skrev allt
På ett stort ark. Smidigt skrivet in i papperet
Ja, de glömde ravinerna, Och gå på dem …"
Problemet var inte i tempot, de var ganska verkliga, inte i tekniken, det fanns mer av det än nödvändigt, inte i fienden, han var praktiskt taget inte där, problemet var i logistiken. De var tvungna att avancera längs den enda vägen, arméns trupper drogs ur tallskogen (163 division - bildades 1939 i Tula, 44 division - Kievs specialdistrikt, 54 division - lokal). Och divisionschefen Dukhanov visade sig vara en teoretiker, dåligt anpassad till det verkliga kommandot och kontrollen över trupper i ett verkligt krig. Brigadebefälhavaren Zelentsov (divisionschef - 163), en bra artist, personligen en modig person, men inte ett fan av att visa initiativ, var en match för honom.
Allt började bra - det 163: e geväret pressade snabbt framåt och slog faktiskt in i tomrummet och gjorde betydande framsteg. Den nådde och vilade mot försvaret av den 9: e infanteridivisionen som brådskande bildades av finnarna. Den vilade med två regementen, den tredje sträcktes 30 km längs vägen för att försvara kommunikation. 44 Infanteriet hade ännu inte närmat sig vid den tiden. Finländarna, som kände till terrängen perfekt, var rörliga under vinterförhållanden tack vare skidåkarnas avdelningar, avbröt och omringade 163 -divisionen. Det var inget hemskt i detta - på tillvägagångssättet var Vinogradovs division, 15 000 man, 40 stridsvagnar, 120 vapen.
Som ett resultat lämnade 163 -divisionen omringningen, jag måste säga, ganska villkorat, träffade norr och nådde gränsen till Sovjetunionen och förlorade bara 30 procent av personal och utrustning (ett av divisionens regementor kastades på vägen - samma kvar för att täcka matningsledningen), men 44 … Okänd med terrängen och lokala förhållanden, dessutom, utan att ta det som hände på allvar, sträckte kamratens röda befälhavare under ledning av Vinogradov divisionen 20 kilometer längs en smal väg. Finländarna, som inte var dårar, klippte vägen bakom de sovjetiska trupperna och Vinogradov, istället för att normalt koncentrera de enheter som anförtrotts honom och slå ner fiendens skärm, som varken var stor eller välbeväpnad, gick i defensiven och började be arméns högkvarter om 50 ton last med flyg. Problemet var att arméns högkvarter helt enkelt inte hade militär transportflyg, och att sitta ute och placera divisioner på ett kaotiskt sätt på en smal frusen rutt, kunde bara vara ett problem.
De attackerade - finländarna började skära divisioner i divisionen, ordna blockeringar, bryta dem och lämna bakhåll. Vinogradov begär i panik en väg ut ur omringningen genom skogen och överger all utrustning. Den nya befälhavaren för armén, Chuikov, vägrar honom, och med rätta - själva tanken på att kasta så många vapen till fienden, som den 44: e divisionen är överlägsen i styrka, ser absurd ut. Som ett resultat börjar ett genombrott på vägen.
För vissa saker måste man inte bara skjuta, man måste hänga. Som ett resultat besegrades en helt framgångsrik division, som överträffade fienden den 31 december, fullständigt en vecka senare. Och hon gick ut till sin egen och lämnade fienden:
"43 stridsvagnar, 71 fältpistoler, 260 lastbilar, 29 pansarvapenpistoler och över tusen hästar."
Dessutom förlorades 40% av personalen. Allt detta gjordes i strider med en underformad finsk division med upp till 11 vapen och 17 000 personal. Bland annat stördes driften av den nionde armén helt och Röda armén, efter publiceringen i media av ett foto av oändliga spalter av fångad utrustning och fångar, blev ett skratt. Nämnden har liksom blivit ett logiskt resultat, och dess dom är fullt berättigad.
Om du tittar djupare … Vinogradov och hans kamraters fel är tveklöst, hans oerfarenhet är en ganska konventionell sak.
”I Röda armén, mars 1919
262 s. Regemente för 30: e SD: s östra front - Röda arméns soldat 1919 mars - 1920 juni;
Första Moskva målarkurser - kadett juni 1920 - augusti 1920;
Separat … brigad vid södra fronten mot Makhno - 20 augusti - 21 februari;
77 Sumy infanterikurser - kadett - februari 1921 - september 1922;
143 r. Regemente 48 r. Div. MBO - Jr. befälhavare - september 1922 - 23 juni;
143 r. Regemente 48 r. Div. MVO - com. pluton - 23 juni - 24 mars;
143 r. Regemente 48 r. Div. MVO - pomkomroty - 24 mars - 24 augusti;
Kamrater till den 48: e sidan div. MBO - lyssnare - 24 augusti - 24 oktober;
143 s. Regemente 48 SD MVO - pomkomroty - 24 oktober - 27 mars;
144 s. Regemente av 48: e SD - comrots - 27 mars - 30 december;
144 s. Regemente för 48: e SD - chef för skolan ml. com. sammansättning - 30 december - 32 maj;
144 s. Regementet för 48: e SD - regementets stabschef - 32 maj - 33 mars;
4: e linjens regemente av 48: e linjen i MVO -divisionen - tidigt. regementets högkvarter - 33 mars - 34 maj;
143 r. Regemente 48 r. Div. - tidigt. PCS. regemente vitryska VO - maj 1934 - juni 1937;
143 r. Regemente 48 r. Div. Vitryska militärdistrikt - regementechef - 37 juni - februari 1938;
Till förfogande för direktoratet för Röda arméns ledningsstab - februari 1938 - januari 1939 - NKO i Sovjetunionen 0236-39;
44-sid. division av den 8: e gevärkåren i Kiev Special VO - com. divisioner: - 1939 - januari - Sovjetunionens NKO - 0327.
Exkluderas från listorna enligt chefernas ordning. Militär. Röda arméns råd den 19 januari 1940, nr 01 227."
Han är en ganska erfaren befälhavare, som gick igenom kriget och alla steg på karriärstegen, som hade kommanderat en division vid tidpunkten för nederlaget i ett år. Vad hände? Men en trivial sak hände - varken Vinogradov eller hans närmaste överordnade tog situationen på allvar. Under förhör av Mehlis hävdade Vinogradov att han hade gått över till defensiven, så att han efter frigivningen utifrån omedelbart skulle gå till offensiven, och jag tror att det på något sätt var så. Från 31 december till 2 januari 1940 väntade brigadchefen helt enkelt på att Chuikov skulle släppa divisionen, sedan, från 2 till 4 januari, var intrycket att han inte förstod hela djupet av katastrofen, och då blev det panik och försök att lämna till varje pris, priset var utrustning och lastbilar med de skadade, helt enkelt övergivna på Raat -vägen.
Och här bör det noteras humanismen hos kamrat Mehlis och kamrat Stalin - bara tre personer stod framför skjutgruppen. Och divisionschefen Dukhanov och Chuikov hade kunnat läggas till, det var bra för vad. Ja, och Vinogradov prövades inte för nederlag, inte för bristande initiativ, utan för personlig feghet och övergivande av de sårade. Både den första och den andra ägde rum, liksom förlusten av kontroll och den direkta dumheten i kommandot. Ett exempel på detta är samma 163 -division, som under liknande förhållanden lämnade, behåller en betydande del av utrustningen, var mycket sämre utbildad och förberedd än Vinogradov -divisionen, den legendariska Shchorsovskaya, eliten i Röda armén.
Nederlag borde lära - och det faktum att hattar är dåliga, särskilt när det i en division som omplaceras från varma Ukraina till den iskalla nordliga öknen, det saknas varma hattar och att rätt logistik är halva striden, och att befälhavaren ständigt måste övervaka situationen och vara proaktiv. Men ack, politik ingrep i Vinogradov -fallet och han rehabiliterades på principen att Mekhlis inte kunde organisera en rättvis rättegång, och under Stalin, skjuta befälhavare för saken. Under tiden blev allt detta för Röda armén vid den tiden en läxa, tyvärr - inte helt inlärt.
