Den 25 januari 1928, på natten, under bevakning, fördes Leon Trotsky till Alma-Ata. I slutet av 1927 drabbades politikern, vars namn genljöd över hela världen i mer än tio år, av ett förkrossande nederlag och utvisades från CPSU (b).
Så nedslående för Trotskij var resultatet av kampen för det "leninistiska arvet" som varade i mer än fem år, som började mellan honom, Joseph Stalin och Grigory Zinovjev under Vladimir Lenins liv. Trotskij och Zinovjev, som ansåg Stalin som en medelmåttighet, krockade inledningsvis främst med varandra. Och när de var övertygade om att de hade underskattat generalsekreteraren för centralkommittén för All-Union Kommunistpartiet (bolsjevikerna) och ingått en politisk union, höll han redan fast alla maktrådar i sina händer.
"Diskussion" före kongressen
I början. År 1927 upprättade Stalin en tät kontroll över de viktigaste hävstångsmakterna i bolsjevikpartiet och i statliga strukturer. År 1926 förlorade ledarna för den anti-stalinistiska alliansen, Leon Trotsky, Grigory Zinoviev och Lev Kamenev, sina positioner i centralkommitténs politbyrå, där Stalins nominerade Vyacheslav Molotov, Klim Voroshilov, Yan Rudzutak, Mikhail Kalinin och Valerian Kuibyshev bosatte sig.
Ledarna för Trotskitsj-Zinovjev-oppositionen accepterade inte nederlag och hoppades fortfarande på hämnd. Och själva nederlaget för Trotskij, Zinovjev och Kamenev ur vanliga kommunists synvinkel såg ännu inte fullständigt och slutgiltigt ut, eftersom oppositionsledarna som utvisades från politbyrån ingick i CPSU: s centralkommitté (b).
Det är också viktigt att inte alla kommunister vid den tiden kunde lösa partiledarnas tvister. Passerade i mitten. 1927 All-Union Party Census visade att 63% av kommunisterna hade lägre utbildning och 26% var självlärda. Samtidigt fanns det bara 0,8% av personer med högre utbildning. Den genomsnittliga nivån på kadetter i provins- och distriktskommunistiska skolor var sådan att skolor, innan de fortsatte med genomförandet av huvudprogrammet, ofta var tvungna att börja med klasser i ryska språket och aritmetik.
Kontroller avslöjade ständigt fakta om uppenbar analfabetism. Till exempel ansåg vissa kommunister ex-chefen för Moskvas säkerhetsavdelning, Sergej Zubatov, en revolutionär som försökte mörda Alexander II, Stepan Khalturin som chef för Komintern och Vladimir Lenins vapenkamrat, Yakov Sverdlov, som en lärare i Sverdlovsk -kurserna. I Vladimir Party -organisationen räknade en av kommunisterna fem internationella. Inte alla medlemmar i CPSU (b) visste ens när februari- och oktoberrevolutionerna ägde rum!
Samtidigt, även bland de vanliga kommunisterna, var det tillräckligt med dem som uppriktigt ville förstå kärnan i diskussionerna som hade sönderdelat partiets "topp" i flera år. Till exempel skrev Rodionov från provinsen Tver (partibiljett nr 0201235) direkt:”Oppositionsmaterialet som publiceras av centralkommittén är för otillräckligt för att en vanlig partimedlem ska förstå dem och tydligt dra en slutsats till sig själv vad oppositionens misstag är. Centralkommittén skriver att oppositionen mot det senaste ECCI (möte i Executive Committee of the Communist International - ON) utfärdade ett stort "parti" av alla typer av teser, förslag och andra lögner och förtal mot centralkommittén och partiet. Den vanliga massan av partimedlemmar känner bara till de utdrag som finns tryckta i kamratrapporterna som talar om resultatet av plenumets arbete (kamrat Bukharin). Att förklara oss självklart som en anhängare av centralkommittén och fördöma oppositionens attacker, men ändå smyger tanken in att vi fördömer oppositionen eftersom centralkommittén fördömer den”.
Inte bara Rodionov förstod inte att detta tillstånd var i händerna på Stalin. Samtidigt tolkades alla försök från Trotskij och Zinovjev att förmedla sina åsikter till masspartiets publik alltid av generalsekreteraren som ett brott mot partidisciplinen, vilket hotade med organisatoriska konsekvenser.
Ett allvarligt hot dök upp över ledarna för oppositionen Trotskij-Zinovjev i augusti 1927. Därefter formulerades kravet på att Trotskij och Zinovjev skulle dra sig tillbaka från centralkommittén i ett uttalande av 17 ledamöter i centralkommittén och centralkontrollkommissionen (CCC) och sedan överlämnat till plenum. Tydligen var denna handling inspirerad av Stalin. Men eftersom Zinovjev och Trotskijs utvisning fortfarande inte hittade det ovillkorliga stödet från majoriteten av plenumdeltagarna, spelade generalsekreteraren för centralkommittén för bolsjevikernas all-union kommunistparti rollen som en fredsmakare. Som ett resultat, efter en stormig diskussion, lämnades Trotskij och Zinovjev kvar i centralkommittén. För detta måste oppositionsledarna skriva under ett uttalande där de meddelade sitt vägran att utföra fraktionsverksamhet. Formellt behöll de rätten under diskussionen före kongressen att försvara sina åsikter i particellen och på sidorna i”diskussionsbladet” som kom ut under perioden före kongressen.
Varför Trotskij var övertygande
De kommande händelserna visade tydligt att sådan "inre partidemokrati" redan verkade överdriven för Stalin. Och om anhängarna av Trotskij och Zinovjev endast hade rätt att tala i sina particeller, så avslöjades deras "ideologiska vacklingar" överallt och överallt. Under perioden före kongressen började den stalinistiska propagandamaskinen arbeta med tredubblad energi. Oppositionen märktes på alla möten och i tidningarna.
En viktig etapp i avskaffandet av oppositionen var centralkommitténs plenum och centralkontrollkommissionen för all-unionens kommunistparti (bolsjevikerna), som hölls i slutet av oktober.”Kanske kom jag över det då och gjorde ett misstag”, sa Stalin meningsfullt och mindes den orealiserade möjligheten i augusti att utvisa Trotskij och Zinovjev ur centralkommittén. Dessa ord var knappast uppriktiga. Generalsekreterarens vänlighet bevisades inte av det faktum att Trotskij den 27 september uteslöts från Kominterns verkställande kommitté.
Oktoberkammaren föregicks av följande händelser. En grupp oppositionister försökte organisera den olagliga publiceringen av sin egen litteratur. OGPU introducerade sin anställd i miljön för de”underjordiska arbetarna”. Historikern Georgy Chernyavsky skriver:”Agenten för specialtjänsterna Stroilov erbjöd oppositionen en tjänst - att få papper och tekniskt material för publicering. Förhandlingarna gick inte längre än att sondera. Men det var nog för ordföranden för OGPU Menzhinsky. Han tillkännagav avslöjandet av planer för subversiva tryckpropaganda "Trotskister". Dessutom förklarades Stroilov som före detta Wrangel -officer …"
Provokationen syftade till att hitta en förevändning för att utesluta oppositionen från CPSU: s led (b). De anklagades för att ha skapat en enad antisovjetisk front "från Trotskij till Chamberlain" och började förtalas i pressen och vid möten. I sin tur anklagade oppositionsledarna den stalinistiska majoriteten för provokation. Passioner sprang högt.
Det saknades inte känslor på plenummet heller. Historikern Dmitry Volkogonov i sin bok "Triumf och tragedi" beskrev Trotskijs tal, som visade sig vara det sista i hans liv på bolsjevikforum: "Talet var kaotiskt, övertygande … Trotskij, som böjde sig över pallen, läste snabbt hans hela tal på papper … utrop: "förtal", "lögn", "chatterbox" … Det fanns inga övertygande argument i hans tal."
Volkogonov ansåg det inte nödvändigt att informera läsarna om att Trotskijs tal omedelbart togs bort från plenumutskriften, och under många år förblev det otillgängligt för historiker. De citerade anmärkningarna "förtal", "lögner", "pratare" ger anledning att anta att Volkogonov såg rekordet av Trotskijs tal inspelat av stenografer. Och det är svårt att dra sådana slutsatser utan att läsa texten. Ännu mer förvånande är det att Volkogonov, när han gav sina kommentarer, inte ställde den helt uppenbara frågan: varför visade sig talet för den bästa tribunen för bolsjevikpartiet vid ett så ödesdigert ögonblick för honom vara övertygande?
För att föreställa oss den atmosfär som Trotskij talade i, låt oss presentera det sista fragmentet av hans tal. Som svar på anklagelserna om att”oppositionen är i förbindelse med Wrangel -officeraren”, sa han:”Endast den fråga som kamraterna ställde rakt på sak. Zinoviev, Smilga och Peterson, som är denna Wrangel -officer, är han arresterad - kamrat Menzhinsky förklarade att Wrangel -tjänstemannen är en agent för GPU. (RÖSTER: Detta är inte dagens ordning. Nog.) Festen blev lurad. (Rop: Nog.) För att skrämma … (Rop: Nog chatta.) Jag föreslår plenum att sätta upp frågan på dagordningen … (RÖST FRÅN PLATSEN: Du kan fråga, inte föreslå)… hur politbyrån, tillsammans med presidiets centrala kontrollkommission, lurade partiet. (Buller, samtal från ordföranden. Röster: detta är fräckhet! Förtal! Otrevlig man! Ljug med honom!) Oavsett om det är lögn eller inte, kan det verifieras först efter att plenum har granskat frågan med dokument i handen. (Buller. Ordförandens uppmaning.) (RÖST: förtal inte!) … som vi har framför oss ett försök i Kerenskij, Pereverzevs anda. (Ordförandens upprop. Högt ljud.) Detta var ett försök att lura partiet från början till slut. (LOMOV: fräck! Ned med Clemenceau och Clemenceauers. Ta honom från denna talarstol! Ned från denna talarstol.) (Kontinuerligt ljud och samtal från ordföranden.) (Kaganovich: Mensjevik, kontrarevolutionär!) (Röster: utvisa honom från partiet! Skarven!) (kallelse av ordföranden.) (Skvortsov: ner med förtalare!).
Detta avslutar avskriften. Vrålet i hallen under Trotskijs korta tal stod konstant. Och om Trotskij sparkades ut ur partiet hade några av Stalins anhängare böjt sig vid föregående plenum, men nu var de redo att slita sönder honom. Av uttalandet av den 24 oktober, som Trotskij lämnade till centralkommitténs sekretariat, får vi veta att de under hans tal försökte dra honom från talarstolen, Nikolai Shvernik kastade en tung bok mot honom "Control Figures of the National Economy of the Sovjetunionen för 1927/1928 ", och Nikolai Kubyak lanserade ett glas …
Trotskij avbröts tio gånger av Nikolai Skrypnik, fem gånger av Klim Voroshilov, fyra gånger av Ivan Skvortsov-Stepanov, tre gånger av Grigory Petrovsky och Vlas Chubar, två gånger av Georgy Lomov och Pyotr Talberg, och en gång av Philip Goloshchekin, Emelyan Yaroslavsky och Joseph Unshlikht. Och dessa är bara de mest högljudda, vars skrik fångades av stenograferna. Därefter jämförde Trotskij det som hände vid plenum med händelserna i oktober 1917:”När jag 1927 läste upp deklarationen för vänsteroppositionens räkning vid ett möte i centralkommittén, fick jag svar med rop, hot och förbannelser, som Jag hörde när bolsjevikförklaringen tillkännagavs dagen då Kerenskys förparlament öppnade … Jag minns att Voroshilov ropade: "Han beter sig som i förparlamentet!" Detta är mycket mer lämpligt än vad författaren till utropet förväntade sig."
Trotskijs jämförelse kanske inte verkar helt övertygande för alla. I alla fall ser Volkogonovs anklagelser mot en person som försökte tala under sådana förhållanden märkliga ut.
Kvast sveper
I hela den fullsatta plenum fanns det bara en person, som inte var oppositionell, uppriktigt upprörd över det som hände. Det var Grigory Shklovsky. Här är ett fragment av hans tal:”Kamrater, jag kan inte för en minut glömma Vladimir Ilyichs vilja, där han förutsåg allt detta. I hans brev står det tydligt att element för en splittring kan vara medlemmar i centralkommittén som kamrater. Stalin och Trotskij. Och nu spelas det upp för våra ögon med extrem precision, och festen är tyst. (RÖST: Nej, han är inte tyst.) Du vet vidare att Vladimir Ilyich sa rakt ut: en splittring i partiet är sovjetmaktens död. Jag påminner detta om centralkommitténs och centralkontrollkommissionens plenum i sista, kanske minuten. Kamrater, kom till dig! …Toppen infekteras till det yttersta av gruppkamp … Jag har inte ord för att uttrycka min förargelse över hur förberedelserna inför partikongressen genomförs nu. Även centralkommitténs teser är ännu inte kända för partiet, och val på konferensen pågår redan överallt. (Högt ljud …) Undantag blir allt mer bara före arresteringen. Dessa åtgärder förvärrar den inre partisituationen som är okänd. De är direkt riktade mot partiets enhet. Uteslutningen av hundratals bolsjevik-leninister från partiet (buller) strax före kongressen är en direkt förberedelse för en splittring, är dess delvis genomförande."
Shklovsky, som talade snabbt till hallens växande vrål, fick aldrig avsluta. Han fick inte läsa upp uttalandet från de gamla bolsjevikerna, enhetsförespråkare, och efter att ha drivit honom från talarstolen kallades han "kristisk" och "baptist". Shklovsky betalade snart för sin prestation. I november uteslöts alla oppositionsmän, medlemmar och kandidater till ledamöter i centralkommittén och centralkontrollkommissionen från sammansättningen av dessa styrande organ i partiet. Tillsammans med dem utvisades Shklovsky, som inte delade oppositionens åsikter och endast förespråkade försoning. Detta stoppade dock inte Stalin längre …
Den 7 november försökte oppositionella, varav många var de mest aktiva deltagarna i revolutionen och inbördeskriget, att hålla en demonstration under sina egna slagord och med porträtt av oppositionsledare. Dessa försök undertrycktes snabbt och hårt. Och en vecka senare utvisades Trotskij och Zinovjev från festen.
Resten av oppositionens öde i december 1927 skulle avgöras av CPSU: s 15: e kongress (b). Sammansättningen av dess delegater, liksom deras allmänna krigiska inställning, lovade inte gott för oppositionen. Och så hände det.
En av de första som kom in på pallen var metallarbetaren i Stalingrad Pankratov. Till publikens entusiastiska vrål tog han en stålkvast ur sitt fodral och förklarade högljutt: "Metallarbetarna i Stalingrad hoppas att den 15: e partikongressen kommer att sopa bort oppositionen med denna hårda kvast (applåder)."
Kamraterna som lyssnade på Pankratov var så förtjusta i "kvastens tema" att det lät mer än en gång på kongressen. Mot denna bakgrund sa Lazar Kaganovich, som motbevisade oppositionens påståenden att arbetarna hade en dålig förståelse för diskussionen, triumferande:”Detta är intellektuellt, filistiskt resonemang, de är värdelösa. De tar inte hänsyn till det faktum att arbetarna har sitt eget klasskriterium, de har en klassproletarisk instinkt som de förstår var den verkligt proletära klassgränsen eftersträvas."
Den 15: e CPSU (b) utvisade ur partiets led ungefär hundra av de mest kända oppositionsmännen och trotskisterna och zinovjeviterna var engagerade i orterna. OGPU deltog mest aktivt i kampen mot oppositionen.
I januari 1928 förvisades icke-partiet Trotskij till Alma-Ata. Men även långt från Moskva gick han inte sönder och bevisade att han, efter att ha besökt maktens höjder, förblev revolutionär. Till skillnad från tidigare kollegor i den förenade Trotskist-Zinovjev-oppositionen, tänkte inte Kamenev och Zinovjev, som skrev straffutlåtanden och "avväpnade inför partiet", den tidigare folkkommissären för militära frågor inte sluta slåss mot Stalin.
Under ett år var Trotskij under noggrann övervakning av OGPU. Den 10 februari 1929, efter beslut av politbyrån i centralkommittén för bolsjevikernas all-union kommunistiska parti, förvisades en av ledarna för oktoberrevolutionen till Turkiet på Iljitsjångaren, ett land där baron Peters trupper. Wrangel, besegrad av Röda armén, lämnade i november 1920 …
