När man läser samtida liberala observatörers skrifter är det svårt att skaka av sig känslan av att de försöker lura sina läsare. Det verkar som om problemen och till och med vissa sätt att lösa dem är korrekt angivna, men slutsatserna är absolut nedslående. Detta gäller i synnerhet Rysslands tekniska eftersläpning i jämförelse även med RSFSR, för att inte tala om andra industrialiserade makter. Å ena sidan pekar författarna till opuserna med rätta på orsakerna till fördröjningen. Det saknas en teknisk bas och en byråkrati som domineras av gråhåriga parasiter från vetenskap och industri, och slutligen, bristen på frihet för kreativitet och ett svårt moraliskt klimat i landet. Det senare är också viktigt. Å andra sidan föreslår "analytikerna" att snarast och till varje pris sluta fred med västvärlden och därmed eliminera det tekniska gapet. De säger att då kommer de mest avancerade projekten och innovationerna att genast rusa in i Ryssland. Mina herrar, liberala tänkare är antingen väldigt naiva eller använder medvetet uppenbart falska slutsatser. Och av någon anledning är det svårt att tro på naivitet.
Argumentet att den goda västern skulle hjälpa ryssarna att täppa till klyftan och överföra sin mest avancerade utveckling till "landet som förkastade kommunismen" var mycket populärt i slutet av 80 -talet och mycket tidigt på 90 -talet. Redan då varnade rimliga människor för att detta var fullständigt nonsens, vilket man inte ska tro på. En atmosfär av hård konkurrens mellan stater, oavsett deras politiska system, råder i världen. Vetenskap och teknik ger trumfkort i en sådan kamp, och naturligtvis har ingen för avsikt att dela dem bara så. Historien har visat att det var dessa skeptiker som hade rätt, och vi lärde oss alla en grym läxa om vad orden i "vår tids manilov" är värda.
Nu är det om igen. En vänlig kör av röster kräver återigen att sluta fred med Washington och Bryssel till varje pris i utbyte mot … själva tekniken. Lysande! Vi vet alla mycket väl att inga riktigt viktiga innovationer såldes till Ryssland redan före händelserna i Ukraina, eftersom Ryska federationen är av intresse för europeiska och amerikanska ledare enbart som råvarukoloni och politisk satellit. Alla försök att få fram denna teknik med lagliga medel undertrycktes brutalt. Det är lämpligt att erinra om den sensationella historien om Vneshtorgbanks köp av en andel på 5% i den europeiska koncernen av EADS -flygbolaget. När det tillkännagavs om önskan att förvärva ett mer imponerande block av aktier (som skulle öppna tillgång till avancerad teknik) uppstod hysteri i utländsk press och affären blockerades faktiskt av Tyskland. Allt detta hände 2006, då relationerna mellan Ryssland och EU ännu inte kände till allvarliga kriser. Följaktligen finns det en avsiktlig politik där det finns ett tabu för Ryska federationen.
Nu hänger samma morot som vinkades för 25 år sedan framför den ryska eliten och allmänheten. Men om de då erbjöd sig att ge upp kommunismen (och faktiskt Sovjetunionen), nu kräver de att lämna Donbass och återvända till Krim. Hur denna”lämning” och”återkomst” kommer att bli, är väl insett i Ryssland på instinktnivå. Nämligen åtminstone ett avslag på alla utrikespolitiska ambitioner och en förskjutning till nivån i ett tredjestatsland. Som maximalt - en utdragen politisk kris med den efterföljande kollapsen av staten. Enkel logik säger oss att du inte kan göra kritiska eftergifter i utbyte mot illusoriska löften. Särskilt om det här är löften inte ens från väst, utan om inhemska liberaler, som själva aldrig har skapat något värdefullt.
Så vilken typ av innovationer skulle Ryssland besluta att förvärva på den utländska marknaden om den andra sidan ville sälja dem? Teknik är konventionellt av tre typer. Det första är morgondagens genombrott. De delas inte alls med någon, eller så delas de för något otroligt viktigt. Den andra typen är den högsta tekniken, den mest avancerade av vad som finns på marknaden. Dessa säljs endast till en smal krets av "elit", för seriösa pengar och under seriösa garantier. Den tredje är tekniska konsumtionsvaror. De säljer det till nästan alla som är villiga att betala. En modern variation av pärlor för indianer, med andra ord. Ett typiskt exempel är de ökända iPhonesna.
Ryssland köper exakt den tredje nivån och lyckas ändå vara stolt över den. Något mer perfekt, som nämnts ovan, såldes inte till henne redan före de ukrainska evenemangen, och nu kommer de inte att säljas, ännu mer.
Men vad händer om vi är intresserade av avancerad och banbrytande teknik? Det finns tre sätt att få dem - långa, relativt korta och kortaste. En lång väg är den konsekventa odlingen av vetenskapliga skolor, skapandet av institut och specialiserade experimentella centra. Det handlar om tiotals miljarder dollar och decennier av hårt arbete. Rysslands nuvarande ledarskap har redan bevisat att det inte kan ta denna utvecklingsväg. Dessutom finns det ingen tid. Faktum är att världen befinner sig i en situation före kriget, när ömsesidigt misstro bara växer för varje år.
Det andra sättet är enklare och svårare på samma gång. Detta är inköp av störande teknik i ett annat land. Ja, ja, just de som ingen säljer under normala förhållanden. Men i vissa fall kan du också köpa dem. Till exempel, enligt vissa rapporter, erbjöds Gorbatjov att lägga fram överföringen av den senaste tyska utvecklingen på olika områden för "partnerna" från FRG som en förutsättning för att DDR skulle återvända till henne (förutom att hon inte gick med i Nato). Det råder ingen tvekan om att tyskarna skulle hålla med, men Mikhail Sergeevich bestämde att det skulle vara lättare att ge allt för Nobels fredspris (för sig själv). Resultatet är känt. Nu är Japan också redo att erbjuda något seriöst för Sydkorilöarna, och frågan är bara för Moskva, om det vill ha ett sådant utbyte eller inte.
Det är sant att för att bemästra andras teknik behövs också en bas. Vi behöver företag som kan skapa en konkurrenskraftig produkt baserad på den kunskap vi fått. Slutligen behöver vi normala, och inte de nuvarande "effektiva" cheferna som kommer att kunna analysera marknaden och välja vilken produkt som är mer lönsam att producera.
Det tredje sättet är industriellt och statligt spioneri, som kommer att få nödvändiga innovationer. Tidigare gjordes detta på KGB -avdelningen "T". Nackdelen med denna väg är att genom spionage kan du få teknik utan någon viktig del, vilket gör all information i allmänhet värdelös. Ett typiskt exempel är kineserna, som olagligt kopierade ryska jetmotorer, men kopiernas livslängd visade sig vara mycket lägre än originalen.
Men "spionagevägen" förnekar inte stödet från sina egna forskare och ingenjörer, som kommer att behöva behärska det extraherade. Under tiden, i stället för glädjen att bedriva vetenskap i Ryssland, blomstrar en kamp med en gammal, som en mammut, teknisk bas, liksom fäder-befälhavare som strävar efter att tillämpa någon annans upptäckt. Istället för höga bidrag - en lön på 11 tusen rubel under galoppande inflation. Så länge dessa förhållanden kvarstår kommer Ryssland att vara dömt att för alltid ligga efter de avancerade länderna.
