Diodorus uppmärksammade de keltiska svärdens stora längd, särskilt jämfört med de mycket kortare grekiska eller romerska svorden. Samtidigt att döma av deras resultat om 450 - 250 år. F. Kr., nådde knivarna på de keltiska svärden cirka 60 cm, det vill säga inte längre än de som etruskerna och romarna hade vid den tiden. Längre svärd dök upp med dem först i slutet av 300 -talet. F. Kr., använde de dem fram till 1: a århundradet. FÖRE KRISTUS.
Kelterna var stora duschar och skryt! Ritning av Angus McBride.
Arkeologer hittar keltiska svärd i stort antal. De betraktas i enlighet med det accepterade systemet för periodisering av La Tene -perioden och typologiseras i enlighet därmed. Således tillskrivs svärdet i Laten I-fasen perioden 450-250 f. Kr. FÖRE KRISTUS. och de har en bladlängd från 55 till 65 cm. Även om det finns enstaka prover på 80 cm. Alla är tvåkantade, har en uttalad punkt och tillhör piercing-huggetypen. Ett karakteristiskt drag för denna typ av svärd är den specifika formen på huvudet på skidan, som har formen av en stiliserad bokstav U. Dolkarna har blad av olika former: från breda, nästan trekantiga till smala, som en stilett; deras längd är 25 - 30 cm.
Hjälm, svärd och spjutspetsar som tillhör keltiska krigare. Arkeologiska museet i Saint-Germain, Frankrike.
Under Laten II -fasen (cirka 250 - 120 f. Kr.) sträckte sig svärdens blad. Nu var det ett vapen specifikt för ett huggslag. Bladets spets fick en rundad form, längden började nå 75 - 80 cm och vikten var 1 kg med handtaget. Huvudet på skidan har fått en annan form. Nästan hundratals sådana svärd fås från en sjö nära byn La Ten i Schweiz, och även om vissa lokala skillnader kan märkas är det uppenbart att de alla tillhör denna period. Skeden (vanligtvis gjord av järn) var gjord av två remsor. Framsidan var något bredare än baksidan och kantade runt kanterna. Munnen förstärktes med ett dekorativt överlägg och spetsen förstärkte deras struktur längst ner.
Fas III (120-50 f. Kr.) skiljer sig genom att bladens längd ökade ännu mer och i vissa svärd nådde 90 cm. Långa svärd med en rundad spets och ett järnhölje av denna typ finns oftast i Storbritannien.
Skaft av ett keltiskt järnsvärd.
Det verkade som att kelternas triumf i Europa inte skulle ta slut, utan erövringen av Gallien av Julius Caesar år 55 f. Kr. sätta stopp för det. I Storbritannien fortsatte den keltiska subkulturen i ytterligare 150 år. Svärdsklingorna vid denna tid (faser i slutet av IV) är kortare än de som var tidigare - 55 - 75 cm. Skalet fick en gaffelformad spets i form av en mycket platt inverterad V.
Keltisk krigare med en sköld och spjut med karakteristiska punkter. Illyrisk situla från Vache (detalj). Brons. Omkring 500 f. Kr. NS. Nationalmuseum. Ljubljana.
Svärdens handtag var gjorda av trä, täckta med läder, och därför har de praktiskt taget inte överlevt till vår tid. Handtagets traditionella form var i form av bokstaven X, ett slags minne av "antenn" -svorden från Hallstatt -eran. Ibland gjordes de i form av en människofigur med armarna uppskjutna. De senare svängningarna av Laten IV -svärden påverkades ofta av romersk inflytande, vilket framgår av att svärdet hittades i Dorset.
Diodorus skriver att kelterna bar svärd på höger sida och hängde dem på en järn- eller bronskedja. Längden på en sådan kedja varierade från 50 till 60 cm, och på ena sidan hade den en ring och på den andra - en krok. Peter Connolly tror att allt detta var ordnat något annorlunda, eftersom beskrivningen är förvirrande. Det var i alla fall en kedja, det fanns en ring, det fanns en krok och hur vi faktiskt fick bestämma under fältförsök. Tja, själva bältena var gjorda av läder och flera sådana bälten togs igen från sjön nära La Ten.
Kelter i strid. Ritning av Angus McBride.
Det var vanligt att tala om kelterna som krigare som främst kämpade med svärd. Men Diodorus ger också beskrivningar av keltiska spjut, och deras pilspetsar finns regelbundet i begravningar. Och här, enligt Connollys uppfattning, uppstår frågan: om det finns så många pilspetsar, så … betyder det att kelterna inte kämpade så mycket med svärd som med spjut. Vi hittade tre spjut med en längd på 2,5 m och dessa är helt klart inte dart! Dart finns också, men det finns många mycket stora tips som inte passar dem. Dessutom heter Diodorus storleken på spjutspetsarna: 45 cm och mer, och sådana hittades verkligen, och en var 65 cm lång!
Krigare med en sköld och en yxa. Illyrisk situla från Vache (detalj). Brons. Omkring 500 f. Kr. NS. Nationalmuseum. Ljubljana.
Deras form var ganska ovanlig: först expanderade de vid ärmen, för att sedan gradvis minska mot spetsen. Kända och vågiga tips, som Diodorus rapporterar att de orsakat särskilt farliga sår. Det är också känt att kelterna också antog något från romarna och i synnerhet deras berömda pilumdart. De finns på platsen för utgrävningar av många keltiska bosättningar i södra Europa.
Samtidigt tror Connolly att Diodorus överdriver kraftigt när han rapporterar att den keltiska skölden var lika hög som en man. På La Ten har rester av tre sköldar, cirka 1,1 m höga, hittats. Tre sköldar som upptäcktes av arkeologer var gjorda av ek. I mitten nådde tjockleken 1,2 cm, och vid kanterna var det mindre. På två av dem har det traditionella vertikala revbenet, kännetecknande för keltiska sköldar, bevarats. Umbon över urtaget för att placera handtaget täckte handen från stötar. Samtidigt var de i olika former, allt från en enkel rektangulär metallremsa, spikad på skölden och dess revben på platsen för handtaget, till bommar som liknar fjärilsvingar eller en fluga med en knut (utbuktning i mitten). Ett antal umbons liknar romerska: de är en platt bas med hål för nitar och ett halvklot ovanför.
Ryttare med ett spjut. Illyrisk situla från Vache (detalj). Brons. Omkring 500 f. Kr. NS. Nationalmuseum. Ljubljana.
Var sköldarna täckta i göm? Ett träd som inte var täckt av någonting skulle spricka av slag från ett svärd - det är Peter Connollys uppfattning. Men det finns också sköldar utan att täcka och enligt hans uppfattning gjordes de speciellt för begravningar. Men sköldarna, som har en hudtät passform och en läder- eller metallkant längs hela kanten, är helt klart stridskanter. En sådan sköld kan ha en vikt på 6-7 kg - en träbas på 4 kg, plus ett läder på 2 kg, plus en 250 g umbon.
Battersea Shield, som finns vid Themsen, är ett av de mest kända exemplen på gammal keltisk konst som finns i Storbritannien. Det är en träsköld täckt med ett tunt bronsark i La Tène -stil. Skölden förvaras i British Museum, och en kopia finns i Museum of London. Sköldens mått: längd - 77, 7 cm, bredd 34, 1-35, 7 cm. Det tillskrivs 350 - 50 år. före Kristus NS. Tja, de höjde det från botten av Thames River i London 1857, under utgrävningar vid Chelsea Bridge. Battersea Shield är gjord av flera bitar som hålls samman av nitar dolda under de dekorativa elementen. Inredningen är i typisk keltisk La Tene -stil och består av cirklar och spiraler. Skölden är prydd med röd emalj och ser väldigt vacker ut, men dess bronsblad, enligt arkeologer, är för tunt för att ge effektivt skydd i strid, och det finns inga stridsskador på det. Därför tror man att denna sköld kastades i floden som ett offer.
Den uppenbara likheten mellan det romerska scutum och den keltiska skölden tyder på att de har ett gemensamt ursprung. Men Celtic är mer gammalt och att döma av fynden av samma umbons kan du se hur det förbättrades. De flesta av de keltiska sköldarna är ovala, och de tidiga romerska skutarna har samma form och med samma vertikala revben. Men det finns också skillnader. Till exempel gjordes romerska sköldar i Egypten i Fayum -oasen, vars dimensioner nästan helt sammanfaller med de keltiska sköldarnas dimensioner (höjd 1,28 m och bredd 63,5 cm) med en helt annan teknik. Om de keltiska är gjorda av en enda träbit, är de romerska av tre lager björkplattor, 6-10 cm breda. De limmades ihop vinkelrätt mot varandra och ovanpå klistrades de över med känt. Handtaget är horisontellt. Polybius rapporterade dock att de var limmade ihop från två rader med tallrikar och ovanifrån var de täckta med en grov trasa och sedan läder.
En kelta som bär en Waterloo -hjälm och en Battersea -sköld. Ritning av Angus McBride.
Peter Connolly rapporterar att han gjorde en kopia av en sådan sköld, och dess vikt visade sig vara lika med 10 kg. Först ansågs detta otroligt, eftersom det var mycket svårt att använda det. Men senare hittades praktiskt taget samma sköld i England, och det blev uppenbart att dessa inte alls var oavsiktliga fynd, utan att "det var så". Och förresten blev det klart varför samma Diodorus trodde att de keltiska sköldarna var värre än de romerska. Trots allt, även om de var av samma design, bör det beaktas att en panel gjord av "plywood" alltid kommer att vara starkare än en helträ.
Ett annat originalfynd som hittades i Themsen vid Waterloo Bridge var hjälmen känd som "Waterloo -hjälmen", nu prydd i British Museum. Den gjordes cirka 150-50 år. FÖRE KRISTUS. Ursprungligen hade denna hjälm en blank guldfärg och pryddes med röda glasnålar. Det var osannolikt att det skulle användas i strid och var förmodligen en ceremoniell huvudbonad av något slag. Denna hjälm är den enda hornade hjälmen i Europa. Den var tillverkad av arkbrons i delar, och sedan sammanfogades alla med bronsnit. Dekoren på hjälmens framsida upprepas på baksidan.
Kelternas sköldar kan dock, av deras bilder att döma, vara rektangulära, sexkantiga eller runda. Diodorus rapporterar att de var dekorerade med mönster av brons, men troligen var de helt enkelt målade med färger, och bronssköldarna med ett mönster på ytan var sannolikt ceremoniella snarare än militära ändamål.
Battersea Shield är mycket populär i England. Till exempel pryder en bild av honom omslaget på denna kalender för 40 £ 2015.
