Om vikingar och deras vapen

Om vikingar och deras vapen
Om vikingar och deras vapen

Video: Om vikingar och deras vapen

Video: Om vikingar och deras vapen
Video: Bronze Age Transformations of the Mediterranean World: A Perspective from the Countryside 2024, Mars
Anonim

På ett blodigt svärd -

En blomma av guld.

De bästa härskarna

Att hedra sina utvalda.

En krigare kan inte bli missnöjd

Så underbar dekoration.

Krigisk härskare

Multiplicerar sin ära

Med din generositet.

(Egils saga. Översatt av Johannes W. Jensen)

Låt oss börja med det faktum att ämnet för vikingarna igen politiseras av någon anledning. "Här i väst vill de inte erkänna att de var pirater och rånare" - Jag läste nyligen något liknande på VO. och det står bara att en person är dåligt medveten om vad han skriver eller att han har blivit grundligt hjärntvättad, vilket förresten görs inte bara i Ukraina. För annars hade han vetat att det inte bara på engelska utan även på ryska finns en bok av förlaget Astrel (detta är en av de mest massiva och tillgängliga utgåvorna)”Vikings”, vars författare är den berömda engelska forskaren Ian Heath, som publicerades i Ryska federationen 2004. Översättningen är bra, det vill säga den är skriven på ett helt tillgängligt, på inget sätt "vetenskapligt" språk. och där, på sidan 4, står det direkt skrivet att ordet”viking” i de skandinaviska skriftkällorna betyder”piratkopiering” eller”raid”, och den som deltar i det är”viking”. Etymologin i detta ord undersöks i detalj med utgångspunkt från betydelsen "pirat gömmer sig i en smal havsvik" och upp till "vik" - det geografiska namnet på regionen i Norge, som författaren anser osannolikt. Och själva boken börjar med en beskrivning av vikingatåget på klostret i Lindisfarne, åtföljt av plundring och blodsutgjutelse. Frankiska, saxiska, slaviska, bysantinska, spanska (muslimska), grekiska och irländska namn ges - så det finns helt enkelt ingenstans att gå mer i detalj. Det indikeras att tillväxten i handeln i Europa har skapat gynnsamma förutsättningar för piratkopiering, plus nordborns framgångar inom skeppsbyggnad. Så det faktum att vikingarna är pirater sägs i den här boken flera gånger, och ingen i den glansar över denna omständighet. Som i själva verket i andra publikationer, både översatta till ryska och inte översatta!

Bild
Bild

En skildring av händelser som ägde rum på 900 -talet av en bysantinsk konstnär från 1100 -talet. Miniatyren visar de kejserliga livvakterna-Varangi ("Varangian Guard"). Det är tydligt synligt, och du kan räkna 18 axlar, 7 spjut och 4 banderoller. Miniatyr från Chronicle of John Skylitsa från 1500 -talet, förvarad i Nationalbiblioteket i Madrid.

Vi kommer att prata om vikingarnas historia någon annan gång. Och nu, eftersom vi befinner oss på en militär plats, är det vettigt att överväga vikingarnas vapen, tack vare vilka (och olika andra omständigheter - vem kan argumentera?) De lyckades hålla Europa i rädsla i nästan tre århundraden.

Om vikingar och deras vapen …
Om vikingar och deras vapen …

Djurhuvud från Osebergskeppet. Museum i Oslo. Norge.

Till att börja med var vikingeangreppen på England och Frankrike vid den tiden inget annat än en konfrontation mellan infanteriet, som anlände till slagfältet på fartyg, och ryttarna med tunga vapen, som också försökte komma fram till fiendens plats attackera så snart som möjligt för att straffa arroganta "norrlänningar". Många av rustningarna för trupperna från karolingernas frankiska dynasti (uppkallad efter Karl den Store) var en fortsättning på samma romerska tradition, bara sköldarna tog formen av en "omvänd droppe" som blev traditionell för den era av kallad tidig medeltid. Detta berodde till stor del på Charles självs intresse för latinsk kultur; det är inte för ingenting som hans tid ens kallas karolingisk renässans. Å andra sidan förblev vanliga soldaters vapen traditionellt germanska och bestod av korta svärd, yxor, korta spjut och ryggsköldpansar ersattes ofta av en skjorta av två lager läder och ett fyllmedel mellan dem, vadderade med nitar med konvexa hattar.

Bild
Bild

Den berömda väderflöjeln från Soderala. Sådan väderflöjt prydde näsan på vikingadrakkarna och var tecken på särskild betydelse.

Mest troligt var sådana "skal" bra på att fördröja laterala slag, även om de inte skyddade mot en stick. Men ju längre från VIII -talet, desto mer sträckte sig svärdet ut och rundade i slutet så att det blev möjligt för dem bara att skära. Redan vid denna tidpunkt placeras delar av relikvierna i huvuden på svärdstopparna, från vilka sedvanen började gälla svärdets fäste med läpparna, och inte alls för att dess form liknade ett kors. Så läderpansar var troligen inte mindre utbredd än metallpansar, särskilt bland krigare som inte hade en solid inkomst. Och återigen, förmodligen, i någon form av inhemska slagsmål, där hela frågan avgjordes av antalet strider, skulle ett sådant skydd ha varit tillräckligt.

Bild
Bild

"En trakisk kvinna dödar en warang." Miniatyr från Chronicle of John Skylitsa från 1500 -talet, förvarad i Nationalbiblioteket i Madrid. (Som ni ser var det inte alltid en bra inställning till varangianerna i Bysans. Han släppte händerna, här är hon och …)

Men här, i slutet av VIII-talet, började de normanniska räderna från norr och europeiska länder gick in i "vikingatiden" från tre århundraden. Och det var de som blev den faktor som starkast påverkade utvecklingen av den militära konsten bland frankerna. Det kan inte sägas att Europa inför de "nordliga folkens" rovdåd attackerades för första gången, men de många kampanjerna för vikingarna och beslagtagandet av nya länder av dem fick nu karaktären av en verkligt massiv expansion, endast jämförbar med invasion av barbarerna i det romerska rikets länder. Till en början var räderna oorganiserade och antalet attackerare själva var litet. Men även med sådana styrkor lyckades vikingarna erövra Irland, England, plundra många städer och kloster i Europa, och 845 tog de Paris. På 900 -talet inledde danska kungar en massiv offensiv på kontinenten, medan havsrånarnas tunga hand upplevdes av de nordliga länderna i avlägsna Ryssland, och till och med kejserliga Konstantinopel!

I hela Europa börjar en febril insamling av så kallade "danska pengar" för att på något sätt betala in inkräktarna eller återvända till markerna och städerna som de hade beslagtagit. Men det krävdes också för att bekämpa vikingarna, så kavalleriet, som enkelt kunde överföras från ett område till ett annat, var oerhört nödvändigt. Detta var frankernas främsta fördel i striden med vikingarna, eftersom utrustningen för vikingekrigaren som helhet inte skilde sig mycket från frankernas ryttares utrustning.

Bild
Bild

En helt fantastisk skildring av frankernas seger, ledd av kung Louis III och hans bror Carloman, över vikingarna 879. Från Frankrikes stora krönika, illustrerad av Jean Fouquet. (National Library of France. Paris)

Först och främst var det en rund träsköld, vars material vanligtvis var lindplankor (varifrån förresten namnet "War Linden" kommer), i mitten av vilken en metallkonvex umbon var befäst. Sköldens diameter var ungefär lika med en gård (cirka 91 cm). Skandinaviska sagor talar ofta om målade sköldar, och det är intressant att varje färg på dem upptar antingen en fjärdedel eller hälften av hela ytan. De samlade den genom att limma ihop dessa brädor på ett kors och tvärs, i mitten förstärkte de en metallbåge, inuti vilken det fanns ett sköldhandtag, varefter skölden var täckt med läder och dess kant förstärktes antingen med läder eller metall. Den mest populära sköldfärgen var röd, men det är känt att det fanns gula, svarta och vita sköldar, medan färger som blå eller grön sällan valdes för färgning. Alla 64 sköldar som hittades på det berömda Gokstadskeppet var målade gula och svarta. Det finns rapporter om sköldar som skildrar mytologiska karaktärer och hela scener, med flerfärgade ränder och till och med … med kristna kors.

Bild
Bild

En av 375 runstenar från 500-1000 -talen. från Gotland i Sverige. Denna sten visar ett fullt utrustat skepp nedan, följt av en stridsplats och krigare som marscherar till Valhalla!

Vikingarna var mycket förtjust i poesi, dessutom metaforisk poesi, där ord som var ganska vanliga i betydelsen ersattes av olika blommiga namn som var förknippade med dem i mening. Så här dök upp sköldar med namnet "Victory Board", "Network of Spears" (spjutet kallades "Shield Fish"), "Protection Tree" (en direkt indikation på dess funktionella syfte!), "Sun of War", "Hild Wall" ("Valkyries Wall"), "Arrows Country", etc.

Därefter kom en hjälm med nosstycke och kedjepost med ganska korta vida ärmar som inte nådde armbågen. Men hjälmar från vikingarna fick inte så magnifika namn, även om det är känt att hjälmen till kung Adils hade namnet "Stridsvin". Hjälmar var antingen koniska eller halvklotformade, några av dem var utrustade med halvmasker som skyddade näsan och ögonen, väl, och en enkel näsbit i form av en rektangulär metallplatta som gick ner till näsan hade nästan varje hjälm. Vissa hjälmar hade böjda ögonbryn trimmade med silver- eller koppartrim. Samtidigt var det vanligt att måla ytan på hjälmen för att skydda den mot korrosion och … "för att skilja mellan vänner och fiender." För samma ändamål ritades ett speciellt "stridstecken" på det.

Bild
Bild

En så kallad "Wendel era" hjälm (550 - 793) från en skeppsbegravning i Wendel, Upland, Sverige. Utställd på Historiska museet i Stockholm.

Kedjeposten kallades "en skjorta med ringar", men den kunde liksom skölden få olika poetiska namn, till exempel "Blå skjorta", "Stridsduk", "Pilnätverk" eller "Mantel för strid". Ringarna på vikingarnas kedjepost som har kommit ner till vår tid är gjorda tillsammans och överlappar varandra, som ringar för nyckelringar. Denna teknik påskyndade dramatiskt deras produktion, så att kedjepost bland "norra folket" inte var något ovanligt eller för dyrt slags rustning. Hon betraktades som en "uniform" för en krigare, det är allt. Tidig kedjepost hade korta ärmar, och de nådde själva låren. Längre kedjepost var obekväma eftersom vikingarna var tvungna att ro i dem. Men redan på 1000 -talet ökade deras längd markant efter vissa exemplar. Till exempel nådde Harald Hardrads kedjepost mitt i kalvarna och var så stark att "inget vapen kunde bryta det". Men det är också känt att vikingarna ofta slängde sin kedjepost på grund av sin vikt. Till exempel är detta precis vad de gjorde före slaget vid Stamford Bridge 1066.

Bild
Bild

Viking hjälm från det arkeologiska museet vid universitetet i Oslo.

Den engelske historikern Christopher Gravett, som analyserade många fornnordiska sagor, bevisade att på grund av att vikingarna bar kedjepost och sköldar var de flesta såren på fötterna. Det vill säga, enligt krigslagarna (om bara krig har några lagar!), Var slag med ett svärd på benen helt tillåtna. Det är därför förmodligen ett av dess mest populära namn (ja, förutom så fantastiska namn som "Long and Sharp", "Odins Flame", "Golden Hilt" och till och med … "Damaging the Battle Canvas"!) Var "Nogokus"- smeknamnet är mycket vältaligt och förklarar mycket! Samtidigt levererades de bästa bladen till Skandinavien från Frankrike, och redan där på plats fästade lokala hantverkare handtag av valrossben, horn och metall, varav de senare vanligtvis var inlagda med guld- eller silver- eller koppartråd. Bladen var vanligtvis också inlagda och kunde ha bokstäver och mönster på dem. Deras längd var cirka 80-90 cm, och både dubbel- och enkantade blad är kända, liknande stora köksknivar. De senare var de vanligaste bland norrmännen, medan i Danmark inga svärd av denna typ hittades av arkeologer. Men i båda fallen var de utrustade med längsgående spår från punkten till handtaget för att minska vikten. Vikingasvärdens handtag var mycket korta och klämde bokstavligen handen på kämpen mellan hylsan och hårkorset så att det i strid inte skulle röra sig någonstans. Svärdets skida är alltid gjord av trä och täckt med läder. Från insidan klistrades de också över med läder, vaxad trasa eller fårskinn och oljades in för att skydda bladet från rost. Vanligtvis avbildas svärdets fastsättning på vikingarnas bälte som vertikal, men det bör noteras att svärdets horisontella läge på bältet är mer lämpligt för roddaren, i alla avseenden är det bekvämare för honom, särskilt om han är ombord på fartyget.

Bild
Bild

Vikingasvärd med inskriptionen: "Ulfbert". Nationalmuseet i Nürnberg.

Vikingen behövde ett svärd inte bara i strid: han var tvungen att dö med ett svärd i handen, först då kunde man förvänta sig att man skulle komma till Valhalla, där tappra krigare festade i förgyllda kamrar, tillsammans med gudarna, enligt vikingen övertygelser.

Bild
Bild

Ytterligare ett liknande blad med samma inskription, första halvan av 800 -talet från Nationalmuseet i Nürnberg.

Dessutom hade de flera typer av yxor, spjut (skickliga spjutkastare respekterades mycket av vikingarna) och naturligtvis bågar och pilar, från vilka även kungar som var stolta över denna skicklighet sköt exakt! Det är intressant att axlarna av någon anledning antingen gavs kvinnliga namn i samband med namnen på gudar och gudinnor (till exempel hade kung Olaf en yxa "Hel" uppkallad efter dödens gudinna), eller … namnen på troll ! Men i allmänhet räckte det med att sätta vikingen på en häst så att han inte skulle vara sämre än samma frankiska ryttare. Det vill säga kedjepost, en hjälm och en rund sköld vid den tiden var ganska tillräckliga skyddsmedel för både infanteristen och ryttaren. Dessutom sprids ett sådant vapensystem i Europa nästan överallt i början av 1000 -talet, och kedjepost praktiskt taget avsatt rustning av metallvåg. Varför hände det? Ja, bara för att ungrarna, de sista av de asiatiska nomaderna som hade kommit till Europa tidigare, vid den här tiden redan hade bosatt sig på Pannonias slätter och nu började de själva försvara det från invasioner utifrån. Samtidigt försvagades omedelbart hotet från hästdragna bågskyttar från en rosett kraftigt, och kedjeposten pressades omedelbart mot lamellskalarna - mer tillförlitliga, men också mycket tyngre och inte särskilt bekväma att bära. Men svärdets hårkors vid denna tid började alltmer böjas åt sidorna, vilket gav dem en segelformad sida, så att det blev bekvämare för ryttare att hålla dem i sina händer eller att förlänga själva handtaget, och sådana förändringar ägde rum på den tiden överallt och bland de mest olika människorna! Som ett resultat, sedan cirka 900, har de europeiska krigarnas svärd blivit mycket bekvämare jämfört med gamla svärd, men viktigast av allt har deras antal bland ryttare i tunga vapen ökat betydligt.

Bild
Bild

Svärd från Mammen (Jylland, Danmark). Danmarks nationalmuseum, Köpenhamn.

Samtidigt krävdes mycket skicklighet för att kunna använda ett sådant svärd. De kämpade trots allt med dem på ett helt annat sätt, som det visas på vår bio. Det vill säga, de stängde helt enkelt inte in, men levererade sällan slag, men med all kraft och lade vikt vid varje slag, och inte till deras antal. De försökte också att inte slå svärdet med svärdet, för att inte förstöra det, men undvek slagen eller tog dem på skölden (genom att placera det i en vinkel) eller på umbon. Samtidigt, genom att glida av skölden, kan svärdet väl skada fienden i benet (och detta, för att inte tala om de särskilt riktade slag mot benen!), Och kanske var detta bara en av anledningarna till att normannerna så kallas ofta dina Nogokus -svärd!

Bild
Bild

Stuttgart Psalter. 820-830 biennium Stuttgart. Regional Württemberg -bibliotek. Miniatyr som visar två vikingar.

Vikingarna föredrog att bekämpa sina fiender hand i hand, men använde även skickligt pilbågar och pilar och kämpade med deras hjälp både till sjöss och på land! Till exempel betraktades norrmännen som "berömda pilar", och ordet "båge" i Sverige betydde ibland krigare själv. Den D-formade rosett som finns på Irland är 73 tum (eller 185 cm) lång. Upp till 40 pilar fördes i midjan i en cylindrisk piver. Pilspetsarna var mycket skickligt gjorda och kunde vara både fasetterade och räfflade. Som nämnts här använde vikingarna också flera typer av axlar, liksom de så kallade "bevingade spjutarna" med en tvärstång (det tillät inte spetsen att komma in i kroppen för djupt!) Och en lång, facetterad spets av en bladformad eller triangulär form.

Bild
Bild

Viking svärd fäste. Danmarks nationalmuseum, Köpenhamn.

När det gäller hur vikingarna agerade i strid och vilka tekniker de använde, vet vi att vikingarnas favoritteknik var "sköldens mur" - en massiv falang av krigare, byggd i flera (fem eller fler) rader, där de mest välbeväpnade var framför, och de med sämre vapen var i ryggen. Det finns mycket debatt om hur en sådan sköldmur byggdes. Samtida litteratur ifrågasätter antagandet att sköldarna överlappar varandra, eftersom detta hindrar rörelsefrihet i strid. Men gravstenen från 900-talet i Gosfort i Cumbria innehåller en relief som visar överlappande sköldar under större delen av deras bredd, vilket minskade frontlinjen med 18 tum (45,7 cm) för varje person, det vill säga nästan en halv meter. Avbildar också en mur av sköldar och ett tapet från Oseberg på 900 -talet. Moderna filmskapare och regissörer av historiska scener, som använde reproduktioner av vapen och strukturer av vikingarna, märkte att soldaterna i en nära kamp behövde tillräckligt med utrymme för att svänga ett svärd eller yxa, därför är sådana tätt stängda sköldar nonsens! Därför stöds hypotesen att de kanske bara stängdes i utgångsläget för att återspegla det allra första slaget, och sedan öppnade de av sig själva och striden förvandlades till en allmän kamp.

Bild
Bild

Yxa replika. Enligt Petersens typologi typ L eller typ M, modellerad på Tower of London.

Vikingarna drog sig inte undan från ett slags heraldik: i synnerhet hade de militära banderoller med bilden av drakar och monster. Den kristne kungen Olaf verkade ha en standard med ett kors, men av någon anledning föredrog han bilden av en orm på den. Men de flesta vikingaflaggor bar bilden av en korp. Den senare är dock bara begriplig, eftersom korparna betraktades som Odins fåglar själv - den skandinaviska mytologins huvudgud, härskaren över alla andra gudar och krigsguden, och var mest direkt associerad med slagfälten, över vilka, som du vet, kråkorna kretsade alltid.

Bild
Bild

Vikingarnas yxa. Docklands Museum, London.

Bild
Bild

Den mest kända vikingahäxan, inlagd med silver och guld, från Mammen (Jylland, Danmark). Tredje kvartalet av 900 -talet. Förvaras på Danmarks nationalmuseum i Köpenhamn.

Grunden för vikingarnas stridsbildning var samma "gris" som de bysantinska ryttarna - en kilformad formation med en smalare framdel. Man trodde att den uppfanns av ingen mindre än Odin själv, som talar om vikten av denna taktiska teknik för dem. Samtidigt stod två krigare i första raden, tre i den andra, fem i den tredje, vilket gav dem möjlighet att slåss mycket harmoniskt, både tillsammans och var för sig. Vikingarna kunde också bygga en mur av sköldar inte bara frontalt, utan också i form av en ring. Detta gjordes till exempel av Harald Hardrada i Slaget vid Stamford Bridge, där hans soldater var tvungna att korsa svärd med kung Harold Godwinson i England: "en lång och ganska tunn linje med vingar som böjer sig bakåt tills de vidrör och bildar en bred ring för att fånga fienden. "Befälhavarna skyddades av en separat mur av sköldar, vars krigare avböjde projektilerna som flög på dem. Men vikingarna, liksom alla andra infanterister, var obekväma att slåss med kavalleriet, även om de även under reträtten visste hur de skulle rädda och snabbt återställa sina formationer och vinna tid.

Bild
Bild

Vikingsadelbåge från Danmarks nationalmuseum i Köpenhamn.

Frankernas kavalleri (det bästa på den tiden i Västeuropa) tillfogade vikingarna det första nederlaget vid slaget vid Soukorte 881, där de förlorade 8-9 tusen människor. Nederlaget kom som en överraskning för dem. Även om frankerna kunde ha förlorat denna strid. Faktum är att de gjorde ett allvarligt taktiskt misstag, som splittrade sina led i jakten på byten, vilket gav vikingarna en fördel i kontringen. Men frankernas andra angrepp kastade igen vikingarna till fots, även om de trots förlusterna inte tappade sina led. Frankerna kunde inte heller bryta igenom sköldväggen som borstade med långa spjut. Men det var ingenting de kunde göra när frankerna började kasta spjut och dart. Sedan visade sig fördelarna med kavalleriet framför infanterifrankerna för vikingarna mer än en gång. Så vikingarna kände styrkan i kavalleriet och hade sina egna ryttare. Men de hade fortfarande inte stora kavallerienheter, eftersom det var svårt för dem att transportera hästar på sina fartyg!

Rekommenderad: