Kinesiska tillverkare av vapen och militär utrustning har erkänt att de tar de bästa ryska vapnen som grund för sin utveckling. I synnerhet i det senaste numret av den kinesiska specialutgåvan "Tankar och pansarfordon" hävdar chefsdesignern för den moderna kinesiska BMP ZBD04 att han inte bara kopierade den ryska BMP-3, utan införde ett antal förbättringar i dess parametrar, som ett exempel kallade han en förändring av brandkontrollsystemet. Det ryska försvarsdepartementet tror att vår stat inte kommer att stämma kinesiska vapensmeder, även om upphovsrättsskydd för all exporterad militär utrustning tillhandahålls av statliga dokument. Det är bara det, trots en liten nedgång, är Kina fortfarande vår största och mest lovande partner i framtiden när det gäller inköp av vapen, och det är inte lönsamt att inleda rättsliga förfaranden med det.
Militärtekniskt samarbete mellan Ryssland och Kina för tio år sedan var en central del av vinsten från all rysk export av vapen och militär utrustning, idag kan ingen av de befintliga leveranserna skryta med denna volym. Samtidigt, som ett resultat av detta partnerskap, har Kina gjort ett tekniskt språng under de senaste 20 åren, bara jämförbart med framstegen på 50 -talet. I slutet av 80-talet var den kinesiska armén utrustad med antingen direkta kopior av sovjetisk specialteknologi som utvecklats på 40-50-talet, eller utrustning och vapen tillverkade på grundval av sovjetiska system med mindre förändringar. Samtidigt fortsatte kineserna att förstå och kopiera sovjetisk militärproduktion även senare, efter den faktiska uppdelningen av förbindelserna mellan de två staterna i början av 60 -talet. De fick de nödvändiga exemplen på modern utrustning och vapen i en rondell genom tredjeländerna, som köpte vapen från Moskva.
Kina i färd med militärt-tekniskt samarbete med Ryssland, liksom för fyrtio år sedan, var extremt pragmatiskt: att förse nyckelindustrierna med modern specialteknologi genom leveranser från Ryssland, kopiera exempel på utrustning, system och anordningar för deras serieproduktion i Kina, etablera sin egen militära skola design genom nära samarbete med ryska utbildnings- och forskningsinstitutioner med den önskade profilen.
Det är denna logik som kan spåras i alla vapenkontakter mellan Kina och Ryssland under de senaste 20 åren. Och i den ryska sidans agerande syns inte ett systematiskt tillvägagångssätt för samarbete. Han var verkligen närvarande på 50 -talet när Sovjetunionen överförde absolut modern utrustning till Peking och etablerade begränsad tillgång för sin allierade till grundläggande ny teknik. Dessa restriktioner, tillsammans med dess inre oroligheter på 1960 -talet, var huvudorsaken till den kraftiga nedgången i tillväxten av den militära industrin i Kina efter slutet av sovjetbiståndet. Nu, flera decennier senare, gör Kina aktivt upp för förlorad tid.
En särskilt svår situation i Kina har utvecklats inom flygindustrin. I början av 90 -talet beväpnades flygvapnet i Kinas folkbefrielsearmé huvudsakligen med utrustning av första och andra generationen. Dessa var fighters som dök upp i det kinesiska flygvapnet under J-1-märkena, liksom J-6, analoger av sovjetiska MiG-17 och MiG-19. De utgjorde grunden för den kinesiska frontlinjeflygningen, och serieproduktionen av J-6 i Kina avbröts först i början av 1980-talet, mer än 20 år senare än i Sovjetunionen. Vid den tiden förblev J-7-flygplanet i produktion för PLA Air Force-en kopia av MiG-21. De exporterades också. Hittills är den bästa kinesiska stridsflygplanet, J-8, en exakt kopia av designlösningen MiG-21. Förutom att det kinesiska flygvapnet var utrustat med föråldrad utrustning, hade de faktiskt inte förmågan att bekämpa både på strategisk och taktisk nivå, och upplevde också svårigheter på grund av extremt motbjudande personalutbildning, svag infrastruktur och dålig kvalitetskontroll. Flygvapnet deltog inte aktivt vare sig i Koreakriget eller i fientligheterna i konfrontationen med Vietnam 1979.
För att lösa detta problem planerar Kina att förlita sig på två huvudprogram. Det första var köpet av en tung Su-27-krigare i Ryssland med ytterligare etablering av dess licensierade produktion. 2: a - i produktionen av lätta J -10 -krigare baserade på den israeliska Lavi som förvärvades i slutet av 1980 -talet. Denna uppgift kunde dock inte heller lösas av Kina utan hjälp från utomstående.
Fram till 1995 köpte Kina två satser Su-27 från Ryssland. Under perioden 1992 till 1996 mottogs 36 ensitsiga Su-27SK-krigare och 12 tvillingar Su-27UBK-krigare från Ryssland. I slutet av 1996 undertecknades ett avtal om att etablera licensierad produktion av Su-27 i Kina, inklusive produktion av 200 stridsflygplan vid en fabrik i Shenyang. I det kinesiska flygvapnet fick detta flygplan beteckningen J-11. Utvecklingen av licensierad produktion av kinesiska designers och olaglig kopiering av andra liknande flygplan gjorde det möjligt för Kina i slutet av det första decenniet av det tjugoförsta århundradet att göra ett genombrott inom flygplanskonstruktionen- lanseringen av serieproduktion av J- 11 utan användning av rysk utrustning.
Men under andra halvan av 90-talet passade de viktigaste Su-27-talet, som i första hand var förberedda för att få luftöverlägsenhet, inte alls det kinesiska flygvapnet, med tanke på att de behövde ett multifunktionsflygplan för att bekämpa båda målen i luften. jorden. I augusti 1999 slutfördes kontraktet för leverans av 40 Su-30MKK, som, till skillnad från Su-27SK, kunde använda de senaste luft-till-luft-missilerna vid den tiden, samt eld från olika typer av luft-till -jordvapen. Ett annat kontrakt för leverans av 43 sådana maskiner tecknades 2001. Idag utgör Su-30s ryggraden i PLA: s flygvapen.
Parallellt med leveransen av Su-30 från Ryssland och produktionen av J-11 fortsatte Kina att utveckla sina egna lovande flygplan, varav tre är den medelstora J-10-jaktplanen baserad på israeliska Lavi, ljuset FC-1, skapad på grundval av MiG-21 tekniska plattform, och en lång hemlighet, den femte generationens J-20-jaktplan. Enligt de kinesiska formgivarna är J-20 skapad av dem unik och har inga analoger i världen. Men trots detta uttalande kan man vara säker på att huvudbasen har kopierats, men det är ännu inte känt från vilket flygplan och vilket land.
Genom att kopiera utländsk teknik kunde Kina så småningom skapa sitt eget militärindustriella komplex i världsklass, liksom fristående designskolor. Det är praktiskt taget omöjligt att stoppa tillväxttakten för Kina: s militärtekniska och vetenskapliga potential, vilket innebär att världsstater bör ta hänsyn till detta och använda det i sina egna intressen. För det mesta gäller detta Ryssland, som trots sin enorma militärtekniska potential har mycket att lära av sina grannar i Fjärran Östern.
