"… ge det som är kejsarens till kejsaren, men vad som är Gud till Gud"
(Lukasevangeliet 20: 20-26)
Det är dags att notera här att detta material aldrig skulle ha dykt upp om det inte vore för vänligheten från Nikolai Mikhailov från S: t Petersburg, som frivilligt arbetade med arkivmaterial från Museum of Artillery and Signal Corps, liksom den art hjälp av sina anställda och i synnerhet arkivvakten Svetlana Vasilievna Uspenskaya. Allt material av intresse filmades av dem och användes sedan i detta arbete, liksom Tatyana Ilyinas artikel "The Destiny of the Rifle", som först publicerades på sidorna i Sankt Petersburg -tidningen "Orel" redan 1991. Fotokopiorna "översattes" till tryckt form, eftersom de i den handskrivna versionen är extremt svåra att förstå, både på grund av särdragen i att skriva ord för hand med en reservoarpenna, och i själva verket särdragen i det då ryska språket. Det är intressant att efternamnet "Mosin" i alla dokument stavas med två "ss" - "Mossin".
När man övervägde detta kontrakt uppmärksammade dock huvudadministrationskommissionen för arméens upprustning dess 12: e stycke och väckte frågan om det är nödvändigt att betala en bonus till Nagan om hans gevär inte helt antas, men bara delvis. Enligt general Sophiano,”Nagans gevär är nästan identiska med Mosins gevär och med all sannolikhet, även om systemet i det förra används, måste vissa delar i det ändras i enlighet med Mosins system. Därför är det fullt möjligt att det blir bråk om betalningen av 200 000 till Nagan”[7]. Det vill säga, de ryska generalerna förstod perfekt att när man använder det bästa av de två gevärna i ett prov kan det uppstå en intressekonflikt och upphovsrätt.
Soldater från den ryska kejserliga armén med Mosin -gevär på Thessaloniki -fronten, första världskriget.
I väntan på viss friktion bestämde de sig för att inleda förhandlingar med Nagan i förväg, och hans eget uttalande, som han gjorde i ett privat samtal med Kryzhanovsky, om att han skulle vara nöjd med en belöning på 75 tusen rubel, togs som utgångspunkt. Denna svåra uppgift anförtrotts en militär agent, överste N. M. Chichagova. Krigsministern beordrade honom att övertala Nagan till en ännu mindre summa, nämligen 50 tusen rubel. Det måste sägas att Nagans brev, som handlar om transaktionens särdrag, kännetecknar honom som en smart, snabb och uthållig entreprenör. Vi har aldrig träffat påståenden om att inkludera hans namn i gevärets namn - oavsett om det kommer att finnas i det eller inte, han var faktiskt likgiltig. Men han var mycket orolig för ersättning av kostnader för utförandet av den ryska ordern. Därför kunde Chichagov inte uppfylla denna order.
Utdrag ur tidskrift nr 24
Huvudadministrativa kommissionen för arméns upprustning
8 december 1890.
Huvudartilleridirektoratet tillsattes den 16 december 1800.
War of Ministry Chief Administrative Commission för arméns upprustning den 14 december 1890.
Framställningen av exekutivkommissionen för arméns upprustning från november i år nr 3/54 om godkännande av ordern om tillverkning i Tula vapenfabrik hördes 30 packpistoler med förändringar som projekterats av kapten Mossin.
Huvudadministrativa kommissionen beslutade att godkänna nuvarande i verkställande kommissionen för arméns upprustning.
Inlämning till verkställande kommissionen.
Chef för kontoret
Generallöjtnant (signatur)
Kontorist (signatur)
Som framgår av texten i detta dokument måste alla kostnader för tillverkning av Mosin -gevär hänföras till statskassans kostnader, det vill säga statliga utgifter. Medan L. Nagan bar sina utgifter privat och naturligtvis räknade med deras ersättning. (Arkiv för det militärhistoriska museet för artilleri, tekniska trupper och signalkårer. F.6. Op. 48/1. D. 34. L. 867)
I arkivdokumenten nämns i tidningen nr 84 från den huvudsakliga administrativa kommissionen "om utfärdande av 200 000 rubel till Nagan både när det gäller antagandet av vapnet i dess system som helhet och i antagande av endast några av dess detaljer. " Dessutom, en vecka efter kontraktets undertecknande, nämligen den 20 oktober 1890, skickade Nagant brev till generallöjtnant Kryzhanovsky med påståenden om kränkning av hans uppfinnares rättigheter på åtta punkter om ett antal delar och sammansättningar av det nya geväret. "Jag har anledning att tro att en pistol som liknade min inte var i Ryssland vare sig i mars i år, eller när jag presenterade den förra året", skrev han. Utskottet för utveckling av ett borr med liten borrning övervägde detta brev och i tidskriften (protokollet) den 9 mars 1891 uttalade de sina synpunkter på de frågor som uppstod enligt följande:
1. Har Nagan verkligen uppfinnarens rättigheter till de delar av vapnet som han namngett?
2. Villkor för utfärdande av S. I. Mosin.
3. Tidpunkt för leverans av vapen av L. Nagan.
4. Vad lånade Mosin från Nagant -geväret?
5. Vad utvecklade kapten Mosin självständigt i sin pistol?
Kommissionen undersökte alla omständigheter i detta fall och kom fram till att Nagan har uppfinnarens oförstörbara rätt till nästan alla detaljer som han nämnde. Här är hur! Det vill säga att hans företräde som designer av ett nytt gevär officiellt fastställdes av kompetenta specialister! Dokumentet, som var undertecknat av alla medlemmar i kommissionen, såg ut som det som visas på bilden nedan. Dess innehåll är följande:
En av hans sidor …
”Delar av en pistol och en magasinmekanism, på vilken Nagant i ett brev av den 20 oktober 1890 hävdar en uppfinnares rättigheter.
1) Ett trapetsformat magasinhölje med en dörr i botten på ett gångjärn, på vilket patronmataren är monterad.
Den rörliga plattformsmataren deltar i alla dörrrörelser och kan tas bort från dörren utan verktyg.
2) Kombinationen av alla delar av låsnings- och magasinmekanismerna, för verkan av en patron med en kant.
3) En dubbel läppskärning som håller patronerna i magasinet och eliminerar samtidig matning av två patroner.
Har Nagan verkligen uppfinnarens rättigheter till delarna som nämns i den första kolumnen?
Har en uppfinnares omistliga rättigheter, med undantag för butikens trapetsform, som tidigare var känd för kommissionen.
Har en uppfinnares omistliga rättigheter.
I den form i vilken avstängningen utfördes av Nagant i sina vapen, presenterade av honom i augusti och september 1890, är Nagans besittning sådan.
Vad har kapten Mossin lånat från Nagant -geväret?
Patronmataren, placera mataren på dörren och öppna magasinluckan nedåt lånas från Nagant.
Vad har kapten Mossin utvecklat självständigt i sin pistol?
På grund av den speciella anordningen för slutaren som uppfanns av kapten Mossin, och kombinationen i slutarens funktion med en magasinmekanism, visar det sig vara annorlunda:
Eliminering av samtidig leverans av två patroner genom att isolera den andra patronen med en avstängning föreslogs av kapten Mossin och utfördes av honom i pistolen 5 ½ månader tidigare än vad som senare gjordes av Nagant. Avgränsningen som föreslogs av kapten Mossin är gjord i en något annan form.
Anmärkningar
Styrd av den ursprungliga modellen av Nagant, som presenterades för kommissionen i oktober och november 1889, kapten Mossin i december samma år och gjorde det första provet av hans pistol, gjorde i den ett magasinhölje med en dörr och en matare, liknande till dem som gjordes i pistolen. Nagana.
Delar av en pistol och en magasinmekanism, på vilka Nagant i ett brev av den 20 oktober 1890 hävdar en uppfinnares rättigheter.
4) Förvara dörrfästet.
5) Bultlås, integrerat med utlösaren och dess kombination med klacken på bulten.
6) En säkring placerad i Nagant -pistolen på vänster sida av mottagaren och fastnar samtidigt i bulten och avtryckaren.
Har Nagan verkligen uppfinnarens rättigheter till delarna som nämns i den första kolumnen?
I den form som den är gjord i Nagants vapen tillhör den honom.
Tillhör Nagan. I den form som säkerhetsspärren görs i Nagants vapen, tillhör den honom.
Vad har kapten Mossin lånat från Nagant -geväret?
Vad har kapten Mossin utvecklat självständigt i sin pistol?
Ser ut som en Nagant -pistol.
Låset i kapten Mossins pistol är helt annorlunda än Nagant -låset.
Bulten hålls i hagelgevärets låda, åtskild av en remsa, som ansluter till spårets ände mot bultfördröjningen. Baren föreslogs av kapten Mossin.
I ett av single-shot-gevärna till kapten Mossin, som presenterades av honom före Nagant-gevärens framträdande, användes en säkring, liknande begreppet Nagant-säkringen, men skiljer sig dock i detaljer från den senare.
I efterföljande modeller av vapen ersatte kapten Mossin den separata säkringen med ett utstick på avtryckaren och en avstängning på bulten. För att stoppa slutaren och släppa måste du vrida avtryckaren till vänster.
Anmärkningar
Delar av en pistol och en magasinmekanism, på vilka Nagant i ett brev av den 20 oktober 1890 hävdar en uppfinnares rättigheter.
7) Ett paket eller klipp för 5 varv med en utskjutande kant på ärmen. Patronerna från förpackningen sänks ned i magasinhöljet med tummen.
8) Vertikala spår i mottagaren, utformade för att sätta in förpackningen i dem när du laddar pistolen, och en rejäl bygel i lådan.
Har Nagan verkligen uppfinnarens rättigheter till delarna som nämns i den första kolumnen?
Idén med att fylla butiken och förpackningens form, från vilken patronerna går ner med ett finger i butiken, tillhör Nagan.
I formen, som det görs i Nagant -vapen, tillhör uppfinnaren.
Vad har kapten Mossin lånat från Nagant -pistolen?
Metoden att fylla magasinet genom att sänka den från förpackningen med patroner med ett finger och följaktligen spåren i mottagaren lånas från Nagant.
Vad har kapten Mossin utvecklat självständigt i sin pistol?
För att skjuta från kapten Mossins gevär användes förpackningar med två prover. Ett prov föreslogs av kapten Zakharov och det andra av kapten Mossin. Det finns inget fast tvärsnitt i lådan med kapten Mossins gevär.
Anmärkningar
Signerad av: generallöjtnant Chagin, generallöjtnant Davydov, generalmajor Ridiger, överste von der Hoveen, överste Kabanov och kommissionens chef, överste Petrov.
Rätt: Huvudkontoret kapten [8].
Mosin höll inte med om dessa slutsatser, men kommissionen insisterade på egen hand. Det är sant att kommissionens medlemmar alltid betonade den speciella anordningen för bulten som uppfanns av kapten Mosin och kombinationen i funktion av denna bult med all magasinmekanism som finns i geväret.
