Först ett par citat.
Faktum är att under de senaste två åren har vi hört något liknande mer än en gång. Vi hörde av chefen för generalstaben Nikolai Makarov och befälhavaren för de luftburna trupperna Vladimir Shamanov - faktiskt de enda militära ledarna som riskerade att öppet stödja reformerna av "Serdyukov". Reformer, som bygger på eliminering av ofullständiga enheter och formationer (som utgjorde 84 procent av alla enheter och formationer), vilket krävde ytterligare bemanning och mobilisering av reservister för att delta i fientligheter. Reformer som kräver frigivning av ekonomiska tjänstemän.
Resten av militärledarna föredrar att hålla tyst. För det första eftersom allt som händer i Försvarsmakten är djupt i strid med deras inre övertygelse om hur arméutveckling ska bedrivas. För det andra eftersom det fortfarande är okänt hur saken kommer att sluta, och det är bättre att hålla sig borta från tvivelaktiga reformer.
Och nu, offentligt, under kamerorna, berättades sanningen om Försvarsmaktens tidigare tillstånd för presidenten, som hedrade de pråliga manövren i Mulino med hans närvaro, huvudpersonerna i den nuvarande armén - brigadernas befälhavare och skvadroner. Jag är naturligtvis inte så naiv att föreslå att överste Timofeev och Ryazantsev (förmodligen inte de värsta befälhavarna inom försvarsmakten) själva kom med sådana fraser: … Och det blev uppenbart att moderna krig ersätts av krig med funktionellt selektiv inverkan med användning av vapen som utvecklats på grundval av avancerad teknik. Men ingen stod framför militärofficerarna med en pistol riktad mot pannan. Och vi kan anta att de sa (åtminstone delvis) om vad de egentligen tycker. I slutändan måste de förklara för sig själva och för omgivningen varför de avskedade två tredjedelar (415 av 611 i fallet med överste Ryazantsev) från sina tidigare kollegor.
Faktum kvarstår. Trots alla "landnings" -skandaler med försvarsministern ansåg presidenten, som också är överbefälhavaren, det nödvändigt att stödja alla avgörande och extremt smärtsamma förändringar som sker i försvarsmakten. Dmitry Anatolyevich sa många fler saker i Mulino som någon liberal militäranalytiker gärna skulle prenumerera på, inklusive och (skrämmande att säga) författaren till dessa rader.
”Den som inte kan producera modern utrustning kommer inte att leverera den. Jag vädjar till alla ledare för våra försvarsföretag. Antingen kommer de att göra vanlig utrustning, eller så måste de bryta kontrakt med sådana strukturer."
”Vi kommer naturligtvis att återkomma inom en snar framtid till frågan om tillhandahållande av entreprenörer. Samtidigt måste vi förstå att frågan om bemanning av försvarsmakten i slutändan beror på hur vi löser problemet med kontraktsoldater, eftersom de kommer att bära en betydande del av de officiella uppgifterna inom den befintliga personalorganisationen för Försvarsmakten i Ryska federationen … mer upprepar jag än en gång, utan moderna, välbetalda, socialt motiverade entreprenörer i armén, i Försvarsmakten, naturligtvis kommer ingenting att hända."
Således förstår staten, representerad av Medvedev, åtminstone att det ryska militärindustriella komplexet inte kan producera de nödvändiga militära produkterna. Jag misstänker att det kommer att gå en tid och ryska chefer kommer att inse att den inhemska militära industrin i princip inte kommer att kunna producera de nödvändiga vapnen förrän det har reformerats. Dessutom kommer dessa reformer att vara direkt motsatta det dumheter som Vladimir Putin och Sergej Ivanov gjorde, som i form av "enade företag" återställde en parodi på de sovjetiska militärindustriella ministerierna.
Ännu mer anmärkningsvärt är det att överbefälhavaren tydligt säger att en ny rysk armé inte kan skapas utan kontraktsoldater. Jag misstänker att om ett par år kommer Kreml -cheferna att tvingas förstå: det finns inga andra sätt, förutom skapandet av kontrakt för väpnade styrkor.
Och, viktigast av allt, försäkrade presidenten: i motsats till rykten kommer lönen för militär personal från den 1 januari 2012 att höjas tre gånger. En löjtnant i den ryska armén får 50 000 rubel, vilket inte är mindre än lönen för en amerikansk löjtnant.
Problemet är annorlunda. Samtidigt med extremt rimliga saker sa Dmitry Anatolyevich mycket nonsens. Till exempel behovet av att ha militära baser utomlands. Jag misstänker att ett försök att skapa ett system av militära fästen utomlands kommer att kräva exakt lika mycket pengar som krävs både för underhåll av kontraktsoldater och för effektiv produktion av vapen. Jag misstänker också att huvudlinjen av motståndare till "Serdyukov" -reformerna är ett försök att ta pengar från regeringen. Spraya dem på det meningslösa underhållet av militära baser utomlands, produktion av onödiga vapen.
Strängt taget är detta det största problemet med den militära reformen. Eller så kommer reformatorerna att ha tillräckligt med mental styrka och vilja att motstå skriken om de olyckliga officerarna som avskedades på grund av fullständig oförmåga att tjäna. Eller så kommer de att falla för samtal för att "återställa kraften hos en stor stormakt." Uppenbarligen finns det inga pengar för att upprätthålla en skenning av den sovjetiska armén.
