Det visar sig att i de vidsträckta vidderna av fd Sovjetunionen efter 1961 finns det nästan inga föremål uppkallade efter slaget vid Stalingrad. Och om med städerna och gatorna uppkallade efter Stalin, kan namnändringen på något sätt förstås, beror det verkligen på den ökända "att övervinna konsekvenserna av personlighetskulten"? Chrusjtjov förkunnade det redan 1956, men sedan dess skulle det vara dags att tänka bättre. När det gäller Stalingrad raderade denna kampanj, som fortsätter idag, inte så mycket namnet på Stalin som slaget vid Stalingrads oföränderliga roll för att säkerställa Sovjetunionens seger och hela den antifascistiska koalitionen över nazismen.
Och trots allt, utomlands, men inte överallt, är denna roll inte glömd. Förresten, sedan slutet av 1950 -talet råder fortfarande namn som "Battle on the Volga" och "Victory on the Volga" i Sovjetunionen, och sedan i ryska historia läroböcker, historiska monografier och artiklar som "övervann" konsekvenserna av personligheten kult. Dessutom erkände den sovjetiska censuren ofta till synes slumpmässiga upphovsrättsfel som "Battle at the Walls of the Volga" …
Enligt ett antal uppgifter skulle det välkända filmeposet "Liberation" (1971-72), den här typen av filmläsare från det stora patriotiska kriget, börja med serien "Slaget vid Stalingrad". Men redan när mer än hälften av de filmade spelades in valde censorerna att inte visa det alls i centralkommittén: de säger att de måste nämna namnet Stalingrad för ofta. Det räcker att i detta epos inkludera den positiva rollen som Stalin själv …
Det absurda i situationen är uppenbart. Vi gör otroliga ansträngningar i kampen mot förfalskningen av andra världskrigets historia, och förresten ger detta en mycket bestämd avkastning. Nu är det dags att hålla linjen i kriget mot minne och monument, och här är våra framgångar mycket mer blygsamma. I Baltikum, och särskilt i Polen, liknar processen spridningen av någon smittsam sjukdom.
Häromdagen, i den lilla Sarnica i Wielkopolskie voivodeship, revs ett monument för sovjetiska underrättelsetjänstemän som en gång räddade Krakows krona från en explosion. Monumentet uppfördes 1969 på platsen där 1944 av tre av våra scouter dödades medan de utförde ett uppdrag och sprängde sig själv tillsammans med nazisterna som omringade dem. Det stod på monumentet:
”Här, hösten 1944, omgavs en grupp sovjetiska underrättelsetjänstemän som opererade i den tyska arméns baksida av nazistiska räder och förde en långvarig defensiv kamp för att bryta sig in i Nadnotek-skogen. När ammunitionen tog slut gav scouterna heroiskt sina liv. Resterna av offren begravdes i en massgrav på kyrkogården i Cheshevo."
Samtidigt byts namn, bosättningar, torg och gator tillsammans med rivningen av monument. Som ett sorgligt exempel kan man inte annat än återkalla staden Opole (tidigare Oppeln) i Schlesien. Den centrala gatan i denna stad, uppkallad efter försvararna i Stalingrad, förblev ett av de sista föremålen i Östeuropa som bevarade minnet av den stora striden. Men i mitten av oktober 2017 avskaffades namnet helt enkelt i enlighet med den polska lagen "On Decommunization", antagen den 22 juni 2017.
Men undersökningar bland lokalbefolkningen, som genomfördes i augusti samma år med stöd av stadshuset, visade att nästan 60% av de tillfrågade betraktar namnbytet och liknande åtgärder som Warszawa inledde som slöseri med offentliga medel.
Men ingen tog hänsyn till sådana känslor, i samband med att dåvarande pressekreterare i Opole rådhus, Katarzyna Oborska-Marciniak, sade i slutet av augusti 2017 att”staden har lite tid att hålla samråd med lokalinvånare. händelsen, senast i höst, beslutar om de kontroversiella namnen och först och främst eliminerar öppet pro-kommunistiska, pro-sovjetiska namn var som helst i landet."
Stalingradskaya -gatan ingick i det "kontroversiella" registret, men troligen bara för att ett påstått liberalt förhållningssätt till frågan skulle se ut. Tillsammans berövade de trots allt sina riktiga namn och Gagarin Street, liksom volontärerna - polska deltagare i det spanska inbördeskriget.
Mot denna bakgrund kan gamla händelser i sådana avlägsna hörn av Europa som till exempel Albanien helt glömmas bort. I staden Kuchova, som från 1949 till 1991 helt enkelt hette Stalin och var centrum för landets oljeraffinaderi, fanns också Heroes of Stalingrad Street. Men 1993 bestämde de sig för att byta namn på den. Albaniens ledare Enver Hoxha besökte Stalin två gånger om året - 19 november och 2 februari, datum som det sovjetiska folket inte behöver påminna om. Khojas änka, 98-åriga Nedzhimye, reser fortfarande till Kuchova, men hans efterträdare Ramiz Aliya begränsade sig till ett enda besök redan 1986.
Men den egentliga”omkopplingen” av andra världskrigets och det stora patriotiska krigets historia - åtminstone i förhållande till Stalingrad och Stalin - började i Sovjetunionen i slutet av 1950 -talet (se här). Och det fortsätter, tyvärr, än idag.
Så vilket av de viktigaste föremålen för toponymi finns nu kvar i fd Sovjetunionen med namnet Stalingrad? Gator, alléer, torg i Stalingrads hjältar eller slaget vid Stalingrad finns fortfarande i Volgograd och Gorlovka, i Makeyevka och Khartsyzsk, i Simferopol och Tskhinval, och slutligen har basrelieffet "Stalingrad" bevarats vid tunnelbanestationen Novokuznetskaya i Moskva. Och det är allt…
Samtidigt har det i länderna i Västeuropa inte bytt namn på många föremål som namngavs för att hedra Stalingrad -segern. Men de föredrar att inte röra de föremål som är uppkallade efter Stalin själv och uppfattar historien som den var och är. I dessa länder passerar de inte gränsen för elementär historisk anständighet både i förhållande till det stora slaget vid Stalingrad och generalissimo - Sovjetunionens ledare, det befriande landet under dessa år.
Men i Tjeckien finns liknande föremål i städerna Teplice, Kolín, Karlovy Vary och Pardubice; i Slovakien - i huvudstaden Bratislava. Stalingrad -adresser finns fortfarande kvar i huvudstaden i Belgien Bryssel, italienska Bologna och Milano. Européerna är praktiska och gillar inte att lägga pengar på att byta namn, anpassa sig till den politiska situationen. Dessutom förändras det oftare än gamla städer byggs om.
Tja, ledaren för antalet Stalingrad -namn som finns i många av dess städer är naturligtvis Frankrike. Låt oss bara nämna de största och mest kända: Paris, Saint-Nazaire, Grenoble, Chaville, Hermont, Colombes, Nantes, Nice, Marseille, Lyon, Limoges, Toulouse, Bordeaux, Puteaux, Saint-Etienne, Mulhouse och Saartrouville.
Lyckligtvis glömmer fransmännen inte orden från Charles de Gaulle, general och hjälte i motståndet, som med rätta kallades den sista av de stora presidenterna när han besökte Volgograd 1966. I sitt tal vid Mamayev Kurgan sa de Gaulle: "Denna stad kommer att förbli i världshistorien som Stalingrad. Endast nationella förrädare och anstiftare till ett nytt världskrig kan glömma det stora slaget vid Stalingrad."
Tja, när det gäller utseendet i Moskva på den välkända Volgogradsky Avenue, kan det mycket väl bedömas som en annan inte särskilt framgångsrik länk till geografi. Även nätverket Wikipedia vittnar om att 1964 inte toponymet "Volgogradsky Prospekt" valdes helt korrekt, eftersom en annan väg leder mot Volgograd - M6 "Kaspisk", som börjar i Moskva -regionen från motorväg M4 "Don" och i Moskva själv - och helt från Lipetsk street.
Men jämfört med motorvägen Varshavskoe, som går direkt söderut, är detta, kan man säga, bagateller. När allt kommer omkring, med Volgogradsky Prospekt, valdes åtminstone den allmänna riktningen nästan korrekt, och från den är det fortfarande möjligt att komma till staden på Volga. Och även kroken kommer inte att vara mer än femtio kilometer bort.
Men trots allt var faktiskt tilldelningen av namnet Volgograd till en av huvudstadens nya motorvägar inget annat än Brezjnevs försök att "bekräfta" Chrusjtjovsklichén angående slaget vid Stalingrad, som uteslutande ägde rum på Volga… till honom om behovet av att "rehabilitera minnet" av Stalin.
Men till exempel i Peking kunde de mycket snabbt bedöma att i förhållande till inte bara Stalin, utan också Stalingrad, skulle LI Brezjnev inte gå längre än plikten "positiva omnämnanden". Förslagen om Stalins officiella”rehabilitering” för Brezjnevsledningen visade sig vara mindre viktiga än möjligheten att upprätta en långsiktig dialog och ekonomiskt samarbete med väst. Särskilt i samband med planerna att lägga sovjetiska olje- och gaskorridorer till Västeuropa.
