Varför finnarna var säkra på seger över Sovjetunionen

Innehållsförteckning:

Varför finnarna var säkra på seger över Sovjetunionen
Varför finnarna var säkra på seger över Sovjetunionen

Video: Varför finnarna var säkra på seger över Sovjetunionen

Video: Varför finnarna var säkra på seger över Sovjetunionen
Video: The History of The First Chechen War 2024, Maj
Anonim
Varför finnarna var säkra på seger över Sovjetunionen
Varför finnarna var säkra på seger över Sovjetunionen

Vinterkrig. Den finska regeringen underskattade fienden. Man drog slutsatsen att Sovjetunionen är en koloss med fötter av lera. Att även Finland ensam kan slåss mot Sovjetunionen och vinna. Dessutom fanns det förtroende för att finnarna skulle få stöd av världssamhället.

Läkemedlet mot dumhet

Sovjet-finska kriget 1939-1940 ser ut som den finländska elitens dumhet. Och Sovjetunionens seger är ett botemedel mot dumhet. Rimligheten i Moskvas krav på Helsingfors var uppenbar för alla, även finländarna själva. På kvällen före och med andra världskrigets utbrott kunde den sovjetiska regeringen inte längre dröja med att lösa problemet med försvaret av Leningrad, landets näst viktigaste centrum, med frågan om utresefrihet och åtgärder för Baltic Fleet (då den mest kraftfulla flottan i Ryssland). Och med förlusten av Leningrad -hamnarna gjorde fienden Leningrad -regionen till ett strategiskt fotfäste för en invasion djupt in i Ryssland.

Det är därför som de ryska tsarna lägger så stor vikt vid försvaret av Sankt Petersburg och tillvägagångssätten för det. Men då var det lättare. Ryssland ägde Baltikum och Storhertigdömet Finland. Våra batterier var stationerade längs Finlandsvikens södra och norra strand; Östersjöflottan hade flera starka baser. Det ryska imperiets kollaps ledde till att dessa positioner förlorades fullständigt. Den södra kusten förblev för Estland, den norra för Finland. Östersjöflottan var faktiskt blockerad vid Kronstadt. Finskt långdistansartilleri kan slå Kronstadt, våra fartyg och staden.

Moskva samvetsgrant och med all kraft försökte förhandla med Helsingfors. Så snart Hitler tog Österrike började Sovjetunionen ihärdigt övertyga Finland om att vara en bra granne. Redan i april 1938 erbjöd Moskva i hemlighet Helsingfors en lokal militär allians om att finnarna skulle motstå tyskarna vid deras invasion av Finland, och den sovjetiska sidan lovade hjälp med trupper, flottor, flygplan och vapen. Finländarna vägrade.

Moskva började leta efter alternativ. Hon erbjöd sig att skydda den finska kusten med stöd från Östersjöflottan om Tyskland attackerade Finland. Finländarna vägrade. Samtidigt fortsatte situationen i Europa att försämras. England och Frankrike överlämnade det tjeckoslovakiska sudetenlandet till tyskarna. Prag själv vägrade att försvara sig. Det blev uppenbart att alla avtal i väst inte är annat än papper om det inte finns några "stora bataljoner" bakom dem. Sovjetregeringen ökar trycket på finländarna. I oktober 1938 erbjöd Sovjetunionen Finland hjälp med att bygga en militärbas på den finska ön Gogland i Finska viken och rätt, om finnarna inte klarar av att försvara denna ö, försvara den tillsammans. Helsingfors vägrade. Moskva ber att hyra flera öar i Finska viken i 30 år. Helsingfors nekas.

Sedan våren 1939 erbjöd Moskva en avgång av mycket större sovjetiskt territorium i utbyte mot öar i Finska viken. Finländarna själva förstod att detta var ganska rimliga krav, en fråga av vital nödvändighet för Ryssland-Sovjetunionen. Överbefälhavaren för den finska armén, marskalk Mannerheim, efter att ha lärt sig om dessa förhandlingar, föreslår att regeringen avstår till Moskva, utbyter inte bara de efterfrågade öarna, utan också Karelska Isthmus territorium. Den finska regeringen fortsatte dock att stå fast.

Det är intressant att om Helsingfors accepterade Moskvas förslag, då skulle Finland och hela folket bara ha nytta av detta. Det var trots allt inte utan anledning som Mannerheim erbjöd sig som ansvarig för utbytet av territorier. Hans ställning som Finlands hjälte skulle bara stärkas av detta, eftersom landets territorium ökade på förslag av Moskva. Dessutom var unionen redo för många ekonomiska fördelar för en vänlig grannstat. Den finska regeringen dolde dock noga kärnan i sovjetregeringens begäranden inte bara från det finska folket utan också från lagstiftaren. Det vill säga, den finska regeringens argument var så svaga att de inte kunde diskuteras inte bara i pressen och i samhället utan också i parlamentskommissioner. Moskvas krav var ganska rimliga och rättvisa, och till och med måttliga.

Till en början stammade Moskva inte ens om överföringen av den kareliska ishalmen till Sovjetunionen, även om detta steg också var ganska logiskt och rättvist. Men efter att Helsingfors vägrade att medge även i det minsta, skärpte Moskva sina krav. Det blev helt uppenbart att Finland i ett framtida krig skulle ställa sig mot Rysslands fiender. Sedan formulerade Moskva nya villkor: att i 30 år hyra ut en tomt på Hankohalvön (vid ingången till Finska viken) till unionen i 30 år för att skapa en sovjetisk militärbas där och flytta gränsen mot den kareliska Isthmus till Mannerheimbanan i utbyte mot ett mycket större sovjetiskt territorium. Dessutom var det Kap Hanko som förblev huvudbegäran. När det gäller att flytta gränsen från Leningrad var Moskva redo att göra eftergifter (flytta mindre än 70 km).

De sovjet-finska förhandlingarna fördes hösten 1939, redan under förutsättningarna för utbrottet av ett stort krig i Europa. Förhandlingarnas betydelse för Moskva bevisas av det faktum att Stalin personligen talade med finländarna. Så Molotov förhandlade med tyskarna, även om de också hade strategisk betydelse för Sovjetunionen. Vad Stalin inte erbjöd finländarna: mark i Karelen (finnarna försökte ta beslag av dem 1918–1922), monetär kompensation för egendom på den karelska ishalmen, ekonomiska fördelar, eftergifter i ömsesidig handel. När den finska sidan förklarade att den inte kunde tolerera en utländsk bas på sitt territorium föreslog Stalin att gräva en kanal över Hangöhalvön och göra basen till en ö, erbjöd sig att köpa en mark på udden och på så sätt göra territoriet sovjetiskt. Sedan erbjöds finländarna att köpa av dem flera små obebodda öar utanför Kap Hanko, som medlemmarna i den finska delegationen inte ens visste om. Allt förgäves!

Bild
Bild

Varför finnarna trodde på seger

Förhandlingarna visar att den finska regeringen hade ett järnklädd förtroende för seger i ett eventuellt krig med Sovjetunionen. Därför gjorde den finska sidan inga eftergifter, och uppenbarligen letade efter krig. Endast kriget gick enligt ett annat scenario, inte enligt Helsingfors plan.

Den finska eliten gjorde två stora misstag. Först underskattade hon fienden. Man måste komma ihåg att det segrande Sovjetunionen 1945 och Sovjetryssland på 1920 -talet under första hälften av 1930 -talet är två olika länder. Finländarna kom ihåg Ryssland på 1920 -talet. Ett land som knappt undgick döden under den ryska oron och intervention, som förlorade kriget mot Polen och förlorade stora västerländska regioner. Ett land som gav upp hela Baltikum utan kamp. Den sovjetiska regeringen, som blundade för folkmordet på ryssar i Finland, för förstörelsen av de röda finnarna, för rånet av rysk egendom, för de två aggressiva krig som finnarna släppte loss mot Ryssland.

Hitlers definition av Sovjetunionen som en "koloss med fötter av lera" var då dominerande i väst. Det är värt att komma ihåg att Tredje riket kommer att göra samma strategiska misstag, som Finland hösten 1939, sommaren 1941. Hitleriternas elit var övertygad om att de skulle krossa Ryssland före vintern. Under blixtkriget. Att den ryska kolossen kommer att kollapsa under slagen från den "oövervinnerliga" Wehrmacht, att Ryssland kommer att kollapsa under problemets ok, på grund av åtgärderna från "femte kolonnen", militära konspiratörer och separatister. Hela västern sov genom de enorma förändringar som ägde rum i Ryssland-Sovjetunionen på bara några år. Stalinistiska Sovjetunionen var redan en kvalitativt annorlunda makt: med en mäktig, om än grov armé, som fortfarande måste dämpas i lågorna av ett fruktansvärt krig; med en utvecklad industri och militär-industriell komplex, hög vetenskaplig, teknisk och pedagogisk potential. Folket blev olika, kärnan i framtidens samhälle växte fram i landet. Verkliga patrioter, smarta, friska, redo för självuppoffring.

All finländsk underrättelse genomfördes sedan genom sovjetiska dissidenter, och de hatade unionen, var intresserade av en motsvarande snedvridning av verkligheten. På kvällen före kriget rapporterade den finska hemliga polisen till regeringen att majoriteten av Sovjetunionens befolkning (75%) hatade myndigheterna. Det vill säga, slutsatsen dras att man bara behövde komma in i Sovjetlanden, eftersom befolkningen skulle möta "befriarna" med bröd och salt. Den finska generalstaben, som analyserade Bluchers vaga handlingar i konflikten mot Khasan, drog slutsatsen att Röda armén inte bara kunde attackera utan försvara kompetent. Som ett resultat drog den finska regeringen slutsatsen att även Finland ensam kan bekämpa Sovjetunionen och vinna. Men troligen kommer västvärlden att hjälpa Finland.

För det andra var de i Helsingfors övertygade om att de skulle få stöd av västerländska demokratier. Dessa beräkningar hade verkliga skäl. Frankrike och England förde vid denna tid ett "konstigt" krig med Tyskland. Det vill säga, det fanns inget riktigt krig. De allierade väntade fortfarande på att Hitler skulle vända sina bajonetter mot öster, mot Sovjetunionen. London hindrade inte bara Helsingfors från kriget med Sovjetunionen, tvärtom hetsade det upp finnarna mot ryssarna. Britterna ville ta Kolahalvön från ryssarna. Själv ville de inte slåss, men som vanligt använde de "kanonfoder" - finska.

I januari 1940 överlämnade chefen för Englands generalstab, general E. Ironside, till krigskabinettet en promemoria med titeln "Krigets huvudstrategi". I den noterade han att de allierade kan ge Finland effektivt bistånd "bara om vi attackerar Ryssland från så många håll som möjligt och, vilket är särskilt viktigt, vi slår till i Baku, oljeproduktionsregionen, för att orsaka en allvarlig stat krisen i Ryssland. "… Det vill säga, London var redo för ett krig med Ryssland. Frankrike anslöt sig till liknande positioner. I slutet av januari 1940 uttryckte den franska överbefälhavaren, general MG Gamelin, förtroende för att Tyskland under kampanjen 1940 inte skulle attackera de allierade, så att en anglo-fransk expeditionsstyrka kunde landas i Pechenga (Petsamo) och, tillsammans med den finska armén, att utföra aktiva fientligheter mot Sovjetunionen.

Den brittiska regeringen var i princip redo att gå i krig med ryssarna. "Händelser tycks leda till det faktum," sade Chamberlain den 29 januari vid ett kabinettmöte, "att de allierade öppet kommer att delta i fientligheter mot Ryssland." I början av februari åkte den brittiske premiärministern till Paris, till Supreme Military Council. Den diskuterade en specifik plan för ett gemensamt ingripande i Nordeuropa. Chamberlain föreslog att landa en expeditionsstyrka i Norge och Sverige, som skulle vidga den sovjet-finska konflikten, förhindra att Ryssland besegrade Finland och samtidigt blockera försörjningen av svensk malm till Tyskland. Chefen för den franska regeringen, Daladier, stödde denna plan. Det var planerat att skicka inte bara franska trupper till Skandinavien och Finland, utan också brittiska divisioner, som bildades för att skickas till den franska fronten.

Även i Paris och London kläckte de tanken på att organisera en offensiv mot Ryssland med "jättetång": ett slag från norr (inklusive fångst av Leningrad) och ett slag från söder (från Kaukasus). Petsam-operationen möjliggjorde landning av mer än 100 tusen anglo-franska trupper i Skandinavien. Landningsfesten i Petsamo var tänkt att fånga Murmansk -järnvägen och Murmansk och därigenom få sjökommunikation för att förse trupper och en järnväg för utvecklingen av offensiven i söder. De allierade förberedde också flygvapnet för strejker från baser i Syrien och Irak mot Baku, Batumi och Grozny. Endast Röda arméns seger, oväntat för väst i februari - mars 1940, tvingade England och Frankrike att skjuta upp slaget mot Sovjetunionen till bättre tider.

Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild

Krig är så krig

Således förberedde London och Paris ett helt annat scenario av ett världskrig - England, Frankrike och Finland (möjligen andra länder) mot Sovjetunionen. Finländarna hade stormakter bakom ryggen och underskattade ryssarna, fylldes av optimism och till och med planer för ett krig med Sovjetunionen förberedde uteslutande offensiva. Enligt dessa planer var det meningen att Mannerheim -linjen skulle avvärja fiendens anfall i södra riktningen, och den finska armén attackerade i östlig riktning, i Karelen. Finland skulle upprätta en ny gräns med Ryssland längs Neva, Ladogasjön, Svir, Onegasjön och vidare till Vita havet och Ishavet, med införandet av Kolahalvön. Det vill säga att det "fredliga" Finland förberedde sig på att fördubbla sitt territorium. Först efter krigets början fick de glömma offensiven. De allra första operationerna visade att Röda arméns gruppering i Karelen var för kraftfull för att attackera.

Så den finska eliten, som drömde om att skapa ett "Stora Finland" på bekostnad av de ryska länderna, gjorde ett stort misstag. Senare kommer Hitler också att göra det. Orsaken för Finland och Tyskland blir nederlaget i kriget och ryssarnas seger. Vyborg kommer att bli rysk igen, och sedan Kaliningrad.

Det är också värt att uppmärksamma det faktum att Finland vintern 1939 var redo för krig, men Sovjetunionen inte. Eftersom Moskva inte ville slåss mot finnarna och Helsingfors ville ha krig och förberedde sig på det på allvar. Under höstens förhandlingar förberedde sig Finland på krig: det evakuerade befolkningen i sina gränsområden, mobiliserade armén. Mannerheim noterade glatt i sina memoarer:

“… Jag ville skrika att den första omgången var bakom oss. Vi kunde överföra både täckande trupper och fältarmén till fronten i tid och i utmärkt skick. Vi fick tillräckligt med tid (4-6 veckor) för truppens stridsutbildning, deras bekantskap med terrängen, att fortsätta byggandet av fältbefästningar, förbereda sig för destruktivt arbete, samt att lägga gruvor och organisera minfält."

I slutet av november 1939 hade finländarna redan varit redo för krig i två månader, och Moskva drog ut allt och försökte förhandla.

Som ett resultat uppstår en provokation, och Röda armén börjar upplysa de envisa och aggressiva finländarna. Det inledande skedet var svårt: Finland var redo för krig, men Sovjetunionen inte. Sovjetkommandot underskattade fienden, underrättelser gjorde stora felberäkningar, terrängen var svår, vintertid, fiendens försvar var kraftfullt. Röda armén var dåligt förberedd. Finländarnas moral är hög, till skillnad från polarna, som nästan omedelbart övergav sig till tyskarna, norrlänningarna kämpade hårt och envist. Det finska kommandot kämpade skickligt och beslutsamt. Ryssarna är dock bra på att dra slutsatser av misstag. I krigets andra etapp besegrades den finska armén, försvaret hackades, Finland var på randen till katastrof och bad om fred. Moskva fick allt det ville och ännu mer.

Rekommenderad: