Ryssland och England har inga gemensamma gränser, de är geografiskt avlägsna från varandra. Det verkar som om två stormakter kan vara, om inte vänliga, i neutrala relationer. England förde praktiskt taget inte ett fullskaligt krig mot Ryssland själv (exklusive Krimkriget), men det hemliga kriget (hetsade sina grannar mot Ryssland) upphörde inte i århundraden. London har alltid varit i ovänliga relationer med Ryssland: tsaristiskt, sovjetiskt och demokratiskt.
England är vår främsta fiende
Under de senaste århundradena har England varit Rysslands mest fruktansvärda och farliga fiende. Hon gjorde oss mer skada än Napoleon och Hitler. Under XX och XXI århundraden. England delar denna plats med USA, som har fortsatt och utvecklat Storbritanniens politik att skapa ett världsimperium. Om du tittar på Tysklands, Frankrikes, Turkiets eller Japans historia kan du här hitta de objektiva orsakerna till konflikten med Ryssland: historisk, territoriell, religiös, ekonomisk eller diplomatisk. Oftast var det en naturlig (biologisk) kamp om en plats i solen.
Den pågående konflikten med England var annorlunda. Det orsakas av en konceptuell djup konfrontation. Det föranleddes av önskan från England (och sedan USA) att styra världen, förkroppsligande den antika strategin i Rom: dela och erövra. Den ryska världen på jorden har som uppdrag att upprätthålla ett mått på balans. Därför framkallar varje försök från ett regeringscentrum (tronen) att inta rollen som "bergets konung" (planeten) motstånd hos det ryska folket. Som ett resultat har London i århundraden försökt lösa "ryska frågan": att sönderdela och ta bort ryssar och Ryssland från den historiska arenan. Ryssland motstår fortfarande detta angrepp.
Ryssland och England hade aldrig gemensamma gränser, gjorde inte anspråk på samma marker. Ryssland utökade sina gränser, gjorde de nya länderna till ryska. Storbritannien skapade ett världskolonialt (slav) imperium. Ryssland och England gav världen två prov på globala projektorder. Den ryska ordningen är människors enhet oavsett ras, religion och nation. Att leva i sanning, samvete och kärlek. Ortodoxi är sanningens ära. Ande är högre än materien, sanningen är högre än lagen, det allmänna är högre än det speciella. Den västra ordningen som domineras av London är slaveri. Mästare-slavägare och "talande verktyg". Materiens dominans, "guldkalven".
Det var London som skapade världens slavägande imperium, vilket blev ett exempel för Hitler. Britterna var de första som skapade ideologin om rasism, social darwinism och eugenik. De byggde de första koncentrationslägren, använde metoderna för terror och folkmord för att underkasta”underlägsna” folk och stammar. Till exempel i Nordamerika, Sydafrika, Indien och Australien. Britterna använde skickligt den tribala, nationella eliten (eliten) för att underkasta enorma massor av människor.
Om det inte vore för denna konceptuella konfrontation (på nivån”vad som är gott och vad som är dåligt”) hade de båda makterna kunnat leva fredligt och samarbeta. Åtminstone för att inte märka varandra. Till exempel så levde det ryska riket och Spanien, det stora kolonialimperiet (innan det avsattes från världsarenan av fransmännen, holländarna och britterna). Ryssland är en kontinentmakt, och England är en maritim. Slutsatsen är dock att London hävdar världsdominans. Och Ryssland står i vägen för alla som påstår sig vara”kungen på kullen”. Som ett resultat är Foggy Albion definitivt skyldig för alla konflikterna mellan Ryssland och England. Det är svårt att hitta ett land i världen som "engelskan" inte har gjort fel. Dessa är Spanien, Frankrike och Tyskland, med vilka England kämpade för ledarskap i Europa, och till och med små Danmark. Du kan också komma ihåg brittiska grymheter i Amerika, Afrika, Indien och Kina.
The Englishwoman skit
För första gången dök intresset för Ryssland i England upp under de stora geografiska upptäckterna. Faktum är att vid denna tidpunkt upptäckte européerna världen för sig själva och våldtog, rånade den (den första ackumuleringen av kapital). England letade efter en alternativ väg till rika Indien och Kina över polhavet. På 1500 -talet gjorde européerna flera expeditioner för att hitta nordöstra (runt Sibirien) och nordvästra (runt Kanada) passager och för att få nya passager till Stilla havet. Kapten Richard Chancellor togs emot av tsaren Ivan IV den fruktansvärda. Från den tiden började diplomatiska och handelsrelationer mellan Ryssland och England. Britterna var intresserade av handel med Ryssland och utgången genom den längs Volga -rutten till Persien och längre söderut. Från den tiden hindrade Storbritannien på alla möjliga sätt Moskva från att nå kusten vid Östersjön och Svarta havet.
Så, under Peter I, London, utvecklade å ena sidan handeln med Ryssland, å andra sidan stödde det det allierade Sverige i kriget med ryssarna. Britterna stod också bakom Turkiet i nästan alla rysk-turkiska krig. Av den anledningen försökte den brittiska ambassadören i Konstantinopel (liksom holländare och fransmän) att hindra fredsslutet mellan Ryssland och Turkiet 1700. England ville förstöra bakterierna från det ryska skeppsbyggandet i Arkhangelsk och Azov, för att förhindra att Ryssland bryter igenom Östersjön och Svarta havet.
Denna fientliga Londonpolitik fortsatte i framtiden. Britterna stod bakom Rysslands krig med Turkiet, Persien och Sverige. Preussen fungerade som Englands "kanonfoder" under sjuårskriget. Under Katarina den Stores regering kunde Ryssland åsamka England två "prickar": med sin politik stödde den amerikanska revolutionen (självständighetskriget) och utropade en väpnad neutralitetspolitik, som ledde till skapandet av en anti- Brittiska unionen av de nordiska länderna. Under anfall av nästan hela Europa fick det brittiska lejonet dra sig tillbaka. På det hela taget undvek Catherine skickligt Englands fällor och förde en nationell politik. Som ett resultat, enorma framgångar: annekteringen av västryska länder och återförening av det ryska folket, bred tillgång till Svarta havet.
Efter Katarina II kunde England hämnas. London drog Petersburg in i en lång konfrontation med Paris (Hur Ryssland blev en figur i England i storspelet mot Frankrike; del 2). Detta ledde till en rad krig och stora mänskliga och materiella förluster i Ryssland (inklusive patriotiska kriget 1812). Ryssland hade inga grundläggande motsättningar och tvister med Frankrike. Vi hade inga gemensamma gränser. Det vill säga, Petersburg kunde lugnt lämna konflikten med revolutionära Frankrike, och sedan med Napoleons imperium i Wien, Berlin och London. Kejsaren Paul insåg sitt misstag och drog tillbaka trupperna. Han var redo att sluta en allians med Paris, för att motsätta sig England, Rysslands verkliga fiende. Men han dödades av aristokratiska konspiratörer. Engelskt guld dödade den ryska kejsaren. Alexander I kunde inte komma ur påverkan från sina "vänner", press från England och Ryssland föll i en fälla, i en hård konflikt med Frankrike. Ryska soldater i de anti-Napoleonkrigen (förutom patriotiska kriget) utgjöt blod för London, Wien och Berlins intressen.
London ställde Iran och Turkiet mot Ryssland 1826-1829. Han lät inte Nicholas I ockupera Konstantinopel. Storbritannien agerade som arrangör av det östra (Krim) kriget, i själva verket var det en av repetitionerna för det framtida världskriget. Det var sant att det inte var möjligt att slå ut ryssarna från Östersjön och Svarta havet, som planerat. Sedan blev det ett stort spel i Centralasien. Det rysk-turkiska kriget 1877-1878, när London lyckades ta från Ryssland de förtjänade frukterna av segern över turkarna, inklusive inflytande på Balkan, Konstantinopel och sundet. Det brittiska lejonet allierade sig med den japanska draken mot Kina och Ryssland. Med hjälp av England besegrade Japan både Kina och Ryssland. Ryssarna pressades tillbaka från större Fjärran Östern, Port Arthur och Zheltorosiya (Manchuria) togs bort. Samtidigt fläktade de brittiska specialtjänsterna aktivt med eld under den första revolutionen i det ryska imperiet.
Storbritannien drog framgångsrikt Ryssland till en konfrontation med Tyskland, även om den ryska tsaren och den tyska kejsaren inte hade några allvarliga skäl för mycket blod (England mot Ryssland. Inblandning i första världskriget och "hjälp" under kriget; England mot Ryssland. Organisationen av kuppet i februari). Britterna undvek skickligt både tyskarna och ryssarna och ställde dem mot varandra. Förstörde två imperier. England stödde februarirevolutionen, som ledde till att Ryssland kollapsade och oroade. Britterna räddade inte Nicholas II och hans familj, även om det fanns möjligheter. Det stora spelet var viktigare än dynastiska band. London deltog aktivt i att släppa loss inbördeskriget i Ryssland, vilket ledde till miljontals offer. Britterna hoppades att Rysslands kollaps och försvagning - för alltid. De fångade strategiska punkter i det ryska norra, Kaukasus och Kaspiska havet och konsoliderade sina positioner i Östersjön och Svarta havet.
Andra världskriget och kalla kriget
Londons planer på att förstöra Ryssland har misslyckats. Ryssarna återhämtade sig från det fruktansvärda slaget och skapade en ny stormakt - Sovjetunionen. Sedan satsade London på fascism och nazism i Europa. Brittisk huvudstad deltog mest aktivt i återställandet av tysk militär och ekonomisk makt. Brittisk diplomati "pacificerade" det tredje riket så att det gav honom större delen av Europa, inklusive Frankrike. Nästan hela Europa samlades under Hitlers fana och kastades mot Sovjetunionen (Hitler var bara ett verktyg för att krossa Sovjetunionen). Sedan väntade de på när det skulle vara möjligt att avsluta ryssarna och tyskarna, som hade blötts ur den inbördes massakern. Det gick inte. I spetsen för Ryssland -Sovjetunionen stod den store statsmannen och ledaren - Stalin. Ryssarna gick segrande i denna fruktansvärda strid.
Britterna var tvungna att spela rollen som en "allierad" av Sovjetunionen för att kunna delta i uppdelningen av arvet från det tredje riket. Efter Berlins fall ville Storbritanniens chef, Churchill, börja tredje världskriget nästan omedelbart (sommaren 1945). De västliga demokratiernas krig mot Sovjetunionen. Men ögonblicket erkändes som olyckligt. Det var omöjligt att besegra de ryska trupperna i Europa, som först drog sig tillbaka till Leningrad, Moskva och Stalingrad, sedan gick framåt, tog Warszawa, Budapest, Koenigsberg, Wien och Berlin. Men redan 1946 i Fulton (USA) höll Churchill det berömda talet som markerade början på det tredje världskriget (det kallades "kallt") mellan väst och Sovjetunionen. Under detta krig startade England nästan kontinuerligt "heta" lokala krig. 1945-1946 - intervention i Vietnam, Burma, Indonesien och Grekland. Under 1948-1960 -talet - aggressionen i Malaya, kriget i Korea (när det gäller antalet soldater och flygplan var England i detta krig näst efter USA i de västra leden), konfrontationen i Syd -Arabien, konflikter i Kenya, Kuwait, Cypern, Oman, Jordanien, Jemen och Egypten (Suez -krisen). Endast Sovjetunionens existens på planeten tillät inte England och USA att upprätta sin egen världsordning under denna period, vilket skulle vara ungefär detsamma som Hitlers.
Under 1900 -talet lyckades Storbritannien två gånger trycka huvudet mot två stormakter, två folk som utgjorde ett hot mot London: Tyskland och Ryssland, tyskar och ryssar. Britterna krossade två gånger sin främsta fiende i det västerländska projektet - Tyskland. Ryssland förstördes en gång - 1917. För andra gången lärde sig sovjetimperiet en läxa av tidigare nederlag och vann en stor seger. Resultatet blev kollapsen av det brittiska imperiet, som solen aldrig gick ner över. England blev juniorpartner i USA.
Detta betyder dock inte att England har upphört att vara Rysslands fiende. För det första har London behållit en del av sitt globala inflytande. Detta är Commonwealth of Nations (över 50 länder), ledd av den brittiska kronan. Detta är brittiskt finansiellt kapital. Detta är brittiskt kulturellt inflytande. För det andra behöll England sin speciella fientlighet i förbindelserna med Ryssland, även den "demokratiska". Storbritanniens förbindelser med Ryssland är betydligt sämre än med andra Nato -medlemmar, till exempel med Tyskland, Frankrike, Italien och Spanien. Detta visades av Englands hysteri under den georgiska aggressionen i Sydossetien 2008 och "Krimkällan" och kriget i Donbass.
Nyligen har London igen intensifierat sin politik i samband med det "ryska hotet". Av parlamentsrapporten i Storbritannien från intelligens- och säkerhetskommittén den 21 juli 2020 är det således klart att London återigen riktar sig mot Ryssland. Rapporten noterar att Ryssland är en prioritet för de brittiska specialtjänsterna med tilldelning av ytterligare resurser; en särskild grupp bildas för att utveckla en nationell säkerhetsstrategi i förhållande till Ryssland, som består av representanter för 14 ministerier och organ; uppmärksamhet riktas mot Rysslands allianser med andra länder; vägran att effektivt använda förordningar om oförklarlig välfärd för att ta besittning av egendom från den ryska eliten som förvärvats med obekräftad inkomst. Det vill säga, de brittiska specialtjänsterna insåg att beslagtagandet av kapital och egendom från de ryska oligarkerna inte leder dem till samarbete, tvärtom, det stöter bort dem. Därför tog britterna bort hotet om beslag av egendom och konton. Ryska oligarkers fastigheter och konton är okränkbara för att skapa ett nätverk av brittiskt inflytande i Ryssland. En del av den ryska "eliten" är garanterad immunitet under den brittiska kronan efter att ha fullgjort sitt uppdrag i Ryssland.
Således visar England att i samband med den pågående globala systemkrisen är västern igen intresserad av att skapa oroligheterna Maidan i Ryssland.
