Nya överfallsgevär är värdelösa utan nya omfattningar

Innehållsförteckning:

Nya överfallsgevär är värdelösa utan nya omfattningar
Nya överfallsgevär är värdelösa utan nya omfattningar

Video: Nya överfallsgevär är värdelösa utan nya omfattningar

Video: Nya överfallsgevär är värdelösa utan nya omfattningar
Video: Почему Новгород называли Господином, а Киев Матерью городов Русских? 2024, April
Anonim
Automatiska gevär med förbättrad brandnoggrannhet efterfrågas inte. Varför?

AK-12 och A-545 (AEK-971) överfallsgevär som genomgår statliga tester har en noggrannhet av eld 1,5-2 gånger bättre (mindre) än AK-74, vilket villkorslöst anses vara en förbättring.

Men i Ryska federationen finns det redan ett överfallsgevär, vars noggrannhet i de två första kulorna är mycket, enligt viss information, upp till 20 gånger bättre. Detta är Nikonov AN-94-överfallsgeväret, som har varit i bruk i ganska många år, men inte har fått fördelningen att det verkar vara garanterat med en så bra brandnoggrannhet. Den mer komplexa enheten i AN -94 noteras ständigt, men det finns ingen signifikant ökning av stridseffektivitet - en ökning av sannolikheten för att träffa riktiga mål i strid. Om du inte förstår orsakerna till bristen på krav på bättre noggrannhet av AN-94, kommer AK-12 och A-545 att upprepa sitt öde.

Det är känt att bästa noggrannhet för brand garanterar en ökning av sannolikheten för att träffa endast om slagpunktens mittpunkt (STP) inte går utöver målets konturer. Om STP ligger utanför målets konturer kan bättre noggrannhet minska sannolikheten för att träffa [1, avsnitt 4.10. Optimal skottdispersion]. Figur 1 visar att genom att minska noggrannheten, även om vi ökar tätheten av eld inuti spridningselipsen, reducerar vi området för målet som täcks av spridningen. Därför, om STP har gått utöver målets konturer, kommer sannolikheten att träffa att öka eller minska med en minskning av eldens noggrannhet, det är nödvändigt att beräkna för varje specifikt fall.

Nya överfallsgevär är värdelösa utan nya omfattningar
Nya överfallsgevär är värdelösa utan nya omfattningar

Figur 1. Schemat har sammanställts av författaren

Det är viktigt att förstå att Fig. 1 inte är en abstraktion, det är precis vad som händer i striden med AK-74: vid avstånd på 150-300 m går huvudantalet kulor över det liggande infanteriet. Faktum är att AK-74-sevärdheterna är optimerade för ett direkt skott vid ett för högt bröstmål, vars höjd är 0,5 m (fig. 3, mål nr 6). AK-74-handboken [2, artikel 155] kräver upp till en räckvidd på 400 m för att skjuta ett direktskott från märkena "P" eller "4". AK -74 -sektorsynen har ett speciellt "P" -märke - intervallet för ett direkt skott mot ett bröstmål. Och nästan alla monterade sevärdheter för AK -74 - kollimator, optisk, natt, termisk, etc. -har inte siktmärken som är mindre än "4" (400 m), till exempel optiska sevärdheter 1P29, 1P77, 1P78, nattsikt 1PN93-2 AK-74 (figur 2) och andra. På kollimatorns sevärdheter är det enda siktmärket också inställt på en räckvidd på 400 m. Det vill säga, med monterade sevärdheter har maskinskytten inte ens den tekniska förmågan att skjuta från ett annat märke än "4" i avstånd upp till 400 m.

Bild
Bild

Bild 2. Figur från manualen till omfånget 1PN93-2

Höjden på banan "4" är lika med 0,4 m [2, "Huvudbordet på AK-74"], och därför är ett direktskott från detta märke effektivt endast vid mål som inte är lägre än 0,4 m. Höjden på banan "P" är ännu större - 0, 5 m, och därför är ett direkt skott från detta märke effektivt endast på mål som inte är lägre än 0,5 m.

Och i strid försöker en person instinktivt gömma sig bakom parapet. Bakom parapet kräver de att ta ställning och instruktioner från utländska arméer, till exempel den amerikanska armén [3]. Därför är huvudmålet i striden om våra maskinpistoler skytten bakom bröstet [4]. Veteraner från militära operationer i Afghanistan minns:”I striden var det bara” kepsarna”på dushmanerna som var synliga ovanför stenarna. Det här är "kepsarna" som jag borde ha kommit in i!"

Bild
Bild

Bild 3. Överensstämmelse med mål nr 5 och nr 6 med riktiga mål

Skytten bakom parapet har en höjd av endast 0,3 m (Fig. 3, mål nr. 5) och i vår skjutkurs är markerad med huvudmål nr. 5, 5a och 5b. Bana "4" reser sig över skjutaren bakom parapet i intervall från 150m till 300m [2, tabell "Överflödiga banor över siktlinjen, AK-74"]. Därför har AK-74 vid dessa områden otillräcklig sannolikhet att träffa huvudmålet (fig. 4, markering "4").

Bild
Bild

Bild 4. Beräknat av författaren

Banan "P" (440m) är ännu högre än banan "4", och därför är sannolikheten för att slå ännu värre - på ett avstånd av 200m i AK -74 sjunker den till oacceptabla 0, 17 (fig. 4, markera "P "). Märket "P" (440m) kan inte användas, det måste tas bort från sevärdheterna. Egentligen, på många monterade sevärdheter för AK-74, är "P" -märket inte längre där, och detsamma måste göras på alla omfattningar och för att förhindra att detta märke uppträder i framtiden, eftersom A- 545: s träffsannolikhet sjunker till 0,07 (Fig. 5, etikett "P").

På grund av den otillräckliga sannolikheten för att träffa ett mål med en höjd av 0,3 m skjuter inte maskingevärsskyttarna mot huvudmålen i försvarsdepartementets eldhastighet. Ingen av övningarna på skjutbanan, som enbart utförs av maskinpistoler, har inga huvudmål. Varken i initialen, eller i träningen, eller i kontroll- eller kvalificeringsskjutningen skjuter inte maskingevärsskyttarna mot huvudmålet. Dessutom finns det inget huvudmål i någon övning av kategorinormerna för den enhetliga helryska sportklassificeringen för maskingeväret [nuvarande skjutkurs, bilaga 19]. Således, inte bara under träning, kontroll eller kvalificering, utan även för en sportkategori upp till titeln "mästare i idrott i skjutsporter från ett maskingevär" skjuter inte maskinpistoler mot huvudmålet.

Detsamma gäller under skjutningen för inrikesministeriets inre trupper.

För maskingevärsskyttar, i skyttebanans övningar, simuleras det liggande infanteriet på ett förenklat sätt - med höga (0,5 m) mål nr 6, som motsvarar skytten som skjuter medan han ligger på plan mark från armbågarna (fig.. 3). Denna förenkling gör det möjligt för maskinpistoler att komma in i skjutbanan, men leder till ineffektiv skytte i strid, eftersom i en strid en sällsynt excentriker tar ställning ur det blå utan parapet, mestadels liggande infanteri är målnummer 5 (fig. 3).

Förenkling måste stoppas, och för detta är det nödvändigt att öka sannolikheten för att träffa huvudmålet - skytten bakom parapet. För att träffa ett mål med en höjd av 0,3 m måste den huvudsakliga metoden för att skjuta en maskinskytte - ett direkt skott - lägga till ett märke på sikten, vars höjd på banan kommer att vara 0,3 m; låt oss beteckna denna etikett "P 0, 3".

Med moderna omfattningar ökar inte risken att träffa genom att minska noggrannheten

Bild
Bild

Bild 5. Diagrammet är baserat på författarens beräkningar

I tabell 1 kommer vi att jämföra hur sannolikheten för att slå kommer att förändras för överfallsgevär med förbättrad noggrannhet: A-545 och AK-12.

Bild
Bild

Tab.1. Indikatorer A-545 är tillämpliga på andra överfallsgevär med extern ballistik AK-74, men noggrannheten är 1,5 gånger bättre, till exempel AK-12

De viktigaste resultaten är:

1. A-545 och AK-12 med moderna sevärdheter (märkta "4") har stridseffektivitet inte bättre än AK-74

Linje A-545 "4" / AK-74 "4" Tabell 1 bekräftar det med siktmärket "4" 300m till 350-400m, men sämre vid områden där STP lämnade målkonturerna-från 150m till 250m. Till exempel på ett avstånd av 200 m kommer träffsannolikheten att vara 87% av samma indikator för AK-74, det vill säga att den kommer att minska från 0,43 (fig. 4) till 0,37 (fig. 5).

En separat beräkning visar att med en tvåfaldig förbättring av noggrannheten sjunker sannolikheten för att slå med ett "4" -märke på 200 m avstånd ännu mer-till 0,30. AN-94), sannolikheten för att slå från "4" "märket går inte att skilja från noll, inte bara på ett avstånd av 200m, utan nästan överallt där STP gick utöver målets konturer, det vill säga i intervall från 150m till 300m.

Således, för moderna sevärdheter (för märke "4"), desto bättre gevärs noggrannhet, desto lägre är sannolikheten för att träffa huvudmålet vid intervall från 150m till 250-300m.

AK-12 och A-545 med moderna sevärdheter visar stridseffektivitet inte bättre än AK-74, eftersom i genomsnitt träffsannolikheten kommer att öka obetydligt-med 9% (tabell 1, rad A-545 "4" / AK -74 "4", i genomsnitt). Den 15-20% ökade stridseffektiviteten som lovats av tillverkarna av dessa överfallsgevär kan endast uppnås med siktmärket "P 0, 3" (tabell 1, rad A-545 "P 0, 3" / AK-74 " P 0, 3 ", genomsnittet).

Om sevärdheterna inte korrigeras kommer upprustning med nya överfallsgevär att visa sig vara meningslös, som det hände med AN-94.

2. Etiketten "P 0, 3" kommer att öka träffsannolikheten avsevärt på alla maskiner

Etiketten "P 0, 3" med förbättrad noggrannhet ökar sannolikheten för att slå i alla områden (tabell 1, rad A-545 "P 0, 3" / AK-74 "P 0, 3"), därför den genomsnittliga sannolikheten för att slå på alla banor direktskott jämfört med märket "4" kommer att öka avsevärt: 1,48 gånger för A-545 och AK-12 och 1,31 gånger för AK-74 (tabell 1, genomsnitt).

Jämfört med det aktuella läget-med märket "4" på AK-74-kommer märket "P 0, 3" på A-545 och AK-12 att öka sannolikheten för att slå i genomsnitt med 1,56 gånger (tabell 1, genomsnitt).

En AN-94 märkt "P 0, 3" skulle ha en mycket bättre chans att träffas av de två första kulorna än en A-545. En bländarsyn installerades dock på AN-94 som på M-16, vilket inte bara inte bidrar till att sikta på målets nedre kant med ett direkt skott, men inte heller har minst ett "3" märke. Misslyckade sevärdheter är orsaken till bristen på efterfrågan på AN-94.

En icke-diskret passiv syn är mer effektiv än ett direktskott

Definitionen av korrekt skjutning formuleras bäst i monografin från Central Research Institute of Information "Effektiviteten av att skjuta med automatvapen": "3.5. Graden av inriktning av mittpunkten för träffar med mitten av målet avgör fotograferingsnoggrannhet"[1, s. 121].

Med ett direkt skott rör sig STP längs målet från målets nedre kant (på avståndet till ett direkt skott) till den övre kanten (ungefär 1/2 av det direkta eldområdet) och tillbaka till den nedre kanten (närmare 50 meter), och bara på två ställen från hela direktavfyrningsområdet sammanfaller med mitten av målet - ungefär med ¼ och ¾ av direktskottområdet. Vid direkt skjutfält och cirka ½ av detta område går minst hälften av alla kulor under respektive över målet. När vi väljer ett rakt skott går vi medvetet för att minska noggrannheten för att skjuta för enkelhetens skull och sikthastigheten.

I Ryssland, en patenterad icke-diskret passiv syn, som tillåter en "person" att sikta på ett mål så enkelt och lika snabbt som med ett direkt skott. Samtidigt håller sikten på tillräckligt stora områden STP nära mitten av riktiga mål i strid.

Den icke-diskreta passiva sikten på A-545 och AK-12 kommer att öka träffsannolikheten med i genomsnitt 1, 19 gånger jämfört med "P 0, 3" -märket, och kommer också att öka det effektiva eldområdet med 150- 200 m. Och denna syn är passiv, det vill säga att den inte avger någon elektromagnetisk impuls (laser, etc.), därför varnar den inte målet som de siktar på den, och maskerar inte dess skjutare [5].

Det finns inga objektiva hinder för införandet av "P 0, 3" -märket och den icke-diskreta passiva synen

Införandet av "P 0, 3" -märket kräver inte ändringar i skötningsmetoderna som lärt sig av maskingeväret, kräver mindre ändringar i manualerna för maskingevär och under avfyrning, liksom helt små förändringar i utrustningen av skjutbanorna (det är nödvändigt att klippa bröstmålen till höjden på huvudmålen), kräver inte rutinerat designarbete (ROC). Några av de typer av sevärdheter som finns tillgängliga i trupperna, till exempel rödpunkts sevärdheter, kommer inte att kräva någon modernisering: de måste helt enkelt föras till en normal kamp med ett något lägre överskott av STP på ett avstånd av 100m än vad som görs nu.

Införandet av en icke-diskret passiv sikt kommer att kräva ROC, samt viss omskolning av maskinmaskinsskyttar. Men för FoU räcker den teknik och material som finns i optisk instrumentering, och priset för sikten kommer inte att vara högre än priset på nuvarande optiska och nattattraktioner för överfallsgevär. Användningen av en icke-diskret passiv syn är intuitiv och dess utveckling kommer inte att vara ett problem för någon kategori av militär personal, inklusive värnpliktiga.

Nu, när det är nödvändigt att byta ut omfattningarna med”4” -märket, är det dags att sätta på en icke-diskret passiv syn istället för dem, annars kommer våra trupper att vara kvar i flera decennier bara med ett avsiktligt otillräckligt noggrant direktskott.

Slutsatser och erbjudanden

Ett direktskott märkt "P 0, 3" eller en icke-diskret passiv syn kommer att öka stridseffektiviteten för både överfallsgevär i tjänst och överfallsgevär med förbättrad noggrannhet genom statliga tester.

Utan dessa omfattningar är det meningslöst att sätta i gång överfallsgevär med förbättrad noggrannhet, eftersom deras stridseffektivitet med gamla omfattningar inte är bättre än de överfallsgevär som redan används.

Introduktion av sevärdheter med märket "P 0, 3" och / eller icke-diskreta passiva sevärdheter är en prioriterad och ingen alternativ uppgift. Vid brist på ekonomiska resurser är det nödvändigt att införa nya sevärdheter, och inte nya attackgevär, samtidigt för nya sevärdheter och nya överfallsgevär.

Bibliografi

[1] Effektiviteten av att skjuta från automatvapen / Shereshevsky MS, Gontarev AN, Minaev Yu. V. Moskva, Central Research Institute of Information, 1979.

[2] Manual för 5, 45 mm Kalashnikov-gevär (AK-74, AKS74, AK-74N, AKS74N) och 5, 45 mm Kalashnikov lätt maskingevär (RPK74, RPKS74, RPK74N, RPKS74N) / Huvuddirektorat för Combat Utbildning av markstyrkorna … Uch.-ed., 1982.

[3] Manual för planering och genomförande av utbildning på 5,56 mm M16A1- och M16A2-gevär”, FM 23-9, 3 JULI 1989, På order av arméns sekreterare, Distribution: Active Army, USAR och ARNG.

[4] Maskinskytten måste och kan träffa huvudfiguren / Svateev V. A. AVN Bulletin. Nr 2. 2013.

[5] För- och nackdelar med synen. Små vapen behöver en aktiv-passiv syn / Svateev V. A. Journal of the Publishing Center of the Ministry of Defense of the Russian Federation "Army Collection". Nr 12 (234). 2013.

Rekommenderad: