I nästan två och ett halvt sekel har den stått över Neva. Den officiella invigningen av monumentet till Peter den store av Falcone ägde rum den 7 augusti 1782.
Någon gång under en av de första dagarna i augusti, vanligtvis den första lediga dagen, samlades antikens kännare alltid bredvid den för att fira nästa årsdag för installationen av monumentet till Peter den store på senatstorget i Sankt Petersburg.
Nu minns man traditionen bara på jubileumsår, men nästa jubileum får vänta ytterligare femton år. Förmodligen är detta ett tecken på tiden att ingen idag är rädd för honom, som Pushkins Eugene var rädd.
Det verkar som om Leningraders-Petersburgers redan har kämpat av sig själva under blockadens hemska dagar. Men de beundrar Falkonetov Peter, som tidigare, oftare älskar de honom bara och kallar honom kärleksfullt”Petrusha”. Efter samma 900 dagar behandlar människor i staden honom på något sätt varmare, mer humant.
Mot den bakgrunden fotograferas nu brudar regelbundet, och brudgummen, som öppnar champagne, riktar verkligen mot svansen på kungens häst. Dashing bombiler på Nevsky, redo att slita av tre skinn från alla, även från utlänningar, för en tur "direkt till Peter", tar inte mer än femhundra.
[/Centrum]
Ryssland kan inte klaga på bristen på monument till Peter den store. Det fanns en tid då bara Ilyichs skulpterades, men även då lades en kopia av den utmärkta Rastrelli -bysten precis vid järnvägsstationen i Moskva.
Sedan lämnade de tillbaka "tsar-snickaren" till amiralitetsbanken, omedelbart surrade Zurab Tsereteli i den första tronen och Shemyakinsky, faktiskt ganska "halvkropp" satt mitt i Petropavlovka. Brudar är dock inte heller likgiltiga för honom - de gnuggade knäna till en spegelglans. Så det vände sig.
Men det finns bara en Falconet Peter. Han är inte bara annorlunda - Peter I var annorlunda själv, på något sätt passar han inte in i raden av föregångare och efterträdare på den ryska tronen. Tack till Catherine för att han avvisade Carlo Rastrellis en gång färdiga ridsportmonument - han skulle inte ha rotat sig vid Neva -stranden och kunde knappast leva så bekvämt bredvid Montferrands mirakel.
Eller kanske Montferrand, om det inte vore för bronsryttaren, inte hade gett oss en sådan Isak? Han är "Bronshästmannen" - man kan inte säga bättre än en poet, även om häxor i dag naturligtvis skulle kalla monumentet för Peter på något annat sätt.
Oavsett hur hårt Tsereteli och Shemyakin försökte konkurrera med Falcones briljanta skapelse, fick deras monument omedelbart från folket en hel uppsättning epitet, ibland föraktfulla och ibland helt enkelt dödliga. "Skallig stubbe" eller "Pall". Bara "Monster" eller "Vem har aldrig sett havet?" Och som svar - "Vem, vem … Petya i läderrock." Och mycket mer i samma anda.
Välj vad du gillar, men de har ingen motsvarighet till Pushkins "smeknamn" och kommer aldrig att göra det. Det kommer inte att finnas något annat monument som verkligen är värd minnet av Rysslands stora reformator.
”Skapare, reformator, lagstiftare” - det sägs så enkelt och kort om Peter av Etienne Falcone. Och hur många saker är det i dessa tre ord samtidigt. Varje nästa linjal hade mycket att välja mellan. Men den första valdes av Catherine.
Hon har precis bosatt sig på tronen. Regerar bara i tre år. Hon behöver synlig bekräftelse på sin egen makts legitimitet. Men hon är tålmodig - Catherine avvisade monumentet till Carlo Rastrelli, starkt fruset, liksom den italienska condottieri, avvisade Catherine omedelbart. Peter har väckt Ryssland, hans efterträdare på tronen är inte den som låter henne somna igen.
Och monumentet till Catherine behövdes för att matcha de stora gärningarna från den stora tsaren, som har … stora arvingar. Och med Rastrelli verkade suveränen redan ha uppnått allt - och detta är statens suverän, som redan nästan inte behöver något mer.
Katarina Ryssland behöver allt och mycket, till och med mycket. Monumentet över Petrus bör bli en djärv punkt i en hel rad kejserliga symboler, skapade på uppdrag av den rastlösa kejsarinnan. Hon söker tålmodigt en skulptör värdig en sådan uppgift. Det finns någon att be om råd - trots allt, från en ung ålder, medan hon fortfarande var storhertiginna, ingick Catherine korrespondens med Europas bästa sinnen.
Encyclopedisten Diderot föreslog också - Etienne -Maurice Falcone. Diderot, kan man säga, gissade rätt-från femtioåriga Falcones verk verkade det bara "Milon of Croton" och "Pygmalion". Men som teoretiker slaktade han alla "antikviteter" före vilka kulturella Europa var vana att älska utan tvekan.
Men kort före Sankt Petersburg -ordern utförde Falcone två kapell i Parish Church of St. Roch. De charmade den ryska ambassadören, prins Golitsyn, som stödde Diderot.
Falcone är äldre än den ryska drottningen och är också tålmodig, det är ingen slump att han fick pilla med monumentet i ett och ett halvt decennium. Men de visste hur de skulle vänta och hålla ut då. Det tog en hel säsong bara att transportera piedestalen - "Thunder -stone" från Lakhta. Ur teknisk synvinkel hade operationen varit svår även idag, men på 1700 -talet hade den helt enkelt varit unik (läs).
Varken Sanssouci, Versailles eller Schönbrunn hade råd med något sådant. Och hur mycket tid som gick åt till valet av piedestalen, och det tog nästan en hel vinter att övertyga de högt uppsatta kritikerna - endast korrespondensen mellan Falcone och presidenten för Russian Academy of Arts, Ivan Betsky, är två tjocka arkiv volymer.
Falcone med sina ambitioner visade sig vara förvånansvärt blygsam - han tvekade inte att anförtro sin elev Marie -Anne Collot att skulptera kungens huvud. Det var ovanligt på den tiden. Men också, precis som Diderot, gissade han rätt. Collot kopierade inte tonalmasken av Peter från lärarens arbete eller Rastrellis livstidbyst och löste problemet som en sann monumentalist.
Det viktigaste är att greppa karaktären och inte gå i dissonans med själva ryttarstatyn. Utbuktande ögon, en voluminös panna inramad av trådar tjocka som vågor, en uppenbar viljespänning i ansiktet, en haka skjuten framåt - det verkar som en banal uppsättning välkända drag, men på det stora hela - intrycket är unikt.
Här finns en arg beslutsamhet och förmågan att ha barmhärtighet, här är visdom och enkelhet, svårighetsgrad och lugn på samma gång. Det är känt att Falcone många "regler" Collot, men i slutändan finns det ingen tvekan om enheten, det är synd att studentens roll nu bara kommer ihåg av experter.
Catherine valde "henne" Peter, pratade mycket om honom, skrev, men på själva monumentet noterade hon mycket kortfattat: "PETRO primo CATHARINA secunda". Och på ryska:”Peter den store, Katarina den andra. Sommaren 1782 ".
Sedan dess gav Peter inte vila åt många av Falconets. Inspirerad Pushkin. Han fick den nervösa kejsaren Paul så lätt, utan att stå på senatstorget i två decennier. Och Paul, som just stigit på tronen, i opposition till sin mor, reste en annan ryttarstaty av Peter vid Mikhailovsky -slottet. Carlo Rastrellis verk är de som den stora kejsarinnan en gång förkastade. Ambitiös”Pradadu Barnbarnsbarn. 1800 - också inskrivet trots Catherine.
Pavels yngste son Nikolai, lika nervös som sin far, men med ett mycket kallare sinne, utan onödigt tvekan beordrade att släppa ut en del grapeshot i koppar Peter, och samtidigt i Decembrists.
De säger att hennes spår fortfarande kan ses på frakturerna i Thunderstone. Varken i de tre revolutionerna eller i inbördeskriget höjde någon en hand mot Peter. Och senare siktade de fascistiska essen i Luftwaffe på Peter - de träffade aldrig.
Pushkin släppte mystikerna, men den kalla Nikolai Pavlovich, som”sköt” Peter, valde genast bilden av en stoisk tsar för sig själv. Bronshästmannen jämfördes då ofta med den antika romaren Marcus Aurelius, även om Falcone ansåg just denna staty som ett exempel på hur man inte ska göra ridsportmonument.
Under tsarfrigöraren Alexander II”presenterades” Peter den store för allmänheten som en reformator och nästan en liberal, och samtidigt dekorerad med blommor a la Russian tricolor. Alexander III och hans olyckliga son pressade på Pyotr Alekseevichs "nationalitet" och arrangerade en skridskobana och festligheter på senatstorget. Slavofilerna gillade formeln mycket: "Den stora ledaren för ett stort folk."
Efter den 17 oktober uttryckte ingen naturligtvis det i relation till Peter. Men under Stalin, när "Peter den första" av den röda greven Tolstoj såg ljuset, var det denna tolkning som antyddes som av sig själv.
Om tyrannen Ivan the Terrible presenterades av Sergei Eisensteins geni och Nikolai Cherkasovs strålande spel som en slags kämpe mot boyarbyråkratin, då beordrade Gud själv Peter den store att förvandlas till en "folk tsar". Och ingen efter "folkens ledare" själv har glömt denna formel. Fortfarande…
Skulpturerna är något som liknar krigsfartyg. Ett riktigt mästerverk, som en värdig motståndare, känns igen av sin silhuett. Men kaptenerna har studerat kataloger med konturerna av fiendens kryssare och förstörare i åratal, och bronsryttaren förblir i minnet omedelbart och för alltid. Men i skulptur, precis som silhuetten, är gesten också viktig.
"Han höjde Ryssland på bakbenen" - detta har redan sagt allt om monumentet som helhet. Men hur är det med handen utsträckt över Nevas vågor? "Beneficent Right Hand", "Father's Hand". Hur länge och svårt det är för Pushkin att plocka upp epitet - "Han höjer handen på himlen", "En jätte med en utsträckt hand", "Dundrande med en orörlig hand"! I själva gesten - fokus på styrka, sinne, vilja. Men inte bara - Peters hand - som en ny vektor för det nya Ryssland.
"Fönster till Europa" - verkar sägas, punkt. Till väst - mot Europa. Att inte bara vara i närheten, att vara tillsammans. Var en värdig del av det. Och det finns ingen anledning att leta efter några underlägsenhetskomplex här.
Lev Gumilyov hade helt rätt - vi är Eurasien, inte Azeopa. Azeopa är "vackert" sagt av en annan historiker, Pavel Milyukov. Han sa två hundra år efter Peter, som om han hade spårade ur allt han testamenterade.
Det är inte förvånande att de "tillfälliga" med en sådan utrikesminister hade komplex framför Europa, det är inte förvånande att de "tillfälliga" så lätt sveptes av bolsjevikerna. Ural är inte ett skämt av geografi, utan vår gemensamma gräns mot Europa.
"Eurasien är inte Azeopa", kunde Peter själv ha sagt långt före Gumilev. Han sa inte - han gjorde allt för att det skulle bli så!
