Som ni vet, 1971, i Sovjetunionen, efter tre år av betydande mängder av sökningarnas volym och intensitet, experiment och utveckling av olika konstruktioner utförda vid Central Scientific Research Institute of Precision Engineering (TsNIITOCHMASH), ett undervattenspistolkomplex bestående av av 4, 5- mm av en speciell undervattenspistol SPP-1 och en speciell patron ATP. Nästa exempel på vapen i systemet med undervattenshandeldvapen, vars krav formulerades av kunden, skulle vara ett maskinkanonkomplex under vattnet, vars utveckling började 1970. Undervattensmaskingevär, som skapades i två olika versioner, tog dock aldrig i bruk.
SPECIALBETINGNING
På 1960-talet var kommandot för Sovjetunionens marina nära engagerat i skapandet och utplaceringen av undersöknings-, sabotage- och antisabotagstyrkor under vattnet. För att utrusta dem krävdes en mängd olika vapen och utrustning. Ett av dessa prover skulle vara ett undervattensmaskingevär.
Ubåtsmaskingeväret, enligt kundens idé, Sovjetunionens marinförsvarsdirektorat, var tänkt att utrusta extremt små ubåtar (SMPL)-transportörer av lätta dykare av typen "Triton", som vid den tiden var också under uppbyggnad.
År 1970 godkändes slutligen den tekniska konstruktionen av den förbättrade Triton-1M ubåten, och 1971-1972 byggdes två prototyper av undervattensfordonet vid Novo-Admiralty-anläggningen i Leningrad för att genomföra omfattande tester och studera funktionerna i deras drift. År 1973 klarade ubåten Triton-1M framgångsrikt statliga tester och togs därefter i bruk.
Triton-1M, en ultraliten ubåt för lätta dykare, skapades för att utföra ett brett spektrum av uppgifter, inklusive de som rör patrullering av hamnar och raider, samt för att söka efter och förstöra undervattensscouter och sabotörer. Det var för fiendens stridsdykares (simmares) nederlag och deras undervattensrörelse som det enligt kundens plan var tänkt att utrusta den sovjetiska ultralilla ubåten med undervattensmaskingevär.
Minns att Triton-1M-besättningen bestod av två personer, som befann sig i individuella andningsapparater i en stuga som var genomtränglig för havsvatten, stängda med en kåpa i plexiglas. Det antogs att en av besättningsmedlemmarna var tänkt att driva undervattensfordonet, och den andra kunde skjuta från ett maskingevär som var installerat i fören på undervattensfordonet.
FRÅN PISTOLEN TILL MASKINEN
I Sovjetunionen i början av 1970 -talet hade endast anställda vid Central Research Institute of Precision Engineering, som ligger i Klimovsk, nära Moskva, erfarenhet av att utveckla undervattens skjutvapen. Under utvecklingsarbetet för att skapa ett undervattenspistolkomplex (ROC "Underwater pistol", kod "Moruzh"), som utfördes 1968-1970, löste de den svåraste uppgiften - att träffa ett levande mål under vatten genom att skjuta små skjutvapen.
Under detta utvecklingsarbete utfördes betydande prospekteringsstudier och experimentellt arbete för att bestämma metoden för att kasta det slagande elementet, metoden för att stabilisera kulan när den rör sig i vatten, de parametrar som är nödvändiga för att säkerställa prestanda för det taktiska och tekniska uppgiften bestämdes för de inre och yttre ballistiska egenskaperna hos vapnet och dess element, designelementen för olika patroner och själva pistolen har utarbetats. Naturligtvis användes erfarenheten av att skapa ett undervattenspistolkomplex för att utveckla en grundläggande ny typ av vapen - ett undervattensmaskinvapenkomplex.
Det experimentella konstruktionsarbetet "Undervatten maskingevärskomplex", kod "Moruzh-2" ("Moruzh"-marinvapen), i enlighet med dekretet från ministerrådet i Sovjetunionen och på order av avdelningen mot ubåtvapen av Sovjetunionen, startades 1970. TsNIITOCHMASH utsågs till ledande utvecklare av hela komplexet och patronen, och Tula Central Design and Research Bureau of Sports and Hunting Weapons (TsKIB SOO) utsågs till utvecklaren av maskingeväret. Arbetet skulle slutföras med statliga tester i mitten av 1973.
Det bör noteras att med tanke på uppgiftens särskilda brådskande och viktiga betydelse, skapades dock ett maskingevärskomplex, precis som före en pistol, under utvecklingsarbetet, och kringgick all vetenskaplig forskning. Vanligtvis bör varje FoU om skapandet av en modell av vapen föregås av forskningsarbete (FoU) som syftar till att underbygga kraven på vapen och hitta sätt att lösa problemet. Uppgiften att skapa ett undervattensmaskingevärkomplex komplicerades också av det faktum att det först var nödvändigt att skapa en patron som skulle säkerställa nederlaget för målet vid ett givet avstånd och djup, och först då vapnet för det.
Maskinvapenkomplexet hade höga krav på räckvidd och användningsdjup under vatten, vilket översteg kraven för SPP-1-pistolen. Så, till exempel, var maskingeväret, enligt kundens krav, tänkt att säkerställa nederlaget för levande mål på 40 m djup Samtidigt på 20 m djup och på ett avstånd av upp till 15 m, var det nödvändigt att tränga in i en kontrollsköld av tallplankor 25 mm tjocka, stoppade på baksidan med stålplåt 0,5 mm tjock. Man trodde att genombrott av ett sådant hinder skulle säkerställa ett tillförlitligt nederlag för en stridsimmare i undervattensutrustning och en plexiglashylla skyddad av ett visir av en ultraliten ubåt (en bärare av lätta dykare). Dessutom ställs ganska höga krav på noggrannheten i automatisk eld på maskingevärskomplexet. Så, radien på 50% av träffarna när du skjuter på ett avstånd av 30 m från ett fast fixerat maskingevär i tre serier om 20 skott bör inte överstiga 30 cm. Till pilen) cirka 40-50%.
SPECIALKASSETT
Baserat på vikten av uppgiften tog chefen för TsNIITOCHMASH Viktor Maksimovich Sabelnikov över det vetenskapliga ledarskapet för hela arbetet. Han utsåg Pyotr Fedorovich Sazonov, chefsdesigner för gevärammunition vid institutet, till sin suppleant.
Specifikationerna för det nya arbetet förutbestämde också det faktum att anställda vid avdelning nr 23 - "patron" -avdelningen i TsNIITOCHMASH, som tidigare hade deltagit i skapandet av pistolkomplexet, utsågs ansvariga för skapandet av maskingevärskomplexet som helhet och ammunitionen för det. Ivan Petrovich Kasyanov, avdelningens ledande ingenjör, som 1972 ersattes av Oleg Petrovich Kravchenko (1970, senioringenjör på avdelningen), utsågs till ansvarig utförare av ROC "Moruzh-2".
Det bör noteras att det var Kasyanov och Kravchenko som var författare till utformningen av en kula av turbintyp. De fick därefter patent på denna uppfinning. Kulan av turbintyp hade speciella spår avfasade på ena sidan i huvuddelen, vilket säkerställde dess rotation från påverkan av vattenmotståndskraften. Det var denna typ av kula som visade de bästa resultaten under Moruzh R & D-projektet och togs i bruk som en del av 4,5 mm SPS-patronen för SPP-1-pistolen. Samma typ av kula var ursprungligen tänkt att användas i en lovande maskingevärspatron.
Preliminära ballistiska beräkningar som utfördes i det inledande skedet av konstruktionsutkastet visade att det var möjligt att uppnå de specificerade taktiska och tekniska kraven genom att öka patronens effekt genom att öka massan av drivmedelsladdningen och använda en kula av turbintyp som väger 25 g och kaliber 5, 6 mm. Kulans noshastighet var tänkt att vara cirka 310 m / s. Det var tänkt att uppfylla kraven för enhetlighet och minskning av kostnaden för massproduktion genom att använda ett patronhölje från en 5, 45 mm automatisk patron i den nya patronen, vars utveckling redan hade slutförts vid den tiden.
Under patronen med ovanstående egenskaper i TsKIB SOO 1970 utvecklades en preliminär design av ett undervattensmaskingevär. Maskinpistolen fick utvecklarens kod TKB-0110. Aleksandr Timofeevich Alekseev utsågs till den ledande konstruktören av maskingeväret. Automatiseringen av det experimentella TKB-0110-maskingeväret fungerade på grund av pipans rekyl.
Under 1960-70 -talen skapade Sovjetunionen ubåten missil Shkval, vars höga hastighet säkerställdes inte bara av en jetmotor, utan också genom att använda fenomenet kavitation. Fenomenet kavitation studerades av forskare vid Central Aerohydrodynamic Institute (TsAGI) på 1960 -talet. Med mottagandet 1970 från TsAGI av information om teorin om kavitation och kavitationsflöde runt snabbt rörliga långsträckta kroppar under vatten, samt resultaten av tester av 4,5 mm ATP -patroner vid TsAGI -basen i Dubna, började TsNIITOCHMASH designa en kula med en stympad kon. Slutdelen av den stympade konen var kavitatorn. I detta fall bestämdes måtten på kavitatorn (storleken på kulhuvudets trubbighet) experimentellt.
Kavitatorn, när kulan rörde sig under vatten med en tillräckligt hög hastighet, gav en sällsynt del av vatten runt kulan med bildandet av en hålighet. Kulan rörde sig inuti bubblan utan att vidröra sidoytan med vatten. Kulans svans, som träffade hålighetens kanter, gled och därmed centrerade den i hålrummet. Detta säkerställde en stabil rörelse av kulan i vattnet.
Det bör noteras att kulor med en stympad kon var mycket mer tekniskt avancerade än kulor av en turbintyp, och i detta utvecklingsstadium var de jämförbara med dem i noggrannhet och utbud av dödlig verkan. Under utvecklingen av konstruktionen gav kulorna med en stympad kon bättre räckvidd och noggrannhet för eld än kulor av andra konstruktioner.
I fasen av den preliminära konstruktionen utvecklades 13 varianter av patroner med kulor av turbintyp och med en stympad kon - en kavitator -. Deras tester i slutet av 1970 vid testbasen av marinbåtsvapen från marinen vid sjön Issyk-Kul (Przhevalsk) gjorde det möjligt att optimera stridshuvudets form och storleken på kulan för maskingevärspatronen.
År 1971, på det tekniska konstruktionsstadiet, presenterades och testades åtta varianter av kulor, sju av dem med en stympad kon (inklusive de som roterade på grund av användningen av en gevärspipa och ett ledande bälte på kulan) och endast en med en turbintyp. Därefter, för att räkna ut huvuddelen av en kula med en stympad kon, skapades och testades ytterligare fem alternativ för kulor i olika längder, vikter och mönster. Som ett resultat bestämdes slutligen kulans kaliber (som var 5, 65 mm), dess längd, massa och noshastighet. Formen på den ogivaliska delen av kulan, som har två kottar, och kavitatorns dimensioner bestämdes också. Patronen säkerställde uppfyllandet av kraven i det taktiska och tekniska uppdraget för eldningens räckvidd och noggrannhet och användningsdjup. Han fick namnet "MPS".
Samtidigt med sökandet efter en optimal ballistisk lösning och utvecklingen av kulans design, fick utvecklarna av patronen lösa andra problem - försegla patronen, utarbeta skyddande beläggningar och utveckla en ny drivmedelsladdning.
Det bör noteras att en så relativt lång sikt för skapandet av en patron för ett undervattensmaskingevär inte alls handlar om trögheten hos utvecklarna av TsNIITOCHMASH, utan om den extrema komplexiteten att utforma en helt ny patron, där ett antal design och tekniska lösningar utvecklades och tillämpades för första gången i världen. Samtidigt utfördes design och utveckling av patronen i stadierna av den preliminära och tekniska designen av det experimentella konstruktionsarbetet, och inte under vetenskaplig forskning i forskningsarbete.
MORUZH-3
I slutet av 1971 fick utvecklarna av maskingeväret äntligen möjlighet att ta tag i den direkta testningen av vapen - den andra delen av hela maskingevärskomplexet.
Det bör noteras här att det i början av 1970-talet, när de började utveckla ett maskingevärskomplex under vattnet, inte fanns någon teori och erfarenhet av att skapa sådana automatiska system. Rörelsen för de rörliga delarna av automatiska skjutvapen vid eldning under vatten har inte studerats. Ett betydande problem på grund av de stora förlängningspatronerna var skapandet av ett pålitligt kraftsystem och, viktigast av allt, kammaren i patronen. Det fanns ingen klarhet om valet av automatiseringssystem, som skulle fungera pålitligt både i vatten och på land. Många frågor i utformningen av ett fundamentalt nytt vapen löstes experimentellt och på inspiration från dess skapare och berodde nästan helt på designernas förmågor.
För att klargöra de problematiska frågorna om att skapa automatiska handeldvapen under vattnet 1971 startades forskningsarbete (FoU "Moruzh-3") vid TsNIITOCHMASH. Dess syfte var att bedriva teoretisk och utforskande forskning för att avgöra möjligheten att skapa manuella automatiska skjutvapen under vattnet. Under arbetets gång var det planerat att utveckla en experimentell modell av en 4,5 mm undervattensmaskinpistol kammare för ATP. Den ansvariga utföraren av detta arbete, som utfördes under ledning av direktören Viktor Maksimovich Sabelnikov och chefen för forskningsavdelningen för handeldvapen Anatoly Arsenievich Deryagin, utsågs till designingenjör för den första kategorin av avdelning 27 Vladimir Vasilyevich Simonov. Men om påverkan av detta arbete på maskingevärets öde - lite senare.
I slutet av 1971, bara i slutskedet av den tekniska konstruktionen av maskingevärskomplexet, fick utvecklarna från Tula ett omgångar av järnvägsministeriet för att testa sitt maskingevär. Fördröjningen i utvecklingen av patronen ledde naturligtvis också till en eftersläpning efter tidpunkten för utvecklingen av maskingeväret på TsKIB SOO. Detta kunde inte annat än leda till att ROC: s verkställande direktör var välgrundad rädsla för att störa tidsfristen för fullgörandet av den statliga uppgiften, vars misslyckande straffades hårt. Som ett resultat blev direktören för TSNIITOCHMASH V. M. Sabelnikov bestämde sig för att snarast utveckla ett undervattensmaskingevär vid institutet parallellt med TsKIB SOO.
Den ansvariga utföraren av arbetet med skapandet av maskingeväret utsågs till Pyotr Andreevich Tkachev, biträdande chef för den 27: e avdelningen i TsNIITOCHMASH (vid den tiden var den 27: e avdelningen forskningsavdelningen för framtidsutsikterna för utveckling av handeldvapen och närstrid vapen). Designgruppen under ledning av Tkachev inkluderade anställda vid avdelningen Evgeny Yegorovich Dmitriev, Andrei Borisovich Kudryavtsev, Alexander Sergeevich Kulikov, Valentina Alexandrovna Tarasova och Mikhail Vasilyevich Chugunov. Inom två månader utvecklade designgruppen fungerande konstruktionsdokumentation för maskinpistolen under vattnet, och dess ritningar överfördes till TsNIITOCHMASH pilotproduktionsanläggning.
När P. A. Tkachev var redan en erfaren vapendesigner. För första gången föreslog han grundläggande nya system för automatisering av handhållna automatvapen och skapade flera experimentella modeller av automatvapen med balanserad automatisering och ackumulerad rekylmoment. Därefter användes denna utveckling för att skapa SA-006-gevär i Kovrov och AN-94 i Izhevsk. Icke-triviala förmågor hos P. A. Tkachev krävdes också när man skapade ett undervattensmaskingevär.
PROTOTYP
1972 såg ljuset ljuset från det 5, 65 mm experimentella undervattensmaskinpistolen AG-026 som utvecklats av TsNIITOCHMASH i kammare för järnvägsministeriet. Krav på maskingevärets små dimensioner (och först och främst på längden), som bestämdes av de begränsade volymerna i Triton-1M-kabinen, krävde utveckling och användning av originaldesignlösningar i vapnet.
Så, arbetet med automatik i ett maskingevär kammat för en tillräckligt kraftfull patron baserades på rekylen av en fri bult. Samtidigt anslöts den lätta bulten med kugghjul med två massiva svänghjul. Detta gav en stor minskad massa av rekyldelarna, vilket gav, på grund av ett tillräckligt tröghetsmoment, den nödvändiga fördröjningen för att låsa upp bulten efter ett skott och samtidigt ett litet tvärsnitt av automationens rörliga delar, vilket minskade vattentätheten. För att förhindra att bulten slår tillbaka när den slår i de extrema framåt- och baklägena infördes fjäderbelastade delade ringar i svänghjulen, som sattes på svänghjulen. När slutaren och svänghjulet stannade fortsatte ringarna att rotera och på grund av friktion höll slutaren i främre eller bakre läget och förhindrade att den återvände.
Patronerna matades från en flexibel metalltejp med en kapacitet på 26 patroner stängda i en ring. Den ursprungliga tejpen, på grund av dess konstruktion, gav inte bara behållning och tillförsel av patronen till ramlinjen, utan också dess riktning in i fatet under stampningsprocessen. För att undvika att klämma fast, placerades tejpen i en metalllåda.
Tejpens rörelse till ramlinjen utfördes av en fjäder som spärrades av bulten under återrullning. Skottet avlossades från baksidan. Sändningen av patronen in i kammaren utfördes med en bult, genom direktmatning från bandets länk som ligger på axelns borrhål. Skjuthöljen sattes in i bandets länk. I händelse av en eldsvåda laddades maskingeväret om manuellt genom att rotera svänghjulen. Den stympade patronen sattes sedan in i tejpen.
Kapseln bröts av en trummis fixerad på slutarspegeln. För att förhindra för tidig prickning av primern när patronen tömdes placerades en ejektor mellan slutarspegeln och hylsans botten, som avlägsnades från gapet 1,5 mm innan slutaren kom till främre positionen.
För installation på undervattensbärare fästes en trunion på maskingevärets fat, med hjälp av vilket maskingeväret fixerades ovanför instrumentpanelen i Tritons cockpit. En version av ett maskingevär med ett främre grepp under pipan utvecklades också - en slags version av ett lätt maskingevär. Detta maskingevär kan avfyras genom att hålla det med båda händerna.
De tillämpade designlösningarna gjorde det möjligt att skapa ett maskingevär med en längd på endast 585 mm och en massa på mindre än 5 kg.
Som nämnts ovan, samtidigt med utvecklingen av undervattensmaskingeväret, började forskningsarbete kring skapandet av en undervattensmaskinpistol för ATP -pistolkassetten. I slutet av 1971 hade Simonov skapat en experimentell prototyp av en 4,5 mm M3 -ubåt. Detta vapen testades genom automatisk skjutning i hydraultanken. Maskinpistolen visade tillfredsställande noggrannhet. Baserat på resultaten av avfyrningen beslutades det att vidareutveckla manuella automatvapen under järnvägsministeriets 5, 65 mm patron. Med kundens samtycke bestämde de sig för att använda dessa patroner i ett individuellt automatiskt undervattensvapen.
I början av 1972 hade Simonov skapat en experimentell 5, 65 mm undervattensmaskinpistol AG-022. Ett antal fältförsök utfördes med detta prov inom ramen för forskningsprojektet Moruzh-3. Studierna utfördes i en hydraultank och vid en testbas vid sjön Issyk-Kul. De visade den grundläggande möjligheten att skapa ett individuellt undervattensautomatiskt vapen för järnvägsministeriets 5, 65 mm patron.
Det är värt att notera här att på grund av användningen av samma patron med nästan samma längd på vapnets pipa visade sig maskingeväret och maskingeväret vara nära i eldkraft.
År 1973 klarade undervattensmaskingevärerna TsKIB SOO och TsNIITOCHMASH fabrikstester och presenterades för statliga tester. Tester visade att både maskingevär - både TKB -0110 och AG -026 - inte helt uppfyllde kraven i det taktiska och tekniska uppdraget, det var nödvändigt att förfina deras design.
Med hänsyn till omständigheterna, gemensamt kunden och chefen för ROC, beslutades det att fortsätta arbetet med skapandet, men redan inom ramen för Moruzh-2 ROC utökat för 1973-1974 var det bara ett överfallsgevär som var järnvägsministeriet. Deras resultat var en förändring av beteckningen på vapenkaliber med 5, 66 mm, skapandet och antagandet 1975 av en 5, 66 mm maskingevär av en undervattensspecifik APS med en MPS-patron, förfining av konstruktionen av huvudpatronkula, skapandet av en MPST -patron med en spårkula.
Andra arbeten med undervattensvapen utfördes också, men de hade inte längre någon relation till maskinpistolen under vattnet, dess historia slutade 1973.
