Schweiz har alltid varit och förblir ett land som är förknippat med den höga kvaliteten på tillverkade mekanismer på dess territorium. Oavsett vad schweiziska designers designar, klockor eller vapen, kan du vara säker på att utvecklingen av varje enhet togs med särskild omsorg och strikt kvalitetskontroll i produktionen säkerställer att produkterna är mycket konkurrenskraftiga på marknaden, trots priset.
Under 1900-talet noterades Schweiz för att inte ha deltagit i stora militära konflikter, och tog ställningen till den så kallade väpnade neutraliteten. Landets geografiska position, den höga utbildningsnivån för soldater och teknisk utrustning i armén, snarare än Schweiz roll på världsmarknaden, bidrog till att denna position bevarades. Förutom att de schweiziska designersna fick sin egen erfarenhet, antog de avancerade lösningar från andra länder, som förbättrades och förverkligades.
Precis som i andra länder med en kapabel armé, i slutet av andra världskriget, var schweiziska militära tjänstemän oroade över att utveckla sitt eget maskingevär, som delvis skulle ersätta tunga och lätta maskingevär i armén, och om möjligt, bli ett vapen installerat som tillägg för pansarfordon.
Effektiviteten i strid med MG-34 och MG-42 maskingevär demonstrerades mer än tydligt, efter att redan i praktiken, och inte i teorin, ha bevisat att en och samma design kan användas för olika uppgifter. Dessutom var landet beväpnat med en mycket bra gevärpatron 7, 5x55, som inte bara framgångsrikt användes i vapen som redan antogs för service, utan också passade perfekt in i konceptet med ett enda maskingevär.
Patron 7, 5x55 schweizisk
Trots att denna patron utvecklades 1911 är den fortfarande i produktion och efterfrågad, om än liten, men på den civila marknaden. Från den militära miljön ersattes denna ammunition nästan helt av NATO -standarder, som många andra saker på sin tid. I den schweiziska armén tjänade patronen under beteckningen 7, 5mm GP11, den kan också hittas under namnet 7, 5mm Schmidt-Rubin M1911.
Denna ammunition dök inte upp från ingenstans. Denna patron är en uppgradering av den lite äldre 7, 5 mm GP90 -ammunitionen, som utvecklades 1888 av Edward Rubin. Det allra första geväret för denna ammunition var geväret från Rudolf Schmidt, vilket återspeglades i en av beteckningarna på den redan uppdaterade ammunitionen. Patron 7, 5 mm GP90 hade en kortare ärm - 53,5 mm, dessutom laddades den med en blykula utan skal. Lite senare fick patronen en mantlad kula, men dess form förblev densamma. I moderniseringsprocessen förlängdes hylsan till 55,6 mm, pulvervikten och pulverets sammansättning ändrades (tydligen av detta skäl beslutades att förlänga hylsan så att det inte uppstod någon frestelse att använda den uppdaterade patron i det gamla vapnet). Själva kulan blev spindelformad och utsattes därefter upprepade gånger för förändringar, bland annat för att öka de rustningsgenomträngande egenskaperna och utöka sortimentet av ammunition.
Den verkliga kuldiametern för GP11 -patronen är 7, 73 mm. I versionen av patronen med en kula med en blykärna var kulans vikt 11,3 gram. I pipan på ett Schmidt -gevär accelererade denna kula till en hastighet av 840 meter per sekund, dess rörelseenergi var något mindre än 4000 Joule. Men dessa obetydliga antal bestämde inte ammunitionen, dess främsta fördel var dess kvalitet. Även med bruttopatroner var det möjligt att uppnå en mycket hög skottnoggrannhet, vilket mycket snabbt uppskattades av jägare och idrottare, vars val gjorde denna patron mycket populär redan innan andra världskriget började.
Du kan naturligtvis ifrågasätta bevarandet av samma fastigheter vid tillverkning av ammunition under krigstid, men Schweiz led inte av bristande produktionskapacitet eller av brist på kvalitetsmaterial, så att även under andra världskriget patronens kvalitet sjönk inte.
"Beta" -version av det schweiziska enhetliga maskingeväret
Innan det första, officiellt betecknat som en enda maskingevär, uppträdde, hade den schweiziska armén olika versioner av Hiram Maxim-maskingeväret, liksom LMG-25 lätt maskingevär designat av Adolf Furrer. Båda dessa maskingevär drivs av 7, 5x55 patroner och även om de hade sina egna brister, nöjde de militären helt.
Maxim maskingevär hade ursprungligen beteckningen MG94, beroende på året de togs i bruk. Dessa maskingevär i mängden 72 köptes från England och Tyskland, de matades med patroner 7, 5x53, 5. Därefter sköts dessa maskingevär om under den uppdaterade patronen och började också användas som flygplan med en luftkyld fat. År 1899 togs en annan variant av Maxim -maskingeväret i bruk, med beteckningen MG00, i princip var detta vapen inte annorlunda än det tidigare, de viktigaste skillnaderna var främst relaterade till maskinerna. Detta maskingevär blev också senare omspolat under en ny patron.
Den sista varianten, som inte har bytt namn längre, var MG11. Detta maskingevär drevs redan från början av en uppdaterad patron 7, 5x55, en liten sats beställdes i Tyskland, men början av första världskriget tvingade produktionen av detta vapen att startas redan i Schweiz. Därefter fick maskingeväret mindre förbättringar i form av en enkel teleskopisk sikt eller byte av ett metallmatningsband, men dess konstruktion ändrades inte förrän det togs ur drift 1951.
Mycket mer intressant var LGM-25 lätt maskingevär. Faktum är att denna lätta maskingevär användes, både med en bipod och med en lätt maskin, som tillsammans med en fullfjädrad gevärspatron 7, 5x55, med viss sträcka gör det möjligt att klassificera den under kategorin enskild maskin vapen, om vi naturligtvis blundar för bristen på förmåga att snabbt byta ut fatet och lagra mat.
Vapenautomation förtjänar särskild uppmärksamhet. Maskinpistolens fat var starkt anslutet till bulthållaren, inuti vilken bulten var placerad, ansluten till bulthållaren genom tre spakar. Under påverkan av rekyl vid avfyrning rullade pipan och följaktligen bulthållaren tillbaka medan bultspaksystemet interagerade med tidvattnet i mottagaren, vilket satte den i rörelse. Som ett resultat var rörelsen av pipan och bulthållaren mycket kortare än rörelsen som gjordes direkt av själva bulten. Tillförsel av ammunition och utmatning av förbrukade patroner utfördes genom bulthållaren. Återförandet av mekanismerna till sitt ursprungliga läge utfördes av en returfjäder, som pressade bulthållaren med pipan framåt, och tack vare tidvattnet i bulthållaren tog också spakarna som flyttade bulten plats, vilket tog upp nästa patron från butiken under dess rörelse.
Allt uppfanns av en anledning. På grund av det faktum att massan av både bultgruppen och maskingevärspipan användes under hela steget att ladda om vapnet, var det möjligt att uppnå en mycket hög stabilitet i eldhastigheten, vilket i sin tur var begränsad till 450 varv per minut, med en relativt lätt bultgrupp och en mottagare med liten längd.
Ett sådant automatiseringssystem hade sina egna nackdelar, som, liksom för mig, hade mycket fler fördelar. Den största nackdelen var att bultverkande hävstångssystemet, i sitt vikta läge, stack ut utanför mottagarens dimensioner. Detta ledde till två problem samtidigt.
För det första måste spakarnas rörelse ske i ett horisontellt plan, eftersom även den minsta spaken överlappade siktanordningarna med sitt vertikala arrangemang, vilket skulle tvinga baksikten och framsidan att placeras på ställen, vilket i sin tur skulle tvinga skytten att exponera ett stort område av huvudet under fiendens eld när han siktar. Dessutom, med det vertikala arrangemanget av spakarna, skulle det vara nödvändigt att flytta avtryckaren antingen framåt, vilket skapar en risk för skada på skyttens ansikte med spaken eller bakåt, vilket ökar vapnets totala längd. Baserat på detta kan platsen för magasinet som är fäst vid maskingeväret bara vara horisontell, vilket i princip inte är en så stor nackdel, särskilt när du använder maskinen.
Den andra, mycket allvarligare nackdelen är behovet av att skydda slutargruppen från kontaminering. Det är uppenbart att när du skjuter kan du bara skydda spakarna från kontaminering genom att placera dem i höljet, som man gjorde med den korta spaken på höger sida. Magasinmottagaren är en del som helt bryter maskingevärsmottagarens symmetri och stänger den korta spaken. För att platsen inte ska gå förlorad finns det också en butikshållare, och framför butiken ovanpå placerades en liten brandlägesbrytare, även känd som en säkringsbrytare.
Så att i stället för ett maskingevär en flodhäst inte visade sig, gjorde de en annan sak med en lång spak, nämligen att de begränsade sig till att bara skydda den i stuvad position. Den långa spaken skyddas av två lock som öppnas automatiskt när luckan är spärrad och stänger själva den rörliga spaken från baksidan och toppen från skytten. I princip, under förutsättning att under avfyrningen kan huvudsmutsen bara komma uppifrån när man skjuter ett maskingevärspersonal, är detta tillräckligt.
Frågan om frånvaron av ett remmatning för detta maskingevär kommer att vara ganska naturlig, eftersom det med skillnaden i rörelsens hastighet för cylindern och bulthållaren i jämförelse med bultens rörelsehastighet inte är så svårt att organisera maskingevärets strömförsörjning från bältet. Uppenbarligen var huvudproblemet bulthållarens hållfasthet, där ytterligare en slits skulle behöva göras i botten för att mata ut förbrukade patroner. Och även om detta problem inte alls är ett problem, när man utvecklade ett maskingevär som redan officiellt heter som ett enda, övervägdes inte en sådan vapendesign.
I allmänhet, om ett maskingevär kunde drivas av ett bälte, om vapnets cylinder lätt kunde bytas ut, om eldhastigheten höjdes minst en och en halv gång, skulle det vara möjligt att tala med tillförsikt om en enda maskingevär, men allt detta finns inte i vapnet, även om grunden för ett enda maskingevär naturligtvis är det.
Kroppsvikten för LMG-25 är 8, 65 kilo. Den totala längden är 1163 mm med en tunnellängd på 585 mm. Mat tillhandahålls från löstagbara tidskrifter med en kapacitet på 30 omgångar. Eldhastigheten är 450 omgångar per minut.
Det första schweiziska enda maskingeväret MG-51
Schweiziska militära tjänstemän utvecklade kraven för en ny underklass av vapen för sin armé i slutet av 1942, efter att noggrant ha studerat de tyska maskingevärerna MG-34 och MG-42. År 1950 kom två ledare fram, både inhemsk (för Schweiz) tappning - W + F och SIG. Uppenbarligen hade kommandot speciella varma känslor för de tyska maskingevärerna, eftersom vinnaren visade sig vara mycket lik det tyska vapnet, även om det hade sina egna egenskaper. Förlorarna fanns inte kvar i förloraren och sålde sin utveckling till Danmark, men mer om detta mer detaljerat lite senare.
Automatiken för MG-51-maskingeväret är byggt enligt schemat med en kort pipsslag, piphålet är låst med två stopp som kan ställas isär. Valet, som praktiken visar, är inte det mest framgångsrika och hållbara, men i den schweiziska versionen var det möjligt att uppnå inte bara en bra resurs för bultgruppen, utan också en relativt hög noggrannhet under hela vapnets livslängd. Bandmatningsmekanismen upprepade dock den tyska MG-42 helt och hållet, och konkurrenten hade samma sak, tydligen ställdes detta krav ut av militären. Fästet på maskingevärspipan kopierades också helt. Ström levererades från ett metallspridningsbälte med en öppen länk.
Mottagaren av maskingeväret gjordes genom fräsning, vilket negativt påverkade inte bara kostnaden för vapnet, utan också dess vikt, som var 16 kilo. Till dessa 16 kilo kan du lägga till maskinens vikt, cirka 26 kilo, och maskingevärnsbesättningarnas rörelser liknar rörelsen för hantlangare med bår på en byggarbetsplats på lönedagen. Den totala längden på maskingeväret var 1270 millimeter, fatlängden var 563 millimeter. Eldhastigheten är 1000 omgångar per minut.
Trots det faktum att MG-51-maskingeväret hade en ganska stor vikt för ett vapen av denna klass, är det fortfarande i tjänst hos den schweiziska armén, även om dess produktion begränsades. Ersättaren för maskingeväret var belgiska FN Minimi, som livnär sig på ammunition 5, 56x45. Utifrån detta kan vi säga att Schweiz förkastar enhetliga maskingevär.
Om vi ger en objektiv bedömning till MG-51-maskingeväret, förlorar detta vapen på flera punkter samtidigt för maskingevär i denna klass från andra tillverkare. Först och främst måste du vara uppmärksam på den frästa mottagaren, tack vare vilken vapnet har en sådan massa. En mottagare gjord av ett ämne, från vilket allt onödigt avbröts, var för dyrt i produktionen, både vad gäller materialkostnader och produktionstid. Maskinpistolens stora kroppsvikt gjorde det svårt att flytta maskingevärspersonalen, men samma vikt gjorde det möjligt att leda en ganska hög eld när man använder bipods, även om förmågan att snabbt byta position verkar vara högre prioritet i samband med att använda ett enda maskingevär.
Det är möjligt att dessa brister i vapnet var den främsta anledningen till att MG-51-maskingeväret aldrig erbjöds för export, men vapnet varade i 50 år i tjänst utan betydande uppgraderingar och förbättringar, vilket innebär att det uppfyllde kraven från schweizaren armé.
Enstaka maskingevär MG-50
Som nämnts ovan var huvudkonkurrenten i MG-51 maskingevärstävlingen SIG: s MG-50 maskingevär. Trots det faktum att denna enda maskingevär var lättare, som den maskin som föreslogs för den, förlorade den i träffsäkerheten, vilket var huvudorsaken till vägran. Det bör noteras att vad gäller tillförlitlighet hade den design som SIG föreslog en fördel, såväl som hållbarhet, för att inte tala om produktionskostnaderna. Vapen var också billigare att reparera. Men detta är bara i jämförelse med MG-51, jämfört med andra modeller av enstaka maskingevär blir det uppenbart att MG-50 inte heller var idealisk.
Automatiken i MG-50-maskingeväret är byggt enligt ett schema med avlägsnande av en del av pulvergaserna från vapnets cylinder med en kort kolvslag, fathålet låses genom att luta bulten i det vertikala planet. Bandmatningssystemet, tillbaka, togs från det tyska MG-42 maskingeväret. En intressant punkt i vapnet var att pipan togs bort tillsammans med utsläpp av pulvergaser och cylindern i maskingevärets gasmotor. Den enda betydande fördelen med denna lösning är kanske det snabbare bytet av vapnets fat.
Vid utvecklingsstadiet av MG-50-maskingeväret testades vapnet både med 7, 5x55-patronen och med 6, 5x55-ammunitionen, som användes i den schweiziska versionen av Mauser M-96-geväret. De uppmärksammade denna ammunition på grund av den ganska stora mängden av dessa patroner i lager. Dessutom gjorde en mindre kaliberpatron det möjligt, om än något, att minska vikten på den bärda ammunitionen. Möjligheten att byta mellan 7, 5x55 och 6, 5x55 ammunition genom att byta ut vapnets pipa uteslöts inte, så vi kan säga att SIG -konstruktörerna såg ett par decennier framåt när det var en enkel övergång från kaliber till kaliber kom. Om vi pratar om jämförelsen mellan ammunitionen när den används i MG-50-maskingeväret, visade sig patronen bra, men på avstånd över 800 meter fixerades en klar fördel för en större kaliberammunition.
Förutom att ett enda MG-50-maskingevär testades med "inhemsk" ammunition, övervägde företaget möjligheten att använda utländsk ammunition och som det visade sig senare gjordes detta inte förgäves. Förutom schweiziska patroner, tysk ammunition 7, 92x57 användes. Denna ammunition valdes med tanke på dess breda distribution, beräkningen var på att inte alla länder hade möjlighet att genomföra sin egen utveckling, vars resultat skulle bli ett enda maskingevär, och det var mer än tillräckligt med människor som ville att få ett sådant vapen för att beväpna sin armé. Således gavs ett maskingevär för vanlig ammunition framgångsrikt på vapenmarknaden, i teorin. I praktiken visade sig MG-50 inte vara så lovande som det verkade för tillverkaren. Ekonomin under efterkrigstiden var inte i bästa skick och de flesta länder hade inte råd att köpa vapen, eftersom alla medel var avsedda för restaurering av industrier och infrastruktur.
Danmark var det enda landet som tillät sig att köpa detta vapen, men i det här fallet fanns det några nyanser. För det första anpassades vapnet för Danmark för att använda den mer kraftfulla amerikanska ammunitionen.30-06 (7, 62x63), som konstruktörerna klarade av ganska framgångsrikt, utan att göra väsentliga ändringar i själva vapnets design. För det andra var köpet ett engångsköp för SIG, efter att ha uppfyllt sina skyldigheter enligt kontraktet, tillverkningen av vapen i Schweiz slutfördes, och 1955 började företaget utveckla en ny, mer avancerad vapenmodell. I tjänst hos den danska armén var MG-50-maskingeväret listat under namnet M / 51.
Maskinpistolens kroppsvikt var 13,4 kilo, vikten på den maskin som föreslogs i tävlingen var 19,7 kilo. Uppenbarligen hade MG-50-maskingeväret en fördel jämfört med MG-51 vad gäller vikt, men trots det kan det inte kallas lätt med modern standard. Vapnets pipelängd var 600 millimeter, medan den totala längden var 1245 millimeter. En intressant egenskap var att eldhastigheten för vapnet, beroende på de uppgifter som tilldelats det, kan variera från 600 till 900 omgångar per minut.
Maskinpistolen matades från ett icke-spridande metalltejp, bestående av bitar om 50 omgångar, tejpens delar var anslutna till varandra med en patron, så samlades 5 bitar tejp och placerades i en låda med tejp för 250 omgångar, som också lånades av tyskarna.
Enstaka maskingevär i MG-710-familjen
Efter misslyckandet i tävlingen om ett enda maskingevär för den schweiziska armén och försäljningen av en egen version av vapnet till Danmark, gav SIG inte upp och började utveckla en ny modell av maskingeväret, med beaktande av alla potentiella kunders önskemål, det vill säga att maskingeväret ursprungligen inte var avsett för internt bruk, utan för export. Trots detta utvecklades den första versionen av vapnet med beteckningen MG-55 för patron 7, 5x55. Därefter fanns det alternativ för MG-57-1 maskingevär kammare för 6, 5x55 och MG-57-2 under 7, 92x57.
Efter att ha fått maskingevärets konstruktion till acceptabla resultat, designarna för SIG-företaget utsåg vapnet till MG-710, på marknaden erbjöds detta vapen i tre versioner: under den schweiziska patronen 6, 5x55 MG-710-1, under tyska 7, 92x57 MG-710-2 och mest massa för ammunition 7, 62x51 MG-710-3. Det var i denna version som vapnet antogs av arméerna i Chile, Liberia, Brunei, Bolivia och Liechtenstein. Som framgår av listan över länder där vapen togs i bruk, användes inte MG-710-maskingeväret i stor utsträckning och även om det blev ganska känt var det inte populärt. Maskinpistolvarianterna 1 och 2, på grund av den använda ammunitionen, även om den erbjöds en tid för köp, drogs snart tillbaka, eftersom efterfrågan var noll. Sedan 1982 har tillverkningen av detta maskingevär avbrutits.
Från första ögonkastet på vapnet känner det genast igen tyska rötter. De flesta källor indikerar att maskingeväret skapades på grundval av tyska MG-45. Det är inte helt klart hur du kan skapa något baserat på något som inte var i massproduktion. Samma MG-42 togs som grund, och de förbättringar som tillämpades i designen var redan helt schweiziska, eftersom när man jämför data som finns tillgänglig på MG-45 och MG-710 blir det klart att designförbättringar, även och är liknande, men uppnås på olika sätt.
Automatiken för MG-710 maskingevär är byggd enligt schemat med en halvfri bult, som bromsas av två stopp framför bulten, som kommer in i spåren i fatet. Du måste uppmärksamma det faktum att det är stopp som är böjda åt sidorna, och inte rullarna, används, även om driftsprincipen är helt lik. Tunnelhålet är låst på grund av att den kilformade delen av bultgruppen samverkar med tapparna, vilket tvingar dem att hållas i spåren i pipan. Efter skottet verkar pulvergaserna genom hylsans botten och bultgruppens framsida på kilen som stöder utsprången, vilket rör sig bakåt, vilket gör att utsprången kan komma ut ur spåren och låta bulten rulla tillbaka efter kula lämnar maskingeväret.
Precis som andra halvblåsiga vapen visade sig MG-710 vara mottaglig för kontaminering i mottagaren och kräva smörjning beroende på omgivningstemperaturen. Trots detta fanns det inga specifika klagomål om vapnets tillförlitlighet, och de som var närvarande var oftast förknippade med bristen på normalt underhåll av maskingeväret.
En mycket mer intressant punkt i vapnets konstruktion kan kallas det faktum att det kunde matas från både icke-spridande och lösa bälten, även om det inte var möjligt att ta reda på om det var nödvändigt att manipulera med maskingeväret för att ändra typ av matarbälte.
Maskinpistolens kroppsvikt är lika med 9, 25 kilo, maskingeväret har en massa på 10 kilo. Fatlängden är 560 millimeter, vapnets totala längd är 1146 millimeter. Eldhastighet - 900 varv per minut.
Slutsats
Det är inte svårt att se att de schweiziska konstruktörerna inte lyckades skapa designen av ett enda maskingevär, som kan bli grunden för efterföljande uppgraderingar och tjäna under en längre tid i de väpnade styrkornas led. Trots att både vår egen utveckling och lånade, i en eller annan form, främmande användes, visade sig resultatet ändå vara sämre än väntat. Ändå är det svårt att argumentera med det faktum att även sådana inte de mest populära mönster, gjorda med schweizisk precision och uppmärksamhet på detaljer, fungerade felfritt och länge.
Vi kan säga att schweizarna svikits av tyska maskingevär, vars design, trots att den var mycket avancerad för sin tid och uppfyllde alla krav, uppenbarligen inte kunde konkurrera med enstaka maskingevär med ett gasventileringsautomatiseringssystem i låga produktionskostnader och tillförlitlighet under ogynnsamma driftsförhållanden.
Det är inte helt klart varför ett ganska intressant egenutvecklat automatiseringsschema, som används i LMG-25-maskingeväret, inte användes. Trots det faktum att användningen av spakar vid utformningen av bultgrupper av skjutvapen redan har blivit en kvarleva från det förflutna, verkar ett sådant automatiseringssystem vara mycket lovande med tanke på att pulvergaserna själva inte direkt påverkar spaken bultens system, vilket gör det möjligt att tillverka relativt lätta bultar vid användning av kraftfull gevärammunition. Men som vilken design som helst är en sådan bultgrupp inte utan sina egna brister, men det finns brister i det automatiska gasutloppssystemet och i det halvfria slutaren, och i allmänhet är ingenting idealiskt.
När det gäller tävlingen om ett enda maskingevär för den schweiziska armén finns information endast om finalisterna, det vill säga om maskingevärna för W + F- och SIG -företagen, och det var uppenbarligen deltagare i denna tävling från andra länder. Sådan information skulle hjälpa till att förstå varför schweizarna föredrog tyska mönster i sin prestation, eftersom det inte bara var stridsupplevelsen av att använda MG-34 och MG-42, utan också att jämföra dessa vapen med andra mönster.
Källor till foton och information:
forum.guns.ru
forgetweapons.com
gunsite.narod.ru
forum.axishistory.com
