Kriget är inte över förrän den sista soldaten som dog på slagfältet är begravd och begripliga svar på många frågor tas emot, inklusive orsakerna till det misslyckade inträdet i kriget i Röda armén. Det är för lätt att skylla allt på "tyrannen Stalin", som tydligen var så ointresserad av att stanna vid makten att han inte lyssnade på dem som ringde för att få trupperna att bekämpa beredskapen, ville leverera en förebyggande strejk osv..
Idag finns det en möjlighet att förlita sig på dokument och historiska källor, som vanligtvis inte nämndes under åren av perestrojka och de följande decennierna. Dessutom styrde liberala "forskare" bollen - i regel utan en speciell historisk och ännu mer militär utbildning.
Vad borde landets ledare ha gjort för att förbereda sig för kriget? Vilken roll spelar Folkets försvarskommissarie K. Timosjenko och chefen för generalstaben G. Zhukov? Vad är innehållet i dokumenten - från "grunderna i den strategiska utplaceringen av de väpnade styrkorna" till specifika direktiv till befälhavare för gränsenheter om skydd av delar av statsgränsen? Varnade landets militärpolitiska ledarskap för en eventuell fiendeattack? Vi kommer att försöka räkna ut det utan känslor, endast beroende av dokument.
"Fienden har sitt folk med oss"
Varje militär vet att folkförsvarskommissären och generalstaben, och särskilt hans chef, ansvarar för att förbereda försvarsmakten för krig, därför uttalanden om att Stalin eller till exempel underrättelse är skyldiga för allt stämmer inte överens till verkligheten.”Vår underrättelsetjänst, som leddes av Golikov före kriget, fungerade dåligt, och den misslyckades med att avslöja de Hitleritiska överkommandoens sanna avsikter i förhållande till trupperna som var stationerade i Polen. Vår underrättelsetjänst kunde inte motbevisa Hitlers falska version av hans ovilja att slåss mot Sovjetunionen, säger Zhukov vid partiets 19: e plenum.
”Varför fick befälhavarna för de enheter som inte föll under fienden, öppnade de” röda paketen”, uppgiften att korsa gränsen och attackera fienden på polskt territorium? Var det en version av "planen för gränsstrider" för den avrättade konspiratorn Tukhachevsky?"
När marskallen presenterades för många rapporter om Tysklands förberedelser för ett angrepp mot Sovjetunionen, blev Sovjetunionens hjälte inte bara förvånad utan chockad. När allt kommer omkring visades han exakt de meddelanden som han angavs som adressaten och satte sin signatur. Förresten, just därför tvingades han, redan i den första upplagan 1969 av versionen av "Memories and Reflections", att "Den 20 mars 1941, chefen för underrättelsetjänsten, generallöjtnant F Golikov presenterade för ledningen en rapport med information av exceptionell betydelse. I detta dokument beskrivs alternativ för möjliga riktningar för strejk av fascistiska tyska trupper i en attack mot Sovjetunionen. Som det visade sig senare återspeglade de konsekvent utvecklingen av "Barbarossa" -planen av det Hitleritiska kommandot …
Ändå sa Zhukov i sina memoarer att slutsatserna från den information som presenteras i rapporten i huvudsak tog bort all deras betydelse. Det är inte klart vad han hade i åtanke samtidigt, eftersom det, utifrån den första slutsatsen, var klart att Tyskland inte skulle attackera Sovjetunionen om Hess, som var i England vid den tiden, inte uppnådde ett gynnsamt resultat i förhandlingarna (som historien har visat, angelsaxerna, att döma av allt, de höll sitt ord - de öppnade inte en andra front förrän 1944). Och den andra slutsatsen är uppenbar: kriget började den 22 juni och inte våren 1941.
Listan över information som presenterades för Stalin innehöll 57 rapporter från sovjetiska underrättelsetjänstemän om Tysklands förberedelser för en attack mot Sovjetunionen. Totalt, från 1 januari till 21 juni 1941, mottog centret 267 rapporter, som detaljerade Tysklands förberedelser för en attack mot Sovjetunionen. På ledning av chefen för GRU uppmärksammades 129 av dem på Sovjetunionens politiska och militära ledning. Militär underrättelse rapporterade nästan dagligen till Stalin, Molotov, Timosjenko, Beria, Zhukov om det växande hotet från Tyskland. De förmodade datumen för aggressionen mot Sovjetunionen namngavs också.
Men termen gick, men det blev ingen attack. Tillsammans med det "korrekta datumet" (i vårt fall, 22 juni 1941), rapporterades mycket som inte motsvarade verkligheten. I varje stat som förbereder sig för krig, kallas H -timmen, för att undvika informationsläckage, till och med dess kommando om några dagar. Det slutliga beslutet fattas endast av statschefen. Datumet för attacken mot Frankrike skjuts upp av Hitler 37 gånger.
Under de senaste åren har det blivit en populär uppfattning i historisk litteratur att NKGB mindre än ett dygn före Berias invasion lämnade en resolution om en av de utländska underrättelserapporterna:”Nyligen har många arbetare fallit för oförskämda provokationer och sårat panik. För systematisk desinformation för att torka hemliga medarbetare i lägerstoft som de som vill störa oss med Tyskland. Resten bör varnas strikt. Författare som hänvisar till sådana dokument kan dock inte bekräfta deras existens.
Det bör erkännas att en viss krets av personer genom vilken information kom till Stalin på bordet fanns. Systemet utesluter dock skapandet av alla informationsfilter.
Som analysen av situationen visar hade statschefen, som högt värderade intelligens, ingen misstro till intelligens. Det fanns en önskan att dubbelkolla den mottagna informationen, vilket helt enkelt är nödvändigt när man fattar ledningsbeslut. Ingen underrättelsetjänst i världen har fullständig information om fienden, och misstag är dyra.
Vi får inte glömma svek. Före kriget gick många spanare över till fienderna. Dessa är olagliga invånare Ignacy Reisse (Natan Poretsky), Walter Krivitsky (Samuil Ginzburg), Alexander Orlov (Leiba Feldbin). Bland avhopparna var chefen för NKVD för Fjärran Österriket Genrikh Lyushkov.
Krivitsky överlämnade till britterna över 100 anställda, agenter, betrodda kontakter och kontakter runt om i världen, främst i England. Under tiden utgjorde hela underrättelsetjänsten för Sovjetunionens utländska underrättelse (det vill säga NKVD-NKGB) i början av kriget drygt 600 personer. När den brittiska motintelligensrapporten om Krivitskij -undersökningen kom till Moskva blev Lubyanka chockad.
I sådana fall införs dubbla och tredubbla kontroller både för de anställda som återstår att arbeta utomlands och för informationen som mottagits från dem. Särskild vård krävdes. Enligt den tidens folkrättsliga bestämmelser var generell mobilisering faktiskt en krigsförklaring.
Av någon anledning tror man att tysk underrättelsetjänst inte fungerade på Sovjetunionens territorium och att det var möjligt, utan rädsla för publicitet, att flytta trupper till den troliga operationsteatern. För att stärka gränsdistrikten godkände Stalin några arméers framryckning i mitten av maj 1941. Men så snart överföringen av trupper började, som ägde rum med maximal sekretess, meddelade Utrikesministeriet i Nazityskland omedelbart en protestnot till Sovjetunionens ledning och krävde att förklara varför den 16: e armén från Trans-Baikal-distriktet skulle omplaceras med järnväg i väster. Informationens art läcker före kriget och i början av den var sådan att Zhukov också nämner den. Mitt under den tragiska sommaren, den 19 augusti 1941, nu i en månad, presenterade den förre chefen för Röda arméns generalstab, general för armén Zhukov, en mycket intressant rapport:”Jag tror att fienden känner mycket väl till hela vårt försvarssystem, hela den operativa strategiska grupperingen av våra styrkor och våra kommande möjligheter. Uppenbarligen har fienden sitt eget folk bland våra mycket stora arbetare som är i nära kontakt med den allmänna situationen."
Det bör erkännas att det sovjetiska ledarskapet gjorde allt för att rädda landet och dess folk från ett fruktansvärt slag. Men det var omöjligt att hindra Tyskland från att attackera Sovjetunionen, och tidpunkten för attacken spelade ingen betydande roll - det hade ändå ägt rum.
Åtgärder vidtagna
Vad gjorde den högsta militärpolitiska ledningen för att direkt förbereda landet för att slå tillbaka den tyska invasionen? Det är nödvändigt att skilja mellan de politiska och militära komponenterna i landets förberedelser för krig.
Ur den första synpunkten väcker inte Stalins och Molotovs handlingar frågor. Efter misslyckade förhandlingar med länderna i västerländska demokratier för att skapa en allians mot Hitler lyckades Stalin få tid att förbereda landet för krig. Slutet av den berömda icke-aggressionspakten med Tyskland, så förbannad i dag av liberalerna och demokraterna, gjorde det möjligt att vända Tysklands aggressiva strävanden med 180 grader, och Sovjetunionen fick en välbehövlig paus i mer än ett år.
Till följd av annekteringen av västra ukrainska och vitryska länder, återställandet av hegemonin i Baltikum och överföringen av statsgränsen till Finland har landets militärstrategiska ställning förbättrats avsevärt. Statens resurser ökade, kontakten med en potentiell fiende pressades tillbaka hundratals kilometer. Nazisterna berövades möjligheten att i sina avancerade grupper inkludera tre hundra tusen välbeväpnade soldater från arméerna i Litauen, Lettland och Estland, att skapa ett dussin SS-divisioner från ukrainska nationalister och baltiska nazister och använda dem i den första strejken.
Sovjetunionen insåg att det var oundvikligt av en militär sammandrabbning med Tyskland och genomförde under perioden 1935 till 1941 följande huvudåtgärder för att öka försvarsmaktens stridsberedskap:
- överföring av Röda armén (1935-1939) till personal;
- införandet av allmän värnplikt (1939);
-skapande och distribution av serieproduktion av en ny generation vapen och militär utrustning (1939-1941);
-strategisk mobilisering av Försvarsmakten 1939-1941 från 98 divisioner till 324;
-förberedelse av den västerländska teatern för krig (flygfält, befästa områden, vägar).
I april-juni 1941, med det växande krigshotet, vidtogs ytterligare brådskande åtgärder för att öka stridsberedskapen, inklusive uppmaningen i april-maj av hundratusentals reservister att fylla på trupperna i de västra militära distrikten, direktiv: områden med installation av fälttrupper i dem i avsaknad av en tjänst, b) om skapandet av kommandoposter, c) om den hemliga överföringen av trupper från den 13 maj till de västra distrikten, d) om att förbereda stridsberedskap och dold rörelse från den 12 juni mot gränsen för divisionerna i den andra operativa delen, liksom reserverna i de västra distrikten, e) för att få trupperna i de västra distrikten i stridsberedskap från den 18 juni 1941, f) vid ockupation av kommandot tjänster från de bildade frontlinjedirektoraten.
Omedelbart efter uppkomsten av den sovjet-tyska gränsen 1939 intensifierades befästningsarbetet kraftigt. Först och främst i Kiev och västra, och sedan i de baltiska distrikten. Byggandet av den andra, västligaste befästningslinjen började, som vanligtvis i historisk litteratur kallas Molotovlinjen. Det skulle finnas 5807 strukturer. I början av kriget var 880 aktiva och 4927 var under konstruktion. Det fanns 3279 strukturer på Stalinlinjen, byggd mellan 1928 och 1939, med ytterligare 538 återstående oavslutade. Därefter uppfann Chrusjtjov en version som, på Stalins order, de befästa områdena vid den gamla gränsen sprängdes (alternativ - de togs helt bort från vapen). Tyvärr, av opportunistiska skäl för denna dumhet, spelade några marshaller med, särskilt Zhukov, tvingade att förklara varför nazisterna, så lätt hade övervunnit Molotovlinjen, helt enkelt hoppade över Stalinlinjen, inklusive i de mäktigaste av distrikten - Kiev. Trots allt, fram till mitten av januari 1941, leddes de av Zhukov själv och sedan av hans befordrade Kirponos.
När det gäller de sovjetiska planerna att gå in i kriget förblir de föremål för hård kontrovers. Men det är omöjligt att argumentera med det faktum att det inte finns ett enda sovjetiskt officiellt dokument, till skillnad från den berömda Barbarossa -planen, som skulle vittna om förberedelserna av Sovjetunionen för offensiva handlingar.
På grundval av den underrättelse som erhölls utvecklade marskalk Shaposhnikov och presenterade för landets politiska ledarskap "Överväganden om grunderna i den strategiska distributionen av Sovjetunionens väpnade styrkor i väst och i öst för 1940 och 1941." daterad 18 september 1940.
Idag är det det enda kända officiella dokumentet av denna karaktär, det var undertecknat och godkänt av Stalin. Planen var rent defensiv. Huvuduppgiften var att slå tillbaka och innehålla fienden, särskilt hans första strejk, och vid en kil i vårt försvar, slå ut honom med gemensamma motattacker från mekaniserade kårer och gevärstrupper. Som huvudprincip i detta skede var ett aktivt försvar tänkt i kombination med åtgärder för att fästa fienden. Och först då, när gynnsamma förutsättningar skapades, och de entydigt innebar koncentrationen av huvudstyrkorna i den västra grupperingen av Röda arméns trupper, övergången av våra trupper till ett avgörande motoffensiv. Generalstabens sunda logik, om vi tar hänsyn till den geografiska särdragen hos huvudteatern: trots allt handlade det om försvaret av Ryssland från en invasion från väst och i förhållandena på den ryska slätten som dominerar i detta riktning är det helt enkelt omöjligt att göra annat.
Alla andra förslag om utplacering av trupper, upprättade av Vasilevsky, Baghramyan med flera, som Rezuns-Suvorovs och deras ryska liberala kollegor är så förtjusta i att hänvisa till, är inte dokument om militärt kommando ur juridisk synvinkel, eftersom de har aldrig rapporterats till den politiska ledningen och har därför inte godkänts enligt det fastställda förfarandet. Utan att gå in på analysen av "Överväganden …", noterar vi att dokumentets huvudidé, från vilken alla underordnade direktiv skulle vara uppsatta, är att koncentrera huvudinsatserna på att täcka huvudriktningen för fiendens troliga strejk - Minsk - Moskva (Västförsvarets linjer i full överensstämmelse med den mottagna underrättelsen) … Den viktigaste skillnaden mellan det enda officiella statsdokumentet och de papper som utvecklats av Vasilevsky, Baghramyan och andra är att, enligt generalstabens vision (Zhukov och Timosjenko), borde tyskarna ha slagit huvudslaget i söder (distriktet Kiev)) och i norr (Baltikum), och för att motverka dessa åtgärder, var det tänkt att införa en motattack (som ledde till katastrofen sommaren 1941).
Hur kunde det hända att den officiella planen att gå in i kriget föreskrev steg som helt sammanföll med underrättelsedata, medan själva förberedelsen utfördes av andra skäl? Varför genomförde Röda arméns generalstab, utan att informera landets politiska ledning, militär planering enligt ett annat dokument? På vilken grund valde Zhukov, som landets främsta försvarsmetod, Tymosjenko, alternativet omedelbar kontrafrontal motattack, eller, strikt talat på militärt språk, avstöt aggression genom strategiska (frontlinje) offensiva operationer? Detta var trots allt inte föreskrivet i den officiella försvarsplanen. Varför fick befälhavarna för de enheter som inte föll under fienden, öppnade de "röda paketen", uppgiften att korsa gränsen och attackera fienden på polskt territorium? Var det en version av "planen för gränsstrider" som utfördes 1937 av konspiratören Tukhachevsky och hans följe?
Begreppet gränsstrider är en variant av fientligheter där huvudprioriteringen gavs en omedelbar motfrontal motattack, det vill säga förmodligen avvisa aggression genom strategiska (frontlinje) offensiva operationer, inklusive i förebyggande form. Då kallades det invasionsoperationer. Konceptet gav prioritet för attack av flankgrupper med en förskjutning i tyngdpunkten till flyg- och tankenheter (mekaniserade). I detta fall är den huvudsakliga grupperingen av markstyrkor utplacerade med ett statiskt front "smalt band" med en minsta linjär densitet, dessutom med stora luckor mellan de operativa och strategiska nivåerna. Och deras försvar, framför allt stabilitet vid en plötslig påverkan, är minimal. Vissa sovjetiska generaler talade om bristen i denna "strategi" att avvisa aggression redan på 1930 -talet och argumenterade för sin ståndpunkt. Manövern och lärorna under den perioden visade sig likadana. Först och främst är det faktum att användningen av ett sådant begrepp i öppnandet av ett krig fylld av ett katastrofalt nederlag. Varför fungerade denna "strategi" 1941?
Landets politiska ledarskap har gjort ett stort arbete för att förbereda landet för krig. Men om liberala "historiker" försöker reducera allt till en felberäkning för att bestämma tidpunkten för attacken mot Sovjetunionen, och därigenom avleda uppmärksamheten från vem och varför som förde Hitler till makten, beväpnade, arrangerade München och skjöt Tyskland till gränserna till Sovjetunionen, och bidrog också till skapandet av den situation där gränsdistrikten befann sig vid fiendens attack, då kommer vi att beröra detta ämne och förlita oss på historiska fakta.
Den 15 juni 1941 lämnade underrättelsetjänsten för NKVD: s gränstrupper i Sovjetunionen, som redan spelade en strategisk roll vid den tiden, obestridliga dokumentära bevis för att processen med att flytta Wehrmacht -trupperna till utgångspositionerna för attacken återupptogs. från kl. 18.00 den 18 juni 1941. Samma dag kontrollerade Stalin för sista gången riktigheten i hans förståelse av situationen och tillförlitligheten i den information han fick.
"Odessa OVO träffade så tyskarna och rumänerna i de befästa områdena att deras offensiv stoppades redan den första dagen"
Stalin kallade befälhavaren för Röda arméns flygvapen Zhigarev och Beria, till vilka gränstrupperna var underordnade, och beordrade flygstyrkorna i det västra specialmilitära distriktet att organisera en grundlig flygspaning för den slutliga etableringen och dokumentär bekräftelse av de aggressiva förberedelserna av Wehrmacht för en attack, och gränsvakterna skulle ge hjälp till flygarna. Allt detta bekräftas tydligt av uppgifterna i tidskriften för Stalins besök. Natten 17-18 juni var Zhigarev och Beria på hans kontor. Den 18 juni, under dagsljus, flög ett U-2-flygplan, styrt av den mest erfarna piloten och navigatören, från söder till norr längs hela gränslinjen i ZAPOVO-remsan. Var 30-50 kilometer satte de ner bilen och skrev en annan rapport precis på vingen, som omedelbart togs bort av de tyst framträdande gränsbevakarna. Detta faktum bekräftas av memoarerna från Sovjetunionens hjälte, generalmajor för luftfart Georgy Zakharov (före kriget befallde han den 43: e jaktflygdivisionen i västra specialdistriktet med överst). Tillsammans med honom på denna flygning var navigatören för 43rd Air Division, major Rumyantsev. Ur fågelperspektiv tog de fram allt, plottade upp det på kartor och rapporterade skriftligt. De registrerade tydligt att en lavinliknande rörelse av Wehrmacht-armadan mot gränslinjen började.
Inte leda, men var
Samtidigt informerades Stalin om vittnesmålen från de avhoppare som började passera gränsen. Deras flöde växte. Sedan publiceringen av "Memories and Reflections" har en oklar "tradition" utvecklats i rysk historisk litteratur för att hävda att bara en hoppade till vår sida natten före attacken, och till och med att de påstås inte tro på honom och sköts. Men även enligt uppgifterna i öppna källor finns det all anledning att tala om minst 24 avhoppare. Förresten, ingen sköt dem. Och beslutet togs.
Den 18 juni 1941 gav Stalin order om att föra trupperna från den första strategiska gruppen till full stridsberedskap. Generalstaben överförde direktivet till trupperna, men det genomfördes faktiskt inte i de gränsdistrikt som drabbades av fiendens huvudslag.
I texten till direktiv nummer 1, som kom in i militärdistrikten natten till den 22 juni, skrevs det: "Var i full stridsperspektiv." Låt oss uppmärksamma: inte "bly", utan "vara". Detta innebär att ordern om att föra trupperna i stridsberedskap gavs i förväg.
Fram till nu har det fortfarande tystats att aktivera andra distrikt, till exempel Odessa, som mötte tyskarna och rumänerna i de befästa områdena på ett sådant sätt att deras offensiv stoppades den första dagen.
Därefter vid rättegången bekräftade den tidigare befälhavaren för västfronten, general Pavlov, och hans stabschef att den 18 juni fanns ett direktiv från generalstaben, men de gjorde ingenting för att uppfylla det. Detta bekräftades av kommunikationschefen i det distrikt genom vilket hon gick. Men själva direktivet kunde inte hittas. Det förstördes troligen som förberedelse för XX -kongressen. De senaste förkrigsordren, till exempel från Baltikum, indikerar dock tydligt att dess kommando utförde en särskild order från Moskva. Och i Kiev -distriktet samma sak. Flottorna rapporterade att de var på larm redan den 19 juni. Enligt generalstabens direktiv.
Faktum är att Stalin korrekt bestämde inte bara datumet, utan också riktningen för huvudattacken: det kommer att levereras i KOVO -remsan för att ockupera Ukraina. Zhukovs vittnesbörd är att Stalin tänkte så. Är det därför generalstaben koncentrerade den mest kraftfulla truppgruppen, inklusive stridsvagnskårer? För att säkerställa att kriget skulle börja, gav Stalin order om att meddela befälhavarna i de västra militära distrikten om Tysklands förestående plötsliga attack och behovet av att i samband med detta få de trupper som anförtrotts att bekämpa beredskapen.
Befälhavarna för militärdistrikten och flottorna varnades för detta genom ett telegram från chefen för generalstaben för Röda armén, general för armén Zhukov, den 18 juni och rapporterade om de vidtagna åtgärderna. Baltikum OVO: s högkvarter vidtagit följande åtgärder för att följa direktivet från Moskva:
Direktiv för högkvarteret för det särskilda militära distriktet
18 juni 1941
För att få teatret för distriktets militära operationer i stridberedskap så snart som möjligt, BESTÄLLER jag:
… 4. Till befälhavaren för den 8: e och 11: e armén:
a) för att inom varje armé bestämma punkterna för organisering av fältdepåer, AT-gruvor, sprängämnen och antipersonellhinder för installation av vissa hinder som planen föreskriver. Att koncentrera den angivna fastigheten i organiserade lager före 21.6.41;
b) för att ställa in minfält, bestäm gruppens sammansättning, var de ska fördelas och planen för deras arbete. Allt detta genom gränsområdenas nadzhs;
c) att starta upphandling av improviserade material (flottar, pråmar, etc.) för anordning för korsningar över floderna Viliya, Nevyazha, Dubissa. Korsningsställen bör upprättas i samarbete med den operativa avdelningen i distriktets högkvarter.
Underordna de 30: e och 4: e pontonregementen till 11: e arméns militärråd. Hyllorna ska vara fullt redo att bygga broar över floden. Neman. Ett antal övningar för att kontrollera villkoren för att bygga broar med dessa regemente, efter att ha uppnått minsta tidsfrister;
d) befälhavaren för trupperna i de 8: e och 11: e arméerna - i syfte att förstöra de viktigaste broarna i remsan: statsgränsen och den bakre linjen i Siauliai, Kaunas, r. Neman att förutse dessa broar, för var och en av dem att bestämma antalet sprängämnen, rivningsteam och i de närmaste punkterna från dem för att koncentrera alla medel för rivning. Planen för förstörelse av broar måste godkännas av arméns militärråd.
Slutdatum - 21.6.41.
… 7. Till arméns befälhavare och chefen för distriktet ABTV:
Skapa separata tankplutoner på bekostnad av varje autobad, använd för detta ändamål installationen av containrar på lastbilar, antalet separata plutoner som skapats är 4.
Tidsfrist för slutförande - 23.6.41 Dessa separata plutoner i mängden mobilreserv att behålla: Telshai, Siauliai, Keidany, Ionov till förfogande för arméernas befälhavare …
e) att välja från antalet delar av distriktet (förutom mekaniserade och flyg) gastankar och överföra dem med 50 procent. i 3 och 12 mikron. Slutdatum - 21.6.41;
f) vidta alla åtgärder för att förse varje maskin och traktor med reservdelar och genom OST: s huvud med tillbehör för tankmaskiner (trattar, skopor).
Befälhavare för PribOVO-trupperna Överste-general Kuznetsov
Ledamot av militärrådets kårkommissarie Dibrov
Stabschef, generallöjtnant Klenov."
Utdrag från ordningen för högkvarteret i det baltiska specialmilitära distriktet
19 juni 1941
1. Övervaka utrustningen på försvarsremsan. Betoning på att förbereda positioner på UR: s huvudremsa, vars arbete bör förstärkas.
2. Avsluta arbetet i förgrunden. Men förgrundens ställningstagande bör endast intas vid fiendens överträdelse av statsgränsen.
För att säkerställa en snabb ockupation av positioner både i förgrunden och (i) huvudförsvarszonen måste motsvarande enheter vara helt beredda.
I området bakom deras positioner, kontrollera tillförlitligheten och hastigheten på kommunikationen med gränsenheterna.
3. Var särskilt uppmärksam så att det inte uppstår provokation och panik i våra enheter, för att stärka stridsberedskapskontrollen. Gör allt utan buller, bestämt, lugnt. Varje befälhavare och politisk arbetare har en nykter förståelse för situationen.
4. Minfält bör installeras enligt arméchefens plan där de ska vara enligt planen för defensivt konstruktion. Var uppmärksam på fullständig sekretess för fienden och säkerhet för deras enheter. Hinder och andra pansarvänliga och antipersonella hinder som ska skapas enligt arméchefens plan-även enligt planen för defensivt byggande.
5. Huvudkontor, kårer och divisioner - på deras kommandoposter, som tillhandahåller pansarskyddsutrustning genom beslut av lämplig befälhavare.
6. Våra infällbara enheter måste gå till sina skyddsområden. Ta hänsyn till de ökande fallen av flygningar av statsgränsen med tyska flygplan.
7. Fortsätt att aggressivt fylla på enheter med ammunition och andra förnödenheter.
Att ihärdigt sätta ihop enheter på marschen och på plats.
Befälhavare för PribOVO-trupperna Överste-general Kuznetsov
Chef för institutionen för politisk propaganda Ryabchiy
Stabschef, generallöjtnant Klenov."
Åtgärder vidtagna av PribOVO: s 8: e armé i enlighet med direktivet från distriktets högkvarter, daterad den 18 juni:
Beställning av stabschefen för den 8: e armén i det baltiska specialmilitära distriktet
18 juni 1941
För att överföra den operativa gruppen för arméns högkvarter till kommandoposten Bubiai på morgonen den 19 juni.
Förbered platsen för den nya kommandoposten omedelbart. Avgång i hemlighet, med separata bilar.
Organisera kommunikation med kåren från den nya kommandoposten under den första halvan av dagen den 19 juni.
Stabschef för den 8: e armén generalmajor Larionov."
När det gäller marinen finns det en legend om att folkkommissarie för marinen, admiral Kuznetsov, på eget initiativ, satte flottorna i beredskap inför kriget. Allt är mycket mer prosaiskt. Flottorna var under operativa ledning underordnade kommandona från militärdistrikten och genomförde deras direktiv om att få dem att bekämpa beredskapen, och inte Kuznetsovs ordning. Befälhavaren för Red Banner Baltic Fleet, Vice Admiral Tributs, rapporterade till ledningen enligt följande:
Rapport från befälhavaren för Red Banner Baltic Fleet till befälhavaren för Leningrad och de specialiserade militära distrikten i Baltikum, till chefen för gränstrupperna:
20 juni 1941
Delar av Red Banner Baltic Fleet från 19.6.41 larmades enligt plan nr 2, ledningstjänst utplacerad, patrulltjänst vid Finska viken mynning och Irbensky sund förstärktes.
Befälhavaren för KBF Vice-Admiral Tributs."
Resten av flottans befälhavare rapporterade också. Trots detta var flottornas beredskap inte i regim nr 1, som Kuznetsov senare hävdade. Till exempel har sedan 1943 klassificerats "Anteckningar från en deltagare i försvaret av Sevastopol" av kapten 1: a rang AK Evseev, varifrån det följer att full stridsberedskap nr 1 i Svarta havsflottan tillkännagavs efter den första tysken bomber exploderade på Primorsky Boulevard i Sevastopol …
Demonstration genomförande
Alla rapporter om genomförandet av direktivet skulle vara inkomna den 22 juni. Vad hände i verkligheten?
Av någon okänd anledning förberedde trupperna sig inte för genomförandet av en aktiv försvarsplan i enlighet med det enda dokument som godkänts på regeringsnivå, utan för en motoffensiv som utarbetade motsvarande uppgifter. Förresten, i början av september 1940, i KOVO, och Zhukov var befälhavare där vid den tiden, genomförde distriktets sjätte armé övningar enligt scenariot av en omedelbar (inklusive förebyggande) kommande front-on-attack i Sydvästlig riktning, och till och med från brohuvudet till Lvov-avsatsen, som faktiskt var en arméprototyp av det framtida scenariot för att gå in i kriget, det vill säga planen den 15 maj 1941, utförd av Vasilevsky. Efter att ha mottagit ett direktiv daterat 18/6/41 (fyra dagar före kriget) om att få trupperna att bekämpa beredskapen och utplacera ledningsposter i frontlinjen senast klockan 0 den 22 juni, fick befälhavarna i de tre distrikten som mottog huvuddelen fiendens slag (Army Group South, Center och "North"), de uppfyllde inte det. De viktigaste grupperingarna av trupper var koncentrerade till Bialystok- och Lvov -avsatser, som enligt generalstabens plan skulle slå mot de anfallande tyska arméernas flank och utveckla en mötande offensiv, slå ut på polskt territorium, men som ett resultat blev de själva besegrade.
Ett av de mest kraftfulla gränsdistrikten alls, som döptes om till västfronten, kollapsade faktiskt på fyra dagar. Och främste befälhavaren, general Pavlov, gick ihjäl med formuleringen för "att skapa fienden möjlighet att bryta igenom Röda arméns front". Repressalierna krävdes främst av ledningen för Folkets försvarskommissariat i Tymosjenkos person, och inte alls Beria, till vilken detta tillskrivs. Anklagelsen mot Pavlov och andra baserades ursprungligen på den berömda konsten. 58 i strafflagen för Sovjetunionen (som hade en analog i BSSR: s strafflag). Under rättegången omklassificerades dock avgiften till art. 193 i strafflagen för RSFSR, det vill säga för militära brott. Och en hård dom dömdes enligt denna artikel. Stalin ville inte alls upprepa 1937, eftersom han var tvungen att slåss och inte skjuta på sitt eget folk. Men han visade tydligt att han enkelt kan klara sig utan den ökända 58: e artikeln. Det var mer än klart för honom att allt kan hända i ett krig. Och därför fick alla en chans att korrigera sina tidigare misstag genom en osjälvisk kamp mot den hatade fienden. Många har bevisat att de kan.
Efter den 22 juni 1941 verkade det långt ifrån det viktigaste att ta reda på vem som var ansvarig för att detta, trots en direkt order om att få distrikten att bekämpa beredskap fyra dagar före kriget, inte gjordes. Stalin var mer bekymrad över problemet med förlusten av kommandot och kontrollen över trupperna av generalstaben och oförmågan att leda militärdistrikten (särskilt västra specialen), som hade de senaste vapnen och militär utrustningen vid den tiden, att organisera motstånd mot fienden. Det var nödvändigt att ändra systemet för att styra landet, att organisera fram- och baksidan (detta är huvudorsaken till inrättandet av statsförsvarskommittén och högsta kommandot, vilket gjorde det möjligt att stänga staten och militärförvaltningen för sig själva).
Efter kriget återvände Stalin för att undersöka de tragiska omständigheterna sommaren 1941 och inrättade en kommission som fick reda på vem, förutom Pavlov och hans personal, var skyldig till tragedin. Tydligen fanns det goda skäl att anta att tragedin sommaren 1941 inte bara var en olycklig slump. Om du kallar en spade för en spade, misstänkte Stalin förräderi och hade skäl för denna poäng.
Vid den tiden skrev ingen "om de högsta militärpolitiska ledningens felberäkningar", för alla kom ihåg hur fallet var och väntade på utredningens resultat och ledarens död visade sig vara besparande för många. Därför utvecklades ämnet efter den 20: e partikongressen, då Chrusjtjov anklagade sin föregångare för alla möjliga misstag, nämnde bland annat statschefens kriminella arrogans och ouppmärksamhet på underrättelserapporter. Denna linje fortsatte av Zhukov, som var ansvarig för stridsberedskapen för de trupper som anförtrotts honom på gränsen och tvingades förklara det snabba nederlaget för Röda arméns gränsgrupper.
Historia bör skrivas av dem som inte är rädda för att kalla saker med sina rätta namn och därför kan dra lärdomar från det förflutna. Med en kraftig försämring av den internationella situationen, när en hybrid krigsstrategi aktivt utvecklas (där en stor roll tilldelas "femte spalten" och användningen av felberäkningar av det högsta militärpolitiska ledarskapet), är det nödvändigt att titta närmare på den sovjetiska regeringens agerande för att förbereda landet under en speciell period (inklusive förtryck). Man måste ha modet att kalla en spade för en spade.
