Under fientligheterna under första världskriget användes olika giftiga ämnen i stor utsträckning. Därefter, på 20-30-talet av 1900-talet, blev frågorna om användning av kemiska vapen och antikemisk försvarsutrustning inte bara ämnen för många teoretiska studier och publikationer, utan också föremål för praktisk verksamhet inom alla väpnade styrkor planetens ledande stater.
Det är sant att en medlem av Paris Academy of Sciences Charles Mouret noterade 1920: "Det finns inte en enda person i hela den civiliserade världen som inte skulle bäva av fasa vid tanken på att kväva gaser." Militärspecialister hade dock en egen avvikande uppfattning om denna fråga. Till exempel uttalade chefen för den amerikanska arméns kemiska styrkor, general Amos A. Fries, 1921:”… kemisk krigföring bör inte bara erkännas i framtiden av alla civiliserade länder, utan också bli det enda sättet att alla civiliserade nationer kommer att använda utan att tveka … Kemisk krigföring är samma ärliga kampmedel som maskingevär."
I sin tur sade den sovjetiska militärkemisten J. Avinovitsky:”För vår del måste vi erkänna att det kemiska krig som den moderna kapitalistiska verkligheten framförde är ett faktum som inte kan ignoreras. Därför bör frågor om Sovjetunionens kemiska försvarsförmåga vara särskilt föremål för alla avdelningar och arbetare i vårt land. Uppföranderegeln som kamrat Trotskij framförde till försvar av S. SS. R. "Öga för öga, gas för gas!" vi måste omsätta det i praktiken."
Under tiden chefen för den brittiska militärkemiska avdelningen, general Gartley, rektor vid University of Pittsburgh, Dr. Bacon, professor i biokemi vid University of Cambridge J. Eldan, den redan nämnda general A. Fries och hans landsmann E Farrow, en berömd kemist, professor vid universitetet, skrev om "mänskligheten" av giftiga ämnen i Breslau J. Meyer.
Och ändå, den 17 juni 1925, i Genève, undertecknade ett antal stater ett protokoll som förbjuder användning av kvävande, giftiga och andra liknande gaser i krig, liksom bakteriologiska medel. Den 2 december 1927 anslöt sig Sovjetunionen till detta avtal.
Samtidigt förbjöd Genèveprotokollet inte forskning om utveckling, produktion och ackumulering av kemiska krigsförmedlare och deras leveransfordon. Därför är det inte förvånande att alla de militärt ledande länderna i världen fortsatte kemisk vapenkapplöpning.
År senare inkluderades kemiska trupper (kemiska murbrukbataljoner och regementen) i Wehrmacht -formationerna som invaderade Sovjetunionen den 22 juni 1941. Vår överkommando varnade den röda armén för det verkliga hotet om att släppa loss kemisk krigföring av tyska trupper och krävde”att på ett tillförlitligt sätt organisera det kemiska skyddet för alla trupper och få i ordentligt skick skyddsmedel, avgasning, kemisk spaning och övervakning i trupperna….
För att uppfylla dessa instruktioner gick kemitjänsten och de kemiska trupperna vid Leningradfronten under den första perioden av det stora patriotiska kriget igenom en svår väg att mobilisera, bilda och utveckla. Det uppstod svårigheter med utbildning av personal, lösning av problem med teknisk utrustning och vapen, logistiskt stöd och användning av kemiska trupper. Med blockadens början blev situationen ännu mer förvärrad. I korrespondensen från vissa tjänstemän kallades huvudorsaken till svårigheterna med att organisera antikemiskt skydd "bristen på uppmärksamhet från kommandot för Leningrads militärdistrikt och Red Banner Baltic Fleet i fredstid" för PCP-frågor.
Under tiden förhör av fångar, översättningar av fångade dokument, rapporter från militära underrättelsetjänster och underrättelsetjänster, information som mottagits från partisaner - allt vittnade om förstärkning av kemisk disciplin av fienden, förberedelser för användning av kemiska krigsförmedlare.
Således, i ett telegram som sändes den 6 september 1941 av frontens militärråd till folkets försvarskommissarie I. V. Stalin, uppgavs krigsfången F. Schneider sitt vittnesbörd. Militäringenjör, doktor i kemisk teknik, docent vid Berlin Polytechnic Institute och seniorforskare vid filialen vid forskningsinstitutet i Farbenindustry-koncernen, flög han den 31 augusti med Junkers-88-flygplanet, som sköts ner och föll ner i Finska viken 7-8 km nordväst om Peterhof. Besättningen på planet dödades, handlingarna ombord förstördes, Schneider fick allvarliga sår och dog 32 minuter efter att fångats, men under denna tid lyckades de fortfarande förhöra honom.
Fångens muntliga vittnesbörd var följande: Farbenindustri -koncernen och Wehrmacht förberedde sig i hemlighet för användning av Obermüllers agent som verkar på oskyddad hud, det fanns också en giftig substans Obermüller bis, som kunde tränga in genom en gasmask. Enligt fången "bestämdes ovanstående ämnen att användas vid en överraskningsattack på de brittiska öarna".
Dr Schneider sade också följande: "… de senaste händelserna kan orsaka en plötslig tillämpning av OM i nordvästra och västra riktningarna av fronten … Keitel tänker utföra ganska plötsligt och under gynnsamma meteorologiska förhållanden (östvind). " Det är sant att Tysklands överkommando i Keitels person "hoppas kunna nå framgång på samma sätt och lämna Obermüller för en överraskande invasion av England." Men "under de senaste dagarna gav Keitel order att vara redo för användning (mot Leningraders. - EK) Obermüllers OV."
I en anteckning förberedd för ett möte med lednings- och kontrollpersonal vid Leningradfrontens kemiska tjänst är graden av ökning av den kemiska faran uppenbar:”Om det hittills inte finns några uppgifter om fiendens användning av vapen, sedan visar spaning och förhör av fångar att verkligheten om hotet om kemisk krigföring växer varje dag:
1. Enligt de uppgifter vi fått in är det känt att tyskarna från Bukarest i nordlig riktning tog upp gasutrustning i september.
2. Enligt samma uppgifter är det känt att tyskarna i september skickade flera hundra vagnar med kemisk ammunition till östfronten.
3. Agentunderrättelse från nordvästra fronten etablerade närvaron av tre lager med militär utrustning framför framsidan av en av arméerna.
Nazisterna förklarar att de kommer att använda kemi var de än möter envis motstånd, och på 212: e gevärsdivisionen på nordvästfronten sprider de broschyrer med följande innehåll:”Om du använder helvetesvapen (vilket uppenbarligen betyder Katyusha-raketer.” - E K.), vi kommer att tillämpa OV.
I en rapport till chefen för huvudmilitärkemikaliedirektoratet för Röda armén (GVHU KA) den 10 december 1941 beskriver chefen för kemikalieskyddsavdelningen (OHZ) på fronten, överste A. G. Vlasov, situationen enligt följande: del av Leningradfronten, som har gynnsamma förutsättningar för användning av kemiska krigföringsmedel.
Med tanke på det faktum att frontlinjen från söder nästan ligger nära Leningrad, har fienden möjlighet, förutom flygvapen för kemisk attack, att påverka från detta område alla bakre och industriella anläggningar, liksom befolkningen i staden med artillerield, och under gynnsamma väderförhållanden kan stadens intilliggande utkanter vara i en sfär som är tillgänglig för en våg av en giftig-rökig utsläpp”.
Dokumenten från centralarkiven för Ryska federationens försvarsdepartement tyder på att faran för tyskarnas användning av kemiska krigsmedel fortsatte under hela blockaden av Leningrad.
Undersökningar av fångar, studien av trofédokument som fångades under Operation Iskra, tillät anställda vid NKGB -direktoratet för Leningradregionen och staden Leningrad att förbereda och den 7 juli 1943 skicka en särskild anteckning om tyska kemiska avdelningar till chefen av personal vid Leningradfronten, generallöjtnant DN Gusev och deras struktur.
Anteckningen har följande huvudavsnitt: strukturen för kemiska enheter, vapen, utrustning och instrument för kemiska trupper för förorenande (giftiga) enheter. I ett separat avsnitt presenteras "trupper med kastpistoler", som är beväpnade med 15- och 30-centimeter kastpistoler- 6-fat mortlar från 1941. Ammunition för dem - "explosiv, rök, med brandfarlig olja, ger också användning av dessa murbruk för att skjuta projektiler med alla typer av vapen."
Mycket uppmärksamhet ägnas åt kemiska krigsförmedlare i tjänst med den tyska armén:
-märkning "gult kors"-Zh-Lost (viskös senapsgas), OMA-Lost (förmodad avkodning Oxol mit Arsen Lost), Stickstoff-Lost (kväv senapgas), OO-Lost (förmodligen Oxol-Oxol-Lost är kemikalien sammansättningen av detta giftiga ämne var inte bara känt för kadetterna, utan också för lärarna vid den militära kemiska skolan i staden Celle i Tyskland);
- märkning "grönt kors" - fosgen, difosgen, pershtoff;
- märkning "blå kors" - clark 1, clark 2, adamsite Klap;
- märkning "vitt kors" - bromättiketer eter BN Stoff.
Dokumentet visade tydligt graden av nazistysklands beredskap att genomföra kemisk krigföring.
Därför är uppmärksamheten att befälet för fronttrupperna, befälhavare för arméer och operativa grupper, fronten och arméernas militära råd, NKVD: s operativa avdelningar, frontens politiska administration och militära åklagarmyndigheten för betalt för frågor om kemiskt skydd är inte en slump.
Resolutioner från frontens militärråd "Om motåtgärder om fienden använder giftiga ämnen", "Om att förse Leningrads front med trupper med kemiskt skydd" (oktober 1941), order till trupperna vid Leningrads front nr 0124 daterad 18/10/41 "Om effektivisering av underhållet av kemisk försvarsutrustning och avveckling av deras orimliga förluster", order till trupperna i 54: e armén nr 019 av den 1941-10-18 "Om läget för det anti-kemiska försvaret av enheter och formationer ", order till trupperna i Sinyavinsk operativa grupp nr 013 av 01/04/42" Om tillståndet för kemisk tjänst i enheterna 286, 128 SD, 1 GSBr, 6 MBR och 21 TD och påfyllning av kemiska enheter ", resolutionen från Militärrådets front nr 00702 daterad 05.03.42" Om åtgärder för att stärka det anti-kemiska skyddet av trupper ", order till trupperna i 55: e armén nr 0087 daterad 12.04. 42 år "Om förberedelserna för det anti-kemiska skyddet av trupper från ett kemiskt angrepp av fienden", resolution från Leningrads front nr 00905, militärrådsdatum 30.0 5,42 år "Om förstärkning av krafter och medel för avgasning och antikemiskt skydd i staden Leningrad", order till trupperna vid Leningrads front nr 00105 daterad 26/4/43 "Om resultaten av kontroll av truppernas beredskap för PHO ", order till trupperna i 2: a Ud. Och nr 00114 daterad 06/10/43 "Om man kontrollerar truppernas beredskap för PCP och åtgärder för att öka det" - detta är inte en fullständig lista över direktiv om kemiska tjänster vid Leningradfronten.
Frontlinjen, arméns nivå av dekret och order tyder på att i de lägre nivåerna (bildning, del) ökade antalet dokument om det anti-kemiska skyddet av trupper och föremål som en lavin. Deras utveckling och genomförande fick en systemisk karaktär, vilket i slutändan ledde till en ganska hög kemisk disciplin, truppernas beredskap att agera under förhållanden för fiendens användning av kemiska krigsförmedlare.
Frågan uppstår ofrivilligt: varför gav Tysklands militärpolitiska ledning inte order om att använda kemiska vapen på krigets fronter?
Är det bara de tyska generalernas önskan att avsluta kriget med "de vapen som det startades med"?
Eller var Hitler rädd för möjligheten till en hämndstrejk från Storbritannien, USA och Sovjetunionen?
Eller vägrade aggressorn en kemisk strejk på grund av en tillräckligt hög bedömning av Röda arméns anti-kemiska skydd?
Dessa och många andra frågor är fortfarande öppna …
