Heta nyheter, som ofta händer, kommer till oss från andra sidan havet.
Tidigare stabschef för de strategiska missilstyrkorna, kandidat för militära vetenskaper, professor vid militärvetenskapsakademin, pensionerade överste-general Viktor Esin sa till journalister i Washington vid International Luxembourg Forum on Prevention Nuclear Catastrophe att”beslutet att skapa en ny ICBM, som kommer att ersätta RS-20 eller R-36MUTTH och R-36M2 "Voyevoda" (enligt den västra klassificeringen SS-18 Satan-"Satan"), har ännu inte antagits.
Enligt generalen "är det möjligt att en sådan raket kommer att dyka upp, men det finns inget bestämt beslut ännu, medan det finns en uppgift att utföra forskningsarbete." Viktor Esin föreslog att”baserat på resultaten av dessa studier kommer utseendet på en ny missil att bestämmas, varefter ett beslut fattas om genomförbarheten av dess skapande, baserat på utvecklingen av den militärstrategiska situationen. Om resultatet är positivt kommer den kvantitativa efterfrågan på produkter också att klargöras. " Dessutom tillade experten att "utvecklingen av en sådan tung raket som väger 211 ton sannolikt inte kommer att genomföras, dess skapare kommer att kunna stanna vid en mellanversion."
En sådan detaljerad historia om Viktor Yesin om den nya raketen, som borde ersätta Voevoda (Satan), förklaras enligt vår uppfattning av flera omständigheter. Den första av dem är rent objektiv. Världens största flytande drivsystem för tunga missiler R-36MUTTH och R-36M2, utrustade med ett multipelt stridsspets med tio stridsspetsar vardera med en kapacitet på 750 kiloton och ett system för att övervinna det mest moderna och lovande missilförsvarssystemet, är i beredskap vårt land (i området med städerna Dombarovsky och Uzhur i Orenburg -regionen och i Krasnoyarsk -territoriet) i cirka tjugo år. Enligt öppna uppgifter fanns det i juli i år bara 58 enheter kvar (före minskningar enligt START-1-fördraget fanns det 308). Under de kommande åren, fram till 2020, bör de gå in i historien efter ålder. De flesta av dem som nu är i beredskap har redan passerat garantin och förlängda perioder, som bestäms av deras tekniska pass. Det faktum att de inte utgör någon fara för personalen som tjänar dem och är i absolut användbart och stridsklar skick framgår av de regelbundna uppskjutningarna av dessa missiler från testplatsen vid Baikonur, liksom uppskjutning av satelliter av " civil "raket" Dnepr ", som är" Voyevoda "(" Satan "), borttagen från stridstjänst.
Men det är fortfarande omöjligt att hålla dessa missilsystem i stridsbildning på obestämd tid. Liksom varje levande varelse (och en strategisk missil är en levande varelse, oavsett hur långsökt och paradoxalt dessa ord verkar för någon), har de en begränsande livslängd. Han kommer till sin logiska slutsats. Dessutom kommer villkoren för vistelse i beredskap och andra inhemska strategiska missilsystem-flytande ballistisk missil UR-100NUTTKh "Sotka" (enligt den västra klassificeringen SS-19 Stiletto), utrustad med sex separerbara stridsspetsar med individuell vägledning, 750 kt vardera, komma till en logisk slutsats …. Vi har 70 av dem idag, och det var 360, de är utplacerade i Kozelsk, Kaluga -regionen och Tatishchev, Saratov. Och när vi kommer till slutet av garantiperioden för att vara i beredskap och fastbränsle strategiska missilsystem RT-2PM "Topol" (enligt den västra klassificeringen SS-25 Sickle-"Serp") har vi fortfarande 171 enheter, är utplacerade i Yoshkar-Ola, nära Nizhniy Tagil, Novosibirsk, Irkutsk, Barnaul och i Vypolzovo, Tver-regionen.
Om vi tänker på att av de 605 strategiska missiler som vi nu har i stridsbildning, kommer nästan hälften att gå i pension under de kommande åren, då är bekymret för både militären och landets ledning förståelig. Inte bara att det är nödvändigt att uppfylla Pragfördraget (START-3) med USA, enligt vilket vi kan (måste), liksom amerikanerna, ha 700 utplacerade skjutbilar och ytterligare 100 i lager. Frågan är mer akut. Vi är ett fantastiskt land med strategiska missiler, som vi måste räkna med, vare sig någon vill det eller inte. Utan dem - bara ett råmaterialbilaga. Antingen väst eller öst.
Men även med bytet av "Voevoda" ("Satan"), liksom "Sotka", är inte allt bra. Det finns en kamp i ledningen för det militär-industriella komplexet, som missiler för att ersätta den utgående R-36M2 och UR-100NUTTH-flytande eller fast drivmedel. Bakom var och en av dessa grupper finns kända designbyråer och tusentals produktionsteam som, trots allt, fortfarande arbetar. Om än med ett knark. "Flytande arbetare" erbjuder att nästan återuppliva "Satan", säger de, dess första och andra etapp kan göras igen vid Dnepropetrovsk-fabriken "Yuzhmash", där P-36 en gång gjordes, och resten av utrustningen: stridsspetsar, kopplingssystem etc. Ryssland.
Visst är problemet att enligt Lissabonavtalet från början av 90 -talet av förra seklet, undertecknat av USA, Ryssland, Ukraina, Kazakstan och Vitryssland, kan inget av dessa länder, utom Ryssland och USA, göra strategiska kärnvapen missiler. Och "Yuzhmash" - i första hand. Att ta och komma ur detta fördrag, som vissa föreslår, är ett mycket riskabelt steg. Om Ukraina är redo för det är en stor fråga. Att överföra skapandet av en tung eller medellång baserad vätskedrivande missil till Ryssland-detta har också sina egna svårigheter, som måste diskuteras separat. Detta anser den tidigare generaldesignern för UR-100NUTTH, vinnare av Lenin- och statspriset Herbert Efremov.
Ryssland har också flerhuvud fasta drivande missiler, förutom det långmodiga havet RSM-56 Bulava, som ännu inte har flugit in, RS-24 jordmissilsystemet, som tog i strid i december förra året. Det finns också monoblocksilo- och markmissilsystem RT-2PM Topol-M (SS-27). Idag finns det 67 stycken. Men dessa missiler kan ännu inte lösa problemen i Pragfördraget och Rysslands garanterade säkerhet.
19 biljoner rubel som avsatts av budgeten för det statliga vapenprogrammet för 2011-2020, är det viktigt att spendera så att alla problem som generalöversten Viktor Esin och akademiker vid militärvetenskapsakademin Herbert Efremov talar om löses. Om det militära och politiska ledarskapet i landet, liksom våra designers och produktionsarbetare, kommer att lyckas med detta är en stor fråga.
