M1E5 och T26. Karbiner baserade på M1 Garand -geväret

Innehållsförteckning:

M1E5 och T26. Karbiner baserade på M1 Garand -geväret
M1E5 och T26. Karbiner baserade på M1 Garand -geväret

Video: M1E5 och T26. Karbiner baserade på M1 Garand -geväret

Video: M1E5 och T26. Karbiner baserade på M1 Garand -geväret
Video: Winchester Legends S3E1 Argentina Stag & Birds 2024, April
Anonim
Bild
Bild

I början av andra världskriget hade den amerikanska armén behärskat det senaste M1 Garand självlastande geväret väl. Detta vapen visade höga tekniska egenskaper och stridsegenskaper och var en utmärkt ersättning för gamla tidningsgevär. Men den produktens karakteristiska dimensioner gjorde det i vissa fall svårt att använda. Trupperna behövde en karbin med liknande stridskvaliteter, men mindre dimensioner.

Initiativ underifrån

M1 Garand -geväret hade en längd (utan bajonett) på 1,1 m och vägde (utan patroner) minst 4,3 kg. Detta var normalt för infanterivapen, men skyttar, tankfartyg etc. behövde ett mer kompakt vapen. År 1942 antog den amerikanska armén den nya M1 -karbinen. Det var kompakt och lätt, men det använde en mindre kraftfull patron och var sämre än Garand när det gäller brandprestanda.

År 1943 började nya förfrågningar och önskemål från enheterna komma till de relevanta organen vid militära avdelningen. Trupper som aktivt arbetar på frontlinjen skulle vilja få ett lovande gevär med ergonomi som M1 Carbine och stridsegenskaper på nivå med M1 Garand. En sådan modell kan hjälpa till i kampen mot fienden på alla teatrar.

Redan i början av 1944 fick infanterikommissionen för försvarsministeriet ett mer specifikt förslag av detta slag. Officerarna vid 93: e infanteridivisionen utarbetade på grundval av den samlade erfarenheten ett projekt för att omvandla den vanliga "Garand" till en lätt karbin. En sådan produkt tillverkades och testades med mycket intressanta resultat.

Bild
Bild

Skapad av proffs

Baserat på resultaten av tester av "hantverkskarbinen" instruerade infanterikommissionen Springfield Arsenal att studera förslaget från 93: e divisionen. Sedan var de tvungna att utveckla sitt eget projekt, med hänsyn till specifikationerna för massproduktion och vapen i armén. Det är nyfiket att arbetet med karbinen personligen leddes av John Garand, skaparen av basgeväret M1.

Karbinen var tänkt att göra det mesta av enheterna i seriegeväret. Endast enskilda element har genomgått förfining, främst beslag. Som ett resultat blev arbetet färdigt på bara några veckor. Redan i februari 1944 överlämnades en experimentell karbin med arbetsbeteckningen M1E5 för testning.

Standardröret, 610 mm långt, ersattes med ett nytt 18-tums (457 mm) fat. Kammaren och basen av framsidan förblev nära nospartiet och behöll också tillströmningen för att installera bajonetten. Utformningen av gasmotorn som helhet förblev densamma, men vissa delar förkortades. Slutaren ändrades inte. Returfjädern byttes ut i enlighet med förändringen i gastryck på grund av en minskning av fatlängden.

Bild
Bild

Det förkortade fatet krävde borttagning av lagerets främre element. Den övre fatkudden förblev på plats. Själva beståndet klipptes av bakom mottagaren och tog bort rumpan. I stället för snittet installerades ett förstärkande metallhölje med axlar för installation av en ny rumpa. Själva rumpan hade en vikbar design och bestod av två rörliga ramar och en rumpa. Vid behov fällde den ner och framåt och placerades under lådan. Det föreslogs att hålla vapnet när man skjuter bortom ramen "halsen" på rumpan.

Med hänsyn till de nya egenskaperna hos pipan och annan ballistik gjordes standardsikten om. Dessutom har en separat sikt för gevärsgranater dykt upp. Huvudelementet var en roterande skiva med ett snäpp - den installerades på rumpfogen till vänster.

M1E5 -karbinen med ett utfällt lager var 952 mm långt - nästan 150 mm mindre än det ursprungliga geväret. Genom att vika lagret kan du spara ca. 300 mm. Produktens massa utan patroner översteg inte 3,8 kg - besparingen uppgick till ett helt pund. En liten minskning av brandprestanda förväntades, men detta kan vara ett acceptabelt pris att betala för större bekvämlighet.

Karbin på träningsplatsen

I februari 1944 monterade Arsenal en experimentell M1E5 -karbin och testade den i maj. Resultaten var blandade. När det gäller kompakthet och lätthet var karbinen överlägsen basgeväret, även om den var sämre än den seriella M1 Carbine. När det gäller brandegenskaper var M1E5 -produkten nära Garand, men något sämre än den.

Bild
Bild

Vikmaterialet fungerade bra, även om det behövde lite arbete. Karbinen var tvungen att behålla förmågan att skjuta gevärsgranater, och det föreslagna rambeståndet kunde inte motstå sådana belastningar och behövde förstärkning. Dessutom behövde karbinen ett separat pistolgrepp. Karbinen visade sig vara obekväm att hålla i, och det var praktiskt taget omöjligt att skjuta med fället.

Det förkortade fatet gjorde det möjligt att upprätthålla noggrannhet och noggrannhet i områden upp till 300 yards. Samtidigt ökade nosblixten och rekylen. Detta krävde utveckling av en ny nosbroms och blixtdämpare, samt åtgärder mot en svag rumpa.

I allmänhet ansågs det nya projektet intressant och lovande, men behöver förbättras. Som ett resultat, enligt resultaten från de första testerna, fick M1E5 -projektet ett nytt Rifle M1A3 -index, vilket indikerar en överhängande användning.

Utveckling och nedgång

Under försommaren 1944 började en grupp ingenjörer under ledning av J. Garand arbeta med att färdigställa karbinen. Det första steget i denna riktning var installationen av ett pistolgrepp. Denna del hade en specifik form och var monterad på rumphöljet. En befintlig prototyp användes för att testa ett sådant handtag.

Bild
Bild

Sedan började arbetet med en nosparti och en förstärkt rumpa. Under denna period mötte dock projektet M1E5 / M1A3 nya svårigheter, denna gång av organisatorisk karaktär. Springfield Arsenal började utveckla en automatisk version av Garanda, betecknad T20. Detta projekt ansågs vara en prioritet, och det tog upp huvuddelen av formgivarna. Arbetet i andra områden dämpades kraftigt.

På grund av sådana svårigheter kunde M1A3 -projektet inte slutföras i slutet av 1944, och det beslutades att stänga det. De hann inte göra en fullvärdig karbin med handtag, nosbroms och förstärkt rumpa. Efter kriget, 1946, ansökte J. Garand om patent som beskriver utformningen av ett vikbart lager med en inbyggd sikt för gevärsgranater.

Smeknamnet "Tankman"

I flera månader bleknade tanken på en vikbar version av M1 Garand i bakgrunden. Trupperna förväntade sig dock fortfarande sådana vapen och skickade fler och fler förfrågningar. I juli 1945 initierades ett nytt projekt av det här slaget av officerare från ledningen för Pacific Theatre of operations.

De instruerade vapenbutikerna i den sjätte amerikanska armén (filippinska öarna) om att snabbt göra 150 Garand-gevär med en förkortad 18-tums fat. Dessa gevär gick in i militära prövningar, och ett prov skickades till Aberdeen för officiella kontroller. Dessutom skickades en begäran om att starta tillverkningen av sådana gevär så snart som möjligt. I Stilla havet krävdes minst 15 tusen sådana produkter.

Bild
Bild

"Pacific" -karbinen skilde sig endast från basen M1 Garand endast i pipans längd och i avsaknad av några beslag; han förvarade ett vanligt trälager. Karbinen accepterades för testning och tilldelades T26 -indexet. Det karakteristiska syftet med vapnet har lett till smeknamnet Tanker - "Tanker".

Begäran om en karbin kom för sent. På bara några veckor var kriget i Stilla havet över och behovet av T26 var borta. Senast i början av hösten 1945 stoppades arbetet med detta projekt. Enligt olika källor lyckades dock ett sådant vapen delta i strider. Flera karbiner tillverkade av den 6: e armén hamnade längst fram.

Två misslyckanden

För hela tiden producerades nästan 5,5 miljoner M1 Garand självlastande gevär. M1 Carbine -produktionen översteg 6,2 miljoner. Carbine J. Garand M1E5 / M1A3 gjordes i bara ett exemplar för testning. Det är nu i Springfield Armory. T26 -produkten visade sig vara mer framgångsrik, men en experimentell sats på 150 enheter lämnade inte heller något märkbart märke.

Således ledde två projekt av karbiner baserade på "Garand", som skapades 1944-1945, inte till verkliga resultat, och den amerikanska armén var tvungen att avsluta kriget endast med prover behärskade i en serie. Detta var emellertid inte själva karbinernas fel. De övergavs av organisatoriska skäl, men inte på grund av dödliga tekniska problem. Kanske, under en annan uppsättning omständigheter, kunde dessa projekt nå sin logiska slutsats, och kunden skulle få ett kompakt, men kraftfullt och effektivt vapen.

Rekommenderad: