I förra veckan höll det icke-institutionella expertrådet om problemen med luftfartsförsvar i Ryssland en presskonferens i samband med … den långvariga frånvaron av viktiga händelser eller praktiska beslut inom luftfartsförsvar. Och hennes nuvarande tillstånd bedömdes som "fruktansvärt".
Under tiden, två dagar senare, befälhavaren för den femte flyg- och försvarsbrigaden, överste Eduard Sigalov, vars 4, 5 tusen underordnade täcker Moskvas och Moskvas ekonomiska zon. Alla och den militära utrustning som står till deras förfogande kan enligt översten utföra alla uppgifter för att skydda centralregionen från en luftfiend och i framtiden från en attack från rymden. Så bedömningarna visade sig vara diametralt motsatta. Innebär detta att en av de två sidorna snedvrider det verkliga läget?
Låt oss inte skynda oss att ge ett definitivt svar. Det icke-institutionella expertrådet representerades vid en presskonferens av dess medordförande, tidigare överbefälhavare för flygvapnet och luftförsvaret, general för armén Anatoly Kornukov, ledamot av rådet, tidigare chef för beväpning i ryska federationens väpnade styrkor, generalöversten Anatoly Sitnov och tidigare chef för order, leveranser och reparationer av vapen och militär utrustning från trupperna luftförsvarets generalmajor Sergej Kolganov.
De är naturligtvis nu pensionerade militära ledare, men de var och förblir mycket kompetenta specialister inom sitt område, väl medvetna om dess nuvarande tillstånd. Om än bara för att de nu är rådgivare till generaldesigners för välkända försvarsföretag. Deras direkta ansvar är att övervaka alla svagheter i arméns utrustning och se till att trupperna går in i tjänst med modernare militär utrustning och att tillverkarna får nya order för dess utveckling och produktion.
Så experterna ställde frågan rakt på sak: är det ryska rymdförsvaret i stånd att avvärja strejkerna av moderna offensiva vapen? Och i själva verket var svaret "nej", vilket gav stöd för ett antal bevis.
Anatoly Kornukov noterade att arbetet med att skapa ett rymdförsvarssystem i Ryssland är orimligt långsamt. Efter att begreppet rymdförsvar godkändes 2006 har lite förändrats.”År går, men allt står stilla. Och att säga nu att vi är redo för något vore en överdrift. Vi kan nu motverka när det gäller luftangrepp med de återstående S-300-systemen. Tja, och de resterna av Su-27 och MiG-29-flygplanet, varav de flesta är utan motorer och utan reservdelar. Bilden är bara hemsk, säger ex-chefen. Nya tekniska modeller skapas, men väldigt långsamt. De går ännu långsammare in i tjänsten. När det gäller S-300PM-luftvärnsmissilsystem i drift, enligt Kornukov, "visar de sig bra vid skjutning, men det är omöjligt att förlänga deras livslängd på obestämd tid … du måste dra venerna ur utrustningen innan det kollapsar, men det faller redan."
OTROLIGHETSFÖRHÅLLANDE
Och vad kan trots allt de vapen som finns tillgängliga i trupperna garantera? Experter hävdar att tillgångarna hos Operational-Strategic Command of Aerospace Defense (det tidigare Moskva flygvapnet och luftförsvarsdistriktet) bara kan slå ett av fem mål.”Om tillförlitligheten tidigare var 0, 96–0, 98, är effektiviteten (för system i drift. - OV) inom 0, 15–0, 20. Jag menar hur många plan av 100 som kan passera utan påverkan. Nu är det uppe i 80, säger Kornukov. Således har effektiviteten för luftförsvaret i den centrala regionen i landet faktiskt minskat med en faktor 5 under de senaste åren. Samtidigt kan Operations-Strategic Command of the Aerospace Defence Forces i allmänhet träffa luftmål. För detta finns luftvärnssystem, detektionsutrustning och stridsflygplan, men det operativa strategiska kommandot har inte medel för att skydda regionen från strejk från rymden. "Det är roligt när en brigad kallas för en luftfartygsmissilbrigad i VKO, men den har bara den nedre delen av VKO - luftförsvar, och det finns inget" utrymme "som sådant", konstaterade generalen.
Här, som de säger, gjordes en direkt bebrejd mot de nyligen bildade militära strukturerna som ersatte luftförsvarskåren, och allvarliga tvivel uttrycktes om stridsförmågan hos formationerna som är utformade för att skydda himlen över den centrala delen av landet. Befälhavaren för den femte rymdförsvarsbrigaden, överste Eduard Sigalov, som har en ansvarszon från Kaluga till Sergiev Posad, gav dock helt andra bedömningar i radioprogrammet "Echo of Moscow".
”Alla enheter och underavdelningar i den femte brigaden är enheter av konstant beredskap, villkoren för dessa enheter för att utföra uppgifter som avsett har reducerats från några dagar bokstavligen till timmar. Enheter och enheter i beredskap - perioden för att öppna eld är ganska kort, inom 10 minuter … Vi strävade efter detta, och nu är allt genomfört i praktiken, säger överste Sigalov. Han sa också att föreningen är beväpnad med "de mest moderna komplexen-både S-300PM och S-400." Dessa system, enligt befälhavaren, tillåter brigaden att träffa alla luftmål som finns i luften. Och i framtiden kommer de att ge möjlighet att arbeta med mål som är i yttre rymden.
Naturligtvis är Sigalovs bedömningar ganska objektiva. Översten talade i luften om vad han grundligt vet, vad han upprepade gånger var övertygad om under övningarna och för vilket han bär personligt ansvar som befälhavare för formationen. Han är helt säker på att hans underordnade och den militära utrustning som anförtrotts dem är beredda att arbeta i dessa lägen och för de mål som framgångsrikt testades "igår". Problemet ligger i de vaga framtidsutsikterna för utvecklingen av vapen, som lovades honom och befälhavarna för andra flygförsvarsbrigader av samma slag. I mycket nära och avlägsna perspektiv.
OCH IGEN Tvingades Fånga
Förutom S-300PM utsåg överste Sigalov S-400-systemet till "Triumph"-ett projekt som tillkännagavs som en övergång till system som kan träffa mål inte bara i luftrummet, utan också i rymden. Men för att detta komplex ska få en sådan kvalitet måste det utrustas med en ny raket. De som är i tjänst idag kan skjuta på föremål på högst 30 km höjd. Ytterligare två missiler har skapats, varav den ena ska skjuta till 185 km höjd. Hon testas. Det är sant att tidpunkten för slutförandet av testerna är något som inte är synligt, och därför kan ingen ännu säga säkert när de nya missilerna kommer att börja användas.
Samtidigt är endast två divisioner beväpnade med S-400 "Triumph" -komplexet i Moskva-regionen. Ytterligare två ska tas in där under 2010. För nästa år 2011 planeras leverans av ytterligare fyra divisioner. Och det är allt! För 2012 gav försvarsministeriet inte order. Och eftersom hela produktionscykeln för sådan utrustning är 24 månader kan vi redan prata om själva genomförandet av programmet för produktion av S-400. Naturligtvis har det redan meddelats mer än en gång att produktionen av S-500-komplexet med väsentligt förbättrade prestandaegenskaper börjar nästa. Men även enligt de mest optimistiska prognoserna förväntas utvecklingen vara klar 2015.
Det icke-institutionella expertrådet slår larm: hot från rymden är idag det farligaste för Rysslands militära säkerhet! "Ett luftangrepp från rymden avgör nu allt och avgör på mycket kort tid", säger ex-chefen Kornukov. Rysslands eventuella motståndare utvecklar aktivt medel för flyg- och rymdattack och försvar. "De förbereder sig, men vi står stilla", säger generalen. Experten tror att när det gäller införandet av ny teknik inom flyg- och rymdförsvarssfären ligger vårt land efter med de ledande militära makterna med 20-30 år.
”Vi har tappat mer än 300 superteknologier i olika branscher, främst inom luftfart och missilförsvar. I synnerhet vid framställning av supergrafit, som används för kåpor för missiler, för kärntekniska enheter, etc. Alla är upptagna med den globala utvecklingen av budgetmedel, och ingen är upptagen med den strategiska utvecklingen av ny teknik, säger överste general Anatoly Sitnov. Och han märkte att för att skapa moderna system som täcker rymd- och luft- och spaningsatelliter krävs varning och vidarebefordran av missiler, en ultramodern elementbas, nya material, krut och ny utveckling inom kontrollsystem.
Faktum är att vårt land en gång var en föregångare inom utvecklingen av rymdstridsystem och försvarsmedel mot attacker från jordbanor.”Men vi fick hela tiden veta att vi inte skulle engagera oss i militarisering av yttre rymden. Vi slutade och Amerika började. Vi börjar hela tiden, och sedan måste vi komma ikapp. Denna brist på system, vår inkonsekvens är en slags dödlig faktor i våra angelägenheter,”klagade Sitnov. - All erfarenhet som vi en gång fick och sedan förlorade implementeras nu framgångsrikt av kineserna, amerikanerna och andra. Och vi släpar efter igen."
Sedan 2003 har expertrådets medlemmar försökt förklara överallt att det har skett ett verkligt tekniskt språng i utvecklingen av rymdfarkoster. Till en början var många tjänstemän på de till synes intresserade avdelningarna något skeptiska till detta. Och när amerikanerna testade rymdplanet X-37, och där X-50 dök upp på väg, undrade alla plötsligt: vart tog det återanvändbara rymdsystemet, som utvecklats av Molniya,? Mriya ", och ett orbitalfartyg och ett raketuppskjutningssystem? Ödet för missilförsvaret var inte bättre. I Sovjetunionen fanns två särskilda zoner för skydd mot flyg- och rymdstrejker - Balkhash, där testerna utfördes, och Moskvas ekonomiska zon. "Så var är de nu?" - General Sitnov ställer återigen en obehaglig fråga.
Och general Kornukov svarade honom offentligt igen:”När det gäller luftfart och missiler som flyger i luften kommer vi att klara av luftfart och ett 400 -system. När det gäller operativa missiler tvivlar jag på att vi kan hantera det. Nu har vi inte förmåga och medel att bekämpa sådana missiler."
NAMN ANSVARIG PERSON
Bristen på nödvändiga missiler är emellertid inte den enda orsaken som hindrar bildandet av ett fullvärdigt flyg- och rymdförsvar i Ryssland. Enligt Anatoly Sitnov är den andra allvarliga (om inte den huvudsakliga) orsaken till "stagnation" i denna typ av försvar frånvaron av ett målkommando för flyg- och rymdförsvaret. "Det finns ingen att leda, det finns ingen som kontrollerar styrkor och medel, för att beställa nya luftförsvarssystem", sa generalen. Han betonade att "det är dags att gå från ord till handlingar, att skapa riktade direktorat, riktade program för att skapa nya rymdförsvarssystem".
En kollega fick stöd av Anatoly Kornukov:”Vid en tidpunkt var hela raketen och rymdförsvaret i samma händer-överbefälhavaren för luftförsvaret. Han var ansvarig för både luftförsvar och missilförsvar. Nu är ideologin oförklarlig: alla dör ensamma. Det finns ingen person som ens har ansvar för luftförsvaret. Jag tror att det rätta beslutet skulle vara att allt ska vara i samma händer, och en person är ansvarig för tillståndet, förberedelsen, användningen av flyg- och rymdförsvar. " Och när ex-överbefälhavaren tillfrågades exakt vem som skulle ansvara för luftfartsförsvaret sa Kornukov: "Naturligtvis flygvapnet." Han erinrade om att tidigare anti-missilförsvarstillgångar var en del av luftförsvarets styrkor, men senare överfördes de först till de strategiska missilstyrkorna och sedan till rymdstyrkorna.
I sin tur klargjorde den tidigare chefen för order, leveranser och reparationer av luftförsvarsmaktens vapen och militär utrustning, generalmajor Sergej Kolganov, att det i Ryssland idag inte finns någon person som är ansvarig för landets suveränitet inom rymdfart. Han erinrade om att om fienden skjuter upp de mest moderna missilerna från ubåtar kommer den tillgängliga tiden för att fatta ett strategiskt beslut från vår sida att vara 5-10 minuter. Hur kan två eller flera chefer komma överens och fatta ett strategiskt beslut på så kort tid? Det finns inget effektivt ledarskap inom inte bara applikationen, utan också utvecklingen av flyg- och rymdförsvarsverktyg.”Idag har personligt ansvar för alla delar av vapenprogrammet förstörts. Därför har inte ett enda vapenprogram genomförts under de senaste decennierna, säger Kolganov.
Anatoly Kornukov, medordförande för expertrådet utan avdelningar, uttryckte sina kollegors gemensamma ståndpunkt på följande sätt:”Vi är inte hökar och vill inte slåss. Flyg- och rymdförsvarssystemet skapas som ett varnings- och skyddssystem. VKO är en varning till en potentiell aggressor om att han kommer att få ett ordentligt avslag”. Men än så länge, för att göra denna varning tung, saknas det mycket.