Om du frågar medborgarna på gatorna vilka territorier det tidigare ryska imperiet förlorade efter revolutionerna 1917 och inbördeskriget, då återkallas Polen, Finland eller de baltiska staterna oftast. Mindre vanligt - Bessarabia, bifogat av Rumänien. Transkaukasien låter extremt sällsynt, trots stora territoriella förluster till förmån för Turkiet. Staden Kars gick till det ryska imperiet enligt San Stefano -fördraget och var en del av det i fyra decennier. Fram till nu kan du på de platserna hitta många hus, som i Ryssland vanligtvis kallas förrevolutionära byggnader. Även fönstrenas struktur är mer typisk för den traditionellt ryska, men politiskt sett har denna region inte varit rysk på nästan hundra år.
Enligt Brest-Litovsk-fördraget med Sovjet-Ryssland, och sedan enligt Kars-fördraget med republikerna Transkaukasien, drogs hela regionen tillbaka till Turkiet, och detta territorium fångades omedelbart av hennes trupper. Ännu tidigare blev den armeniska befolkningen mestadels utvisad och dess kulturarv förstördes. Till denna dag är ruinerna av armeniska tempel tydligt synliga bland det lokala landskapet.
Varför hände det? Först och främst för att turkarna, före ryssarna, lyckades övervinna det kaos som uppstod efter första världskriget och imperiets kollaps. Efter att ha kristalliserats som en nation och byggt på kortast möjliga tid kapabla institutioner i en ny stat, fick Turkiet en historisk fördel gentemot Ryssland, vilket man omedelbart insåg. För Sovjet -Ryssland var det i det ögonblicket kritiskt viktigt att få en lugn gräns i söder och bryta den diplomatiska blockaden. Att förlora ett avlägset område verkade som ett acceptabelt utbyte. Förresten, Armenien försvagades längs vägen, vars elit nyligen aktivt hade strävat efter självständighet.
Tilldelade områden markeras med ljusgrått
Senare i sovjetisk historiografi tyckte de inte om att komma ihåg denna eftergift. När allt kommer omkring, om förlusterna i väst kunde förklaras av intrigerna i Tyskland och Entente, så gav Kars och de intilliggande territorierna upp det själva. Och det är ingen idé att sörja över att smekmånaden i Sovjet -Ryssland och Turkiet tog slut så snart. Det finns ju inga eviga vänner och eviga fiender i politiken. Det finns bara eviga intressen.
Förresten, historien om Kars kanske inte slutar där. År 1946 planerade Stalin att straffa Ankara för att tillåta tyska skepp att komma in i Svarta havet under det stora patriotiska kriget och andra lika tveksamma åtgärder. Den georgiska och armeniska SSR framförde territoriella anspråk till Turkiet, vilket möjliggjorde att de förlorade markerna skulle återlämnas med ränta. För att bekräfta allvaret i deras avsikter började enheterna i den sovjetiska armén gå vidare till positioner i Transkaukasus och norra Iran. Parallellt fanns det en liknande rörelse i Bulgarien, från vars sida den skulle marschera till Istanbul, där den efter resultaten av invasionen skulle inrätta sovjetiska militärbaser.
Turkiet, som inte hade en enda chans mot Sovjetunionen, gjorde det enda som var kvar för det - höjde ett diplomatiskt buller i hopp om hjälp från Storbritannien och USA. Beräkningen var helt motiverad. Rädda av den aldrig tidigare skådade ökningen av Sovjetunionens makt var de västerländska allierade redo att använda en kärnvapenbomb mot Sovjetunionen, och Moskva fick överge sina avsikter att återvända den förlorade delen av Transkaukasien.
1953 tappade Sovjetunionen sina anspråk till Kars. Turkiet hade vid den tiden redan varit medlem i Nato i ett år. Moderna Armenien erkänner inte Kars -fördraget, och Georgien fördömde det efter Ajar -krisen 2004, då Turkiet hotade att skicka trupper till Batumi, förlita sig på detta dokument.
