Tidigare artiklar i denna serie beskrev hur våra tidningar beskrev den stora andelen tyskar i Tyskland som åt valkött och sågspånmargarin. Men direkt efter att våra trupper kommit in i Tysklands territorium visade det sig av någon anledning plötsligt att tyska medborgare inte levde där i fullständig fattigdom, hunger och kyla, som de sovjetiska tidningarna rapporterade om det för bara ett år sedan, men på tvärtom simmade de i lyx och berikades på bekostnad av befolkningen i de ockuperade staterna [1]. Deras lägenheter var fyllda med "saker och produkter som den tyska armén plundrade i alla städer i Europa" [2]. Tyska medborgare drack franska viner, åt holländsk smör och jugoslavisk konserver och köpte tjeckiska skor, bohemisk kristall, franska parfymer och grekiska godis i specialaffärer.
Brittisk stridsflygplan "Hurricane", levererad till Sovjetunionen under utlåning. Sedan i "Pravda" skrev de om honom alls vad A. S. senare skrev om honom. Yakovlev i sin bok "Stories of a Aircraft Designer".
Dessutom, efter segern i det stora fosterländska kriget, försökte den sovjetiska pressen stödja den negativa inställningen hos sovjetiska medborgare till civilbefolkningen i Tyskland [3] och soldaterna i den tyska armén, som enligt publikationer av sovjetiska tidningar, fortsatte att begå grymheter, till och med i fångenskap [4], så de var”moraliskt fördärvade”!
Av artiklarna från våra tidningar att döma var alla tyskar, utan undantag, inneboende i laster som snålhet och hjärtlöshet. Som ett exempel kan vi citera uppsatsen från den berömda Kukryniksy "I Tyskland" [5], som skildrade en levande bild av tyskarnas känslor och girighet, som betedde sig som en "flock schakaler" när de delade den övergivna hemvända egendomen: "En hyfsat snygg man i bowlare, med portföljer och med käppar, lockade och klädda i mode, kastade Frau girigt sig på de övergivna trasorna från sina tidigare slavar och slavar. De undersökte dessa trasor noggrant, och när de laddade barnvagnarna med dem tog de hem dem. En klar sommardag, mot bakgrund av snyggt trimmade gröna träd, såg dessa scener av ond tysk girighet särskilt äckliga ut. " Det var dock ingen mening med detta. När allt kommer omkring byggde vi redan relationer med det”nya Tyskland”, och det var ingen idé att skriva så.
När det gäller materialet om livet i länderna i det krigande Europa [6] utspelade sig där under första hälften av 1941 en bild som var välkänd för sovjetmänniskor:”Bristen på vissa livsmedelsprodukter ledde till långa köer i livsmedelsbutiker i olika delar av England. I länen Nottingham och Derby måste du köa för att få ost, ägg, fisk eller kött”[7]. I Italien är "försäljning och konsumtion av grädde förbjuden", i Ungern har "normer fastställts för produkter som bönderna kan lagra hemma", och i Oslo "har det inte varit kött på flera veckor." Av material av denna karaktär kunde sovjetiska läsare lära sig att civilbefolkningen och militär personal i Storbritannien sattes på gränsen till överlevnad [8],”fruarna och barnen till södra walisiska gruvarbetare ger de flesta av sina matrationer till män och pappor, så att de kan göra ditt jobb”[9]. Att döma av publiceringar av sovjetiska tidningar, social ojämlikhet i Storbritannien manifesterade sig även under byggandet av bombskydd [10], och i Amerika, som vanligt, fanns det fall av lynchning av svarta [11].
Det fanns också publicerat material och ivrig anti-brittisk inriktning, till exempel Hitlers tal [12], som sa att "var som helst England kommer vi att slå henne" [13]. När det gäller USA var detta land praktiskt taget på gränsen till revolution [14].
Men omedelbart efter utbrottet av fientligheter på Sovjetunionens territorium och ingåendet av ett avtal mellan Sovjetunionen och Storbritannien om gemensamma aktioner mot Nazityskland den 12 juli 1941, som om det var magiskt, publicerades denna typ av sidor från Sovjetiska tidningar försvann direkt, och man kan tro att svarta i USA, lynchningen omedelbart upphörde. Så bilden av västvärlden, ritad av de sovjetiska medierna, har återigen förändrats dramatiskt - det vill säga att allt är som J. Orwells: "Oceanien har alltid kämpat med Eastasia!" Omedelbart visade det sig till exempel att”den brutala tyska fascismen är omgiven av stora demokratiska makter (det är till och med så! - ungefär V. Sh.), på industriell front motsätts den av Sovjetunionens mäktiga försvarsindustri., militärindustrin i Storbritannien och herrarna, snabbt den växande makten i Amerikas förenta stater”[15]. Dessutom, om USA: s makt på ett ställe kallades "växande", så växte den bokstavligen en vecka senare så att den fick beteckningen "enorm" från Pravda, d.v.s. tidningen skrev att "USA: s enorma ekonomiska makt är välkänd" [16]. Sovjetiska tidningar publicerade artiklar från vilka det var möjligt att lära sig att fram till nyligen, befolkningen i Storbritannien, som var helt svältande, enhälligt stödde det sovjetiska folket i deras kamp mot inkräktarna och organiserade möten här och där [17]. För att hedra Röda arméns segrar och ingåendet av avtal mellan Sovjetunionen och Storbritannien utbröt britterna festligheter [18]. Pravda nämnde inte ens hungersnöden som rådde i England. Men tidningar började skapa en positiv bild av den brittiska militären [19] och pratade ständigt om att vanliga medborgare i USA och Storbritannien visar ett stort intresse för vårt land [20].
Om vi talar om att informera den sovjetiska befolkningen om livet i USA, kan vi skilja på följande mönster: det prioriterade ämnet för de flesta publikationer om detta land 1941-1945. var uppbyggnaden av USA: s militära makt. Sovjetiska centrala och regionala tidningar informerade regelbundet befolkningen om expansionen av den militära produktionen i USA [21], samtidigt som de citerade siffror och detaljer som förvirrade sovjetiska läsares fantasi med sin noggrannhet. Sovjetunionens befolkning fick regelbundet veta att "den amerikanska militärindustrin under det senaste året producerade 2 gånger fler produkter än militärindustrin för alla axelmakterna" [22]. För att övertyga sovjetiska läsare om våra allierades oövervinnliga makt använde tidningar följande siffror:”År 1943 producerades 85.919 flygplan av alla slag mot 47.857 flygplan 1942 … Bland de fartyg som byggdes förra året finns det två slagfartyg, 45 000 vardera. Ton förskjutning vardera, 11 kryssare, 15 hangarfartyg, 50 ledsagarfartygsbåtar, 128 förstörare, 36 eskortförstörare och 56 ubåtar”[23]. Uppgifterna om de amerikanska militärstyrkornas stridskraft fortsatte att publiceras i detalj på sidorna i sovjetiska tidningar och 1945: hjälpfartyg. Antalet krigsfartyg är nu mer än 3 gånger antalet fartyg i början av kriget”[24]. Det vill säga, sovjetiska tidningar informerade sovjetmedborgarna i detalj om utvecklingen av industrins militära sektor och om uppbyggnaden av de amerikanska väpnade styrkorna. Ett annat bevis på detta faktum är publicering i den sovjetiska centrala [25] och regionala tidningarna [26] av information om leveranser under Lend-Lease, där även antalet miljoner par skor levererade från USA, England och Kanada rapporterades, det vill säga, en topphemlighet gavs., militärt sett, information! Varför detta hände just 1944 är dock ganska förståeligt. Det var uppenbart att segern inte var långt borta, och Stalin behövde å ena sidan visa sitt folk hur mycket de allierade försett oss med, och å andra sidan att visa detsamma för våra fiender. Som, oavsett hur hårt du försöker, kan du inte besegra oss!
En av artiklarna i Pravda om USA: s växande militära makt.
Samtidigt var propagandan om USA: s militärtekniska prestationer, liksom deras amerikanska vetenskapliga potential, verkligt omfattande i sovjetpressen och ägde rum inte bara på sidorna i centrala och lokala tidningar, utan också i en mängd olika tidskrifter, inklusive en så populär tidning som "Technology for youth". Där trycktes rapporter om utvecklingen och vetenskapliga upptäckter som gjorts i detta land praktiskt taget från nummer till nummer. Dessutom är det intressant att tidningen Stalinskoe Znamya började publicera fotografier av de senaste amerikanska krigsfartygen och i synnerhet slagfartyget Washington, redan innan USA attackerades av Japan och blev en deltagare i kriget och en allierad av Sovjetunionen [27].
Samtidigt kompletterades sådan propaganda i sig med livserfarenheten för medborgarna i Sovjetunionen själva, liksom soldater och officerare som direkt hade information om denna fråga, eftersom de under kriget ständigt stötte på utrustning och vapen från England och Förenta staterna. Dessa var stridsvagnar och artilleri, de berömda "jeepen", "doji" och "Studebaker", mer avancerade än sovjetiska bilar, flygplan, radiostationer, hjulspåriga pansarbärare (som Sovjetunionen inte tillverkade), medan luftförsvaret i Moskva utfördes av de brittiska Spitfire -krigare. USA försåg Sovjetunionen med högkvalitativ flygbensin och industridiamanter, multitonspressar som stämplade tornen på den bästa tanken under andra världskriget, den sovjetiska T-34, många typer av värdefulla militära råvaror och rullade metallprodukter. Allt detta bekräftade i människors medvetande informationen från tidningar och tidskrifter om att USA är det mest avancerade landet i alla avseenden och att tidningarna rapporterar om sina prestationer är helt sant!
Således var det vår sovjetiska press, tillsammans med de direkta kontakterna mellan sovjetiska medborgare och medborgare i västerländska demokratier med västerländers industriprodukter, som skapade aura av en tekniskt mäktig och högt utvecklad makt runtom i USA, med vilken den senare var tvungen att kämpa efter kriget under perioden med förföljelse av "låg dyrkan inför väst". Det var då som, i motsats till det "skadliga" inflytandet från väst, kampen om prioriteringar i vetenskapliga och geografiska upptäckter, i tekniska uppfinningar och kulturella prestationer skulle börja i Sovjetunionen. Mycket av tiden kommer dock redan att gå förlorad. Dessutom, utan att inse det, kommer sovjetiska ideologer att följa den redan misshandlade vägen i denna kamp och kommer att upprepa slavofilernas teser och argument, anhängare av en speciell, rysk väg i historien. Det vill säga alla dem som de 1920 och 1930 skoningslöst gissade som stormaktsnationalister och chauvinister, vilket inte heller kommer att gå obemärkt förbi bland ganska intelligenta och utbildade människor, vars åsikt inte bör försummas.
Under krigsåren tappades det helt ur sikte att USA och England fortfarande förblir länder med ett socialt och ekonomiskt system som skiljer sig från Sovjetunionen, och att dagens vän kan bli en fiende i morgon, vilket snart bekräftades. Den minsta förändringen av den politiska situationen i det här fallet skulle leda till behovet nu att inte berömma din gårds bundsförvant, utan att skälla ut honom, och detta skulle kräva förstörelse av landets befolkning av den tidigare etablerade informationsstereotypen, vilket alltid är en extremt svår och kostsam uppgift. De sovjetiska ledarna trodde emellertid tydligt på kraften i både deras tidningspropaganda och de repressiva organen och trodde att alla kostnader för att felaktigt informera befolkningen med deras hjälp framgångsrikt kunde övervinnas. Därför är ingen "beröm" till en så mäktig allierad i detta avseende överdriven just nu. Således, 1943, publicerade sovjetiska pressen till exempel publikationer som ägnas åt tioårsjubileet för upprättandet av diplomatiska förbindelser mellan Sovjetunionen och USA, extremt optimistiska i sitt innehåll. I dem noterades särskilt att "Sovjet-amerikanska förbindelser under dessa tio år har blivit mer och mer vänliga och" amerikaner kan glädjas åt det vänskapsprogram med Ryssland som president Roosevelt började genomföra för tio år sedan "[28]. Dessutom skrev den sovjetiska pressen inte längre om någon proletär revolution som var på väg att bryta ut i USA, liksom om svarta och indianers situation. Detta ämne blev omedelbart irrelevant. Men det faktum att utsikterna till vänskap mellan USA och Sovjetunionen under efterkrigstiden är mycket gynnsamma [29] rapporterades ständigt i tidningarna. För att stärka sympati för amerikanska medborgare skrev de dessutom att amerikaner är mycket intresserade av sovjetisk kultur [30], beundrar framgångarna för sovjetisk medicin [31] och började till och med fira minnesvärda datum för sovjetmedborgare [32]. Samtidigt observerades ingen åtgärd varken under de år då vår press förutspådde USA en fullständig kollaps och överhängande död, eller i en tid då Storbritannien och USA med omständigheterna blev våra allierade i anti- Hitlers koalition!
Sådant material kompletterades också med litterära verk, och i synnerhet science fiction-romanen av A. Kazantsev, The Arctic Bridge, publicerad i tidningen Tekhnika-Youth. Huvudtemat baserades på idén om sovjet-amerikanskt samarbete, som började under krigsåren, vänskap och ömsesidig förståelse mellan våra stater [33]. Man bör komma ihåg att kraften i det konstnärliga ordet är mycket högre än den journalistiska genren. Det är, det är nödvändigt att notera de olika sätt som används för att förmedla tanken på samarbete med USA till sovjetbefolkningen. Under tiden, i verklig politik, diskuterades ingenting av det här slaget, och våra ledare och propagandister borde förstå detta och återspegla denna situation i pressen i enlighet med detta, och inte avstå från önsketänkande.
Här bör det dock noteras att sovjetiska tidningar under krigsåren, liksom tidigare gånger, mycket känsligt reagerade på de minsta inkonsekvenser som uppstod på den utrikespolitiska arenan och uppkomsten av motsättningar mellan Sovjetunionen och USA, som omedelbart orsakade publikationer av kritiskt innehåll på sidorna i sovjetiska tidningar. … Således, 1945, började de återigen publicera material om situationen för amerikanska arbetare [34], och bara för att våra länders positioner inte sammanföll i frågorna om efterkrigstidens världsordning. Sedan, på sidorna i Pravda, utspelade sig en livlig kontrovers om Walter Lippmans bok "US Military Aims", där han lade fram sina idéer på detta område. Enligt materialet som publicerades i Pravda [35],”Lippmann delar upp världen i flera geografiska centrum runt vilka han drar banor: en i USA och kallar den” Atlantic Commonwealth of Nations”, den andra runt Sovjetunionen och kallar den den "ryska sfären", tredje - runt Kina; han förutser skapandet av den fjärde i framtiden i regionen Indien och muslimska länder. " Eftersom denna synpunkt stred mot de sovjetiska regeringens utrikespolitiska mål, kritiserades den omedelbart kraftigt. Till exempel skrev någon A. Georgiev att "Lippmanns banor är en fullständig skönlitteratur", eftersom "alla försök att bygga en värld utan Sovjetunionens deltagande och mot den är fyllda av fruktansvärda konsekvenser för mänskligheten." Sedan publicerade Pravda Lippmanns svar, som dock också kritiserades hårt [36]. Och trots allt, förresten, så här blev det till slut. Lippmann tittade ut i vattnet. Men … våra ledare tänkte annorlunda, så det var bara den lataste journalisten som inte förtalade honom i tidningarna då …
Sedan, i sovjetiska tidningar, började det dyka upp kritiskt material om påstådda antisovjetiska publikationer i amerikansk och europeisk press [37], vars innehåll stod i strid med bilden av vårt land som skapades under dessa år av sovjetregeringen som en demokratisk stat och en fredsskapande stat. Till exempel rapporterades att "med en uthållighet som är värd att bättre tillämpas har den amerikanska tidningen The New York Times upprepade gånger sagt att det finns" totalitära regimer "i Bulgarien, Rumänien och Ungern. [38]Artiklar publicerades om antisovjetiska känslor hos ett antal amerikanska och brittiska politiker [39]. Men vid den tiden dök sådana artiklar på sidorna i sovjetiska tidningar inte ofta upp och såg ut som ett slags "provbollar".
Samtidigt, på sidorna i den sovjetiska pressen, placerades Sovjetunionen som en skärningspunkt mellan alla världens utrikespolitiska intressen i alla länder och framkallade antingen totalt hat eller den mest gränslösa kärleken. Det fanns helt enkelt ingen mellanväg! Och det är det som är sorgligt. Nu är det samma sak! Oavsett vilken informationsportal du tittar på, antingen”drog vi alla”, eller så är alla kränkta och lurade. En mycket ytlig, svartvit bild av världen.
Detta bevisades av sådant material som den utländska pressens svar på händelserna i Sovjetunionen, vars omfattande geografi ofrivilligt gjorde ett mycket starkt intryck [40], och viktigast av allt på grund av att det var svar som publicerades i pressen skapades ett fullständigt intryck av deras tillförlitlighet. liksom tillförlitligheten för allt annat material som publicerats i sovjetiska tidningar. Först och främst gällde detta material i utländska tidningar, som talade om framgångarna för våra trupper i fientligheter mot nazisterna [41], och särskilt många av dem dök upp 1941-1942. - och varför just under denna period också är förståeligt. Av dem fick sovjetfolket veta att "ryssarna har miljoner soldater och kolossala resurser, deras armé växer sig starkare för varje dag" [42], att "den röda armén driver tyskarna från sitt hemland … Ryssland är fortfarande endast framifrån som en gynnsam information”[43]. Dessutom erkändes dess oövervinnlighet, att döma av materialet i sovjetiska tidningar, även av japanerna och rumänerna [44]. Och redan i början av kriget "överträffade vår armés tekniska och militära utrustning" alla förväntningar "[45] hos utländska journalister. Det bör noteras här att sidorna i våra tidningar aldrig har publicerat material från utländsk press med kritiska kommentarer om hur Röda armén genomför militära operationer. Men under den period då våra trupper upplevde militära misslyckanden skrevs inga svar från utländsk press om krigets gång på vårt territorium alls, som om de var helt frånvarande!
När vi talar om arten av presentationen av material från utländsk press på sidorna i sovjetiska tidningar, är det nödvändigt att uppmärksamma detaljerna i skapandet av bilden av Stalin som landets ledare, som skildras i dessa meddelanden. Även om vissa forskare noterar en minskning av antalet beröm till den nationella ledaren under krigsåren [46], från svar från den utländska pressen som visas på våra tidningar, är detta inte alls synligt. Enligt materialet i sovjetiska tidningar tenderade utländska medier att tala entusiastiskt om Stalins roll i ledningen av fientligheter [47], den sovjetiska ledarens militära skicklighet var känd även i Mexiko, vilket till exempel framgick av många publikationer i Todo -tidningen [48]. Sovjetiska läsare kunde återigen vara övertygade om att de inte hade något att frukta, eftersom”Stalins geni upplyste världen” [49]. Det visade sig att utländska journalister beundrade Stalins personlighet på samma sätt som hela sovjetfolket. Till exempel rapporterades att "radiokommentatorn Henle uppgav att Stalins anmärkning om USA: s och Englands viktiga bidrag till kriget visar att Stalin är en stor politisk ledare och en realist" [50], d.v.s. med andra ord, den utländska pressen präglades av samma sätt att presentera material om sovjetiska verkligheter som den sovjetiska, även om det i verkligheten var långt ifrån fallet!
Det är tråkigt att de sovjetiska mediernas tendens att se allt som händer i världen genom prisma av interna politiska händelser och deras egna livssyn inte bara var löjligt, men viktigast av allt, det gav ingen nytta för den sovjetiska propagandan system för att genomföra agitationskampanjer riktade mot fiendens trupper under krigsåren. Tvärtom hindrade det henne från att uppnå sina mål. F. Vergasov [51] talar till exempel om det i sitt arbete [51], som analyserade metoderna och teknikerna för vår propaganda mot tjänstemän i den tyska armén under kriget. Enligt hans åsikt visade de sig vara helt ineffektiva i detta avseende. Fältmarskalk F. Paulus talade också om ineffektiviteten av sovjetiska propagandametoder mot soldater från den tyska armén:”Under krigets första månader riktade din propaganda i sina broschyrer till tyska arbetare och bönder klädda i soldatens storrockar och uppmanade dem att lägga ner i famnen och fly till Röda armén. Jag läste dina reklamblad. Hur många har kommit till dig? Bara ett gäng desertörer. Förrädare finns i varje armé, inklusive din. Detta säger ingenting och bevisar ingenting. Och om du vill veta vem som stöder Hitler mest är det våra arbetare och bönder. Det var de som förde honom till makten och utropade nationens ledare. Det var med honom som människor från grändernas utkanter, parvenu, blev de nya mästarna. Det kan ses att i din teori om klasskampen möts inte alltid ändarna”[52].
Intressant nog, 1945 skrev sovjetiska tidningar mycket sparsamt om kärnvapenbombningen av de japanska städerna Hiroshima och Nagasaki, bara för att täckningen av dessa händelser stred emot den sovjetiska regeringens utrikespolitik vid den tiden. Dessutom kan publikationer om dessa händelser förstöra bilden av USA som en fredsbevarande stat, skapad av sovjetiska tidningar, om det sovjetiska folket visste om de verkliga konsekvenserna av dessa bombningar. I synnerhet publicerade den centrala pressen inget material relaterat till detta ämne på sina sidor, och därför skrev inte regionstidningarna heller om detta.
Det är sorgligt men sant att, tillsammans med många snedvridningar av verkligheten och absurditeter, sovjetiska tidningar (naturligtvis enligt instruktioner från "ovan"), precis som på 30 -talet, till de mest uppenbara lögnerna och undertryckandet av verkligt upprörande fakta, som, under tiden, bara och bör användas för antifascistisk propaganda.
Till exempel rapporterade den sovjetiska pressen ingenting om terrorattacken på Stalingrad den 23 augusti 1942. Både när det gäller antalet flygplan som är inblandade i denna operation, och när det gäller vikten av bomber som släpptes på staden, var detta det mest massiva tyska luftangreppet på sovjetiskt territorium sedan krigets början. Den engelska historikern A. Clarke skrev senare att några besättningar lyckades göra tre sortier, och mer än hälften av bomberna som släpptes på staden var eldsvåda [53]. På grund av det faktum att sommaren var väldigt varm och torr, visade sig användningen av just sådana bomber för att skapa massiva hotbeds av bränder vara mycket effektiv. Nästan 42 tusen byggnader eller 85% av Stalingrads bostadsbestånd förstördes eller brändes ner, och hur många som dog samtidigt är omöjligt att räkna, eftersom staden var full av evakuerade och flyktingar.
"Allt som kunde brinna torterades: hus, staket, spårvagnar, ångbåtar", sa historikern D. B. Khazanov [54] memoarer om frontlinjeförfattaren A. V. Ivankina. - Olja som spillts ut längs Volga brann. Elden vrålade, slukade allt och tog det återstående syret från luften, som blandat med röken blev olämpligt att andas. De som inte brann ner eller inte fick allvarliga brännskador dog av kvävning i källare och spillror av brända hus. På vissa brinnande gator kunde brandbilar inte passera: de var så heta att det fanns fall av explosion av gastankar."
Vad kan man under tiden lära sig av meddelandena från Sovjetiska informationsbyrån? Ja, bara det den 23 augusti fortsatte striderna i Kotelnikovo -området, liksom söder om Krasnodar, att fången Erich Weikheld [55] rapporterade att bara några få personer återstod av hans sällskap och … det är allt! Dessutom fanns det ingen information om bombningen av Stalingrad på morgonen eller kvällen den 25 augusti! Det mest imponerande var ett brev från Enrico Kalluchi till Milano, hämtat på slagfältet, där han skrev att de attackerades av kosackerna … 200 människor dog,och att positionen för hans enhet är förfärlig. [56] Men igen, det sades mycket sparsamt om striderna vid Stalingrad - striderna vid Kotelnikovo och vid byn Kletskaya.
Vad eller vem var vår regering rädd för, som klassificerade denna information, eller snarare, sänkte den till rykten och spekulationer? Naturligtvis hans folk och kreditförlusten från deras sida. Samtidigt, i en liknande situation - terrorattacken på Coventry - utnyttjade W. Churchill sin propagandaeffekt till det maximala. Han vädjade inte bara till England, och hans regering organiserade omfattande bistånd till invånarna i den förstörda staden, men bokstavligen hela landet, på hans order, hängdes med affischer med inskriptionen: "Kom ihåg Coventry!" Det var möjligt att göra detsamma med oss, lära av samma britter, förklara en rikstäckande dag för bistånd till Stalingrad, börja samla in pengar för dess efterkrigsrekonstruktion, installera skyltar längs vägarna med inskriptionen: "Kom ihåg Stalingrad!" Detta var vad som var nödvändigt för att ingjuta förtroende för att "segern kommer att bli vår", men … inget av det här slaget gjordes. Tidningarna var tysta. Billboards visades inte.
Och detta kan knappast motiveras genom att tala om det faktum att de säger "i katastrofer är alla medel bra, så länge de väcker massorna och därigenom kommer segern närmare." Nej, inte alla! Inte alla, eftersom kriget följs av en fredstid börjar människor se sig omkring, komma ihåg, tänka och … så småningom slutar de helt lita på "partipressen", och med den själva regeringen, till vilken den tillhör! Naturligtvis är alla paradoxer i moderna medier farliga saker och de som är ansvariga för just dessa medel i landet måste veta detta och inte glömma det!
1. V. Shilkin. I Tyskland // Stalins banner. 28 februari 1945. Nr 41. C.1
2. B. Polevoy. I tyska hus // Pravda. 16 mars 1945. Nr 64. C.3
3. "Majliljor" och ogräs // Pravda. 18 juli 1945. Nr 170. C.4; Anslutningar mellan tyska industrimän med amerikanska företag // Stalin Banner. 2 augusti 1945. Nr 153. C.2
4. Undersökning av beteendet hos tyska krigsfångar i USA // Pravda. 16 februari 1945. Nr 40. C.4
5. Sant. 6 juli 1945. Nr 160. C.3
6. Ekonomiska svårigheter i Europa // Izvestia. 10 januari 1941. Nr 8. C.2; Ekonomiska svårigheter i Europa // Izvestia. 19 januari 1941. Nr 16. C.2; Ekonomiska svårigheter i Europa // Izvestia. 26 januari 1941. No.21. C.2; Matsvårigheter i Europa // Izvestia. 8 februari 1941. Nr 32. C.2; Matsvårigheter i Europa // Izvestia. 6 maj 1941. Nr 105. C.2
7. Matsvårigheter i Europa // Izvestia. 17 januari 1941. Nr 14. C.2
8. Brist på kött i England // Stalins banner. 5 januari 1941. Nr 4. S.4; Minskning av matrationer i den brittiska armén. // Stalins banner. 5 mars 1941. Nr 53. S.4; Minska normerna för utfärdande av produkter till team och anställda vid brittiska flottan // Stalin Banner. 6 mars 1941. Nr 54. С.4
9. De brittiska gruvarbetarnas position // Stalins banner. 15 mars 1941. Nr 62. С.4
10. Amerikanska korrespondenter om situationen i England // Izvestia. 3 januari 1941. Nr 2. C.2
11. Lynch av svarta // Izvestia. 7 januari 1941. Nr.5. C.2
12. Hitlers tal // Stalins banner. 26 februari 1941. № 47. С.4
13. Hitlers tal // Stalins banner. 1 februari 1941. Nr 26. С.4;
14. Streikrörelse i USA // Izvestia. 25 januari 1941. Nr 20. C.2; Strejk mot en militäranläggning // Izvestia. 2 februari 1941. Nr 27. C.2; Strejker i USA // Izvestia. 5 februari 1941. Nr 29. C.2; Streikrörelse i USA // Izvestia. 23 mars 1941. Nr 69. C.2; Streikrörelse i USA // Izvestia. 28 mars 1941. Nr 73. C.2; Kamp mot strejkerörelsen i USA // Izvestia. 2 april 1941. Nr 77. C.2; Streikrörelse i USA // Izvestia. 10 april 1941. №84. C.2; Strejkerörelse i USA. // Izvestia. 13 april 1941. Nr 87. C.2; Polisen kämpar mot strejkande arbetare i USA // Stalin Banner. 16 januari 1941. Nr 13. C.4; Streikrörelse i USA // Stalin Banner. 26 januari 1941. No.21. C.4; Strejkerörelse i USA. // Stalins banner. 4 mars 1941. Nr 52. C.4; Busschaufförernas strejk i New York // Stalin Banner. 12 mars 1941. Nr 59. C.4
15. Flaskhalsar för den tyska industrin // Izvestia. 16 augusti 1941. Nr 193. C.2
16. Resurser från den amerikanska industrin // Izvestia. 24 augusti 1941. Nr.200. C.2
17. Nyheter. 3 juli 1941. Nr 155. C.1; Arbetande människor i England uttrycker solidaritet med Sovjetunionen // Izvestia. 15 juli 1941. Nr 165. C.4; Kraftfull solidaritetsrörelse med Sovjetunionen // Izvestia. 24 juli 1941. Nr 173. C.4
arton. Folkfestligheter i England tillägnad anglosovjetiskt samarbete. // Izvestia. 5 augusti 1941. Nr 174. C.1; Sammankomster i England tillägnade Röda arméns 27 -årsjubileum // Pravda. 4 mars 1945. Nr 54. C.4
19. Okej Storbritannien! // Sanning. 16 januari 1942. Nr 16. C.2; Den engelska soldaten återvänder till sitt hemland // Pravda. 16 mars 1945. Nr 64. C.3
20. Lärarseminarier i England för att bekanta sig med Sovjetunionen // Pravda. 13 mars 1942. Nr 72. C.4; Intresset i USA för Sovjetunionen // Pravda. 28 mars 1942. Nr 87. C.4; Forskningskonferens i London. // Sanning. 6 februari 1943. Nr 37. C.4; Intresset i USA för sovjetisk kultur // Pravda. 31 maj 1943. Nr 138. C.4
21. Militärproduktion i USA // Pravda. 18 januari 1942. Nr 18. C.4; Vapenproduktionstakten i USA // Pravda. 26 januari 1942. Nr 26. C.4; Vapenproduktion i USA // Pravda. 16 januari 1943. Nr 16. C.4; Lansering av ett nytt amerikanskt hangarfartyg // Pravda. 25 januari 1943. Nr 25. C.4; Konstruktion av lastfartyg i USA // Pravda. 8 mars 1943. Nr 66. C.4; Tillväxten av havsmakten i England och USA // Pravda. 13 maj 1943. Nr 122. C.4; Tillväxt av USA: s väpnade styrkor // Pravda. 16 juni 1943. Nr 151. C.4; Anslag för armén och flottan i USA // Pravda. 20 juni 1943. Nr 155. C.4; Konstruktion av lastflygande båtar i USA // Pravda. 7 januari 1944. Nr 6. C.4; USA: s militära utgifter // Pravda. 15 januari 1944. Nr 13. C.4; Konstruktion av nya kraftfulla krigsfartyg i USA // Pravda. 27 januari 1944. Nr 23. C.4; Framgångar för den amerikanska flygindustrin // Pravda. 18 februari 1944. Nr 42. C.4; Vapenproduktion i USA i januari // Pravda. 27 februari 1944. Nr 50. C.4; Militärproduktion i USA i februari // Pravda. 31 mars 1944. Nr 78. C.4; Konstruktion av landningsbåtar i USA // Pravda. 2 april 1944. Nr 80. C.4; Anslag för amerikanska marinbehov // Pravda. 14 april 1944. Nr 90. C.4; USA: s ekonomi första halvåret 1944 // Sanning. 9 augusti 1944. Nr 190. C.4; Vapenproduktion i USA // Pravda. 5 januari 1945. Nr 4. C.4; Utvidgning av det amerikanska marinutvecklingsprogrammet // Pravda. 10 mars 1945. Nr 59. C.4; Produktion av nya superkraftfulla bombplan i USA // Pravda. 21 mars 1945. Nr 68. C.4
22. Vapenproduktion i USA 1943 // Pravda. 5 januari 1944. Nr 4. C.4
23. Vapenproduktion i USA // Pravda. 30 januari 1944. Nr 26. C.4
24. US Navy // Pravda. 4 januari 1945. Nr 3. C.4
25. Om leverans av vapen, strategiska råvaror, industriutrustning och mat till Sovjetunionen av USA, Storbritannien och Kanada // Pravda. 11 juni 1944. Nr 140. C.1; Om leverans av vapen, strategiska råvaror, industriutrustning och mat till Sovjetunionen av USA, Storbritannien och Kanada // Izvestia. 11 juni 1944. Nr 138. C.1
26. Om leverans av vapen, strategiska råvaror, industriutrustning och mat till Sovjetunionen av USA, Storbritannien och Kanada // Stalin Banner. 13 juni 1944. Nr 116. C.1-2
27. Stalins banner. 29 oktober 1941. Nr 255. C.2
28. Ett decennium av upprättande av diplomatiska förbindelser mellan USA och Sovjetunionen // Pravda. 17 november 1943. Nr 283. C.1
29. Utsikter för amerikansk-sovjetisk handel // Pravda. 13 februari 1944. Nr 38. C.4; Möte mellan amerikansk-sovjetisk vänskap // Pravda. 28 januari 1945. Nr 24. C.4
30. Tillväxten av amerikansk-sovjetiska kulturella band // Pravda. 22 oktober 1944. Nr 254. C.4
31. Amerikansk tidning om framgångarna för sovjetisk militärmedicin // Pravda. 19 februari 1944. Nr 43. C.4
32. Firande i USA av 25 -årsjubileet för Röda armén // Pravda. 25 februari 1943. Nr 56. C.4; Förberedelse i USA för Röda arméns dag // Pravda. 20 februari 1944. Nr 44. C.4; Möte i New York för att hedra Röda armén // Pravda. 24 februari 1944. Nr 46. C.4; Firar 27 -årsjubileet för Röda armén i USA // Pravda. 24 februari 1945. Nr 47. C.4; Möte i USA för att hedra Internationella kvinnodagen // International Review // Pravda. 8 juli 1945. Nr 162. C.4
33. Se Teknik-ungdom. Nr 9.1943. Sid.15-25
34. Strejk i USA // Pravda. 28 juli 1945. №232. C.4; Streikrörelse i USA // Pravda. 1 november 1945. Nr 261. C.4; Streikrörelse i USA // Pravda. 5 november 1945. №265. C.4; Streikrörelse i USA // Stalin Banner. 17 oktober 1945. Nr 206. C.2; De amerikanska fackföreningarnas kamp för att höja lönerna // Stalin Banner. 17 oktober 1945. Nr.206. C.2
35. A. Georgiev. Om boken av Walter Lippman "US Military Aims" // Pravda. 16 mars 1945. Nr 64. C.4
36. Om boken av Walter Lippman "US Military Aims" // Pravda. 20 april 1945. Nr 94. C.4
37. International Review // Pravda. 8 juli 1945. Nr 162. C.4; Tävling för förtalare // Pravda. 16 juli 1945. Nr 169. C.4; International Review // Pravda. 30 september 1945. Nr 234. C.4
38. International Review // Pravda. 9 september 1945. Nr 216. C.4
39. Fru Claire Luce's hysterik // Sanning. 14 juli 1945. Nr 167. C.4; Welles artikel om politik gentemot Tyskland // Pravda. 25 juli 1945. Nr 178. C.4
40. Latinamerikas press om de sovjetiska truppernas stridsframgångar // Pravda. 20 januari 1943. Nr 20. C.4; Australisk tidning om de sovjetiska truppernas framgångar // Pravda. 21 januari 1943. Nr 21. C.4; Iransk press om Röda arméns seger i Stalingrad // Pravda. 8 februari 1943. Nr 39. C.4; Syrisk press om offensiven för Röda armén // Pravda. 16 februari 1943. Nr 47. C.4; Svar utomlands på kamrat Stalins maj -order // Pravda. 5 maj 1943. Nr 115. C.4; Kanadensisk press om beslutet från Sovjetunionens högsta sovjet // Pravda. 4 februari 1944. Nr 30. C.4; Kommentarer från tidningen "Frankrike" till besluten från Sovjetunionens högsta sovjet // Pravda. 5 februari 1944. Nr 31. C.4; Schweizisk tidning om Röda arméns segrar // Pravda. 23 februari 1944. Nr 46. C.4; "Tider" om Röda arméns framgångar // Pravda. 28 februari 1944. Nr 51. C.4; Mexikansk press om Röda arméns framgångar // Pravda. 11 mars 1944. Nr 61. C.4; Svar utomlands på besluten från Krimkonferensen för ledarna för de tre allierade makterna // Pravda. 15 februari 1945. Nr 39. C.3
41. Engelsk militärobservatör om Röda arméns stora framgångar // Izvestia. 26 juli 1941. Nr 175. C.4; Utländsk press firar den röda arméns mod och militärkonst // Izvestia. 27 juli 1941. Nr 176. C.4; Utländsk press om Röda arméns militära operationer // Pravda. 7 januari 1942. Nr 7. C.4; Utländsk press om Röda arméns militära operationer // Pravda. 9 januari 1942. Nr 9. C.4; Framgångsrik offensiv av Röda armén i bedömningen av utländsk press // Pravda. 19 januari 1942. Nr 19. C.4; Jugoslaviska tidningen om Röda arméns 27 -årsjubileum // Stalin Banner. 24 februari 1945. Nr 38. C.2
42. Utländsk press om nya segrar i Röda armén // Pravda. 5 januari 1942. Nr 5. C.4
43. Utländsk press om våra framgångar på framsidan // Pravda. 16 januari 1942. Nr 16. C.4
44. Nyheter. 6 juli 1941. Nr 158. C.1; Nyheter. 26 augusti 1941. Nr 201. C.1
45. Kanadensisk press om Röda arméns framgångar // Pravda. 6 januari 1942. Nr 6. C.4
46. Lomovtsev A. I. Massmedia och deras inverkan på massmedvetandet under andra världskriget: Diss … cand. ist. vetenskaper. Penza. 2002, s.130
47. Sant. 7 februari 1943. Nr 38. C.4; Svar utomlands på rapporten från ordföranden för statsförsvarskommittén, kamrat IV Stalin // Pravda. 8 november 1944. Nr 269. C.4
48. Artiklar om kamrat Stalin i en mexikansk tidning // Pravda. 25 mars 1944. Nr 73. C.4
49. Sant. 14 januari 1945. Nr 115. C.3
50. Den utländska pressens och radioens svar på den första maj-ordningen från Sovjetunionens överbefälhavande överbefälhavare, kamrat IV Stalin // Pravda. 5 maj 1944. Nr 108. C.4
51. Vergasov F. Ryssland och väst. Bildande av utrikespolitiska stereotyper i det ryska samhällets sinnen under första hälften av 1900 -talet // Kapitel IV. The Image of the West in the context of World Wars www.pseudology.org
52. Blank A., Khavkin B. Andra liv av fältmarskalken Paulus. Moskva, 1990, sidan 173
53. Clark A. "Barbarossa". Den rysk-tyska konflikten 1941-1945. London, 1965. s. 225.
54. Khazanov D. B. Stalingrad: 23 augusti 1942 // Military History Journal. 2009.. Nr 12. S.14.
55. Stalins banner. 25 augusti 1942. Nr.200. C.2.
56. Ibid. 26 augusti 1942. Nr 201. C.2.
