Pensionerade soldater utsattes inte för omröstningsbeskattning. Men denna åtgärd var inte tillräckligt för att ordna deras öde efter deras avgång. Det var också nödvändigt att tänka på hur man dessutom skulle fästa dem och säkerställa deras existens. Den ryska regeringen löste detta problem under hela 1700 -talet. Hur exakt läst i ett utdrag från V. E. Dena "Rysslands befolkning enligt den femte översynen. Vol. 2, del 4." (Moskva: University Printing House, 1902).
1. Pensionerade soldater som en särskild grupp av befolkningen
Det främsta sättet att bemanna den ryska armén under 1700 -talet var rekryteringssatser. Samtidigt lämnade personer som föll in i armén eller flottan för en sådan uppsättning och blev soldater eller sjömän sina klassers led och förlorade någon koppling till den. De utgjorde en helt separat grupp människor i befolkningen som var tvungna att tjänstgöra på obestämd tid. Det var först i slutet av seklet som en 25-årig period sattes för det senare. Innan dess fick tjänsten fortsätta så länge bara en soldat kunde bära den. Med början av detta ögonblick fick han en avgång. Samtidigt utgjorde pensionerade soldater också en särskild grupp i befolkningen, som skiljer sig från alla andra kategorier. Frågan uppstår - vad var dödsskatteställningen för dessa två kategorier av människor: soldater och pensionerade soldater? 1
När det gäller den första av dem vet vi redan från den första volymen att personer som rekryterades till soldater inte uteslöts från kapitallönen. Deras kamrater fick betala skatt för dem fram till nästa revision, nästa, ibland i mer än 20 år. Denna princip lades fram även under den första revisionen2, och regeringen höll sedan fast vid den under hela den senare historien. Därför stöter vi inte på några svårigheter här: soldaternas dödsbo och skattestatus är helt klart för oss. När det gäller dödsbo och skattestatus för soldaters fruar och barn, kommer vi att överväga det nedan, tillsammans med studien av kvinnors och barn till pensionerade soldaters ställning.
När det gäller den andra kategorin då, d.v.s. pensionerade soldater, var de en klass av personer som inte var föremål för omröstningsskatt. Och denna princip fastställdes också redan under produktionen av den första revisionen, och sedan bevarades den på samma sätt under den efterföljande historien. En sådan inställning till pensionärer är ganska begriplig: var annars var det möjligt att ålägga en kapitallön för personer som tillbringade hela sitt liv i militärtjänst, förlorade eller förstörde sin hälsa på det och förlorade, om inte helt, då åtminstone delvis, deras arbetsförmåga … uppenbarligen fanns det inget att ta. Men inte bara det. Det var inte tillräckligt att begränsa sig till detta privilegium - skattebefrielse! Det var också nödvändigt att tänka på hur man dessutom skulle fästa dem och säkerställa deras existens. Detta är den uppgift som regeringen ställer sig under hela den tid vi studerar (1700 -talet). Men vilka medel fanns för dess genomförande?
Naturligtvis, de pensionärer som kunde hitta en säker tillvaro i sina tidigare hem, med sina tidigare markägare eller släktingar, eller på annat sätt, tillät det fritt detta och kunde sedan inte längre ta hand om dem. Under tiden var detta inte fallet med alla, och sedan fanns det sådana pensionärer som inte hade någon mat och vården av dem direkt föll på staten,”så att de, som tjänstgjorde hennes kejserliga majestät i flera år, inte skulle vara lämnade utan någon välgörenhet och runt om i världen. vacklade och led inte av glädje3”.
Men vad skulle staten kunna göra för dem? Naturligtvis hade han inga institutioner för välgörenhet för pensionärer under 1700 -talets första hälft. Hans ekonomiska resurser var extremt ansträngda. Det var sant att staten hade stora vidder av fria marker i utkanten och naturligtvis hade den enklaste lösningen på problemet varit att förse pensionärer med sådana marker. Sådant tillstånd skulle vara till nytta för regeringen också för att det skulle bidra till koloniseringen av utkanten och upprättandet av rysk makt där. Det skulle mest av allt bidra till den livsekonomi som rådde vid den tiden. Regeringen, som vi kommer att se nedan, använde sig av detta tillstånd när det var möjligt. Men det var inte alltid möjligt. De pensionärer som var helt olämpliga för kolonisering var trots allt i behov av vård framför allt … Därför hade staten inget annat val än att vända blicken mot en särskild kategori markegendom, och dessutom ganska betydande - vi menar prästerskapets markinnehav. Staten beslutade att anförtro välgörenhetsuppgifterna till de pensionerade klostren, som skulle bära det tills de togs ifrån dem, d.v.s. fram till 1764. Efter 1764 tog staten över vården för de pensionerade.
2. Skäl för avgång och typer av avgång
Som nämnts ovan fastställdes ingen tidsbegränsning för militärtjänstgöring under nästan 1700 -talet: varje soldat var tvungen att fortsätta det så länge det var i hans makt. Tills han blev oförmögen till det -”för sår, för sjukdomar, för skador, för ålderdom och förfall” 4. Vi hittar denna regel väldigt ofta i 1700 -talets lagstiftning, där den upprepades på alla sätt.5 Samtidigt finns det mer exakta indikationer på vad som bör betraktas som ålderdom. Avvikelse, vilka sjukdomar gör en soldat oförmögen att fortsätta sin tjänst etc. - vi hittar inte. Lagstiftningen i detta avseende led av stor osäkerhet och gick inte utöver allmänna riktlinjer6. Med hänsyn till detta får frågan om de organ som gav avgången stor betydelse. Vi kommer att fördjupa oss i denna fråga nedan.
Den beskrivna situationen har genomgått betydande förändringar sedan 1793 … (När några dekret började definiera ett 25 -årigt livslängd - VB).
Så vi ser att det under hela 1700 -talet råder stor osäkerhet om orsakerna till avgång. Denna osäkerhet är desto viktigare eftersom ödet som väntade soldaten efter hans pensionering skilde sig huvudsakligen beroende på hälsotillståndet och arbetsförmågan.
Vad var detta öde?
Först och främst, redan under Peter, var vår armé indelad i två kategorier av regementen: fält och garnison, och denna division förblev under hela 1700 -talet och gick över till det 19: e. Tjänsten vid garnisonsregementen var lättare och lugnare än på fältet. Därför kan en soldat som inte är kapabel till den senare fortfarande vara lämplig för den förra. I det här fallet sa han upp sig från fälttjänsten. För att bli tilldelad garnisonsregementet och fortsätta att tjänstgöra här.
Om soldaten vidare visade sig vara oförmögen att antingen arbeta i fält eller garnison, fick han en full avgång från militärtjänsten. Men det betydde inte det än. Att staten inte längre skulle ha några krav på honom. Om han var i form. Staten försökte använda honom för andra ändamål: den tilldelade honom tjänstemännen (till utskickare, räknare, väktare, etc.) eller till ett av lagen bestående av olika närvaro, eller skickade honom till en uppgörelse på någon av utkanten (först i Kazan och sedan till andra provinser).
Endast i händelse av att en soldat visade sig vara oförmögen att antingen det ena eller det andra, avskedade det honom slutligen från alla tjänster - både militära och civila - och från bosättningen. Och gav honom redan en fullständig avgång. Men även här kan det finnas två fall: om en soldat kunde överleva på egna medel (eller på anhörigas medel. Tidigare markägare osv.), Så avsattes han för sin egen mat. Om han inte kunde få nog. Sedan bestämdes det fram till 1764 - i kloster och allmosor. Och efter 1764 - för funktionshindrade.
Så vi har bara fem typer av avgång:
- Avsked från fälttjänsten till garnisonen.
- Beslutsamhet att tjänstgöra i närvaro av en civil avdelning.
- Hänvisning till förlikningen.
- Avsked för sin egen mat.
- Bestämning i kloster eller allmosor och för invalider.
Det finns ingen information om de egenskaper som separerade kategorier avgränsades med. Om det däremot är helt uppenbart att etableringen av en ny ekonomi i glesbygden verkar vara svårare än att tjäna på offentliga platser, så begränsar ovanstående citat inte helt klart definitionen av garnisontjänsten från att vara skickas till bosättningen. Av andra lagar ser vi att de första prioriterades och att endast de som var olämpliga för det skickades till bosättningen. Men i det här fallet är det fortfarande inte helt klart varför bosättningen verkade lättare än att tjänstgöra i garnisonsregementen. Men utöver allt detta väcker den givna instruktionen från militärkollegiet om den befintliga praxisen andra tvivel hos oss. Så, 1739, blev det obligatoriskt att skicka till Kazan -provinsen för avveckling alla pensionärer som var berättigade till det, förutom de som hade sin egen mark. För att göra detta beordrades det överallt att analysera de pensionerade, som redan tidigare avskedats från tjänsten för sin mat. Samtidigt avskedades bara de soldater som redan var olämpliga för någon tjänst - garnisonens smeknamn, eller den civila (och därför inte var lämpliga att skicka till bosättningen) för sin mat. Man måste anta överbeläggningen av offentliga platser med tidigare soldater. Även om det inte fanns något sådant överflöd!
Så det bör medges att sekvensen av enskilda typer av avgång och de tecken som styrde fördelningen av pensionärer bland dem var i stort sett oklara7.
Uppsägning från tjänst kan åtföljas av en ökning av en rang, och denna ökning, i de fall då den gav den avskedade överbefälet rang, var viktig för hans dödsbo.
En sådan ökning med en rang för oklanderlig tjänst godkändes genom dekretet från 17198 och bekräftades 17229 för dem som tjänstgjorde "länge och bra". Mer detaljerad information om det. Vilka förutsättningar krävdes för denna ökning och hur ofta den gavs - vi hade den inte förrän på 1760 -talet …
3. Organ som avgick
Vi vänder oss nu till en övervägande av dessa organ. Av vem avgången gjordes. Med hänsyn till osäkerheten i lagen om skäl för avgång m.m. denna fråga blir allt viktigare.
Ursprungligen var själva militärkollegiet en sådan kropp. Vilket ämne den avvisade till en särskild undersökning. År 1724 gjordes en betydande förenkling - avgången beordrades att utföras av "fulla generaler med andra generaler förvärvade med kommandona" - utan medlemmar av militärkollegiet, vars resor avbröts.
Detta var fallet fram till början av fyrtiotalet, då pensionen från tjänsten till följd av kriget med Sverige först avbröts helt (1742) och sedan föreskrevs (1743), så att avgången från och med nu skulle bli givet”som det var under kejsaren Peter den store”, - det vill säga den tidigare ordningen återställdes när generalstaben tillsammans med medlemmarna i militärkollegiet avgick. Denna ordning fastställdes sedan länge.
4. Skicka pensionärer för att bosätta sig i Kazan och andra provinser
En av de mest nyfikna sidorna i pensionerade soldaters historia under 1700 -talet är den roll de spelade i koloniseringen av dåvarande Rysslands utkanter, främst i öst.10 Som ni vet, den viktigaste händelsen i kolonisationens historia i öst var erövringen av Kazanriket. För att stärka den ryska makten grundade regeringen städer i det nyerövrade riket, som det beboddes av militärer. Under tiden, söder om Kazanriket fanns stora vidder av tomma, obebodda marker. För länge sedan fungerade som ett fält för nomadiska folk. Bland de senare, i slutet av 1400 -talet och början av 1500 -talet, avancerade Nogais, som var uppdelade i tre horder, alltmer.
… Med tanke på ovanstående måste Moskvas regering tänka på att vidta åtgärder för att försvara sig mot en ny fiende. Ursprungligen var dessa åtgärder något sporadiska11. Men snart fick regeringen ta en mer systematisk kamp. Dessutom fortsatte befolkningstillströmningen i Trans-Kama-regionen. Redan 1651 skickades soldater för att utarbeta en plan för en ny befäst linje. Projektet som utarbetades av dem godkändes av regeringen och redan 1652. Arbetet startades12. Så här uppstod den så kallade Zakamskaya-linjen, vars konstruktion slutfördes i september 1652. Linjen började vid floden Volga och sträckte sig till Menzelinsk. Längs denna sträcka inkluderade den följande städer eller forter: Bely Yar (nära floden Volga), Erykklinsk, Tiinsk, Bilyarsk, Novosheshminsk, Kichuevsk, Zainsk och Menzelinsk. För att lösa dessa befästningar överfördes 1 366 familjer13 hit, som till stor del bosattes av bosättningar som ligger nära städerna, med deras begåvning här, i närheten av städer, med mark … … Dessa nya nybyggare var består av olika element, men den största gruppen bland dem representerade av Smolensk utlänningar, vars antal var 478 familjer.
Så vi ser att i mitten av 1600 -talet drogs Zakamskaya -linjen, som bestod av ett antal "förorter", för att stänga av en del av Rysslands östra gräns. Beläget från Volga längs Cheremshan och vidare till Menzelinsk … Efter flera decennier beslutade regeringen, som ville ta ett stort territorium, att flytta den västra delen av Zakamsk -linjen längre söderut. År 1731 skickades för detta ändamål en hemlig rådgivare, Naumov, som anförtrotts både byggandet av nya fästningar och en uppsättning landmilitia -regementen för deras bosättning. Den nya linjen varade inte länge, sedan 1734 började skapandet av Orenburg -linjen, vilket berövade Zakamsk -linjen dess betydelse och som i sin tur behövde människor för att skydda och befolka de platser som skärs av den. Mot bakgrund av detta beordrades invånarna i de gamla förorterna som överfördes till den nya Zakamskaya -linjen år 1739 att flyttas till Orenburgskaya -linjen.
Av det föregående följer att under första hälften av 1730 -talet var förorterna i den västra delen av den gamla Zakamskaya -linjen tomma. Under tiden, om regeringen flyttade linjen längre söderut, så var det naturligtvis inte alls i dess intresse att lämna platserna bakom den, desto mer. Att dessa platser ännu inte var säkra för stäppgrannarna. Således uppstod tanken att fylla dessa platser med pensionerade soldater14. Ännu tidigare trodde regeringen att använda pensionerade soldater för defensiva och koloniseringsändamål, och dessutom denna gång i förhållande till själva Orenburg -linjen. I början av 1736 tilläts nämligen”pensionerade dragoner, soldater, sjömän. Med gratis pass. Den som vill vara i vår tjänst "för att bosätta sig" i Orenburg och på andra nya platser där "är anledningen till att byggaren av Orenburgbanan, statsråd Kirilov, beordrades att ta emot sådana människor för bosättningen. Tilldela dem 20-30 fjärdedelar mark per familj, ge dem nödvändiga vapen och ett lån med pengar och bröd för resor och skaffa "efter eget gottfinnande och tid, medan de kommer att få mat från sin egen åkermark." 15 Men i slutet av samma 1736 ändrade regeringen sin plan och. i stället för att skicka pensionärer till Orenburg -linjen bestämde han sig för att använda dem för att fylla de tomma förorterna till den gamla Zakamskbanan. För detta ändamål utfärdades i många avseenden en anmärkningsvärd kejserlig förordning av den 27 december 1736, nr 7136 och en kompletterande resolution från ministerrådet den 6 juli 1737, nr 7315. De viktigaste bestämmelserna i dessa legaliseringar var som följer. Följande tomma marker nära gränserna tilldelas bosättningen av "pensionerade … underofficerare, meniga och icke-stridande som inte har sina egna byar och mat": "längs floden Volga och längs floderna som rinner in i den, på Volgakosackerna som återstår från bosättningen och på andra platser Tsaritsyn och Astrakhan. I Kazan -provinsen i förorterna till Gamla Sheshminsk, Novy Sheshminsk, Zainsk, Tiinsk, Eryklinsk, Bilyarsk, varav tjänstemän tilldelas Landmilitia och överförs till Zakamsk -linjen, i samma provins längs floden Kondurche, med start från Zakamsk linje till staden Krasny Yar och i andra tamos nära Bashkir -folket. " Detta var ett mycket stort område avsett för avveckling av pensionärer i den första av de nämnda legaliseringarna. Den andra beordrade att starta denna bosättning längs floden. Kondurche och sedan, efter att ha löst alla tomma platser där, gå vidare till andra platser.
Uppgörelsen skulle genomföras - för säkerhets skull, i stora bosättningar på 100 meter eller mer. Ingen skulle tvingas bosätta sig, bara de som var pensionerade bjöds till bosättningen. De var tvungna att visa sig för de lokala guvernörerna, som enligt undersökningen av deras pass var tvungna att förse dem med passbrev för att gå till platserna för deras bosättning. Här skulle de få 20-30 fjärdedelar av mark per familj (enligt exemplet från de tidigare tjänsterna av servicefolk och Landmilitia), samt ett lån från statskassan till ett belopp av 5-10 rubel per familj. 16 Sedan lagen listar i detalj de kategorier av barn till pensionerade soldater, som de senare kunde och inte kunde ta med sig till bosättningen. Den andra kategorin omfattade barn som föddes innan deras fäder gick in i tjänsten, och från resten - de som spelades in eller var föremål för en anteckning i någon form av lön och enligt dekretet från 1732 inte var föremål för militärtjänstgöring (Om detta - i motsvarande avsnitt - V. B.).
Mycket intressant är vidare de bestämmelser i de lagar som behandlas som behandlade karaktären av tomträtt i nya bosättningar. Faktum är att de fastställde två principer, varav den andra endast mycket sällan återfinns i den ryska lagstiftningens historia, nämligen INALIENCE och UNHEEDITY. Marken som tilldelades de pensionerade kunde bara ärvas och kunde inte säljas, intecknas eller ges som hemgift, etc. Samtidigt fick de gå i arv till EN av sönerna, som fick mata de unga bröderna. Då de senare höll jämna steg med tjänsten skulle de få särskilda tomter. I avsaknad av söner borde döttrar ha ärvt. Men under förutsättning att de gifter sig med "soldaternas barn, och inte med andra led av människor, så att det inte skulle finnas någon utländsk besittning mellan dem". Onödigt att säga, med överflöd av mark i bosättningarna för pensionärer, kunde tillämpningen av principen om ett enda arv inte möta de svårigheter som det nu leder till.
Till ovanstående återstår att lägga till att i de nya bosättningarna beordrades att bygga kyrkor och skolor med dem, för att lära soldaters barn "att läsa och skriva" (denna utbildning måste utföras av prästerskapet för en särskild avgift). Men de av barnen som ville studera "högre vetenskaper", om de ännu inte hade mognat för tjänsten, måste skickas till garnisonsskolor (!). Förlikningen beordrades att utse en "pålitlig person" med ett lämpligt antal assistenter och 4 lantmätare. Till en början tillträdde posten som chef för bosättningen av brigadier Dubasov. Särskilda instruktioner måste ges till honom17. De angivna besluten beordrades att publiceras för allmän information genom "tryckta dekret" och att rapportera om uppgörelsens framsteg till senaten "ofta".
Detta var bestämmelserna i de två dekret som vi har nämnt. Efter att ha utfärdat dem väntade regeringen på resultaten. Under tiden kom oktober 1737, och regeringen fick inga nyheter om denna fråga. Därför utfärdades ett nytt dekret av 11.10.1737 nr 7400, som bekräftade de tidigare och åter uppmanade de pensionerade att dyka upp för att skicka till bosättningen. Men april 1738 kom också, och det fanns fortfarande ingen information. Regeringen tappade tålamodet och skickade ut ett dekret att inom en vecka efter att ha mottagit det från provinserna och provinserna, skulle uttalanden om antalet pensionerade personer, både villiga att bosätta sig och skickas till de platser som är avsedda för det, skickas till senaten. Dessutom föreskrevs det för militära kollegiet att hädanefter meddelades dekretet av den 1736-12-27 för alla som gick i pension. Men uppenbarligen planerade regeringen även vid utfärdandet av det aktuella dekretet ytterligare åtgärder …
Vad var informationen. Fått som svar på detta av senaten?
Det visade sig att uppgörelsen gick väldigt hårt. Enligt rapporter från guvernörer etc. fram till den 11 september 1738 var antalet pensionerade "i provinserna, provinserna och städerna" ("enligt noterna i pass") 4152 personer, och av dem, trots den tvåfaldiga publiceringen, ville endast 6 personer bosätta sig, "koi och skickade" … Regeringen tappade dock inte modet och bestämde sig för att omedelbart klippa den Goridianska knuten: i januari 1739 beordrade den. Så att av de 4152 namngivna personerna skickades alla "som inte är särskilt förfallna och det finns hopp om att de kan gifta sig och underhålla sina hem" till bosättningen. Dessutom beordrades det att fortsätta att göra det med alla mottagna avgångar, soldater, för vilka ändamål, och i de pass som utfärdats till dem, skriver att de måste visas för Dubasov. Samtidigt var guvernörerna och voivoden tvungna att demontera alla pensionärer i sin avdelning och skicka från dem till Kazanprovinsen alla dem som uppfyllde ovanstående krav, "förutom de som har sina egna byar och marker." Vidare instruerades de att gå i pension "i sin passage … för att reparera eventuell hjälp."
Så vi ser att regeringens frestande förslag tycktes de pensionerade små frestande. Samtidigt går avvecklingsverksamheten in i en ny fas: från frivillig blir det obligatoriskt. Samtidigt undrade regeringen om orsakerna till en så svag tillströmning av jägare till bosättningen, och såg dessa orsaker i de fattigas fattigdom, vilket gör det omöjligt för dem - utan hjälp utifrån - långt till platsen för bosättning och existens tills de kommer att förvärva åkermark etc. särskilt eftersom det var omöjligt att hitta arbete på bosättningsplatserna. Mot bakgrund av detta ansåg regeringen det nödvändigt att göra bosättningen mer tillgänglig för pensionärer och samtidigt mer attraktiv för dem och följa exemplet med villkoren för deras bosättning i Orenburg -provinsen. Det beordrade att alla pensionärer som skickades till Kazan -provinsen, utöver det tidigare lånet, skulle få: för passering av en monetär lön och avsättningar i två månader. Vidare, redan på bosättningsorten, ett tag, tills de förvärvar (men inom högst 2 år) - en soldats proviant och slutligen för sådd - 1 fjärdedel råg och 2 fjärdedel havre. Alla dessa hjälpmedel upprättades dock endast för de första bosättarna, "som nu kommer att skickas". De som följde skulle fortfarande bara få ett kontantlån18. Sedan, 1743, beordrades det att ge ut till bosatta pensionerade "ordentliga proviant för mat och frön". Men bara lånade, med villkor att returnera det som togs emot efter den första skörden.
De beskrivna åtgärderna har haft sin effekt, mindre än två år har gått sedan dekretet av den 10 januari 1739 utfärdades, då statsrådet Obolduev, som ersatte Dubasov, redan rapporterade att den 1 november 1740 hade 967 pensionärer skickats till bosättningen från olika platser. Om i vilken form de pensionerade kom till bosättningen. Följande ord från Obolduev vittnar: "och dessa pensionärer är många utan kläder, barfota och nakna, och är i stort behov."Dessa ord visar att regeringens diagnos ovan angående orsakerna till det lilla antalet pensionerade jägare innan de bosatte sig inte var långt ifrån sanningen - åtminstone i den meningen att det indikerar en av orsakerna till den svaga tillströmningen av pensionärer som är villiga att bosätta sig.
Dessutom uttrycktes framgången för regeringens åtgärder i att frivilliga började dyka upp i bosättningen av pensionärer. År 1743 rapporterade samma Oboldujev att sådana volontärer var i större antal, och dessutom "under gamla år": de bad om att bli accepterade i bosättningen och förklarade att de "inte hade mat och var lediga". Senaten beordrade, som svar på Obolduevs fråga, att acceptera alla som är lämpliga för uppgörelse bland dessa volontärer.
Detta var det första steget …
Vi såg det i sin nya fas, d.v.s. efter de åtgärder som regeringen vidtagit 1739 - bosättningen av pensionärer började växa snabbt och i slutet av 1740 inkluderade 967 nybyggare. Samtidigt fortsatte denna snabba tillväxt bara under de första åren, och sedan började den minska mer och mer tills den slutade helt. År 1750 var det totala antalet pensionärer som bestämdes genom dekret 1736 endast 1 173 personer, d.v.s. något mer än under de föregående 1, 5 - 2 åren. Samtidigt avslöjade den andra granskningen att de pensionerade soldaterna inte alltid var villiga att gå till bosättningen: till exempel visade det sig att många av dem hade bott i Kazan-provinsen i 4-5 år i sina tidigare bostäder. I byar i Tatar och Chuvash, "lämnar bosättningen".
År 1753 bekräftade regeringen alla tidigare lagar. Så att alla dessa soldater bosatte sig i Kazan -provinsen, -
- som fick avgång och fortfarande var lämpliga för uppgörelse, liksom de
- som redan har avfärdats. Men de hade inte mat och "vacklade inaktivt" …
Frågan uppstår nu, vilka platser intog de nya nybyggarna och vad var deras ställning till de nyligen ockuperade markerna?
När det gäller den första frågan såg vi att bosättningen beordrades att börja längs Kondurchifloden. Under tiden var det faktiska bosättningsförloppet något annorlunda: de ovan nämnda sex förorterna (se ovan, Zainsk bland dem - VB), övergivna av de tidigare invånarna eller i början, kanske några av dem, var föremål för bosättning. Det var sant att de alla var belägna nära floden. Kondurchi, men fortfarande inte med sitt flöde. Därefter expanderade befolkningens territorium något. Ovan såg vi att den nya Zakamskaya -linjen 1739 upphörde att existera, vars invånare beordrades att överföras till Orenburgskaya -linjen. Samtidigt beordrades det sedan att sälja hyddorna och andra byggnader som fanns kvar efter dem till förmån för statskassan eller privatpersoner, beroende på vem som ägde dem. Under tiden fanns det inga köpare till dem. Därför beslutades 1744 att överföra dessa lediga platser från invånarna till förvaltningsavdelningen för pensionärer, ledd av statsråd Ushakov istället för Obolduev …
Således öppnades nya utrymmen för bosättning av pensionärer: men de var inte belägna längs floden Kondurche, utan längs floderna Soka, Kinelini och Samara, liksom längs floderna Cheremshan, Sheshma och Kichuyu. Fästningarna i Cheremshansk, Sheshchminsk och Kichuevsk låg längs de sista floderna, och här började de bosätta de pensionerade från 1744, och dessutom med sådan framgång att platserna nära dessa fästningar redan 1762 redan var helt bebodda och inte längre innehöll fria marker, medan det fortfarande fanns tillräckligt många i förorterna till Novosheshminsk, Zainsk och Tiinsk. Därför började 176219 ytterligare bosättning av dessa förorter. När det gäller resten (västra) delar av den nya linjen, belägen längs floderna Soka, Kineli och Samara, började enligt våra uppgifter bosättningen av dessa nya länder först 1778.
När det gäller den andra frågan är vår information tyvärr mycket knapp. De pensionerade kom till bosättningen antingen en efter en, eller fördes dit i stora partier. Att inte alla tog sig till sin destination. - detta har redan sagts ovan. Om en pensionerad person som tilldelats bosättningen dog, så bosatte sig ändå änkan som var kvar efter honom med sin familj och alla avlidnas rättigheter överfördes till henne. Lagen motiverade detta med att”dessa änkor som har söner verkligen kommer att stanna kvar i sina områden, från vilka deras söner kan tjäna. Och de som inte har söner kan acceptera för sig själva eller sina döttrar i samma pensionerade barns hus, och därför kommer samma innergård att vara som de andra”(dekret av 16.05.1740, 1807, punkt 16). Vid ankomsten till destinationen skulle pensionären få proviant och en monetär utmärkelse. Vi vet inte hur snabbt pensionären fick avsättningar, men vi vet om den monetära belöningen att de pensionerade åtminstone under andra hälften av 1740 -talet inte fick det på ett år eller mer, varför de var tvungna att "leva ledigt ". Därför bekräftades 1750 en snabbare betalning. Om den pensionerade hade en familj i sitt tidigare hem, tillät lagen administrationen av bosättningen att låta honom åka dit för att ta den. När det gäller det innersta livet i bosättningen förblir det helt stängt för oss. Vi vet inte ens om de nya nybyggarna levde i fattigdom, eller tvärtom snabbt uppnådde välstånd, åtminstone på grundval av överflöd och dessutom fortfarande bördig mark, med olika hjälp (åtminstone först) från regeringen och med frihet från skatter följde det med att tro att de snabbt blev välstånd. Men det här är bara antaganden. Av de fakta som har kommit till oss kan vi indikera att det har förekommit fall av flykt från bosättningen, men eftersom vi inte har några uppgifter vare sig om storleken på detta fenomen eller om orsakerna till det kan vi inte dra några slutsatser från det. (Dekret av den 27 november 1742, nr 8623, klausul 5 talar om pensionärer som tog lön och sedan lämnade, och föreskrev, för att bättre hålla de pensionerade från att fly, "att anförtro dem ömsesidigt ansvar."
Vi är lika lite medvetna om den faktiska ordning som upprättades i bosättningarna för pensionärer inom markbesittning. Endast angående storleken på den senare bekräftade dekretet från 1742 normen som fastställdes tidigare i dekretet den 27 december 1736 (20-30 kvartal per familj). Men tyvärr vet vi ingenting om hur principerna om oförlänglighet och ett enda arv implementerades i praktiken. Vi vet bara att änkor och döttrar till pensionärer inte var särskilt villiga att underkasta sig de begränsningar som lagts på dem vid val av makar. Det tillhörande dekretet från 1737 -dekretet tolkades i den meningen att denna begränsning omfattade alla änkor och döttrar till bosatta pensionärer. Under tiden klagar dekretet av den 2 november 1750 nr 9817 på att änkor och döttrar till pensionärer flyr från bosättningen och gifter sig med enfamiljbybor och yasak- och klosterbönderna, och därmed den givna belöningen och två- års avsättningar som ges ut för deras andel av den angivna belöningen går till spillo … Mot bakgrund av detta bekräftade klausul 8 i detta dekret förbudet att ge änkor eller döttrar till pensionerade soldater till någon annan. Förutom de pensionerade soldaterna eller soldatbarnen som finns tillgängliga i bosättningen, och för att säkerställa genomförandet av detta förbud, vidtog han mycket strikta åtgärder: för änkor och döttrar som redan hade gift sig med obehöriga beordrades det att samla in uttagspengar från 10 rubel. Och om sådana fall återkommer i framtiden - 50 rubel vardera. De återstående markerna efter dem beordrades att ges till sina arvingar i bosättningen, och i deras frånvaro - till andra pensionärer som skickades till bosättningen. Vi ser från ovanstående. Att regeringen var lika fri att disponera över pensionärens land efter eget gottfinnande, liksom deras personlighet och personligheten hos deras fruar och döttrar.
Vi kan bara säga några fler ord om de grundläggande kulturella aktiviteter som regeringen ville visa i bosättningen. Vi menar att bygga kyrkor och skolor. De första byggdes faktiskt. År 1778, som vi kommer att se nedan, fanns det redan 17 av dem). När det gäller den senare beordrade lagen från 1750”att inte bygga specialskolor för överdrivna statliga förluster”, istället för att prästerskapet var tvunget att utbilda soldaters barn i deras hem med en avgift på 50 kopek. för alla. Du kan gissa. Vilken träning det var.
Om vi går till en annan era. Sedan kommer vi att se att bosättningen av pensionärer sedan 1750 fortsatte att växa och dessutom mycket snabbare än under decenniet 1740-50, även om det fortfarande var långsamt. I juli 1758 var antalet pensionerade pensionärer och deras manliga barn bosatta i Kazanprovinsen 3489 (Av dessa pensionerade 1477 sig själva och deras barn 2012 - dekretet av 1762-12-08). På frågan om den långsamma befolkningstillväxten fann regeringen fortfarande en av dem i fattigdom hos pensionärer …
… Men "beskrivningen" är av intresse inte bara för uppgifterna om pensionärer, utan också för informationen de ger om sina grannar. Tyvärr gäller denna information endast de av dem som de kom i kontakt med …
Vi vet redan från den föregående presentationen. Att tillsammans med byggandet av den nya Zakamskaya -linjen överfördes invånare i förorterna till den gamla Zakamskaya -linjen till den, och att de sedan 1739 beordrades att överföra från den nya linjen till Orenburgskaya -linjen. Vi kommer att stanna kvar vid denna rörelses förlopp någon annanstans, men här kommer vi bara att påpeka att den slutade först 1747. Under tiden, som dock kan ses från den tidigare utställningen, översättningen till den nya och sedan Orenburg -linjen gällde inte alla invånare som bebodde och försvarade det gamla, utan endast på servicefolk i de gamla förorterna som inte ingick i kapitallönen. Som grannar till de nyligen bosatta pensionerade soldaterna återstod å ena sidan vissa kategorier av tjänstefolk, och å andra sidan bönderna som själva bosatte sig i detta område.
Bland de första bör man först och främst nämna de tidigare tjänster av servicepersoner som ingick i kapitallönen och därför inte var föremål för överföring. De var fortfarande kvar i en kapitallön och skulle stödja två landmilitia -regemente: Sergievsky -kavalleriet och Alekseevsky -infanteriet. Några av dem verkar ha varit grannar till den nybyggda pensionären.
Instruktion till Obolduev av den 16 maj 1740, 8107, paragraf 6 nämner de nydöpta provinserna Kazan och Nizjnij Novgorod som bor i förorten Zainsk "av sig själva utan dekret", varav några sattes på en kapitallön, medan andra inte var det. De beordras att undersöka var de kommer ifrån och var de får betalt, och sedan fatta ett lämpligt beslut. De beordrades att inte skickas till den nya bosättningen. Vidare, i dekretet av 11/2/1750, 9817, sägs det om Tatar- och Chuvash -byarna som bosatte sig i närheten av Cheremshan -fästningen och Sheshminsky- och Kichuevsky -feldshanterna (dvs. redan på den nya Zakamskaya -linjen) och det är beordrade att lämna information om deras antal och markägande och om det där de bosatte sig.
Låt oss nu citera de uppgifter som finns tillgängliga i Millers "beskrivning" av grannar till pensionerade soldater och deras landtider, som redan har citerats många gånger. Den totala ytan på territoriet med 6 förorter och 3 fästningar var cirka 282 000 dessiatiner. Av dessa tilldelades cirka 187 000 dessiatiner till pensionärer och cirka 1000 dessiatiner till kyrkor (17 kyrkor). Smolensk herrgård ca 6000 desser. 26 grannbyar cirka 42 000 dess. När det gäller grannbyarna nämns bosättningar av nydöpta mordovianer, sedan döpta och odöpta Yasak Tatars, Chuvash och Mordovians, soldater och Yasak Chuvash, som bosatte sig "själva" från de ekonomiska bönderna. Detta är uppgifterna om läget för bosättningen av pensionärer 1773. (Mjölnare).
Låt oss lägga till informationen om denna fråga som finns i Rychkov (son) resedagbok, som rör ungefär samma tid. Rychkov besökte förorterna Bilyarsk, Novosheshminsk och Zainsk med bosättningen Aleksandrovskaya som ligger 10 versts bort. Huvudkontoret som hanterade alla bosättningar för pensionerade soldater låg i Bilyarsk. Antalet filistina hushåll var 400 i Bilyarsk, 200 i Novosheshminsk och mer än 100 i Aleksandrovskaya Sloboda (det finns ingen information om Zainsk). Yrket för alla pensionärer var jordbruk och boskapsuppfödning. I Zainsk tillkom också biodling här, varför "denna by överträffar Bilyarsk och dess invånare är mycket mer välmående än den första." Rychkov förblev emellertid uppenbarligen mycket nöjd med invånarna i Bilyarsk, vilket framgår av följande uppfattning från honom om dem:”varje bonde, efter att ha fått en uppsägning från tjänsten och kommit till platsen för sin utsedda by, får tillräckligt med summa pengar från statskassan, så att han med hjälp av dessa kunde starta alla ekonomiska behov och kunde leva resten av sitt liv i perfekt fred och nöje. På så sätt korrigeras de av allt som är nödvändigt för jordbruket och bearbetar flitigt de uppgifter som de fått i markens besittning21.
Detta är inte särskilt rik information som vi har om bosättning av pensionärer i början av 1770 -talet. Under tiden. för ett senare tillfälle har vi inte heller sådana uppgifter, varför vi måste nöja oss med den information som har kommit till oss, som är av en oavsiktlig och fragmentarisk natur …
… … År 1777 presenterade senaten i denna fråga den mest kraftfulla rapporten, vars innehåll var följande:
1. Pensionerade, bosatta och hädanefter bosatta i provinserna Kazan, Orenburg och Sibirien är fria från alla tjänster, utpressningar och layouter.
2. Före utgången av 15 år från tidpunkten för bosättningen av fäderna, barnen till deras m. bör inte ingå i lönen, efter denna period bör den skrivas om, och de av dem som har "bosättning och åkerbruk" med sina fäder (eller efter deras död, efter dem) bör inkluderas i kapitallönen lika med uppge svarthåriga bönder med tjänstgöringsplikt och rekrytering;
3. Hädanefter bör ovannämnda barn, som omfattas av en kapitallön, inte föras till statligt stödda skolor. Överlämna dem till sina fäder för att lära dem läsa och skriva. Men den här saken förblev olöst …
Sju år senare utfärdade senaten ett dekret, enligt vilket det beordrades att de av de bosatta soldaternas barn som för alltid skulle stanna i bosättningen skulle ingå i kapitallönen på samma sätt som andra statliga nybyggare. Detta dekret gällde endast Simbirsklinjen, men snart spred det sig till andra provinser. Nämligen på Ufa (dekret av 21.08.1784, nr 16046) och Kazan. Som förklaras av lagen från 1787 var de ovannämnda soldaternas barn också skyldiga att genomföra rekrytering på allmän basis.
Samtidigt varade situationen som skapades av dessa lagar inte länge, och redan i slutet av 1780 -talet beslutade regeringen att ersätta kapitallönen med tjänst. 1789 beordrades nämligen att alla barn till pensionerade bosatta soldater (i alla provinser) utesluts "för alltid" från lönen per capita med tillägg av de ackumulerade resterna, så att de inte skulle kunna förlita sig i framtiden. Istället beordrades det att endast lämna en son (efter eget val) för varje far för åkerjordbruk. Så att resten, när de hade nått 20 år, togs för att bemanna trupperna (i synnerhet Guards, Life Grenadier och Life Cuirassier -regementen), där de fick tjänstgöra i 15 år. När de återvände från tjänst måste de ta emot mark från statskassan, om de inte hade det tidigare, men inget mer. Familjen var tänkt att ge dem hjälp att få dem, eftersom de tjänade för det. (Dekret av 23.01.1789, nr 16741. Detta dekret för barn bosatta i Orenburgprovinsen av pensionerade soldater bekräftades i dekretet av 30.12.1797 nr 18299, som beordrade att rekrytera från dem Orenburg -divisionen och lämnade en son för åkerodling. dekret, pensionerade soldater förekommer under namnet "jordbrukssoldater" - ett namn som senare konsoliderades bakom dem - se "Veshnyakov. Historisk översyn av statsböndernas ursprung." namnet förekommer mer än en gång.
Efter att ha fastställt dessa början. Samtidigt infördes i lagen från 1789 registreringen av soldaters barn: den anförtrodde de äldste skyldigheten att, genom zemstvo-myndigheterna, överlämna till senaten och det militära kollegiet halvårliga och årliga listor över födda och dödsfall signerad kyrkoherden m. Och f. Statusen för barnen till pensionerade bosatta soldater, som fastställdes genom lagen från 1789, förändrades inte under resten av den tid vi studerar.
Dekret nr 16741 av den 23 januari 1789, klausul 8, föreskrev att de bosatta pensionerade i alla provinser styrdes av valda äldste under överinseende av zemstvo -myndigheterna i respektive guvernörskap, och att de skulle vara beroende av ekonomiledarna för "husbygge".
