”Ett mellanspel är ett avsnitt, föreställning, pjäs eller scen. En sådan tolkning av denna term ges i "Dictionary of Russian synonymer" ".
Och nu är det vettigt att avbryta vår historia lite om H. Maxim och hans maskingevär och "vandra in i den stäppen" lite. Det vill säga att se vad andra uppfinnare gjorde samtidigt. När allt kommer omkring var inte bara Maxim en intelligent och utbildad ingenjör. Det fanns människor som var bättre utbildade än honom, som tog examen från universitet, som byggde broar och ånglok, som utvecklade sofistikerade maskiner och utrustning för samma vapenfabriker, i ett ord - människor som åtminstone inte var sämre än honom i intelligens, kunskap och erfarenhet. Fanns det sådana? Naturligtvis, men vad de gjorde samtidigt, får vi se nu.
Salvator-Dormus maskingevär, första modellen.
Och så hände det att så snart rykten om Maxims arbete kom in i de relevanta kretsarna började många människor arbeta med maskingeväret. Så, 1888, fick överste vid den österrikisk-ungerska armén Georg Ritter von Dormus och ärkehertig i Habsburg Karl Salvator patent på ett maskingevär som de utvecklade med en halvfri svängbult. I och för sig var detta en ovanlig verksamhet. I Ryssland var det en otänkbar sak för en adelsman, en militär, och ännu mer en titeln person att få patent, uppfinna något och rita teckningar. Det var bara oanständigt. Översten, i sällskap med storhertigen, är upptagen med patent … men det är bara en skandal. Men i Österrike-Ungern behandlades detta annorlunda. Förresten, detta var inte deras enda jobb. Salvator och Dormus patenterade också flera automatgevär de konstruerade, och 1894 (två år efter Salvators död) fick Dormus ensam patent på dem båda för en självlastande pistol. Men bara deras maskingevär var förkroppsligad i metall, och samtidigt hittade det inte mycket berömmelse. Även om många experter på den tiden gillade det. Jag gillade det först och främst för sin uppenbara enkelhet, eftersom själva "maximen" under dessa år ansågs vara ett extremt komplext vapen. Produktionen av det nya maskingeväret lanserades vid Škoda -fabriken i Pilsen. Dessutom var Skoda-företaget redan då ledande inom det österrikisk-ungerska maskintekniska området, men det var första gången det började producera handeldvapen.
Diagram över enheten och kinematiken för maskingeväret Salvator-Dormus.
Den tekniska översynen av maskingeväret utfördes av ingenjör Andreas Radovanovich. Redan 1890 fick han en färdig design, och 1891 testades maskingeväret Salvator och Dormus officiellt vid ett skjutfält nära Pilsen.
Maskinpistolen togs i tjänst med den österrikisk-ungerska armén 1893 under namnet Mitrailleuse M / 93. Den användes i flottan och för beväpning av fästningar, där de installerades i kasemater eller på parapeter på en svängning. Enligt okontrollerad information användes tydligen M / 93 maskingevär under 1900-talet under”boxarupproret” i Kina för att försvara den österrikisk-ungerska ambassaden i Peking.
Bland de många egenskaperna hos denna maskingevär är det först och främst nödvändigt att inkludera enheten för dess automatisering, som verkade genom att återkalla en halvfri bult, som i sin tur svängde i ett vertikalt plan som bulten på Remington-geväret 1867 vars bult stöddes av avtryckaren när den avlossades. I maskingeväret Salvator-Dormus stöddes bulten upp av en fjäderbelastad vevstång och läget för både axlarna och profilerna på bultens och vevstångens kontaktytor valdes så att deras friktion mot varandra bromsade bultens rörelse från pipan, vars rekylkraft, precis som Maxims, tvingade tillbaka. Dessutom bromsade den så mycket att den här gången var kulan tillräckligt för att lämna fatet, och gastrycket skulle sjunka i det till en säker nivå. Vevstaven var ansluten med en stång med en spiralformad returfjäder, som var belägen i ett långt rör bakom lådan. I botten fanns en pendelregulator som gjorde det möjligt att ändra eldhastigheten från 280 till 600 varv / min. Tunnan kyldes med vatten, precis som i Maxims maskingevär. Sikten är den enklaste, rackmonterbara. Allt detta var väl genomtänkt, men sedan följde konstruktörerna militärens ledning, för vilka bältesmatningen verkade för slöseri, så de utrustade sitt maskingevär med ett magasin på toppen, från vilket patroner strömmade inåt under påverkan av tyngdkraften. En spak var ansluten till bulten med hjälp av ett gångjärn, som skickade patronerna in i kammaren när bulten rörde sig framåt. Samma spak tryckte ner de förbrukade patronerna. Det vill säga att maskingevärslådan var öppen underifrån, vilket ökade risken för igensättning, men pendeln som var öppet kan lätt skadas. Förutom det vertikala magasinet fästes även en oljebärare på maskingeväret uppifrån. Arrangemanget av oljeraren var enkelt. Det var en behållare med pistololja och en fjäderbelastad stång som täckte utloppet. När chucken tryckte på denna stång, droppade en droppe olja på den. Å ena sidan underlättade detta verkligen extraktionen, men i den överhettade kammaren började oljan brinna och maskingeväret omslöts av ett moln av grå rök. Oljan måste bytas regelbundet, eftersom avfyrning av osmorda patroner ledde till förseningar. Maskinpistolen sköt med patroner på 8x50 mm.
1902 skapades en modifiering M / 02 för armén, som hade en stativmaskin med en pansarsköld och en plats för skytten. En behållare med vatten kan fästas på skärmen för att öka effektiviteten för fatkylning. Det fanns två alternativ för maskinen: en lätt infanteristativmaskin och en kavalleri, med en enstångsvagn på hjul, med ett sköldfäste och packning för patronlådor, samt en framkant. Det relativt billiga och "lätta" maskingeväret "Skoda" väckte intresse i Rumänien, som köpte flera sådana maskingevär för studier, liksom i Japan och Holland. Men även i deras egen armé var antalet dessa maskingevär litet.
M / 02 (vänster), M / 09 (höger)
Och här, förutom allt annat, antogs maskinpistolen Schwarzlose, och Skoda -företaget fick tävla med det. För detta ändamål utvecklades två prover 1909 och 1913. (M / 09 och M / 13), som redan hade en bandmatning, men de bestämde sig för att ta bort hastigheten för brandregulator. Canvaspatrontejp matades in i mottagaren från boxens vänstra botten, och de kom ut från vänster ovansida. De bestämde sig för att fixera axelstödet på returfjäderröret. Dessutom fick maskingeväret till och med en optisk syn. Men ändå, Schwarzlose-maskingeväret (det fanns en stor artikel om det på sidorna i VO) visade sig vara mer att föredra än maskingeväret Salvator-Dormus.
Och nu ska vi åka till norra Sverige, hemlandet för "svenska tändstickor" och, hur konstigt det än låter, ett maskingevär, föreslaget och till och med patenterat redan 1870, det vill säga långt innan de första patenten för Maxim -maskingeväret dök upp ! Löjtnanten för den svenska armén D. H. Friberg tog emot den, men han kunde inte förkroppsliga den i metall. Snarare dök de första prototyperna upp först 1882 och det visade sig att hans system inte fungerade med svarta pulverpatroner! Men hon arbetade för Maxim, så alla glömde genast Friberg -maskingeväret.
Här är det-denna ovanliga halvtank, halvmanuella Kjelman maskingevär! (Armémuseet i Stockholm)
Det viktigaste är att han kom på … ett ovanligt låssystem för den tiden med hjälp av en trummis. I rörelsens sista fas tryckte trummisen bultens klackar in i utskärningarna i mottagarens sidoväggar och låste därmed bulten i själva skottögonblicket. Ett liknande låssystem installerades på det mest kända sovjetiska lätta maskingeväret DP, så att dess prestanda bekräftades i praktiken.
Och så hände det att Freebergs patent 1907 fick ögonen på en viss Rudolf Henrik Kjellmann, och han, efter att ha köpt dem och sedan modifierat konstruktionen för en 6,5 × 55 mm patron med rökfritt pulver, fick ett fullt fungerande maskingevär. Och inte bara ett maskingevär, utan väldigt lätt, trots användning av vattenkylning, med ett vertikalt magasin - d.v.s. något som ett lätt eller lätt maskingevär med en bipod.
Författaren själv skjuter ur det.
Det visade sig bara att mekanismen för att sprida låselementen med en anfallare kräver mycket exakt tillverkning och högkvalitativt stål. Och alla, även de minsta, felaktigheter i tillverkningen kan leda till opålitlig drift, accelererat slitage på maskingevärsdelar och dess misslyckande.
Därför lyckades svenskarna, även om de antog Kjelman -maskingeväret för service under namnet Kulsprutegevär m / 1914, bara producera 10 av dem. Det visade sig vara för komplicerat och dyrt att tillverka denna till synes enkla och okomplicerade mekanism även för dem.
Ytterligare ett ovanligt maskingevär, även om det var utåt liknande "Maxim", dök upp i Italien. Dess utveckling började 1901, då den italienska arméofficeren Giuseppe Perino patenterade konstruktionen av ett maskingevär med ett ovanligt kraftsystem. Patronerna för den var placerade i 20-laddade kassetter (som till exempel på Hotchkiss-maskingeväret), men istället för att kasta ut de förbrukade patronerna satte maskingevärsmekanismen tillbaka dem i kassetten! När alla 20 patronerna var förbrukade föll kassetten ur höger sida av lådan, och den kunde omedelbart packas och skickas tillsammans med höljen för omladdning. Tanken var att förhindra att heta höljen faller under soldaternas fötter och täpper till positionen, och dessutom sparades på detta sätt icke-järnmetall.
Maskinpistol Perino M1908. Kaliber 6,5 mm.
Patronens kraftsystem var också ovanligt. Om i Hotchkiss maskingevärspatroner med patroner sattes in till vänster en efter en, kom Perino med en låda till vänster för fem magasin, varav endast den lägsta matades in automatiskt i den nedre delen av maskingeväret för bränning. Det räckte för assisterande skytten att helt enkelt lägga nya tidskrifter ovanpå så att maskingeväret kunde skjuta kontinuerligt. Även i "maxim" var det nödvändigt att periodiskt byta band, men från "perino", efter att ha laddat bara en gång, var det teoretiskt möjligt att skjuta kontinuerligt.
Maskinpistol Perino. Patronens kraftsystems struktur är tydligt synlig.
Tyvärr, för Perino, förklarades hans maskingevär "Top Secret" av regeringen. Det testades långsamt och på grund av dess sekretess deltog det aldrig i storskaliga visningar. Därför, när första världskriget utbröt 1914, förlorade Perino mot Fiat-Revelli-maskingeväret, eftersom det var klart för massproduktion, men Perinos design måste vara förberedd för det!
Montering av Maxim -maskingeväret på ett stativ. Auckland Museum. Nya Zeeland.
I vissa länder närmade de sig "kreativt" inte förbättringen av själva Maxim -maskingeväret utan maskinverktyget för det. Olika system skapades här: stativ och släde och Sokolovs hjulmaskin, men med alla deras yttre olikheter är de strukturellt mycket nära, eftersom maskingeväret är fäst på maskinen på alla dessa maskiner är nästan identiskt och utfördes vid öglan i lådans nedre del.
Montering av maskingeväret på Sokolov -maskinen.
Men i Schweiz, av någon anledning, bestämde de sig för att skapa sin egen maskin i princip. De gillade inte det engelska stativet och den tyska "släden", och de kom med en "enhet" där fästningen av deras 7,5 mm maskingevärsmodell 1894 på maskinen utfördes … i slutet av fathölje! Det verkade finnas en viss logik i detta. Maskinen visade sig vara rekordstort ljus, och viktigast av allt, pipan, fixerad på den nästan i nosänden, upplevde inte en sådan skakning som tunnorna på maskingevär på "vanliga" maskiner.
Maskinpistol M1894 kaliber 7, 5 mm.
Det vill säga teoretiskt var det mer exakt att skjuta från det. Men i slutändan visade det sig att hela maskinvikten på maskingeväret nu föll på skyttens händer. Han var tvungen att ligga eller sitta och … skjuta och hålla maskingeväret i vikt. Håller med om att "nöje" är under genomsnittet. Men eftersom Schweiz inte kämpade, då … "kom det undan och så."
Montering av ett maskingevär på en schweizisk maskin.
En annan ursprunglig utveckling var transport av Maxim -maskingevär med hundspann. Och faktiskt: vem ska bära maskingeväret över slagfältet eller till det? Hästen är för stor för det, och maskingeväret är för litet för det. Naturligtvis kan du använda ett paket, men innan du skjuter måste maskinen lossas och monteras, och det tar tid.
Belgiskt maskingevärsteam i början av nittonhundratalet.
Under tiden, i Belgien, har hundlag levererat mjölk till städer under lång tid. Och storleken på maskingeväret med maskinen var något större och tyngre än vagnen med mjölkburkar. Så här rotade ett sådant system för transport av maskingevär i den belgiska armén!
Flera typer av maskiner och olika hundraser användes för att transportera maskingevär.
Och slutligen den banala berättelsen om att "återvända till ruta ett." Jo, det är när historien gör en runda och mycket ofta, om än under helt nya förhållanden, försöker återgå till sin början, till vad den lämnade. Och historien om maskingevär har gått från … mitrailleus, där mekanismen så att säga drivs av "manuell körning". Kh. Maxims maskingevär löste detta problem en gång för alla. Nu behövde skytten inte samtidigt sikta och tänka på hur man vrider mitraillesehandtaget med konstant hastighet och inte i något fall påskynda det.
Men den här upplevelsen var antingen glömd, eller så ignorerades den helt enkelt, men hur som helst så fanns det en man, australiensaren Thomas F. Caldwell från Melbourne, som 1915 fick patent på ett maskingevär … med manuell drivning, med vilken han åkte till England, för att erbjuda det till den brittiska armén. Maskinpistolen liknade Maxim -pistolen, men hade två fat som kunde skjutas samtidigt eller separat, vilket gav en eldhastighet på 500 rds. / min. Mat - handla från disktidningar i 104 omgångar. Enligt hans uppfattning var deras användning att föredra framför tejp, vilket var benäget att fastna.
Caldwell kunde sälja sin uppfinning för £ 5000 i kontanter och fynda £ 1 för varje maskingevär som tillverkas i Storbritannien, och ytterligare tio procent av belöningen från försäljningen av hans maskingevär eller dess licenser till utlänningar.
Diagram över enheten på Caldwell -maskingeväret.
Maskinpistolen var designad för den brittiska.303-standardpatronen och var vattenkyld. Uppfinnaren själv trodde att den manuella drivenheten som han utrustade sitt hjärnskap var mycket bekvämt, eftersom det låter dig justera eldhastigheten genom att vrida handtaget. Dessutom spelade noggrannheten vid tillverkning av delar inte längre en sådan roll som i Maxim -maskingeväret. Det vill säga att det var enklare och därför billigare. Men det är inte utan anledning som det sägs att "annan enkelhet är värre än stöld!" Som ett resultat antogs aldrig Caldwell -maskingeväret av någon armé i världen!
