Palmcrantz "maskingevär" ombord på fartyget. En seglare styr, den andra roterar drivhandtaget.
Så var det med Maxim -maskingeväret. Det verkar som att det är tydligt vilka framtidsutsikter applikationen lovar och vilka möjligheter det öppnar, men … "svårt", "dyrt" osv. Hur många människor, så många förklaringar till varför den här nya produkten inte ska användas. Dessutom stod konkurrenterna i vägen för den innovation han skapade. Det var klart för dem att en hög eldhastighet var bra. Men de försökte omedelbart övertyga allmänheten om att det kunde uppnås på mer traditionella och välbekanta sätt, utan att ta till komplex automatisering. Som ett resultat, trots Maxim, liksom svampar efter regn i slutet av 1800 -talet och början av 1900 -talet, började projekt av fler och fler nya maskingevär med en manuell drivning - fortfarande mycket mer bekant - dyka upp. Dessutom ville många designers inte bara tjäna pengar på nya typer av vapen, utan också att kringgå Maxim, för att visa att de också kan göra en "maskin" inte värre än honom.
Gatling mitraille -enhet. Komplexiteten i designen är slående.
Gatling mitraleza för montering av piedestal.
En av dessa vapeningenjörer var svensken H. Palmcrantz, som 1897 föreslog sin egen version av ett vapen med hög eldhastighet och, enligt traditionen, med flera fat och en mekanisk, manuell drivning.
Fem-fatad Hotchkiss roterande kanon med ett roterande block av fat.
Faktum är att Palmcrantz inte ägnade sig åt annat än att förbättra mitraillese som var känd före honom och framför allt Gatling mitraillese. Bara hon hade sex fat och de roterade alla, och i den vanligaste versionen av Palmkrantz -maskingeväret fanns det bara fyra av dem med en gemensam mottagare och separata bultar för varje fat, som var monterade i rad på en enda vagn.. Det i sin tur var monterat på ett piedestalfäste med hjul av "artilleri", som hade de nödvändiga anordningarna för styrning i de horisontella och vertikala planen. Och återigen överraskade detta inte någon. Precis samma sak var tillgänglig med andra mitrailleus. Ändå lyckades han förenkla utformningen av Gatling mitraillese på ett sådant sätt att han för någon "maskingevär" han skapade blev en konkurrent till Maxim maskingevär.
Diagram över Hotchkiss -kanonen.
Och här är vad han lyckades komma på: varje fat i hans maskingevär, oavsett antal, hade sin egen bult. Det var en cylinder som rörde sig fram och tillbaka i mottagaren längs styrningarna. Det fanns en trummis och en fjäder inne i bulten. Låsen sattes i rörelse med hjälp av stavar anslutna till vevaxeln. Han hade ett handtag för rotation, placerat på höger sida av mottagaren. Skivor monterades på axeln, som fungerade som svänghjul, på vilka det fanns ett lentikalt utskjutande. Utskottet var inuti delen i form av en omvänd "P", fäst vid slutaren från baksidan. När han roterade fick han slutaren att röra sig fram och tillbaka. Samtidigt var trummisen spänd och samtidigt sänktes den med en speciell spak med tandkrok under rotation.
Palmcrantz femfatiga skeppsfäste.
För ett komplett varv sköt varje fat ett skott. Om utskotten på alla skivorna fanns i samma plan skulle alla fyra tunnorna skjuta i en volley. Men samtidigt skulle rekylen bli för hög och utsprångens position uppdelades på ett sådant sätt att tunnorna sköt växelvis. Nu, i ett halvt varv på handtaget, skedde två salvor, och för en hel sväng sköt alla maskingevärets fat.
Fyra fat installation på en hjulmaskin.
Tja, den här mekanikern fungerade enligt följande: med sikte, skytten roterade detta handtag medan han roterade vevaxeln. Så snart axeln med ytorna började rotera, drog bultarna omväxlande tillbaka och patronerna från magasinet som var gemensamma för alla fat, under sin egen vikt, föll ner på ramlinjen. Sedan pressade bultarna också in patronerna en efter en in i kammaren, och vid den extrema framåtpunkten av deras rörelse sänktes utsprången på skivan av trummisarna. Det blev skott, sedan extraherades patronerna och allt upprepades. Systemet var ganska fungerande, och dessutom var det bekvämt genom att dess eldhastighet lätt ökades genom att helt enkelt öka antalet fat: två fat - en eldhastighet, fyra - en annan, och om du lägger tio fat i en rad, kommer det att växa ännu mer. Det är sant att ju fler fat, desto större blir både skivornas vikt på axeln och systemets tröghet, det vill säga att handtaget på ett 10-rörigt maskingevär roterar mycket tråkigt för skytten. Tja, å andra sidan, om du sätter en konventionell elmotor istället för handtaget, kan brandhastigheten för ett sådant system öka betydligt, men konstruktionens vikt och komplexitet för samma skeppsinstallationer spelar ingen stor roll roll!
Diagram över enheten för Palmcrantz -bultgruppen.
Glad över sin framgång började Palmcrantz nu förbättra konstruktionen av maskingeväret. Dessutom är det intressant att dess utveckling gick i två riktningar: den första är en ökning av antalet fat, och den andra är en ökning av deras kaliber. Samtidigt fick maskingevär med mer än fem fat en speciell mekanism som gjorde det möjligt att sprida tunnorna åt sidorna och på så sätt skapa en riktig fläkt av kulor som flyger i ett plan. På grund av tunnornas avvikelse på ett avstånd av 300 meter var det möjligt att flytta pipans siktpunkt med mer än en meter i sidled och därigenom öka eldens densitet avsevärt. När det gäller kalibern kan olika prover av Palmkranz-maskingevär använda ammunition med en kaliber på 7, 69 och upp till 25, 4 mm, vilket gjorde dem till småkaliberpistoler. Men prover av stor kaliber fick på något sätt inte rot, även om de hade en stark destruktiv effekt på de dåvarande förstörarna och gruvbåtarna. Varianter med mer än fem fat blev inte heller utbredda. Storbritannien beställde till exempel huvudsakligen tre-, fyra- och femfat i kaliber.303 och.45. Det är anmärkningsvärt att Palmcrantz utvecklade en speciell pansargenomträngande patron med en stålkärna i kulans näsa för sitt maskingevär.
Diagram över en dubbelpipig maskingevär. Ovanifrån och från sidan.
Palmkrantz arbete väckte intresset hos en framstående affärsman T. Nordenfelt, som först finansierade slutförandet av arbetet med maskingeväret och sedan organiserade dess serieproduktion på sin fabrik … "Maxim-Nordenfelt", vilket gav det namnet "Nordenfelt-maskin pistol". Med beröm av enkelheten, billigheten och effektiviteten i sina "maskingevär" på alla möjliga sätt lyckades Nordenfelt sälja det till den brittiska militären 1898, som tyckte att detta vapen var mer bekant än maskingeväret till H. Maxim. De började installeras främst på fartyg i den brittiska flottan, varefter andra europeiska länder blev intresserade av nyheten. Tydligen påverkas Storbritanniens myndighet, det vill säga vad som är bra för britterna - kommer att vara bra för oss! I allmänhet blev produktionen av dessa maskingevär vid Maxim-Nordenfelt-anläggningen utbredd i början av 1900-talet.
Enheten lagrar för ett fem-fat maskingevär.
Det positiva i utformningen av Palmcrantz maskingevär var att det var enkelt och som ett resultat relativt billigt. Samtidigt gjorde en stor mottagare och ett platt block med fat det till ett ganska skrymmande vapen. När det gäller vikt var det dock inte mycket överlägset Maxim -maskingeväret, men det var mycket sämre än honom i användarvänlighet. Det var obekvämt för en skytt att skjuta samtidigt, det vill säga att rotera handtaget och rikta maskingeväret mot målet. Tja, då, eldhastigheten … Om även de tidiga versionerna av Maxim -maskingeväret kunde skjuta 600 omgångar per minut, avfyrade Palmcrantz -maskingeväret, inte ens med 10 fat, mer än 400 omgångar. Av denna anledning började de snart tas bort från tjänsten, och i början av 1910 togs de bort helt. Visst fanns deras bilder kvar i nästan alla militära encyklopedier och böcker om marinen …
